В топку!
Весь вид портят.

Чиновники напутали это жильцам столько надо за моральный ущерб платить. Чиновников в хибару на месяц, поживут поумнеют.

почему на месяц? Пусть живут и делают полный кап-ремонт, да хоть с нулевой стадии. Дом-3. Это ж акция на всю страну. Моора с Якушевым сразу в Москву заберут. Дарю идею безвозмездно!

Зачем в холупы селить? Зачем Москвой премировать? Эшелонами всех за полярный круг. Пусть строят там города будущего. Хорошо будут строить — выживут и размножаться будут. И таки да, пусть это будет мировое телешоу "Дом-3", вот только прорабом не Ксению Собчак, а Тину Кандилаки поставить.

... и ведущими сделают.

А рассказали, почему они за ЕР и лично товарища Путина голосовали?! И как осуждали пару-тройку соседей, отдавших предпочтение коммунистам, жириновцам и прочим Мироновым ... А уж как они против "оранжевой заразы" и "шакалящей

Да какая разница за кого они проголосовали, что ты как параноик: "За кого голосовали?За кого голосовали?" Надо просто как-то решить вопрос на местном уровне...

А я согласен с Ярковости: надо было думать, чем твой голос для страны обернется. Ну, и для тебя лично, конечно. А херли сейчас плакать?
Вот мне предлагает сейчас редактор сделать материал о них, а у меня вопрос: зачем мне надо тратить на это время?

Один хуй вола ебёшь — бесполезную макулатуру производишь, так попытайся хотя бы сделать хоть что-то.

В суде много работы. А без судебных решений не вытащить попавших под каток жителей трущобы.
Если есть среди жителей инвалиды или люди преклонных годов, то прокуратура обязана выступить в защиту их интересов, правда, если поступит от них соответствующая просьба. В других случаях обязать прокутуру нельзя, а попросить все равно можно.
Некоторые вопросы, которые можно дополнительно поставить в обращении, помимо тех, очень весомых, которые уже нащупаны журналистом:

1. Закон требует оплаты не за виртуальные, а за фактически предоставленные услуги. Между тем услуги "текущий ремонт" не оказывались. Не оказывались никакие услуги по благоустройству и управлению общим имуществом.
2. Правилами содержания общего имущества ..., утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 №491 в пункте 35 определено: "размеры платы за содержание и ремонт жилого помещения ..., связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, должны быть соразмерны утвержденному ПЕРЕЧНЮ, объемам и качеству услуг и работ", а в пункте 17: "собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования". Таким образом, от Перечня услуг (работ) и условий их оказания (выполнения) зависит объем услуг (работ), а от объема — размер платы. И только собрание — и никто иной! — решает, какой объем услуг (работ) и за какую цену собственники помещений соглашаются принять услуги управляющей организации. При отсутствии такого решения общего собрания ни у кого не возникает право на выставление счетов.
3. Применение для нашего конкретного дома тарифов, установленных местным органом самоуправления, является неправомерным. Условие для применения такого варианта определения цены услуги указано в п.34 "Правил содержания общего имущества": "Если если собственники помещений не приняли решение о способе управления многоквартирным домом, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, вносимой собственниками помещений, устанавливается органом местного самоуправления по результатам открытого конкурса, проводимого в установленном порядке, равной цене договора управления многоквартирным домом. Цена договора управления многоквартирным домом устанавливается равной размеру платы за содержание и ремонт жилого помещения, указанной в конкурсной документации" (п.34). Таким образом для возможности применения "городских тарифов" управляющая организация обязана представить доказательства того, что
- собственники не приняли решения о способе управления,
- орган местного самоупоравления провел открытый конкурс,
- при проведении открытого конкурса была назначена цена договора управления.
Но таких доказательств нет
4. В некоторых случаях недобросовестные управляющие органгизации в обоснование своего права на применение городских тарифов ссылаются на ч.4 ст. 158 ЖК РФ, где определено: "Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления ". Здесь речь идет о том, что на общем собрании был поставлен вопрос об установлении платы на содержание и ремонт ..., но собрание решения по этому вопросу НЕ ПРИНЯЛО, возможно, мнения разделились — и на принятие согласованного решения не хватило голосов. Для доказательства права на применение местных тарифов, таким образом, надо представить протокол общего собрания по вопросу "Установление размера платы за содержание и ремонт общего имущества". Отсутствие протокола собрания по этому вопросу лишает управляющую организацию на применение "городского тарифа".

Все очень грамотно.

Толковый подход Вадим. Может ты к ним с поддержкой грамотной? Поможешь?

Этот дом-их частная собственность. Бремя его содержания лежит на них и только на них. Более того, содержать этот дом их обязанность. Им предоставят квартиры в новом доме (а не комуналки с одним общим туалетом типа сортир на весь дом), а они ещё и недовольны... Пиздец товарищи. Такое только в россии может быть.

Который согласно квитка стоит 4 тысячи 623 рубля на комнату. Которых в свою очередь 20 штук. Итого — 92 тысячи рублей в месяц — один такой сортир!
Можно мочить, как завещал великий.

Ты в фотках, что вывесил путник в графу ИТОГО (это с долгами многомесячными) то не смотри, а зырь в графу НАЧИСЛЕНО, а там всего тыща рублей. Хотя согласен, за халупу в 24 метра квадратных это не мало. Объяснение вижу в том, что не стоят щетчики на воду и платится по тарифу с колличества проживающих. На примере квитанции жителя Шевелевой за холодную воду и отведение 750 рублей из 1032 начисленной квартплаты за июль. Каг то таг по математике получаеццо.

Вот я тоже глянула, понимаю, что там сумма уже с задолжностью. К тому же если пок ане решается через привательство, могли ведь и сами подшаманить. Я бы если бы жила в таком дома не смогла бы. Скинулись бы хоть какой-то косметический сделали. А в это время выносили бы мозг прокуратуре и администрации. А чеки за ремонт потом бы через суд оправдали. Но самим то как жить в таком.

А так жалость вызывается эффективнее

Дом они на баланс не принимали.
У них могут быть в частной собственнности квартиры. Не дом. Собрания не проводили. Поэтому у администрации возникла обязанность провести конкурс ... ну и разработать конкурсную документацию. А что делает администрация? Вступает в сговор с мошенниками из УО. И химичит с признанием аварийным или ветхим. Жулье со всех сторон.

Собственники квартир на баланс не принимали? У физлиц есть баланс? :D Собственниками многоквартирного дома являются собственники расположенных в нем квартир (ст 36 ЖК РФ). Учи матчасть, вадимм — тыжюрист.

ТОгда если они собственники, тогда тем более надо собрание, смета и ремонт.

О том и речь
не дома
а квартир

Ты ЖК то читани, тыжюрист. Весь остальной дом вместе со стенами крышей и прочей лабудой в долевой собственности собственников квартир в доме.

Мне — читани... Ну-ну
Я вроде знаю наизусть
Для мощенников специально норма такая введена — в ЖК, которя не стыкуется с ГК. И что? Про верховенство права слышал?

Сходи в КС, а потом в ЕСПЧ. А то ты тут про свое верховенство пока говоришь, а я про действующее право.

хехе Вадимм объясните мне как это в 24 кв. метрах впятером проживают? спять по очереди ? Бабульк хотела жилья да побольше, чтоб на усех хватило, но строго по халяве! смех да и только.

губер прав. те кто сейчас живет в своих халупах постройки 50-го, 60-го, 70-го года выпуска тоже захотят новое жилье и по сути тоже вхаляву. Всем не хватит (а вот этим дадут!).
Не хотят платить — пусть судятся.

А ведь там вовсе не один такой барак ( а не многоквартирный дом) стоял.
Как-то разрешились вопросы по их их сносу ...
Помню ещё в начале 90-х один мой знакомый по работе на "Электроне" самозабвенно рассказывал про то, что они, мол, в том бараке все наскрозь ушлые, поскольку понапрописывали в нём всех своих ближних и дальних.
И как только барак тот снесут, они все понаполучают кучу метров ...
Может быть перестарались с прописыванием.
И ещё.
Странно, но мне почему-то ни разу не пришло в голову для ремонта в собственном туалете или для наведения порядка в нём приглашать депутата или корреспондента.
Видимо я не ушлый.
P.S.
Сравнил свою прошлогоднюю квитанцию (нынешние у сына — он ответственный) с квитанцией на фото.
У меня за содержание жилья — 1672,21
В квитанции на фото — 25,06.
Как-то не сложилось в моей голове понимание фразы из заголовка "заставляют платить по цене элитных квартир"
Тем более, что квартира моя вовсе не элитная.

Вот здесь я с Вами не соглашусь. Все, кто мог, выехать из бараков, уже выехали, конечно. Остались пенсионеры и самые безденежные и бесправные. Что они могут? Вы в хорошей квартире живёте, вот и поглядываете на них сверху вниз.

Сверху вниз я могу смотреть лишь исходя из высоты своего роста, а вовсе не в силу наличия квартиры ...)))
И я бы не стал использовать глагол "смогли".
Именно в ЭТОМ бараке нет пустующих комнат, называемыми жильцами квартирами.
НИКТО не выехал.
Никто "не смог".
А в других бараках почему-то "смогли"
Я всего лишь задал вопрос — ПОЧЕМУ остальные бараки снесли, а этот остался торчать бельмом в глазу ?
Не потому ли, что "накопившееся" в нём число нуждающихся в переселении (а они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нуждаются) делает бессмысленным строительство на месте этого барака чего-либо.
Поскольку затраты на снос и на обеспечение жильём по "справедливости" (с точки зрения обитателей барака) выльется в астрономию.

Нет. Вам же объяснили, что по новым правилам хоть двадцать человек в комнате прописано, всё равно им на всех то же самое количество метров и выделят. А неснесённых одиночных аварийных зданий у нас в областном центре очень много. Бывает, всё вокруг снесли, а это нет. Потому что оно неудобно для застройщика стоит.
Мне больше всего про депутата понравилось. Держите, граждане, карман шире, придёт он. В нашей Думе все повязаны.

Нам объяснили.
Это так.
Тем кто не знал.
А как быть с теми, которые такие объяснения считают НЕСПРАВЕДЛИВЫМИ ?
Им по фиг все объяснения.
У них своя правда.
Недаром написано классиком :
"История России — борьба невежества с несправедливостью"

Знаешь в чем проблема жильцов? В совеццком воспитании. Когда не нужно (ни в коем случае не нужно!!!) было ни вникать в условия проживания-обеспечения квартирами, ни в принципы распределения вообще "материальных благ". Всех построят и поведут в столовую! А в столовой -макароны с котлеткой... а потом — построят, и — в корпуса баиньки! А там рядочком кровати...и тумбочки... ))) Помнишь лагерь пионерский? Вся страна по такому принципу жила.
А вот после отбоя уже было можно кучковаться и страшные сказки рассказывать.
А жильцы по сию пору ждут сигнала горна.

Наверное первый раз с тобой согласен на все +100500))))

А большинство тутошних даже и не подозревает в запале срача, что договориться можно и решать вопросы-можно, если не понтоваться и попробовать услышать собеседника. Ибо олигархов тут нет, и особо тупого быдла тоже нет. А на "тружеников клавы" нанятых можно внимания и не обращать :)

Кроме труженников клавы и учаснегов событий остальные на приколе) Так, посрацца да пофлудить)))

Ах какие мы умные! Но барак-то с советских времён, и все почему-то уже в капиталистических квартирах, а они всё в совдеповском дерьме, не успели впрыгнуть в буржуинский поезд. Только если бы сейчас было госпланирование и настоящий госконтроль во всех сферах, им бы уже квартиры-то всё-таки выдали. Так что нечего о них с капиталитическим снобизмом говорить.

Человек человеку волк) не нравится? Ехай в северную корею-там комунизм)

Тррр... Нюсечка, ты чего, тормози. Не снобизм. а горечь в моих речах, не чуешь? Не успели впрыгнуть... именно... и по сию пору чего-то ждут. Я про то, что не надо больше ждать. Никто не придёт и не поможет. Тут то ты согласна со мной? И мне людей жалко, да только им всеравно самим придётся брать в свои руки о себе заботу. Ну НЕТУ СССР уже НЕТУ!!!

Вот тут твоя правда. Вот этого у нас люди и не понимают, что коммунизм кончился. И сейчас ты делаешь свою жизнь. А у нас всё ждут, пока прилетит друг волшебник в голубом вертолёте.

Ах, какой я глупый.
Я ведь так и не смог понять — ПОЧЕМУ этот барак не расселили в эпоху всеобщего госпланирования и не менее всеобщего госконтроля.
Когда наличие хоть какого жилья лишало права на постановку в очередь нуждающихся, в которую ставили лишь тех, у кого вообще не было какого-либо жилья или на 1 кв. метр приходилось слишком высокая плотность населения.
Вот и напрописывались на те барачные метры родственники и знакомые для попадания в те заветные очереди ...
А их отменили.
Вместе с госпланированием, которое сдохло в страшных муках из-за своей вверхногашности и бестолковости.

А что всем выдали? то то смотрю у ТО самая большая задолженность по ипотеке после МАсквы. Подождите они тоже начнут петь ой а денег нету ой а жить негде, ой а положите тоже денег , за нас, мы ведь терпим !!!!

Вы о чём?

Рита, молодчина.А если он не прозвучит, то так и будут считаться пострадавшими.

)))

Так они его наверно дождутся. Может дома снесут когда-нибудь и их переселят.

Вполне возможен и такой вариант ИЮ. Хотя по человечески, нужно не опускать руки а дальше добиваться нового жилья, тем более что решение о том, что оно аварийное уже есть.

Дело в том, что признание МОЕГО дома аварийным вовсе не означает того, что кто-то ДОЛЖЕН дать мне в замен чего-нибудь блестящее.
Поскольку для того, чтобы мне дать нужно у кого-то отнять.
Государство (как субстанция) само ничегошеньки не строит и не производит.
А желающих оказаться в роли тех, у кого отнимут не наблюдалось даже при расчудесном госпланировании и ещё более расчудесном и настоящем госконтроле вкупе с народными дружинниками.

Блестящее не обязаны дать, но дать равноценное по площади, только в нормальном состоянии могут, особенно если будешь просить

Могут дать
Могут не дать.

Коли главный в наше холуёво приедет, и ему в ноги бухнуться — дадут.
И в телеящик покажут благодетеля и ползающих подле...
А так — запишут в очередь особо-особо нуждающихся (в лучшем случае) как в счастливые совеЦЦкие годы и забудут.
Стабильность, понимаешь...
Этак начни раздавать кому попало квартиры, так ведь тогда особо отличившимся в великой национально освободительной войне не хватит.
Горазже проще привычно обвинить либерализм в гопничестве (человек-человеку враг), обозвать предателями парочку другую тех, которые вытаскивают на свет божий махинации с теми же квартирами и с чувством выполненного долга продолжить гордиться своими немытыми руками.

ИЮ
Тут Вы не совсем правы
Дом не может просто так стать аварийным, наверняка, кто должен был поддерживать его в нормальном состоянии, не выполнил своих обязанностей. Согласны?
А кто?
На ком обязанности?
Дом-то старый. Когда шла приватизция — договор о приватизации включал пункт — обязанности по капремонту остаются за государством. Посмотрите. Кроме ттго есть статья 16 закона о приватизации  — о том же.
Наконец, широкой публике стало доступно ответное письмо № 3217-2/общ от 10.08.2007 года Верховного суда РФ депутату Государственной Думы РФ Галине Петровне Хованской на ее письмо, содержащее просьбу дать разъяснение по вопросу о том, сохраняется ли у бывшего наймодателя — собственника жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда при приватизации гражданами жилых помещений обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, требующегося на момент приватизации капитального ремонта. В ответе указывается:
"Данный вопрос обсуждался на заседании Президиума Верховного Суда РФ 1 августа 2007 года и ответ на него утвержден и включен в Обзор судебной практики за 2 квартал 2007 года в следующей редакции. "Согласно ст. 16 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с указанным Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
Из данной нормы следует, что обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательств.
С 1 марта 2005 года введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации, ст. 158 которого предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Норма, возлагающая на собственника обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, содержится также в ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из системного толкования ст. 16 вышеназванного Закона, ст. 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ после исполнения бывшим наймодателем обязательства по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме обязанность по производству последующих капитальных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений, в том числе на гражданах, приватизировавших жилые помещения".

Этот ответ в адрес депутата Г.П. Хованской подписал Председатель состава по гражданским делам Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ В.П. Кнышев и его можно найти в ответе на вопрос 5 раздела "Ответы на вопросы по гражданским делам" в подразделе "Вопросы применения жилищного законодательства" " Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2007 года по ссылке в интернете http://vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=4940
Так что в попытке переложить затраты на капитальный ремонт на собственников старых квартир можно усмотреть прямой подрыв деловой репутации государства. Это подрывная деятельность.

Жители этого дома платят упр.организации только последние четырк строчки — то общих коммуникаций 5,78руб.(думаю, только аварийное обслуживание, судя по цене 0,24 руб.за кв.м. в месяц), содержание общего имущества 25,06руб. (это не могу понять за что, так как сюда должно включаться уборка подъезда, дератизация, и видимо, освещение лестниц и коридоров, потому что отдельно освещения в квитке нету),текущий ремонт 173,76 руб. и управление 25,55 руб., всего 230,15 руб. Остальное — водоканалу 751,47 руб.(прописано пять человек, походу) и вывоз мусора 48,68руб. Еще найм 1,93 руб., значит квартира не приватизирована,зря конечно, так что им сверх площади ничего не обломится. Ничего лишнего не вижу. Только текущий ремонт под вопросом, многовато как-то.

- "Я ничего не стыжусь". (Назначенный сити-мити г.Тюмени, только за то, что он является однокашником В.Якушева по универу — Сашенька Моор)

Работать нужно, Шурик... наводить порядок... бесстыжий — ты наш...))))

Года учобы разные. Факультеты разные. Расширительно толкуете понятие "однокашники", однако))))

Года учебы и факультеты разные, ориентация... одна...

Я сматрю ты ваще все подменяешь хуйпойми чем. ориентацию однокакашниками, чероное белым)) скучный ты)

А тут чем не мерь, чего не коснись... Сережа пишет про "Бенат", а главный хозяин — Запсиб... Чей это банк??? Догадайся с трех раз... Предприятие, которое разливает водку для всего региона... 99.5% всей тюменской водки — это как??? Куда слив прибыли шел и идет??? Как в таких тепличных условиях... и — банкрот??? Куда смотрит ФАС??? Это законно и нормально??? Карманный банк губернатора и полная монополия на алкоголь в регионе для предприятия, которое этому банку принадлежит... Подскажите пожалуйста, что это за ориентация?

А куда прикажете засунуть главный лозунг про поддержку отечественного производителя ?
Который верноподданически трансформировался в лозунг "Покупаем тюменское" !
Конкуренция (любая) — это же происки врагов.
Зачем нам украинизировать алкогольный рынок ?
Долой глобализацию !
Да здравствует натуральное хозяйство!

А..а.. теперь понял — дошло...))) Мы стоим на позиции дословного понимания буквы закона... и поддерживаем только одного производителя в регионе...))) Того, который принадлежит Запсибу... Всю собственность в одни руки!))))

И куда ведет твоя логика?)))))) ВВ рейдит свою же контору??))))) И ты посмотри в магазины, посмотри статистику чья водка у нас продается. Они производитель № 1 в тюмени (потому что других нет), но они очень плохо продаются. Почитай статистику в по продажам водки в тюмени. Бенат-в жопе.

Да не, он имеет ввиду, что тут "вертикаль" подключилась и будет делать атата папе Яки ))) я прально поняла, дядя Вацлав?

Рита, он уже сам запутался кого он имеет, а кого ввиду)) Труженнику пера поставлена одна задача — срать в комментах в известном направлении))

Он всегда так действовал... странно, что никто не видит... http://solomin.livejournal.com/77691.html

+100500

труженику пера поставлен ... перо

Так понятно что в жопе, вот и банкротится.

свечку держал иле сам держался?

Знаком с поставщиками живого товара...

пользовал значится

не интересуюсь... Бог миловал...

О — зашибись! Либерасты-законники навыползали. Не нравится страна — вали, не нравится дом — умри, не можешь платить — исчезни. Фашисты-людоеды, браво-браво. Право сильного — сильный всегда прав. Кто силен — ЖКХ и администрация. Кто слаб — старушки у подъезда. Генетический мусор, невыгодный материал. По-справедливости? Нет такого слова в либеральной среде. Есть выгода. Закон? Закон — тайга, прокурор — медведь. Этот дом — показатель, КАК решаются жилищные вопросы в областном центре. Если ты не бюджетник, не молодая бюджетная семья и не полицейский — сдохни в вонючем сортире, да еще останься должным людоескому монстру под названием ЖКХ. Эффективные менеджеры рулят! Вперде Моор!

О, понесли Омошу тапки! )))

Хуёшу блять! Сказать почему эти бабки голосовали за Путина? Только из=за того, что верят в то, что он рано или поздно посадит на кол всю ЖКХу вместе с губернаторами и мэрами. Потому что не верят в то, что это сможет сделать кто-то другой.

с чего решил, что голосовали они за ввп? за плечом стоял или бюллетени разносил?

Нахуй спляжу блять!

ну спляши, красаффчегг :)))))
не пой только, а то рыганёшь

Ой-ёченьки ...
Бабки ждут от всемилостевейшего того, что он кого-то на кол посадит.
Оказывается и бабушки все сплошь людоедки.
Ой, горе то какое ...
Бабки вместе с детками и внучками голосовали за светло солнышко поскольку веруют — барин приедет, барин рассудит и ДАСТ.
Все счастье, квартиры, машины и прочую бижутерию с лекарствами.
А ежели ему придётся поубивать кого для этого, так это фигня.
Главное — ИМ даст.
Именно это и есть справедливость.
Отобрать всё и поделить.
http://www.youtube.com/watch?v=9GmipSGx5r8

Edem das Seine?

Подарить галифе к белым перчаткам?

to Омон-Ра:
Кому из нас куда как более к лиТцу галифе?
Мне или тому, кто взахлёб желает налево и направо мучений простатических, колик печёночных.
Кто спит и видит частокол с насаженными на него головами.
Кто пускается в рассуждения демагогические, рассчитанные на бегающих за ЗОЖем с флажками, про отличие евреев от жидов ...
И одновременно умудряется провозглашать себя строителем коммунизма почему-то во главе с В.В. Путиным и его статьями в продолжении к книжками про целину, малую землю и возрождение.
И повернувшись чеканным профилем к солнцу декларировать про то, что именно НАЗНАЧИВШИЙ всю эту свору ворья и дилетантов, а они уже по вертикали вниз подобрали себеподобных, их и покарает в своей тринадцатой национально освободительной войне.
Конечно же.
На фоне такого вот человеколюба я выгляжу белой вороной, которые остались лишь в поговорках.
Поскольку в стае все осериваются.

осериваются — это Вы о сере и её эквивалентах? То ись — в аду гореть в смоле кипеть серой дышать?

а вы не обсеривайтесь, штандартенфюрер! Просто наблюдайте как все лишние умрут. И руки марать не придется. И Перчаточки останутся чистыми. И совесть — спокойной.

Ну а тчо ты ИЮ хотел от воспитанных Иосифом?! Ведь тогда так и было. Тогда как все строилось, сдал другого или завалил, получил премию или должность.

Бедные бабули, жить им вечно в том бараке, в таком случае ((

Что бабули бедные, сыночки и доченьки к ним вечерком и в субботу и воскресенье на таких шушлайках подъезжают, каждая по цене квартирки в доме напротив. Но бабульки все хотят социальной справедливости. Кстати, как это адрес поменяли в ходе инвентаризации? До выборов или после выборов? В списках под каким адресом были зарегистрированы? Призы беспроигрышной лохотроны все были по месту регистрации отданы. Бабушки эти тащили контейнеры для холодца и вешала типа плечики, видел своими глазами.

Молодец бабульки! Наш электорат, ядерный! Их можно хоть дустом травить, хоть тарифами ЖКХ, а они знай себе за Путина да за Единую Россию голосуют! Так держать! В самом деле, мы же ведь на какие-нибудь там пидоры заморские, чтобы проявлять в минуты житейских затруднений постыдную нервозность и склочничество. Это пусть гомачье западное требует отставки правительства.
А я с железобетонными бабулями — одной породы. Холопской! Надежной! Мы — Опора Царева!
А бабушки пусть не сумлеваются — Путин обязательно очнется, переродится и воздаст по заслугам их обидчиком. Лет так через 55. Надо только немного подождать.

Потому что Путин — молодец.

)Яковлева "любимчика" там и сгноили. расстрельная должность любой пост в ЖКХ. все а крючке, дойные коровки

Давят... эти существа... не только бабушек... Убивается и уничтожается — все. Даже само представление о благополучии и красоте..., все превращено в — говно...

Пригород Ванкувера:



Пригород Тюмени(Яшкина гордость — "потемкинская деревня" Комарово)

А чего хотеть от поселка, идеологом строительства которого стал заслуженный строитель всего и вся незабвенный Б.Ройтблат? Пиздабол-затейник?

За такую работу штрафовать нужно...

Я бы — кнутом билЪ.

пригород Сочей вывеси

Пожалста....

какие картиноцки, ай да ну :)
а домики из спичешных коробков и горки из пластилину да деревца бумажные :))))))

Замечательно! Так может, попросим её величество назначить и нам генерал-губернатора приличного? А то у нашего назначальщика вон то кривой то косой, то с липкими руками назначаются. А может, "в консерватории что-то поменять"? ))

замечу: проект Комарово-1 был разработан при СС...

Проект — Якушев... тоже...))))

85 рублей за коммент — в копилку.

Как? Я думал все в восторге от Якушева.... Все сыты довольны... Разве свинье нужна эстетика в свинарнике, мешает грязь и не нравятся помои(которых, к слову... по статистике... стали наливать поменьше...)

Пепка, прыгни!

Жилье ведь индивидуальное, сознание коллективно-паразитическое, вот и живут в говне, в своей среде, причем тут Якушев-неясно ещё с диагнозом, может его терапевтические процедуры не помогают, ему бы хирурга хорошего

нетленка родилась...) поздравляю)

Путниу и Ватчу: нужна отдельная рубрика на морде сайта: "Нетленка" — для шедевров читателей "ЦБ".

на собачке ошейник ценой около 3000 рублей, около 100$, и с помойного бака ее не накормишь.

Хочешь посмотреть как я живу? могу прям сейчас с одной из этих бабулек поменяться. Это будет самый счастливый день в моей жизни.

там недалеко ЗАГС, видели бы вы что там эти бвбульки вытворяют, просят милостыню, а если не дают, ботагами и проклятием молодоженов провожают. Если не дают деньгами, а конфетами или бутербродами, тут же в мусорный бак выбрасывают, или бродячим собакам скармливают. И матеряться. А еще своих малолетних внуков к этому бизнесу привлекают. Так что, Путник, ракурс материальчику поменять бы. И этот дом никакой не показатель, нет показатель человеческой жадности со стороны жильцов. А.вас журналистов, разводят на всякую тухлятинку, в уксусе прополощете, и запашок не слышно, пока не надкусишь

Молодца, правильно мыслишь, набери полный рот гавна и плюй в сторону бабусек — тренируйся перед своей

жадной старостью.

Вопрос на засыпку... Сколько стоит земля под домами, из которых местная власть выживает людей???

о, уже выживает :)))
лучше в хибаре, но поближе к историческому центру, да?

Можно подумать они там за свой угол рассыпавшийся крепко держатся. Вид из окна наверно нравится?

По поводу переселения по программе аварийного жилья. Да пусть хоть в равнозначную на лесобазе, но нормальную квартиру, чем в таком бараке жить. Пенсионерам то какая разница — центр, не центр.

Один ебёт — другой дразница, вот и вся разница. В центре быдлу жить не положено. Хоть они родились и выросли здесь. В центре должны жить баре. В белых перчатках. А бесполезное нелиберальное старичьё — на выселки, за можай! Именно это и является основой рыночных отношений, кои являются для нас незыблемым приоритетом.

Ох, чувствую придет наше время... Не дрогнет твоя рука...

Да, как выдерну бутылку из жопы, как схвачу салатницу в другую — пойдут клочки по закоулочкам!

60й, что с жопой сейчас? Не мешает ли бутылка гадить по углам?

Шестидесятому она, Вацик, не мешает...так как он испражняется через рот...противно...

А когда 62-ой обильно испражняется на всех и вся тебе не противно? Свой дружок не пахнет?
Ну, как говорится, на вкус и на цвет...

он хотя бы под своим ником серет на всех, а ты, подлый трус, под разными...и еще на мыло потом пишешь, мол, Омон по Вашему, как ведет себя? и я тебе, гондурасу, уже писала, как отношусь к Омону, хватит прятаться под личинами, выходи уже под своей...и сука рваная, называй меня на Вы, как и называешь под своим поганым третьеразрядным ником...

Это на какое мыло я тебе писал. Устала, мамуля?

твои уши торчат, интонация воспроизводится...отдыхай, дедуля...или на бабусю свою лучше вздрочни...

Ну теперь я точно вижу, что твой 62 дружок тебе не пахнет.
Как ты правильно выразилась, "интонации" идентичные — вздорчни, гондурас, сука рваная..
А теперь, мамуля, выдай что-нибудь про посещение монастырей.

У меня одна жопа, что на 60, что на 62, что на 78.
Кстати, ты то сам какой Вацлав будешь из вашей шизофренической когорты?

Про 62го — гон. Что касается 60, 78, и 007 — одна жопа на три головы... ты че — Змей горыныч????

Вы проигнорировали мой вопрос относительно магнитофона (с).

а я хочу рассказать такую историю: помните на Полтиннике, где сейчас стоит огромная девятиэтажка с голубыми балконами, что вклинилась между улиц Холодидьной и М.Горького, раньше стояли деревянные трущобы? и напротив дорога такая дрянная была, кусты кругом...так вот, в этих трущобах жила одна семья... папа, мама и двое славных деток...мальчик занимался футболом, подавал большие надежды, про него даже сюжет по местному ТВ сняли, что в те времена (опять же лихие не к ночи упомянутые 90-ее) было само по себе сенсацией...так вот, деревяшки приняли решение снести, уведомили жильцов и раздали ордера на квартиры в микрорайонах...да-да, по старой СССРовской привычке (система-то еще работала!) предоставили жильцам двушки и трешки...наша знакомая мамочка (была все же учительницей) насупила бровешки, прижала кулачки к бедрам, этто как я, живущая в самом центре, поеду в богом забытые микрорайоны! и давай пальчикам грозить в какой-то там уж и не помню конторе...мамашке пошли навстречу и пообещали дать квартиру в построенном на этом месте красавце-доме (она, кстати, знала про этот дом, потому и требовала)...дом воздвигли быстрехонько, переехала наша семья в роскошную по тем временам для Тюмени треху...спустя полгода мальчишка-спортсмен, спеша на тренировку, попал на этой дрянной дороге в страшную аварию, чудом остался жив, но стал инвалидом...спустя годы, я встречая своего Серегу из школы, глядела на Ванечку (так звали мальчишку), как он встречал Лизку, свою сестру, одноклассницу моего Сереги...слезы наворачивались, глядя на с трудом ходящего красивого Ваньку...я думала про себя со злостью:Татька, Танька...что же ты натворила...а спустя пару-тройку лет Танька загуляла, нашла себе нового мужика и оставила семью...к чему это я все рассказала? может, порой мы совершаем ошибки...отвергая с гордостью то, что дают...а потом слишком дорого платим...а вы как думаете,а?

Трогательно. Но следуя подобной философии... мы неизбежно упираемся в логическое завершение — главная ошибка человека — его появление на свет...:(

Я думаю: суждено сгореть-не утонешь. А отдавать всяким упырям в красивых ботиночках право на решение твоей судьбы — хер там. Наш выбор — мораль и справедливость. Продажный закон и выгоду оставляем белогандонникам, вместе с бесплатным интернетом.

жутть какая-то.... бр-р

Омон, я возражу: если бабушкам и дедушкам дать хорошую квартиру где-нибудь в микрорайоне (АИЖК и ДСК строят под ключ: заезжай и живи), то это только им пойдет на пользу: развитая инфраструктура, железная входная дверь, ламинат, стены в обоях ровные, деревянные межкомнатные двери, пластиковые окна и лоджии...да они как в раю будут после этих трущоб!.. приведу пример: наш муравейник такая помойка, как люди в нем живут, хуле, центр жэ — сказала мне одна...да на хую я вертела такой центр, чтобы жить как в свинарнике...

Выбор за бабуськами, а то, что за них выбор делают дяденьки с маникюром (лесобаза или еще что нить там) — это несправедливо и неправильно. А им выбора не дают — валите старые, барам машины ставить негде.

Омон, у них есть дети...кто им раньше мешал? правильно Губер говорит — организовались в ТСЖ, взяли землю в аренду, можно и вообще забором обнестись, поставить шлагбаум...покупайте, наманикюренные хлопчики, или расселяйте нас, коли землица наша вам по нраву...и ведь купят...

А зачем? Зачем доказывать наманикюренным пидарасам, что ты не верблюд? Потому что они у власти, а ты быдло, все понятно, поэтому жил ты здесь или нет — обязан прыгать по прогнившим от коррупции конторам, собирать нужные наманикюренным пидарасам справки, создавать ТСЖы и доказывать всем властным гандонам, что ты таке имеешь право здесь жить как человек, а не как тля. Рынок же, всех ненужных — на помойку, а что б они не дергались — сделаем их же и виноватыми. Губер — йурист, он знает как.

Потому что Путин — молодец?

Путин не только молодец, но еще и душка. Я теперь могу очень часто позволить себе ходить на концерт, зарплата позволяет. Иду так себе и радуюсь и яйца мои звонят, как колокольчики: динь-дон, динь-дон. И я чувствую себя северным оленем Санта-Клауса. А северное сияние — это заря над моей любимой Россией. Заря надежды. А святой Николас это Владимир Владимирович Путин. И мне хорошо и спокойно СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО.

Не пизди, Омоша. Я атеист.

:D

Солнце, развеселила! Я, со своей бурной фантазией, живо представил это "вертела" )))

да это жэ для яркости примера, киска моя...

Набравшись наглости и исходя из некоторой степени знания людей, которые родились и выросли в центре Тюмени скажу "вечному защитнику сирых и убогих".
Никогда в подъездах родившихся м и выросших в центре Тюмени не было так :
:

Или ЭТО либерально настроенные к ним по ночам ходят и на вражеском языке пишут ?

Набравшись наглости либероиды вроде вас "строили свою жизнь" и никому дела не было, что пенсионеры голодают, а их внуки опускаются в наркотическую яму. Потому что Гайдар — спаситель России, а младореформаторы — ярые монетаристы. Если дать одному на старте мотоцикл, а другому сломать ноги — результат известен. Теперь нужно еще и оштрафовать того, кто бежал со сломанными ногами — это нарушение правил!

Чеж ты в крайносте то все время кидаешься, родной? Хотя... Лес. В лес тебе нада и не выходить оттудава))

Попиздите у меня! Поворот сибирских рек забыли? будете осуществлять скоро, на тамошних стройках банкротств не бывает.

Так проходили уже... История тебя ни чему не учит?

Меня она научила многому — а самое главное в том, что как только правящая элита отрывается от взрастившего её народа — приходит пиздец. Потому, всех патрициев нужно захуярить.

Так сценарий то всегда один... Все возвращается к тому же. Цикличность-мать ее.

Только ослы ходят по кругу, люди едут по серпантину.

Ващет я про спираль говорил, а серпантин имеет скорый конец.

И.Ю. теперь так...муравейник, двенадцатиэтажка — полный срач был и все дети, рожденные здесь...более-менее сохранялся порядок в пятиэтажках, благодаря старушкам, живущим в них...сейчас получше стало...а бараки эти, дак у людей логика наверно такая: сидим на чемоданах — ждем...

Вот и опять у нас в Вами,Ольга, полное единодушие.
Бабульки, которых вы упоминаете и есть те, про которых я говорил. Родившиеся и прожившие всю жизнь в центре.
И им не важно вовсе было то, что многие из них сидели на куда более серьёзных чемоданах. В последний путь.
И тем не менее, лозунг — "после нас хоть потом" не возобладал на их умами.
А теперь посмотрите на фотографию.
Такие же бабульки.
Только разруха поместилась не в их клозете.
Она отчего-то напрочь засела в их головах.
И вместе с той разрухой там же засела уверенность в том, что им все должны.
И жильё должны, и мусор убрать, и туалет вымыть...
Причём — на халяву.
Т.е. за чужой счёт.

ну на то мы и люди, чтобы сходиться и расходиться во взглядах...и не грубим друг дружке, и не обзываем, и не троллим, как многие здесь делают...отсюда и уважение, и терпение к собеседнику, и интерес...

Получается что ?
Вовсе не плохо оказывается родиться и жить в центре Тюмени ...)))
А если серьёзно, то повторюсь — письменная речь или беседа куда как более защищена от вспышек гнева и прочих проявлений темперамента.
И не пользоваться этим преимуществом — глупость несусветная, которую отчего-то некоторые пытаются возводить в превосходную степень.
Всегда можно отойти от монитора, оствть, а лишь потом написать ответ.
Ан нет.
Сегодня играл в игрушку он-лайн и вдруг ... противник начал в чате писать всяческое непотребство — проигрывать видимо не любит.
В реальной жизни я бы ни в жисть не проигнорировал бы, а в виртуале — отключил чат, ткнул на кнопу "сообщить о спаме" и всех делов.
Помните ?
"Забросив гнев, как мусор в урну
И выводя на сердце пятна -
Я часто мыслю нецензурно...
Но выражаюсь — деликатно!"

я, Игорь Юрьевич, расслабилась что-то...я вообще-то не матерюсь (ну борюсь я с этим, борюсь!), вернее матерюсь только на дороге и на ЦБ...но зато я не пью и не курю, во! и вообще я скромница...

мдя, поглядел на "Ольгины" высказывания...
буэээээээээээ
И этакие "дамы" запрещают нам.....
знаточка информации, фе......

словечко мдя — принадлежит Буде...только что употребил в новом материале...не мешайся под ногами, иди лучше грядки прополи...помоги жене, а то зря хлеб жрешь...ононим хуев...

у меня — мньдя), не там собака порылась

не отмазывайся...право слово, от тебя тошнит уже...

Земля под бараком наверняка стоит такие деньги, что все бабульки, продав её, могли на них купить себе чуть ли не элитное жильё.
Вот только кто им даст приватизировать эту землю!

Продавать земли во владении феодала...??? Вы шутите.

Я потому и говорю, что этому не бывать.

А если ещё балерине к ноге динаму примотать ? ...)))
p.s.
Прежде чем землю под бараком продавать, попробуйте продать для начала землю под гаражом в кооперативе.

Прежде чем землю под бараком продавать, её надо приватизировать. Но кто ж даст её приватизировать в самом центре-то!?
Вот если бы барак стоял где-нибудь в районе ДОКа или ММС — тогда пожалуйста.
Вопрос в цене квадратного метра. В центре он зашкаливает.

Да хоть на Матмассах.
И что значит — "кто же даст" ?
Попробуйте по Закону продать клочок земли под своим гаражом в гаражном кооперативе.
Даже при наличии Свидетельства о регистрации права на гаражик
Получится ?
Если да, то тогда и аварийным бабушкам подобное посоветуйте.

Утверждаем одно и то же — и спорим. Я и говорю, что землю под бараком в центре города власть не отдаст в собственность ни бабушкам, ни дедушкам, ни их соседям. Чиновники же в бараках почему-то не живут.

Это можно сделать, да только организоваться они не сумеют: все хаты приватизировать, создать ТСЖ, оформить в собственность (или аренду, а им не вправе в этом отказать) землю под их собственным домом. Снести его к ебеням и построить другой. Ваще то так и делают современные строители. На малыгина именно так все деревяхи выкосили.

По закону -то возможно, но неподъемная задача для контингента — с учетом противостоящих сил

"Это рынок, детка"

Это просто бандитизм
Бвнда делает вид, что рынок
Тут буквально на днях Альфред Кох, весьма тонкий автор, более известный благодаря «распродаже России», сделал очень точную запись в «Фейсбуке», заслуживающую того, чтобы ее привести полностью:
«Существует такая (довольно известная) концепция государства, которая называется «государство как стационарный бандит». Смысл этой концепции состоит в том, что государство — эта некая банда, которая захватывает власть над неким народом, живущим на определенной территории. Однажды банда обнаруживает, что она не может расширить свои владения: мешают другие банды. Тогда банда начинает эксплуатировать «свой» народ. Очень скоро она понимает, что если она эксплуатирует народ слишком жестко, то народ либо начинает вымирать, либо восстает. Экспериментально устанавливается некая разумная мера эксплуатации, когда банда забирает лишь ту часть добавленной стоимости, которая оставляет народу достаточно средств для расширенного воспроизводства. В этих условиях богатеют и банда, и народ. Таким образом банда превращается в рациональную власть. Я долго не мог понять, почему наша банда так наплевательски цинично относится к народу? Прежде всего к тем, кто эту самую добавленную стоимость производит. А заботится лишь о тех, кто так или иначе сидит на перераспределении добавленного продукта, а не на его производстве. И тут меня осенило: для власти, выбравшей в качестве концепта развития страны практически исключительно продажу извлеченного из ее недр сырья, население этой страны — лишнее. Оно не субъект, производящий добавленную стоимость, как было бы, если бы выбрали альтернативную концепцию, заключающуюся в развитии за счет роста добавленной стоимости. В выбранной сырьевой концепции население проходит по статье «затраты», или, как теперь модно говорить, — «косты». А рациональный бизнесмен «косты» сокращает. Мы мешаем нашей банде. Она едва нас терпит. Реально ей нужны лишь 2—3 млн человек, которые заняты в добыче и доставке к рынкам сбыта сырьевых товаров. А на месте остальных они бы предпочли иметь либо бесправных гастарбайтеров, либо прямо зависящих от них бюджетников и пенсионеров. Если посмотреть на поведение нашей власти-банды под этим углом, то тогда оно оказывается вполне рациональным, и ее нынешнее поведение по отношению к нам — чуть ли не верх гуманности и терпимости».
Происхождение нашей власти действительно описывается в терминах концепции «стационарного бандита», вошедшей во все учебники институциональной экономики. В своей книге «Власть и процветание: избавляясь от коммунистических и капиталистических диктатур», опубликованной в 2000 году уже после кончины автора, Манкур Олсон так описывал мотивацию шефа победившего клана: «У лидера бандитов, обладающего достаточным могуществом для того, чтобы контролировать и удерживать территорию, появляется стимул к тому, чтобы осесть, водрузить на себя корону и стать автократом, который поставляет населению публичные блага».
Собственно, здесь описана психология многочисленных криминальных царьков, которые перешли от бандитского контроля над регионом, областью, районом, муниципалитетом к квазиформальному, превратившись в губернаторов, глав районов и мэров. Как правило, capoditutticapi, глава всех бандитов, в той или иной административной единице, если он достаточно эффективен, действует по принципу «одного окна» — то есть представителям малого бизнеса, помимо формальных платежей, можно откатывать только одному неформальному хозяину. Других capoditutticapi сдерживает силой авторитета или просто силой. Гораздо хуже, когда непонятно, кому откатывать и кому жаловаться, если сборщики неформальных податей выстраиваются в очередь и тем самым делают бизнес нерентабельным.
В другой работе (в соавторстве с Мартином Макгиром) Олсон приводит математические доказательства размера налога, который — из рациональных соображений, свойственных «стационарному бандиту», — не может быть слишком маленьким, но и слишком большим. Наша нынешняя власть тоже находится в постоянном поиске доходно-расходного баланса. При этом она сознательно поддерживает минимально возможный уровень бедности. (Как говорил нобелевский лауреат Амартья Сен, бедность — это не низкий доход, а дефицит возможностей. К тому же во время выборов, которые должны сообщать «стационарному бандиту» видимость легитимности, поддержание бедности дает возможность стимулировать голосование методом подачек, обещаний, повышений пособий и пенсий и т.д.
Государство в такой системе заинтересовано в бедности. Но оно же заинтересовано и в неопределенности — тем самым всякий раз подтверждая свою способность «преодолеть хаос», «навести порядок» в том беспорядке, который само и поддерживает. Поэтому такое государство вместо строительства институтов, работающих, невзирая на личности, — судов, парламентов, госуслуг и т.д. — занимается «ручным управлением», «разруливанием вопросов», которые в нормальной институциональной среде разрешаются автоматически и без взяток. Вне коррупции «стационарный бандит» существовать не может. А вместо решения проблем власть их «финансирует». И этих денег всегда мало, поэтому у нашего «стационарного бандита», несмотря на доходы от углеводородов, вечно не хватает ресурсов.
Ну и, разумеется, «стационарный бандит» не заинтересован в демократии и обратной связи. Все, что он хочет знать об обществе, — это сколько нужно денег, чтобы откупиться от бедных и как тем самым заставить их голосовать за себя. Политика здесь уже не является обменом — общественные блага в обмен на налоги (на этот счет тоже есть целая теория другого нобелевского лауреата Джеймса Бьюкенена). Она является грабежом и национализацией. Доходов и душ. За последнюю функцию отвечает РПЦ.
Все написанное взято из свежей статьи Андрея Колесникова, обозревателя «Новой газеты» — разумеется, с сокращениями, не мешающими ухватить главное

Вадим, извини, но пиздецмногабукф ( мне не асилить, по этому без комментариев...

Аналитика. Короче ... ну никак

Хорошо написано. Доходчиво и исчерпывающе.

Раз понравилось еще процитирую себя , любимого :)

Для начала выдвигаем тезис: У управляющих организаций по закону не возникает права на предъявление вообще никаких счетов на коммунальные услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества.
Доказательства ( в опоре на закон): Если собственник не передал свое имущество в управление УК, а его состав не зарегистрирован в специальном подразделении Минюста — в Регистрационной палате (называется госррестр — но говорим по привычному) в соответствии с требованиями ФЗ № 122 и Приказа Минюста РФ от 14 февраля 2007 г. N 29, это означает, что между собственником имущества дома и УК не возникли правоотношений. При этом страстное желание управлять имуществом никак не может подменить закон.
Очень важно, чтобы собственник знал (и имел на руках соответствующий документ!) о том, за что и кому он платит, кто несёт ответственность за сохранность его доли в общей собственности, из чего складывается цена содержания их имущества и какие непосредственно обязанности перед собственниками существуют у управляющей организации. Событие, которое означает что имущество собственника передано в управление управляющей организации, изобретать не надо — это подписание передаточного акта, в котором должны быть прописаны состав общего имущества и доля собственника, а также ответственность за сохранность имущества дома.
Чтобы содержать чужое имущество, нужно добровольное согласие его собственника на передачу управляющей организации в доверительное или оперативное управление. А если оно отсутствует, ПРОИСХОДИТ ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ЗАВЛАДЕНИЕ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ В КОММЕРЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ, ДЛЯ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ, и в дойную корову превращается сам собственник этого имущества.

а договоров передачи у собственников, скорее всего, не имеется? Всё происходило автоматически "по умолчанию"

РИТА ПИШЕТ — что Договоров, скорее всего, нет.
Наверняка, НЕТ
НЕМНОЖКО про ДОГОВОРА (вдруг понадобится) — ТЕЗИСЫ
1. Как правило, неизвестно откуда появившиеся УО вводят граждан в заблуждение самим фактом предъявления счетов . Счета выставляются не на основании Договоров. Это просто вымогательство, обман. Происходят манипуляции сознанием бюеспомощных нграждан, не говоря о полном презрении к нормам права
2. В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ обязанность по заключению договора возложена не на потребителя, а на коммерческую организацию, в том числе, на монополии.
3. Исходя из природы договора, он заключается на добровольной основе между исполнителем услуг и потребителем, но не между поставщиком (так иногда называают исполнителя услуг) и посредником (УО) от имени потребителя, который даже не догадывается о содержании договора (ст. 421 ГК РФ).
4. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ № 307, требуют (пункты 4,5,8): «Коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном ФЗ, ... на основании договора»;«Условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить ... нормативным правовым актам РФ».
5. Под услугами понимается деятельность, совершаемая поставщиком в интересах потребителя (ст. 779 ГК РФ), то есть не потребитель существует для обслуживания поставщика, а наоборот.
6. УО на самом деле коммунальных услуг не оказывает. Это банальный посредник или агентство по сбору средств (коллектор).
ПРИМЕЧАНИЕ
Между тем в оказании услуг посредников не может быть в принципе. Поэтому законодатель устаривает смешение понятий — называет исполнителя услуг — поставщиком — как будто речь идет о купле-продади товара. Придумали специальный термин — который не прет — реусры — полная схожесть с товаром. И соответственно исполнители услуг (монополиии) превратились в РСО. Это все примитивный маскарад.
Затеянный для чего, чтобы дать крововосам возможность пить кровь. Отмахиваясь от них, люди на время забывают про тарифы. А вот здесь — самое-самое

в представленном счете квартира муниципальная, обратите внимание. И приватизировать ее теперь никто не даст, т.к. аварийный дом. Так что продать землю не получится.

а мне интересно — сколько из этих бедолаг за Путлера голосовало? И сколько из них ругало "зажравшихся москвичей, устраивающих беспорядки"? И успокаивало себя "стабильностью"? Вот и получили — стабильность. Вообще-то, в районе Тюмени самое стабильное место находится на Червишевском тракте — и выбранные вами жулики и воры ведут вас верной дорогой. Предупреждали вас умные люди? Еще зимой предупреждали.

А причем здесь Путин??? Путин граждан призывает... поднимать вопросы на местах... Другое дело, что в тюменском регионе градус критики местных баронов... измеряется плотностью огня по окнам Путника... Но это борьба... сдавать свои позиции эти ребята — не собираются... Не за то боролись...

А Путин никогда ни при чем:
http://www.youtube.com/watch?v=gTififKT1iA

И нахрен от такой "нипричемный" вообще нужен?

Стесняюсь спросить — поднимать вопросы к кому ?
(чёртов совецкий язык)
Задавать вопросы кому ?
Тем, которым нет никакохонького дела до граждан, которые странным образом "делегировали" свои избирательные голоса одному-единственному избирателю в стране ?
Самому-самому.
Ведь ЕДИНСТВЕННА задача, которую и решают ежедневно и ещенощно сверху назначенные, так это — не прогневить того единственного избирателя.
И ЛЮБОЙ местный барон будет оставться в этой бароньей роли именно до тех пор, пока главный избиратель не назначит какого-нибудь другого бароновать.
Причём выбор тот будет сделан по принципу личной преданности или давности знакомства.
А вовсе не потому, что местный барон корявенько отвечал на поставленные граждами вопросы.

С преданностью барончик подкачал... Мнение изменилось...

Они сделали правильный выбор! Тарифы — ничто, Путин — все!

Бутылка не мешает?

Нет не мешает. Мне ее туда поместила Сама Власть!

Ты, хоть для вида — сопротивлялся?

Ты хоть понимаешь, о чем ты говоришь? Как можно сопротивляться Представителям Самой Власти? В в каждом из них — Частица Путина!

А в тебе бутылка... обидно...(((

У опричников Ивана Грозного — собачья голова, у путинских опричников — бутылка!

Путнику. Просматривая ещё раз комментарии к этой теме, сделала вывод: комментаторы считают жителей тюменских трущоб 1. предателями Родины, проголосовавшими не за того кандидата 2. быдлом, на которое не стоит тратить личное и профессиональное время, а лучше отправить их за Полярный круг 3. зажравшимися вымогателями 4. инфантильными совдеповцами 5. кляузниками 6. лентяями. И лишь ВадиМ думает, что жильцам надо помочь. Вопрос: а надо ли вообще в таком случае размещать здесь такие материалы? Пишите им о бабах, найдёте самый живой и сочувственный отклик. А ВадиМу высылайте дельные статьи по электронной почте индивидуально :)

Умная какая. На всех не может быть хорошо.

Вадим перешлёт вам:) По блату. А вообще посмотрите, как набрасываются здесь на всё простое и честное. Стоит ли подставлять людей под удар?

Увы, вы правы. Самые здесь честные мы с вами.

:)))))))) Не помню, чтобы вам давали такую характеристику. Это писали только про меня и Коммунарку. Но мы тогда же сделали вывод, что в подобных случаях честность является синонимом полной глупости:)

Но честнее всех Садовой Роман Анатольевич(знакомьтесь с третим гостем).

Если есть желающие познакомиться лично — опубликую адрес.

Я желаю.

этот чО-ли!
http://kp.ru/daily/25815/2794235/

ну и кому вы сделали хуже? Роман, если действительно это Омон, симпатичный сильный парень...теперь все девки на ЦБ его будут...я дак вот представляла его эдаким старичком-боровичком...сейчас и хвост перед таким можно распушить...

Если он, то лицо у него полицейское!!!

Ольк, дык -отойдет скоро, вообще вся Ононимность! чай не маленькие...

дак так оно...просто Треха паранойик какой-то...вдруг, это не Омон? ясно жэ...меня зимой Треха троллил, я жэ не обиделась...Вера-Коммунарка не стала жэ его ФИО засвечивать, хотя он от ее имени вещал...как-то не по-мужски это, Олежик, не по-человечьи...

), как бы то ни было, к рыбе он бережно относится. Уже что то)

вдруг-не вдруг...
рыба на фото есть?
лиСо -жигалка опознала, как омоновское?
пусть будет!
какая разница.

а это ужэ много значит...он по крайней мере, что-то делает, а не занимается пустой болтологией...замечу, делает на благо будущих поколений...фу ты, как высокопарно! или высокопаро?

насчет будуших поколений — это мило прозвучало, но боюсь, что совсем мимо

Чо то он в натуре на рыбу похож. С кем поведешься...

эт не он. у него ВО КАКИЕ ловятся!

надо погуглить
вадим постников жкх суд
половина моего архива опубликована в открытом доступе на Гайдпарке

Нюся, нимб как... не жмёт?

+100500

И знаю ведь, что это не Рита, а опять свинья какая-то под её ником выходит, а всё равно почему-то неприятно. Как легко мы стали на людей сверху вниз поплёвывать.

если по-женски, то границ нет?)

ОООО бляха муха, теперь трёха и на меня дрочит как на Путина! фу! брось-брось каку, фу! Бггг, смишные и забавные троли зацепили слабый трёхин моск.

Роман Анатольевич, а почему вы выступаете за команду Екатеринбурга? Непатриотично это как-то...

А название так и совсем немецкое...какой уж тут патриотизм.

Чой-то я не поняла жалобной квитанции
Начислено за месяц 1032,23, ещё и перерасчёт -709,10 Это типа много?!
У меня хол.вода с канализацией 283,60 без счетчика, а у них 141,27
При таких тарифах накопить 27700 долга, извините....
Единственный вопрос, почему явно ветхое жилье назвали аварийным, кабутто оно за внезапно таким стало. Дак топайте в суд и требуйте изменения статуса.

А мне вообще пофигу. Я никогда сама коммунальные услуги не оплачивала. Я даже не знаю, как их и где оплачивать.

Они просто не платят. Вот и накопили долг.

ВТОРОЙ
а кому платить? Тому, кто бросил счет в почтовый ящик? За то, что напечатал бумажку? И напечатал в ней, что ему хочется?