ну и нормально

Люди, молодцы.

Мы поддерживаем нашего губернатора,зеленую зону городу!!!!

Вы уверены, что это гарантирует появление после перепроктирования зеленой зоны?
Хмм

В действие вступает план "В" банальной многоходовки...

Однозначно :)

Херня это. отвод глаз. Стоило добиться решения о неприкосновенности этого участка хотя бы на 50 лет, присвоения ему статуса "зона рекреации с включением туда так же сквера возле триана", автобарыг с бывшего станка так же пнуть под зад (пусть хилтон выкупит землю в доказательство своей гражданской сознательности) и разбить там парк с фонтаном и летней сценой. Дизайнеров привлечь местных, маститых — Вершинина и компанию, например, а не прыщавых школьников и пьяных студенток, как на артпалаце. Вот такой должна быть победа. Местным нац.проектом, чтобы внуки туда могли правнуков водить. А прорубать дорогу — идиотизм.

А вот водители насчет дороги с Вами не согласятся, пожалуй.

Водители там не живут, оне там проезжають мимо. А давайте мы возле вашего дома проведем новую железную дорогу. РЖД уже согласно. А вы?

а нам покакать. Мы не РЖД — мы летаем!

Хотя, насчет дорог... Хотим зеленый парк!!! А не дорожную развилку!!
Люди, садитесь все на велосипеды или вставайте все на ролики. На худой конец — ложитесь все на серфинги, сщас снег не убирают, вот растает все — поплывем, пля!!

Не убирают? НЕ УБИРАЮТ? Позавчера домой шел, как увидел, сколько снега прям у дома, подумал — збс весна будет, резиновые сапоги куплю. А вчера смотрю — вывезли половину, дорожку сделали.

я и так недалеко от железки живу.

Ну и, насколько я понимаю, предложение прорубить Володарского как раз от жильцов того района поступило, разве нет?

там не жильцы, а собственники земли
если бы в ЭТОМ жили — согласились бы на нормальные условия переезда
а этим есть где жить — а вот жемчуг у них мелкий...

Оу, тогда понятно, спасибо.
Признаюсь, я рассуждаю сейчас с точки зрения каких-то общегородских нужд, а не местных жителей. Мне кажется, что продолжение улицы и тем более парковка заметно разгрузят поток через центр.

А где посмотреть решение???

Как водится... позитивная новость, комменты стремятся к нули. По сути, ситуацию отпускать нельзя, ибо это только отсрочка окончательного решения. Но как-то уже берет гордость за жильцов, как за любимую футбольную команду, и хочется сказать "мы победили", хотя сам я по полю, естественно, не бегал.

Ура! Я рад. Исторические объекты тюменской нахаловки начала 20 века (как же назывался этот район, где всем ..дюлей давали?) сохранятся в первозданном виде! А "хилтоны" пускай Ё-бург строит, параллельно стебаясь над "Столицей деревень". Мадам Брошкина им поможет :) Нежили богато, так и нефиг начинать. И ещё неоднократно выйдет лошадь затонуть!

дюлей давали и брали всем везде и всегда. Был бы повод — будет шанс.

:-) Начну с улыбки.
Большего маразма, чем ПРОЕКТ ПЛАНИРОВКИ на один квартал, да еще с такой процедурой его рассмотрения, придумать уже невозможно. Только в России.
Вообще-то любому грамотному специалисту понятно что в теле данного квартала строить уже нельзя. Ни Хилтон, ни Мариотт.))
Однако чтобы соблюсти закон и удовлетворить заказчика данная процедура очень удобна и уместна. "Никто не виноват... Сами разрешили,все народом." Не сил у ДГП отказать в размещении объекта. Нет возможностей у ДЗР изъять земельный участок в пользу города. Нет желания у власти отказываться от "инвестиций".

раз есть пустырь, значит можно строить. Губернатор запретил, но исключения иногда продолжает делать.

Там, возможно, ничего строить и не собирались.
Сначала бы затеяли помпезную стойку, потом бы притормозили, под предлогом "Ойнунадоже, а тут грунт неподходящий" (как вариант) и построили очередной торгово развлекательный ларёк. Главное деньги прогнать, а по какому поводу — пофиг.

Хилтону надо договариваться с собственниками!– Проектом предусмотрено полное благоустройство территории, улицы Северной,– начала было докладывать Надежда Дмитриева, специалист департамента градостроительной политики, — будут организованы открытые уличные стоянки вдоль этой улицы…

Споры, кто прав, а кто виноват, надо решать на выборах, что-бы дурь каждого, была видна всем!

на выборах видна только стосорокашестипроцентная дурь Чурова и чуровцев

и что, их вообще отменить? бороться надо с чурДесниками!

Да, по-братски бороться, чтобы потом в златоустье гнездиться

Попробуй договорись с собственниками участком, они миниму по 30 млн. запросили за свои участки в 4 сотки. Люди хотят срубить по максиму, а не получится значит и будут жить в своих бараках до конца жизни. Тюмень стремительно развивающийся город во всех направляниях, давно пора снести эти деревяшки и построить современные центры с полной инфраструктурой, а не портить своим видом центр города!!!!

Если ты против рынка и не представляешь, как отбить запрошенное собственниками, то зачем очко рвешь за современные центры с полной инфраструктурой? Привык на халяву, все это получать... Так, закончились дурные накопления капитала! Попотеть надо за каждую граммульку прибыли, иль нахуй с пляжа?

собственников надо штрафовать за такое содержание своей собственности. Устроили помойку в центре.
. Надо использовать землю по назначению -содержать в порядке свои дома.А государству надо изымать такие хибары в аварийном состоянии чтобы не портили вид. 30 миллионов хотят -вот пусть и налоги платят с этой суммы.Не выгодно будет  — сами порядок наведут или продадут.

Собственник — Калинки? Как здорово! Вот, ты нам и расскажи, сколько налогов в бюджет перечисляешь за свои сотки? Иль в бесплатной аренде, землица под твоими заданиями... Кстати, а помойку, если есть такая, видно из твоих окошек только! От остального города, его благополучно отсекла, не понять для чего построенная Калинка. Так-что терпи непрезентабельный вид из окна или плати!

Мне видно эти сараи когда езжу по Профсоюзной. Режут глаз. Выселить вас нах*й дав по квартире в центре площадью равной домам. В панельные и кирпичные дома через дорогу. Они всяко лучше состоянием чем ваши сараи. Земля вами все равно не используется по назначению, все бурьяном зарасло.

Вот это правильно! Только квартиры, должны быть -равные земельным участкам!!! гы-гЫ-ГЫ!! А назначение земель частного владения и заключаются во владении...

владеть — замусоривать значит.
и продавать по вагону лямов.

Тогда на колыме!

ну,,, вам бы стакими речами нехватает только флага в руки и барабана на шею,завоняло бурнефтегазом

Все болтаете, предложений обосновывающих не даете. Сапаров (экс архитектор этого района) угомонись, что тобой сделано? Для района и города. Только светящаяся во многих проектах примерно таких же Ваша фирма Гармон и Я!!!!

Во-первых организация называется "Гармония". Во вторых, предложение я как раз и сделал (а не дал). Здесь строить больше нельзя. Если надо обосновать, пожалуйста. Ну а в третьих, я не прячусь за биркой "аноним".

Когда снесли нахаловку на углу Мельникайте-Полтинника и построили корпуса Нефтегаза — стало хуже? При совке это было, никаких "слушаний и возбуханий" не произошло, нахалявщики нахаловские съехали по новым благоустроенным квартирам бешено счастливые.
Или надо было, чтобы они были по прежнему там, оставить надо было те сараи криминогенные?

Пока шумели про Володарского, на Северной, за три недели построили гаражный кооператив. Просто удивительная скорость. Информации о том, кто строит и по какому разрешению, традиционно нет. Сегодня уже готовили подъездные пути.

Зато отстояли развалюхи

Живу там с рождения на перекрестке советской и профсоюзной. И вид и инфраструктуру города данные постройки которые давно пора ликвидировать, совсем не радуют. Почему все так против, застройки жилого приличного комплекса?! Я думаю, многие, что нашлись бы люди которые хотели туда переехать, и вид со стороны был на много бы приятнее!

Почему против, спрашиваете ?
Действительно, может такое впечатление создастся.
Только разные эти ПРОТИВ у разных людей.
Одним кажется, что с собственниками земельных участков, на которых планируется новое строительство, дОлжно договариваться о выкупе их участков. Законными способами. Причём в желании одних продать дороже, а других купить дешевле — ничего странного не видят.
Странным им кажется лишь то, что интересы тех собственников почему-то объявляются главными. А интересы инвесторов второстепенными.
Хотя и те, и другие стремятся побольше заработать.
Одни начинают привлекать "административный ресурс" дабы тяжесть борьбы с армией собственников со своих плеч перенести на плечи Города, другие — товарища Черепанова с евонными "воробышками".
Третьи начинают требовать появления прямо сегодня густого леса в центре города .
Двадцать вторые — развязки, дороги и парковки с фонтанами.
А если ещё вспомнить, что у каждой развалюхи на том пятачке несколько десятков собственников (к примеру -дом в 47 кв.м. с 4-мя сотками земли под ним имеет 20 собственников), то не сложно понять — почему такое количество разнообразнейших "противников" сшибаются в смертельном бою ...)))

Почему против? Элементарно, Ватсон: переезжать оттуда некому, главное бабло поиметь за вовремя приобретенные в центре гнилушки. Обертка выбрана вполне в тренде протестных настроений — "хватит строить разные там центры". И под этот замес мутить свое..

Популизм — отличная наживка.

извините ильдар -переезжать там все-таки есть кому, приобритите очки,а лучше бинокль ,хотя вопрос ,,приобритенных в центре гнилушек,, тоже существует ,а застройщику надо уметь договариваться с собственниками ,а не ломать заборы,обрезать электричество,загонять технику во двор и потом округлив глаза блеять -это не мы ,мы знать ничего незнаем

так всё же "уметь договариваться" или закон?