link450 link451 link452 link453 link454 link455 link456 link457 link458 link459 link460 link461 link462 link463 link464 link465 link466 link467 link468 link469 link470 link471 link472 link473 link474 link475 link476 link477 link478 link479 link480 link481 link482 link483 link484 link485 link486 link487 link488 link489 link490 link491 link492 link493 link494 link495 link496 link497 link498 link499 link500 link501 link502 link503 link504 link505 link506 link507 link508 link509 link510 link511 link512 link513 link514 link515 link516 link517 link518 link519 link520 link521 link522 link523 link524 link525 link526 link527 link528 link529 link530 link531 link532 link533 link534 link535 link536 link537 link538 link539 link540 link541 link542 link543 link544 link545 link546 link547 link548 link549 link550 link551 link552 link553 link554 link555 link556 link557 link558 link559 link560 link561 link562 link563 link564 link565 link566 link567 link568 link569 link570 link571 link572 link573 link574 link575 link576 link577 link578 link579 link580 link581 link582 link583 link584 link585 link586 link587 link588 link589 link590 link591 link592 link593 link594 link595 link596 link597 link598 link599

Анатолий Лазаренко — комиссар Гражданского Форума и друг Дмитрия Горицкого, поэтому он вне подозрений.

Перельман в "Ермаке" | понедельник, 18 февраля | 24

Надо сказать, я сам тоже ни в чем Анатолия Лазаренко не подозреваю. Общительный дяденька, в кабинете держит портрет математика Перельмана вместо дежурного Путина и его дежурного  двойника Медведева.

Кабинет находится на пятом этаже бизнес-центра "Ермак". 

Рабочее место в этом кабинете у Анатолия Лазаренко называется — исполнительный директор общественного объединения "Союз работодателей Тюменской области".

Президент этого "союза работодателей" — Дмитрий Горицкий, депутат тюменской областной Думы, заместитель председатель думского комитета по бюджету и финансам.

Подозревать в чем либо столь уважаемое руководящее звено общественников — даже как то грешно.

Но подозрения почему-то появились у жителя Ялуторовска Алевтина Андреевича Плотникова, который обратился в областную прокуратуру за разъяснительной информацией. И он её получил:

И подозрения Алевтина Андреевича усилились. Особенно когда в январе этого года при областном департаменте АПК во исполнение пожеланий президента Владимира Путина стали создавать общественный совет.

Есть такая фишка у нашего президента: для эффективной борьбы с коррупцией и для учета мнения граждан создать при органах государственного управления этакие совещательные и наблюдательные советы.

Так вот, при департаменте АПК правительства Тюменской области этот совет взялся создать и запустить как раз Анатолий Лазаренко, а он, вроде как, осужден. Виноват не виноват, но бумажка-приговор есть. Заседания областного суда еще не было, апелляция не рассматривалась. Может, приговор районного суда отменят, а может, не отменят, и он вступит в законную силу.

И если вступит, то кто тогда создавал совет при департаменте АПК, осужденный за должностные злоупотребления?

Поскольку у меня лично подозрений нет, я пришел к Анатолию Лазаренко в его просторный кабинет с Перельманом у стола и попросил прокомментировать решение суда и факт участия в путинском движении к обобществлению органов управления.

Анатолий Лазаренко любезно сообщил мне, что в департаменте АПК действовал по поручению исполкома Гражданского Форума Тюменской области и лично Светланы Ярославовой, председательши этого Форума. То есть выступил в роли комиссара-организатора, потому что и сам является членом исполкома Гражданского Форума.

Активизировал в департаменте инициативную группу, подобрали кандидатов, провели "учредиловку" и создали структуру.

В руководство этим советом в департаменте не рвался, показал протокол учредительного заседания. Читаю запись выступления Анатолия Лазаренко: " Я нажил неприятности, вы об этом знаете. Полагаю, что вас терзают сомнения и недоверие...".

В ответ выступили члены только что созданного совета:

Н.И.Силкачев: "Хочу отметить, что в настоящее время лучше, чем А.К.Лазаренко, никто не знает сущности общественных советов".

В.Н.Чейметов, директор департамента: "А.К.Лазаренко — наиболее компетентный, организованный и преданный селу специалист".

После этих слов Анатолия Лазаренко выбрали сопредседателем общественного совета. Ему поручили создать структурные подразделения и провести другие организационно-технические мероприятия.

Тут мне на память пришла одна странная фраза, написанная судьей В.Чезгановым, которую я цитирую, сверившись с документом: "В ходе судебного следствия достоверно установлено, что при совершении противоправных действий умысел А.К Лазаренко был направлен не на хищение денежных средств Департамента АПК Тюменской области, а на создание у руководства Департамента ложного впечатления о своей работе как руководителя Института переподготовки кадров агробизнеса при выполнении заключенных государственных контрактов, создание предпосылок для карьерного роста, для заключения новых контрактов в будущем".

"Создание ложного впечатления" — не берусь квалифицировать это "деяние" и оспаривать мнение судьи, но то, что общение с Анатолием Лазаренко оставляет сильное впечатление, — это совершенно точно.

Он как бы парит над подозрениями, пришедшими из Ялуторовска. Он выше их. Всё выше и выше. Член исполкома, исполнительный директор, сопредседатель — как много слов и должностей у комиссаров наших дней.

А Гражданский Форум — это что-то вообще из заоблачного.

- Это купол, пустышка, за которым ничего нет, — сказал мне Анатолий Константинович о сути Гражданского Форума Тюменской области.

- А кто в этом куполе Светлана Ярославова? — заинтересовал меня взгляд комиссара.

- Талантливый декоратор.

Что и говорить, Анатолий Лазаренко действительно разбирается в методиках "создания ложных впечатлений".

Знаток. Дока.

Интересный персонаж. Мы договорились с ним, что он напишет свое видение причин возникшей в Ялуторовске подозрительности, а я вставлю его пассаж в текст этой небольшой заметки о ходе реализации Указа президента Путина.

Путник.

Инициативная группа:

Группа родила совет, структуру, аппарат и аппаратуру:

1. Технико-технологический сектор

2. Экспертная комиссия

3. Сектор информационного обеспечения

4. Комиссия по реализации кадровой политики

5. Рабочая группа по подготовке изменений в животноводстве 

Купол департамента АПК задекорирован под "гражданское общество" не так цветасто, как у Гражданского Форума, но тоже неплохо:







друг друг (ID: 34) | 18/02 15:41
 

этапять! ))
кадры решают все...

Бывший Дед Пихто | 18/02 21:07
 

Все условно,все непонятно.Преступники могут заседать в
Госдуме и считаться образцами честности и морали,честные
люди могут мотать срок условный или реальный.

иван иваныч | 18/02 21:56
 

давно пора разогнать этот т.н. гражданский форум и сформировать нормальную Общественную палату

Бывший комиссар | 18/02 22:59
 

ярославова-устроительница всевозможных шоу якобы от народа,засветилась еще при Рокецком и часами сидела вынюхивая денежки в приемной у губернатора,затем у собянинина,а сечас у Я кушева.

Квартет | 19/02 22:36
 

Рокецкий Ярославову на порог не пускал. А при Собянине она Раковой женихов обещала и советовала Вот и засиживалась… Кандидатуру Якушева согласовала в губернаторы от имени всего народа тюменской области . он и благодарит в надежде на то, что ещё раз за народ подпишется
С народом Тюмени в лице одной Ярославовой Якушеву ой как нравится общаться
Лазаренко никем бегал при Рокецком . И ученым точно не был. Когда остепенился?
Не по нему ли скандал с лжедиссертациями плачет В целом приживалки при власти не хуже самой власти

Игорь Юрьевич Игорь Юрьевич (ID: 46) | 18/02 23:05
 

Такой вот "преданный селу специалист" с более чем испытательной двушечкой и с портретом Перельмана около стола ...
Что ж.
Любопытно было бы увидеть картинку с точки зрения "злоупотреблятеля должностными полномочиями"

мадам Брошкина | 19/02 09:59
 

Какой обоятельный мужчина! А он в конкурсе женихов не участвует?

аноним
 

Еще тот жучара!!!!!!!!!!!!!!!

Псения Собчак | 19/02 16:36
 

Блин, у меня УК собака погрызла основательно, а тырнет вырубает, что за 285 статья, которую Лазаренко шьют??

Селяночка | 18/03 16:02
 

А я знаю, что Лазаренко Анатолий Константинович много сделал для Агропромышленного Комплекса Тюменской области, но, к сожалению, просто его не все понимают. А насчет того, что ему дали 2,5 года, у нас всегда в России за мешок картошки сажали, а тех, кто миллиарды воруют, никогда не осудят.

аноним
 

Чмок в попу засчитан. Бедный, непонятый Анатолий Лазаренко! Кого же он мне напоминает? Ах да!
Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич.

http://www.koreiko.ru/12-chairs_10.htm

Третий гость. | 18/03 17:10
 

Ознакомился с этой веткой — настроение поднялось. Прям таки весеннее настроение втырило... А тут еще бокал сицилийского вина помог дойти до сути — добрый , таке, хлопец этот Лазаренко. Да что там Лазаренко, сам Чейметов уже какой раз "разоблачен и осужден", ан нет...красуется ржавыми зубами по местному ТВ.

Айфоня | 18/03 19:50
 

Обрадовался, что стать новая ))) А потом понял, что число то 18-е, а месяц другой ))) Еще соображаю: а почему статьи в корневой колонке нет, а коменты — есть? Тупею...

Борман | 18/03 20:04
 

Тоже хочется новых статей.

Борман | 18/03 20:05
 

Но после Каддаффи как-то сомневаюсь)))

Айфоня | 18/03 20:25
 

Слышал, но не читал. Кинь ссылку где смотреть.

Третий гость. | 18/03 20:42
 

Можем пообсуждать статью Юлии Латыниной в "Еже" "Великий Сталин"...

Третий гость. | 18/03 20:43
 

ВЕЛИКИЙ СТАЛИН. Есть много людей, которые изменили ход истории и чрезвычайно почитались современниками и потомками.

Один из таких людей — Саргон Аккадский — Гитлер, Аттила и Чингисхан в одном лице. Человек, который, может быть, изменил ход истории больше, чем кто-либо другой, не считая Будды, Христа и Магомета. Потому что перед Саргоном Древний Восток состоял из городов (иногда царских, иногда самоуправляющихся), а после Саргона Древний Восток стал местом протяженных царств. Иные города уничтожались дотла, жители, если оставались в живых, переселялись в другое место, где они были уже не жителями городов, а царскими рабами. Хронология Саргона выглядит так: «Год, когда уничтожен Элам», «Год, когда уничтожен Мари» и т. д.

Все последующие завоеватели Междуречья подражали Саргону. Мидяне подражали Саргону, Кир подражал мидянам, Александр подражал Киру, Карл Великий подражал Александру, Наполеон подражал Карлу Великому и т. д. — с учетом этого мы живем в эпоху, созданную Саргоном.

Великий человек? Великий. Столько поклонников, сколько у Саргона, у Сталина нет и не будет.

Есть другой великий человек — Аттила. Великий человек? Великий. До Аттилы гунны не существовали как сила в мировой истории, после Аттилы — не существовали как сила в мировой истории, при Аттиле они доконали Рим. Не каждому дано доконать Римскую империю. Это был действительно гениальный владыка, который сумел объединить под своей властью самые разные народы, превратить их в лавину, которая погребла империю. Сразу после его смерти эта лавина распалась на отдельные составляющие.

Правда, есть проблема: гунны много уничтожили, но ничего не создали. В современных языках много заимствований из латыни. Мы открываем какое-то явление и называем его латинским словом. А гуннских слов как-то заимствовано мало. И есть подозрение, что вот это полное исчезновение гуннов из мировой культуры как-то связано с характером величия Аттилы.

Есть великий завоеватель Чингисхан. Которому, как и Аттиле, удалось объединить степняков и сделать из них всесокрущающий таран, направленный против любой процветающей цивилизации, встречавшейся на их пути.

Чингисхан менял не только историю — он изменял экологию завоеванных стран. До Чингисхана Афганистан был страной торговых городов и зеленых долин, которые завоевывали все, кому не лень, от Александра Македонского до эфталитов. При Чингисе города были вырезаны, сложная система кяризов — подземных колодцев, питавших поля, — уничтожена, Афганистан превратился в страну бесплодных гор и пустынь. После Чингисхана Афганистан не завоевал никто.

Монголы изменили судьбу мира. В частности, они безусловно изменили судьбу России. Россия, которая была страной городов — иногда княжеских, иногда самоуправляющихся, — превратилась в провинцию варварского, чудовищного царства, и русские князья отныне ездили на поклон в Орду, выпрашивая там ярлык на княжение или голову брата. Самыми успешными просителями были московские князья, и даже когда монгольское иго было свергнуто, его характер во многом сохранился во власти московских князей.

Но как-то нельзя сказать, что монголы много подарили миру. Что, мы помним много монгольских математиков, ученых, философов, и, что, мы называем новые явления монгольскими словами, как мы называем их словами латинскими и греческими?

Что помнить? Хронически пьяных деспотов, большая часть которых после Чингисхана к 18 годам была законченными алкоголиками? Закон о неприкосновенности нойонов, согласно которому представитель знатного рода может до 9 раз совершать то преступление, за которое простолюдину отрубят голову? В середине XIV в., накануне восстания «красных войск», монгольская династия Юань, правившая Китаем и уже прилично окитаившаяся (там были еще Хубилаем приняты трогательные законы о том, что коннице нельзя просто так вытаптывать поля), — так вот, эта династия по случаю экономических трудностей обсуждала планы реформ, и в их числе был такой: вырезать всех китайцев пяти самых распространенных фамилий.

Вот как-то Чингисхан был великий, но монголы не внесли заметного вклада в движение человечества к разуму, и есть подозрение, что характер величия Чингисхана имеет к этому прямое отношение.

Или вот — Наполеон Бонапарт. Человек, которым бредил весь XIX в. и которым я тоже искренне восхищаюсь. И Наполеон, конечно, не Аттила и не Чингисхан, но понимаете, какое дело? До великого Наполеона Франция была первой законодательницей политических и философских мод в Европе. Элиты России и Германии говорили на французском языке. А сейчас элиты говорят по-английски, и этот закат Франции начался в том числе после невиданной траты человеческого сырья, которое учинил Наполеон в своих войнах. Французы физически немножко кончились.

Теперь я скажу, конечно, что Сталин не Аттила и не Чингисхан. Это великий человек, переменивший не ход истории страны, а ход мировой истории, и рядом с ним в истории человечества я могу поставить только одного персонажа — Цинь Шихуанди, первого объединителя Китая и первого императора династии Цинь.

Если бы я писала «Сравнительные жизнеописания», как Плутарх, и одного персонажа брала бы из древней истории, а другого — из новой, то Сталин и Цинь Шихуанди стояли бы рядом, как Нума и Ликург.

Сходство Сталина и Цинь Шихуанди я вижу в том, что все прочие великие завоеватели мировой истории — Аттила, Чингисхан, Наполеон (о Саргоне сложно судить) — пользовались для завоеваний уже имеющимся народом, и только Цинь Шихуанди сначала создал такой народ и такой государственный строй, который позволил ему завоевать всех.

Цинь Шихуанди — это человек, который не просто объединил Китай. Это человек, который задал себе вопрос: как должно быть устроено государство, чтобы иметь возможность содержать многочисленное войско? И он нашел ответ в учении фа цзя и «Книге правителя области Шан»: чтобы войско было многочисленным, должны быть многочисленны земледельцы, которые кормят войско, а всяких там торговцев, философов, уличных музыкантов и прочих разновидностей преступников в государстве не должно быть.

Цинь Шихуанди построил такое государство и с его помощью объединил Поднебесную. Ему не были нужны талантливые полководцы. Он создавал войско, способное одерживать победы при любом полководце.

Империя Цинь была слишком жестка и скоро рассыпалась, но многие ее принципы вошли, как системообразующие, в китайскую культуру. И нам даже сложно вообразить, какой была бы судьба Китая и мира, если бы Китай не стал единой империей, а остался бы, как в Европе, целым набором обществ и государств, конкурирующих между собой в рамках более или менее единой культуры.

Сталин — это Цинь Шихуанди XX века. Это человек, который хотел завоевать весь мир (официально это называлось «бороться против капиталистических агрессоров до тех пор, пока последняя Парагвайская социалистическая республика не войдет в братскую семью народов СССР») и для этого строил общество, которое позволит ему завоевать весь мир.

Он строил заводы, на которых делали танки, заводы, на которых делали сталь для танков, и электростанции, на которых делали электричество, с помощью которого делали сталь, из которой делали танки. Он обратил крестьян в рабов, чтобы можно было безвозмездно изымать у них продукт, на который строились заводы, и чтобы массовую армию рабов можно было бы бросать на разминирование минных полей телами самих рабов. Своей внешней политикой он создавал поводы для войны и превратил Гитлера — мелкого тирана, который кончил бы как Милошевич, — в ледокол мировой революции.

Он вышел из устроенной им войны победителем, и руководители тех самых стран, против которых он помогал воевать Гитлеру, провозгласили его освободителем и благодетелем. Он захватил пол-Европы и навязал остальной половине, через огранизованную им пятую колонну Коминтерна и через «полезных идиотов», максиму о том, что фашизм — это высшая стадия проклятого капитализма, а единственными настоящими борцами с фашизмом являются коммунисты.

Многие из тех вещей, которые сломал Сталин, не исправились в мировом сознании до сих пор.

Великий человек? Великий?

Вопрос только в том, что Сталин принял Россию второй Америкой, а оставил ее второй Нигерией.

Он принял страну с богатейшими человеческими ресурсами, страну, которая стремительно росла в 1913-м, до войны, и еще более стремительно росла во время НЭПа.Страну, ученые которой, будучи патриотами, одновременно были самой молодой частью научной элиты. Страну невиданных прорывов и экспериментов в литературе, психологии, лингвистике — не говоря уже о физике и математике.

А оставил Россию страной, боровшейся с лженаукой кибернетикой, страной, обескровленной и потерявшей гигантскую часть населения. Страной городов, по архитектуре похожих на концлагеря. Страной бесполезных заводов, потому что продукция этих заводов мир не завоевала, а больше она была ни на что ни годна. И нынешняя демографическая, научная, экономическая катастрофа, постигшая Россию, — прямое следствие характера величия Сталина.

Так что, конечно, в России есть очень много поклонников величия Сталина. Как среди гуннов спустя 60 лет после смерти Аттилы наверняка было много поклонников величия Аттилы.

И Сталин, и Аттила были велики. В этом нет никаких сомнений.

Вопрос только в том, останется ли существовать Россия, которая перед Сталиным, в начале XX века, была одним из самых многообещающих регионов мира. Или живущие на ее территории китайские и мусульманские историки будут писать монографии о том, что был вот тут такой местный Сталин.

Великий человек.

Budem | 19/03 00:04
 

))). неужели это никому не понятно без столь глубоких экскурсов в историю?
А, ведь, большинству — не понятно, даже более того, неприятно думать об этой очевидности.

Айфоня | 19/03 10:01
 

Ну что... Написано талантливо, со знанием истории... и элементами гротеска ))) Мне понравилось. ЗачОт!

Рита Рита (ID: 6) | 21/03 15:34
 

Я поняла. Мы-Джибути (( Рекомендую почитать, как его ограбили http://zyalt.livejournal.com/744462.html

vitas | 21/03 13:14
 

Блин, какие все понятливые. А мне, вот, не понятно Ваше передергивание. Сталин принял пятую экономику в мире и то до Первой мировой войны (а после нее и Гражданской — вообще непонятно какую), а в момент его смерти это была вторая в мире экономика, это была самая сильная в мире армия и по вооружениям и по умению военоначальников. Росия реально была неграмотной до большевиков — это кто-то оспаривает? Именно при Сталине была в основном ликвидирована безграмотность и обеспечена массовость медицинских услуг, в первую очередь для сельского населения.Мне Сталина любить то не за что. Я без дедушек рос из-за репрессий конца 30-х годов.Но объективность то надо сохранять. Человек сделал и много плохого для страны и много хорошего.