Кого вы победили?
Оранжевые разгромлены. Оппозиция повержена.
Митинг в Лужниках — парад Победы.
- Вы любите Россию? — спросил будущий президент на стотысячном стадионе.
- Да! — ответил стадион.
- Мы победим!
Гул радости и поддержки.
Горе побежденным. Кто они, горемыки?
Например, в Тюмени.
Андрей Кутузов, осужденный и уволенный за его политические взгляды с преподавательской работы. Еще кто? Кто еще?
Никого. Только несколько его друзей. Горстка анархистов-вольнодумцев.
Вы их испугались? Вы на них мобилизовали более двух тысяч тюменцев 18 февраля? Вы кому объявили войну «до победного конца»?
Эта горстка организовала в Тюмени скромный и единственный митинг против воровства бюджетных денег при строительстве подземных переходов, эта горстка организовала скромный и единственный митинг в защиту журналистов, эта горстка организовала два малочисленных митинга «За честные выборы».
Во многом благодаря этим ребятам в городе начал действовать Совет инициативных групп и граждан, благодаря их молодости и энергии удалось эффективно поддержать рядовых жителей в отстаивании своих интересов перед городскими чиновниками из департамента градостроительства.
Кого вы разгромили, кому показали характер и сплоченность, кого «ударили по ляшкам»?
Перед лицом какого врага вы объединились?
Воровство ваших бюджетных денег для вас не проблема. Для борьбы с ворами вас не собрать и не вывести на площадь. Вы сроду не пойдете ни на один митинг против коррупции в органах власти.
А потешиться над горсткой молодых и совестливых граждан — вас тысячи.
Вам не кажется, что вас слегка обманули, выдав честных молодых ребят за врагов народа России?
Ведь никто из этих парней и девчат не был замечен в воровстве, мздоимстве, взяточничестве. Никто из них не занимает «жирную» должность и ни у кого из них нет непонятно как появившихся коттеджей, записанных на родственников.
Вам не кажется, что вы победили не тех супостатов, которых вам действительно хотелось бы победить?
Теперь у вас вся надежда на победителя, который защитит вас от всех гражданских невзгод и от всех чиновничьих напастей.
Не вы ковали ему победу, но вы преподнесете ему неприятельские флаги.
И бросите ему под ноги связанных врагов.
И будете праздновать триумф.
И дай Бог, чтобы Владимир Путин всегда находил время и возможность помочь вам, если вдруг возникнут у вас заморочки с местными чиновничками, силовичками и судьишками.
Потому как других помощников у вас теперь нет.
Вы победили мечтателей и вместе с ними — мечту.
Победили верящих и вместе с ними — веру.
Победили неравнодушных и вместе сними — совесть.
Победили инициативных и вместе с ними — энергию перемен.
Вы счастливы?
Путник.
Очень согласен с Егоровым.
им придется и дальше :
-платить взятки на каждом шагу путинским чинушам,
-платить ЖКХ путинским монополистам больше,чем мамина пенсия,
- платить за медицину, которой уже и нет,
- платить за образование,которого уже нет,
- ездить по разбитым дорогам,так как все деньги будут украдены путинцами,
- платить за подключение коммуникаций к дому -сотни тысяч рублей, которых нет,
- смотреть дом-2 и прочую порнографию и дебилизм вам и вашим детям,
- искать и не найти работу, потому как промышленность в РФ уничтожена,
- копить на черный день, ибо место на кладбище и похороны нынче стоят очень дорого,
- летать на самолетах,которые падают через день,
- молиться день и ночь, чтобы цены на нефть на лондонской и нью-йорской биржах не упали,так как кроме нефти и газа в стране ничего нет,
- еще много-много пунктов...
А пока радуйтесь 30 серебрянникам..купите себе гамбургер!
Игорь Юрьевич (ID: 46)
| 24/02 22:29
Им кто-то когда-то сказал, что военная риторика является самой действенной и убедительной.
Отсюда и фронты всяческие, полевые кухни на одночасовых митингах с частушками и кокошниками да привычный уху клич — не дадим врагу !!!
Особо не заморачиваясь на уточнения — кто есть враг и ЧТО ему не отдадим .
Враги привычно обозначаются всякими ругательными словами.
Причём, ругательным может вдруг оказаться абсолютно любое слово.
Которое всегда было вовсе не ругательным, но ...
Ровно также происходит и с вдруг ставшими очень хорошими словами.
Например суверенитет и стабильность.
Кто бы из столовающихся в тех полевых кухнях знал бы значения этих слов ...
Знание иностранного языка приравнивается к предательству или даже внешнему уродству.
Свободу противопоставляют политической целесообразности.
Но по другому им нельзя !
Иначе КАК можно объяснить отсутствие нормальных дорого, достаточного количества детсадов и поликлиник.
Как объяснить то, что отечественные автомобили автомобилями не являются, а лишь подпадают под определение "ср-во повышенной опасности"
ЭТО можно объяснить только одним — происками врагов.
Внешних и внутренних, которым и предстоит противостоять всю оставшуюся жизнь.
Дабы великое Прошлое с светлое Будущее никогда не нашло между собой прокладочку — достойное Настоящее.
Дабы так и стояла страна — враскоряку, не забывая при этом почтительно кланяться неожиданно возомнившим себя единственно способными ...
Ничего удивительного в позиции "нейтралитета" нет: когда фашистские войска вступили в Париж, их приветствовали 2 млн восторженных французов; когда советские войска вступили в Париж, их также приветствовали 2 млн восторженных вранцузов.
Игорь Юрьевич (ID: 46)
| 24/02 22:46
Поскольку к нейтралитету данная позиция отношения не имеет никакохонького, позволю себе задать Вам всего один вопрос :
Когда советские войска вступили в Париж ?
И.Ю., если Ваш вопрос адресован мне, то отвечаю: 25 августа 1944 года в составе союзных войск. Ремарка: мой коммент к Вашему предыдущему не имеет НИКАКОГО отношения. Я эхом поддержал мысль Путника о тех, кто не активно правоверен, но готов подыграть победившему...Активная гражданская позиция Путника, его небоязнь совершать ошибки вызывает у меня безусловное уважение. Независимо от его политических пристрастий. Позиция многоречивого, старающегося выглядить умным, эрудированным и "пушистым"И.Ю. мне понятнее, поэтому уважения не вызывает уважения. Путник -деятель, И.Ю.-многоэтажный говорун и вечный наблюдатеь.
Внятное изложение мысли на русском языке вполне себе можно окрестить многоэтажным.
Хотя, обычно это определение дают мату.
А вот утверждения основанные на условном созвучии слов "союзнных" и "советских" , да ещё и на фантазии о французах, которым всё равно кому аплодировать, называя всю эту нелепицу — "нейтралитетом", имеет весьма конкретное название.
Одни дОлжны вдохновлять — другие колоть...
когда это умещается в одном человеке — это спец, которого ценят..
при и первый — и второй — также востребованы!
Budem (ID: 66)
| 24/02 23:12
)в параллельной истории
Давайте поспокойнее, Путник. Вас лично кто-то победил? Андрея Кутузова кто-то победил? Все мои коллеги, друзья и родственики презирают путинцев. А презрение — великая вещь.
Презираете? Значит нам есть кого уничтожать.
А никто в ваших намерениях уже и не сомневается. Хорошо, что выразились чётко и ясно, а то всё что-то про Госдеп ерунду порете, российский народ решил извести вовсе не он.
Budem (ID: 66)
| 24/02 22:41
ну, что ж вот и Путник о том же. Национальный вид спорта расейский — бей своих, чтобы чужие боялись. Вот только соседи привыкшие уже. У виска крутят, да умы с талантами выкинутые за границу подбирают. позорище
Будущая неделя нам многое откроет... от фишек кандидатов до окончательного решения избирателем.Чувствуется психоз =лидера= и уверенность независимого кандидата.
Какого-какого кандидата? Я не ослышался?
Хм, вопрос задан "КОГО вы победили?" А хоца задать и ещё один: "Вы" это кто? Почему такое четкое разделение на черное и белое в такой яркой палитре? Даже те кто выходил за Немцовым 5 декабря в последствии разделились по "тематикам". Лично я оочень сомневаюсь, что Навальный либо Зюганов получив власть сумеют изменить ситуацию в корне. Они сменят клан и не более. Время лечит. Психологию надо менять. Вот когда завхозы перестанут считать необходимым тянуть и на свой карман, когда вдруг получившие повышение граждане не будут влазить в бешеные кредиты для замены машины на постатусней, тогда и коррупция снизится. А до тех пор, пока нам кто-нибудь заботливо вдалбливает, что мы жертвы, всё останется по-прежнему. Жертва хочит компенсацию. Здесь Путин поступает правильно, утверждая, что мы победители, он же не о тех, кто стоял в Лужниках, он обо всех гражданах страны. Комплексы жертвы нужно из людей вытряхивать. Критиковать просто. Критиковать легко, удобно и приятно. Кто из литературных критиков сам по себе хороший писатель?
они комплексы жертвы вытряхнули? https://twitter.com/#!/Auhovec/status/173122726792413184/photo/1
Про коррупцию — главную причину недовольства нынешней политикой — ни слова. Про фальсификацию на выборах -главную тему протестного движения — ни слова. Но зато воинственные призывы к своим сторонникам: "Умрем же под Москвой!" Вобщем курсКом на норд-ост!
«Мы никого не шельмуем и не цепляем, мы призываем всех объединиться вокруг нашей страны» — призвал Путин. А это уже нечто клиническое: объединяются внутри (а не вокруг) страны. Объединяются для решения проблем народа, общества и той же территории.
А вот насчет шельмования — это он зря... Шельмуете, господин кандидат, да еще как. Цепляете постоянно — причем по пустякам.
Объединяются вокруг идеи. В данном случае идея — не допустить раскола страны на два фронта, и эту идею я поддерживаю. В эьтом плане Путин обращался ко всем жителям России. Я сейчас не говорю о руке госдепа))
Я про то, что нужно считать друг друга равными и хорошими, порядочными людьми по умолчанию. В то же время, с обоих сторон, но более яростно — со стороны оппозиционеров, доносятся слова, что кто-то тут второго сорта. Это недопустимо, и с этим как-то нужно бороться. Мы в первую очередь люди, а не сторонники лидеров и партий.
А кто из "кандидатов" в президенты сегодня против единения? Прекращайте демагогию...
я не совсем про кандидатов, на них плевать, в конце концов. Я как-то больше про людей.
Ты еще не сдохла старая проститутка?
че ликуе
че ликуе, ИгЮрич осуждае, но о Свете вспомнит))
О! Света! Из Иванова! Мы стали более лучше!
Ну, наконец то — УРА!!!! Свобода и правда!!!
Ольга (ID: 49)
| 25/02 00:14
Вацлав, ты же обещал...
Небыли выполнены мои установки. Ты молчишь... Где гигантские преференции для твоего бизнеса? Кроме того, я так понял им нравится... Садо-мазо...)))
Органчик...
какой злобный бред эти ваши залитые демы...
Птица,по мне одинаково нелепы как и самоуничижительная жертвенность, так и чванливая безосновательная гордость. Мы-победители? Кого мы победили и КОГДА? Успехи в прошлом не всегда надежная опора в настоящем. Тем более, цена этих успехов была нееосновательна высока. Про писателей: Тургенев И.С. ненавидел ДостоевскогоФ.М., и наоборот. Они критиковали друг друга яростно, а Достоевский даже вывел образ ненавистного ему коллеги в "Бесах" в качестве тонкоголосого болтуна Ключевского. Критиковать-бесполезно, митинговать-глупо, молчать-унизительно? А что делать- то? Как в американском анекдоте: когд вас насилуют, а полиции рядом нет, расслабтесь и постарайтесь получить удовольствие?..
Скептик, ты (или Вы) — супер... Вот ждал я такого комментатора... чесслово..))). Один довод с зеками чего стоит... Молодец. Радует, что появился достойный оппонент... Жаль времени мало((( До 3го марта.. дел за гланды(с)... Но буду стараться отвечать... Комменты 100500+ )))
что это за анекдот такой?
критиковать — предлагая — шикарно. Но пока мы не Достоевские, лучше уничижать друг друга не начинать)
"Он сложил часы и кошек, перемножил на людей"
Профессия есть "литературный критик". Критикующий писатель это нечто другое.
Вам непонятно кого и когда мы победили, а для Игоря Юрича непонятно слово "суверенитет", одному знакомому малшику 14 лет непонятно зачем надо делать уроки, всё время спрашивает "Смысл?" Я какбе и объяснить то ниче не могу никому из вас. Кажется если бы хотели понять, то уже бы и поняли, а пока нет желания, то и объяснять бесполезно.
Вам-то никогда не составляло труда прочесть несколько десятков слов ...
Я говорил о "столовающихся у тех походных кухонь", вечно готовящихся к войне всех против всех.
Многие ли знают, что синонимом слову "стабильный" является слово "неизменный" ?
И как может пострадать государственный суверенитет от требований граждан этого государства соблюдать Законы государства всеми ?
А ведь именно в этом и состоят обвинения.
Часто хором подхватываемые.
...Люди глупы(Большинство), они верят в то, во что хотят верить, или верят потому, что боятся правды...
Людям нужен враг и не важно какой (дай им врага ,а если его нет выдумай, найди, обозначь)...А вообще то
Под настояшим контролем может быть только то, что имеет хоть какую то систему(определенную закономерность).В СССР была хоть плохая система, но она была и работала...
А какая система в России ???Как говорит Жванецкий :
"Иногда пьем от нечего делать или иногда делаем от нечего выпить...
Страна неограниченных возможностей и страна всевозможных ограничений"...
ждем-с ИгЮрича, многобуквенного комментария, Жванецкого он частенько цитирует, только вот хрень эту русофобскую "Иногда пьем от нечего делать или иногда делаем от нечего выпить..." как то не замечает
Жванецкий теперь ещё и русофоб ???
судя по вышесказанному — похоже на то
Игорь Юрьевич (ID: 46)
| 25/02 18:23
При желании 9при очень большом) можно углядеть ещё и не такую фобию.
Даже там, где её вовсе нет.
Например тут :
Братья! Интеллект в опасности!..
Он уже не просто никому не нужен, он вызывает вражду.
Нужна молчаливая глупенькая мужчина…
Я люблю в бездарных их смелость, их мужество, их четкую политическую ориентацию, их ясные взгляды и огромную увлеченность.
Я только ненавижу их работоспособность.
Когда ты без мозгов, куда бы ты ни шел, получается—вперед.
Без мозгов ты, конечно, больше двигаешься.
Тебе надо и туда, и сюда. Ты же не знаешь—куда.
Тебе повсюду надо.
Я люблю в бездарных их смелость, их мужество, их четкую политическую ориентацию, их ясные взгляды и огромную увлеченность...
это о сегодняшнем шествии?))
Игорь Юрьевич (ID: 46)
| 25/02 18:41
Вероятно гениальность его как раз и заключается в том, что написанное им однажды и достаточно давно, сохраняет свою актуальность применительно ко многим событиям из сегодняшнего дня...
Да какая там победа... Согнали подневольное быдло, которое так же легко отвернется от Путина, если не будет принуждения.
В СССР было 18 миллионов коммунистов и где тот СССР и те коммунисты? Разве они хоть пальцем шевельнули, чтобы защитить свою партию и "свою" Идею?
Путинщина рухнет от того же, что и СССР — от всеобщего презрения. Уже сейчас те, кто неосмотрительно высказались в поддержку Путина начинают ощущать на себе это презрение и испытывать немалый дискомфорт:
"Известный дрессировщик Эдгард Запашный, ставший доверенным лицом Путина, жалуется, что ему приходят письма, авторы которых обещают больше никогда не ходить в цирк из-за его политических взглядов, сообщает «Интерфакс».
«Я не хочу жаловаться, но я был готов к травле, ожидал ее... Это самое печальное, когда люди мне пишут: ни мы сами, ни наши дети, ни наши внуки не будут ходить на ваши представления. Жалко мне детей и внуков этих людей, а одна девушка мне недавно написала: «Вы были моим любимым артистом, зачем же вы лишили меня возможности наслаждаться вашими выступлениями?!» — сказал дрессировщик, добавив, что в некоторых письмах содержатся грубые высказывания."
Постепенно для публичных фигур, в немалой степени зависящих от общественного мнения, поддерживать Путина станет себе дороже.
Нет никакого сомнения, что Путин "победит" в первом туре, но эта победа будет сродни "взятию" Наполеоном Москвы.
Все только начинается. Посмотрим что будет через пару лет, когда даже последнему идиоту станет ясно, что его грубо кинули, и что Путин так и не выполнил ни одного обещания.
Андрей, первый признак подневольного быдла — считать других подневольным быдлом. Баттхерт?
Да будет вам известно, большинство граждан проголосовали за сохранение СССР. Им надо было границы руками держать? И сейчас многие ностальгируют по СССР.
Я к чему — прежде чем делать прогнозы, подучите историю и современное обществознание, газетки почитайте... и на пересдачу.
Мало что понял из сего "глубокомысленного" замечания.
"История" и "современное обществознание" наряду с "газетками" наглядно свидетельствуют: государство в котором люди отчуждены от политической системы управления, неизбежно рушится, ибо не может существовать исключительно за счет полит-технологических ухищрений сурковско-володинского образца. Никакие радения с участием согнанного подневольного быдла не помогают. Так было и в 1917, и в 1991.
+++++
государство в котором люди отчуждены от политической системы управления, неизбежно рушится, ибо не может существовать исключительно за счет полит-технологических ухищрений — - — согласен. И что?
Игорь Юрьевич (ID: 46)
| 25/02 18:26
И что ?
Граждане действительно проголосовали за сохранение СССР в ПРЕЖНЕМ его виде ?
Может быть вместе вспомним вопрос из референдума ?
Да помню я эти вопросы.
Я к тому, что СССР рухнул не от презрения отнюдь. Были определенные желания его растащить. И уж точно он развалился не благодаря рядовым людям. А, скорее, благодаря той же номенклатуре, которая решила подстроиться под ситуацию. И начала массово друг друга предавать.
Андрей, Путин продумал и этот вариант. Чтобы его доверенные лица, включая дрессировщика Запашного, не стыдились поддерживать "надежду нации", ВВП очень грамотно (по проверенным сурковским технологиям) сформировал себе оппозицию. Оппозиция выгодно оттеняет ВВП, превращая его скромную персону в единственно возможного кандидата. Клоун Жириновский подчеркивает ум, выдержку и конкретность ВВП, консерватор Зюганов-новаторство ВВП, клон едросов Миронов-независимость, самостийность и самостоятельность ВВП, а олигарх Прохоров- честную бедность ВВП. Реальной оппозиции нет, существующая — многие лета служила фоном: сначала- ЕБНу, потом-ВВПу, потом-его ДАМе, теперь-снова ВВПу. И хоть от нее уже изрядно ФОНЯЕТ, но она этим живет, кормится и кормится очень неплохо... И когда люди выражают протест, они не пропогандируют коммунистические идеи, а хотят заявить, что им не нравится весь сценарий в целом...То, что Путин "кинул", и сейчас ясно "последнему идиоту", но он создал ситуацию отсутствия альтернативы. Вот против этого и пытаются протестовать люди...
Проинтерполируйте вывод на предстоящие "выборы"...
ЧГ, Вы меня просите про...проинтре...портер....тьфу, слово то какое заковыристое...и откуда Вы их берете?...был (или есть?) такой рекламный слоган (йогурта?): "При всем богатстве выбора другой альтернативы-нет!"
watchdog (ID: 1)
| 26/02 02:40
НПО "Альтернатива". 97 год вроде. там еще ежик бегал.
ептить... ты помнишь!!!! взрослый однака...
Альтернатива — гражданская оппозиция. Не партийная, а лидеры общественного мнения.
пока многие говорят — Прохоров, вот, делом занят
http://www.youtube.com/watch?v=Z2hFubNolFM
Смешно) но бессмысленно и беспощадно)
каким же он делом занят, интересно, вдали от невесты, а? Вот поэтому он и одинок. Ну или нетрадиционен, я не в курсе.
Видео. Знакомьтесь настоящий Путин.
http://my.mail.ru/community/ruspro/1C98EFC6D77C975E.html
Видео. Трибунал. Илюхин обвиняет Путина.
http://aakanab.blogspot.com/2012/02/blog-post_22.html#links
Михаил, это скорее антиреклама. Наш брат на такое не поведется...
Полюбила Дракона? Нет, это не любовь, это наша традиция. (Е.Шварц)
По ТВ помпезно показали митинг. А по интернету показали автобусы, на которых участников митинга свезли.
Методы старой пропаганды не работают во времена интернета.
С молодым поколением бороться бесполезно. Можно продолжать называть всех шпионами Госдепа, да только не верит в это никто
Есть у ментов такая классификация жульничества- мошенничество на жалости или "выдавливании слезы." Это когда люди в камуфляже или женщины с табличками о якобы больных детях, на перекрестках или других многолюдных местах, пытаются давя на жалость сердобольных граждан, сколотить некий капиталец. Вот точно тоже самое мне напоминает выставленный на обсуждение опус Путника. Я сам присутствовал на том митинге от начала до конца и ничего подобного, о чем здесь в истерике вещает автор и близко не было.
уже не раз подмечено... риторика сторонников Путина:
"победить врага" (какого???? ) — недопустить "врага"!!! (любого, кто не желает видеть Пу президентом) — "враг" (от пиндосов до Китая) ждет когда нас захватить...
вот и получается, что тот же Кутузов, Черепанов, Путник, ИЮ, я до кучи — враги с которым надо бороться остальному прогрессивному населению...
к чему подталкивают-то? к тому, что тот же Суразаков — в открытом противостоянии будет долбить меня или Путника(или Путнику сделает исключение, а достанется Скептику???)
я- то точно не буду поддерживать Пу.. в его нынешней деятельности — что думаете делать с нами после 4 марта???? Вы думаете Вы одни крепкие парни??? с верой в отечество???
Я думаю что вы после 4 марта и нахрен никому не будете нужны, впрочем как и сегодня. Советую самоутверждаться другим способом- общественно-полезным трудом хотя бы. На жертв режима никак не тянете.
а почему не завтра или вчера? почему именно 5-го??? меня разлюбит жена, дочь, родители, братья и сестра??? меня перестанут ценить друзья??? коллеги отвернутся?
даже господа из властных структур (с которыми знаком) будут отворачиваться при виде меня??? это как в математике 1 млн. примеров не может служить доказательством... спросил у жены нужен я ей — ответ .... очень приятный ответ... значит с никому Вы ошиблись...
всегда удобно сказать, что человек не нужен кому-то...
а кому-то нужен... и кто-то за него горой встанет..
и самое неожиданное (для нынешней власти) — сам человек оказывается может за себя постоять!!!
я вроде о пишу о воинственной риторике Путинцев.. Вы о том, что я никому не нужен... хочется-то жить в лучшей стране... а не в очередном средневековье...
Вы не родственник Игоря Юрьеича???
Ольга (ID: 49)
| 26/02 21:12
ты посмотри, Веспасиан, на манеру написания, знаки препинания и словообразование постов Сергея, Мммм-даааа и ИгЮрича...тебе ни о чем это не говорит?
Я отметил для себя чрезмерное многословие и абсолютное невосприятие того, что говорит опонент.
Мысль быть побитым Суразаковым
что-то, вот, меня не вдохновляет...
Отсижусь я здесь за ником СКЕПТИКА-
в вирте Друг меня пусть унижает...
С радостью прибился б к оппозиции
и нашел бы в ней душе оплот...
Но опять-чужая юрисдикция-
сразу Игорь Юрьич оплюёт...
Путнику:Предлагаю на вашем сайте сделать систему так сказать оценок (то есть оставил коммент одни поддерживают (одобрямс) палец вверх другие против... ) Вам же будет проще наблюдать за реакцией(читателей) и за тем,что пользуется,а что не пользуется успехом...
какие темы наиболее интересны большинству и кто из пишущих-читающих (т.е. тех нас чьи отзывы,мысли ,размышления) вызываeт наиболее интересные дисскуссии на этом форуме,a кто скучен и недалек......
Путник (ID: 2)
| 25/02 07:19
Я сейчас сижу за компом. Истерики у меня нет. Я даже не знаю, что это такое, истерика. Есть — грусть. А по поводу загибаний пальцев вверх или вниз, зачем все это? Хватит метить людей. И так все уже помечены: красный, коричневый, желтый, оранжевый...
Какая то короткая правда у меня получилась...:( Ура?
Это хорошо что нет. Но текст у меня, нейтрального читателя, вызвал именно такую ассоциацию.
Путник (ID: 2)
| 25/02 07:39
Вот о своей "ассоциативной" истерике и побеспокойтесь.
Ага, достойный ответ. В стиле отца Федора из 12 стульев.))))
Путник (ID: 2)
| 25/02 07:49
Федора жалко. Его обманули более опытные "комбинаторы".
Его, прежде всего, обманула собственная алчность, не она бы, родимая, так и сидел бы в родном приходике у матушки под теплым боком. И никакие комбинаторы его бы не переиграли. В предчуствии песен о собственной честности и неподкупности, оговариваюсь сразу, что это не про вас, а о Федоре.)))
Путник (ID: 2)
| 25/02 08:15
Прощайте, император. Счастья вам в вашем "приходике у матушки под теплым боком"!
Мда, без позерства и пафоса вам, видать уж никак. Спасибо за пожелания, хотя масштаб не мой.:) И вам не хворать.
Budem (ID: 66)
| 25/02 09:58
Веспасиан — Деньги не пахнут.
Умный и ироничный выбор псевдонима
:) а вы знаете откуда пошло это: деньги не пахнут???
Budem (ID: 66)
| 25/02 10:31
:) именно, уважаю за истинно русское чувство юмора. Фигу в кармане никто не отменял
У вас свой небольшой туалетный бизнес?
Тут правильнее сказать: — Шалом алейхем (традиционное еврейское приветствие, означающее — мир вам...))))
Массовка в Лужниках на Путина собрана по всем городам и весям,а из Тюмени за казенный счет на самолете поехала большая группа депутатов от районного,городского,областного парламента-из нашего кармана друзья и нихрена не с избирательного фонда,тю тю равноправие кандидатов и хваленый Избирательный кодекс!
Мы это заценили...
черт возьми, я реально отстал от жизни :( Ну почему, почему у вас есть такая информация, а у меня нет? Куда мне обратиться? :(
Только без шуточек) я серьёзно.
они боятся правды... любой правды о своих делишках
Но сейчас не об этом,
Я так хочу, чтобы жил,
Тот кто бросит лучик света
В этот брошенный Богом мир!
гыыыы... кого победили. да из тех кто собрался 18 у драмы проценотофф девяносто девять и знать не знают кто такие остановившийся на подростковом уровне развития Кендер, запойный алкоголик тунеядец Путник или самовлюбленный болтун пустослов ИгЮрьич. бу-га-га
Игорь Юрьевич (ID: 46)
| 25/02 18:32
Кто из собравшихся на бульваре подпадает под определение болтун и пустослов убедиться смогли уже все желающие ...)))
Не про таких ли можно прочесть у Жванецкого :
"Братья! Интеллект в опасности!..
Он уже не просто никому не нужен, он вызывает вражду.
Нужна молчаливая глупенькая мужчина…"
начали кусать... значит опасаются...
И шо дальше был Путин ган-доном-станет презиком, прогресс МФ))))
Таракан-таракан-ТАРАКАНИЩЕ))))
Проблема Путина: он правил Россией 12 лет, но постсоветское поколение хочет знать, почему жизнь в стране не улучшилась
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/02/24/focus/562949982929399
Там пимпочка такая есть..))) называется — код для блога... щелкаешь, копируешь и вставляешь...
Пескову не понравился «Невероятно уменьшающийся премьер» в Time
Издатели журнала Time поместили на обложку своего мартовского номера маленькую фотографию премьер-министра России Владимира Путина с большой подписью «Невероятно уменьшающийся премьер-министр России». Они заявили, что его власть ослаблена как никогда. Пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков в ответ назвал журналистов русофобами и путинофобами.
... Читать далее >
Ольга (ID: 49)
| 25/02 11:48
когда-то Тайм назвал Гитлера — человеком года...
А весь мир Шекспира называет великим драматургом.
Но его там рядом не стояло...
Ольга (ID: 49)
| 25/02 12:44
недоказанный факт...
Очевидный факт для тех, кто проявил интерес к этой теме...
Ольга (ID: 49)
| 25/02 14:27
для вас очевидный факт и что дважды два=пять...
Ольга, просто попробуйте вникнуть в эту тему и у этого спора не будет почвы...
А для простоты восприятия был снят фильм "Аноним".
Вы этот фильм смотрели?
А я ведь советовал всем на ЦБ посмотреть этот прекрасный фильм.
Вот несколько самых простых аргументов:
- не мог безграмотный актер (из торгашей) написать эти великие литературные шедевры.
- не мог этот простолюдин знать всех тонкостей и деталей дворцовых хитросплетений, подробностей королевской жизни.
Ольга (ID: 49)
| 25/02 14:49
я думаю Шекспир — собирательный образ...
Собирательный образ не мог в 17 веке написать Ричард 3, Гамлет, Ромео и Джульета, Укрощение строптивой, Генрих 5. Король Иоан, Юлий Цезарь, Антоний и Клеопатра...
Впрочем, смотрите сами этот великий перечень произведений.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%EF%F0%EE%E8%E7%E2%E5%E4%E5%ED%E8%E9_%D3%E8%EB%FC%FF%EC%E0_%D8%E5%EA%F1%EF%E8%F0%E0
В истории остались даже Овидий, Платон, Аристотель,Аристофан, которые жили почти за 2000 лет до графа Оксфорда.
Еще раз предлагаю вникнуть в эту тему...
Вы еще скажите, что Пушкин собирательный образ.
Ольга (ID: 49)
| 25/02 15:25
Шекспир был учителем латинского языка и словестности...а отец его не был простолюдином, он был ремесленником, а именно перчаточником, не надо объяснять, что его услугами пользовались многие знатные особы, ведь тогда аристократам без перчаток — никуда...таким образом, общаясь с аристократией, зарабатывая хорошие деньги, отец Шекспира был весьма и весьма уважаемым человеком, даже выбирался в какие-то там городские собрания...и не надо думать, что такой отец дал плохое образование своему сыну...Шекспир он и есть Шекспир, который Уильям...великий английский поэт и драматург...
"Начиная с появления в 1920 году теории Луни, граф Оксфорд является наиболее подходящим кандидатом на авторство шекспировских произведений — если не считать самого У.Шекспира. Сторонники идеи об его авторстве приводят различные доводы своей правоты. Прежде всего, они находят схожесть между событиями, описываемыми в пьесах Шекспира, и реальными фактами из жизни де Вера. Так, он являлся зятем барона Баргли, вероятного прообраза Полония из «Гамлета»; дочь самого де Вера была помолвлена с Генри Ризли как раз в то время, когда, как считает большинство исследователей, были написаны первые сонеты Шекспира. Де Вер был приближённым королевы, человеком, прекрасно знавшим придворную жизнь и обычаи. К тому же был признанным драматургом и поэтом. В сохранившихся письмах граф Оксфорд высказывает мысли и идеи, схожие с изложенными в шекспировских произведениях; в его личной Библии отмечены места с комментариями его рукой, совпадающими с цитатами из пьес великого драматург"
Ольга (ID: 49)
| 25/02 15:39
а как же Кристофер Марло?
А как же Джавахарлал Неру?
Ольга (ID: 49)
| 25/02 17:04
Кристофер Марло тоже является кандидатом на авторство творений Шекспира наряду с графом Оксфордом...даже существует версия о его инсценированной гибели в пьяной драке...а потом, говорят, он находился при дворе...вот вам и разгадки тайн двора...с его-то талантищем и новым мышлением о раскрепощении средневекового человека он вполне имеет право претендовать на эту роль...только вот при чем здесь Джавахарлал Неру не поняла...
Смотрите фильм — там и об этом все сказано...
могу доказать, что 1 = -1 и что???
Budem (ID: 66)
| 25/02 12:46
Молодец путин. Чётко занял позицию отстаивания нашего государства. И вообще давно приструнить уже этих прихвостней натравливаемых западом. Мы победим распад государства и оранжевую революцию.
Забавно, что из двух слов "молодец путин" подруга** с большой буквы пишет "Молодец".
Время ходить тупо и орать в адрес тех кто вас презирает непродуктивно..необходимо оружие и отстрел верхушки жандармерии и судов..будущее за вооруженным восстанием и тогда от сторонников путина останутся только частные охранные агентства и подкормленная верхушка спецслужб.
Только что был у Геолога, посмотрел на митингующих. Стоят на автобысной остоновке на противоположной от Геолога стороне на автобусной остановке. Количество невелико, человек сорок вместе с ожидающими транспорт людьми ( как отделить их от митингующих не знаю:). Преобладают пенсионеры, причем женского пола. Молодежь тоже есть, но количнство незначительно. Много ведущих съемку.
watchdog (ID: 1)
| 25/02 14:00
видимо во вторую точку ушли. кто-то же хотел пройтись :)
Ага, дошли до точки номер два. Народу поболее стало- человек 70. Прмшли по проезжей части, похоже менты разрешили таки.
При Ваших погонах так неуважительно про стражей порядка...Не узнаю Вас, Веспасиан.
Вы ж мне прапорские присвоили. Какиеж это погоны?:) А по поводу фильма " Аноним" — фильм хорош, но без претензии на истину.
Хотя, как говорят прожавцы книжных магазинов, продажи книг Шекспира возросли.
А как Вы определили эту претензию?
Хотя бы и тем, что фильм коммерческий, цель его- получение приыли, а версия, отличная от официальной -хороший коммерческий ход для привлечения зрителя.
То есть, то что создатели фильма намеревались получить прибыль от его реализации автоматически ставит под сомнение его претензии на историчность?
Соженицын, когда писал свои романы "Август Четырнацатого" и "Архипелаг ГУЛАГ", видимо, тоже преследовал коммерческие цели...
А вот Вы как считаете, если бы авторы фильма сняли бы обычный биографический фильм, имел бы он успех и принес бы прибыль?
А я думаю, что они сняли хороший биографический фильм.
О таком нельзя снимать плохо и дешево...
Веспасиану. Вы реально смотрели фильм "Аноним"...или судите по-краткому содержанию? Что в фильме Вам показалось нелогичным, неестесственным, откровенно лживым?
Дело, в общем-то, не в фильме...
Огромная плеяда литературоведов уже 300 лет пытается донести до мирового сообщества этот исторический казус...и очень логично объясняют это. Я с этой темой столкнулся лет 30 назад...и через год проникновения в тонкости у меня не осталось сомнений.
Я реально смотрел фильм и у меня дома даже есть он на ДВД, потому что фильм мне понравился и есть желание посмотреть его еще раз. Если не верите, я готов дать вам поминутный рассказ, как с было с книгой Егорова. :) Все что Вы перечисли мне показалось логичным и интересным, но это всего лишь версия, которая не имеет достаточных доказательств. А потому я не считаю себя вправе подозревать в чем либо товарища Шекспира.
Гораздо меньше у тов.Шекспира доказательств на авторство...
У меня на книжной полке, в книжных магазинах стоят книги, на афишах театров уже не одно столетие висят афиши пьес, на которых автором записан именно Шекспир. Вы можете предьявить мне все тоже, но подписанное другим человеком??? Разве это не доказательство?:)
А представляете, каково всем Оксфордам терпеть эту несправедливость 400 лет?
А ещё есть теория, что Маккартни в 1966 погиб в автокатастрофе
Для того, чтобы Четвертый гость в теорию о гибели Маккартни поверил, надо про это фильм хужожественный снять. Иначе ни ни.
Мои более старшие товарищи с грустью констатируют тот факт, что так и не доведется увидеть им по настоящему свободной, демократической России. "Может хоть тебе повезет" — с надеждой в голосе произносят они ...
У вас хорошие старшие товарищи...Завидую.
Какой демократии хотят то?!Платных медицинских страховок по 30тыщ?! Или Налогов на недвижимость бешеных?! Или макдаков на каждом углу?!Дак поезжайте в америку,там всё у вас будет согласно американской мечте!Меня наша политика устраивает!
Так что Вы здесь паритесь,подруга***
Езжайте в лес, дышите свежим воздухом, получайте удовольствие от жизни.Зачем Вам нужно посещать ЦБ, портить себе карму — вот объясните мне?
Не ваше дело и нечего завидовать! Я от жизни и так получаю удовольствие. И самое необычное удовольствие я получу 6 марта,когда объявят, что Путин победил!Вот тут я буду ликовать как никогда!:).
Надеюсь,на радостях Вы навсегда покините ЦБ...
Или ,таки, будете продолжать сказки рассказывать?
А разве Путин еще не объявил себя победителем? Ликовать можно было с успехом и все прошедшие 12 лет.
"Сучка крашена ..." — "Ну почему-же? Это мой натуральный цвет ..."
Никогда волосы не красила и не собираюсь. Это видимо единственное на что у вас ума хватает!:)
Вы даже не поняли, что знаковое слово здесь зарыто не в цвете волос...
аааа,вы про сучку,дак я проигнорировала это:). Мне не в первой слышать это от мужчин:). Я уже в том возрасте,когда на такой комплимент улыбасюь:)
Так и не улыбнулись...
Равно как и героиня незабвенной Людмилы Гурченко в фильме "Любовь и голуби"?
Budem (ID: 66)
| 25/02 16:46
От юнцов до старух
Все мы льдинами сжаты,
А посетуешь вслух –
Сразу визг: «Уезжайте!».
http://echo.msk.ru/programs/citizen/858308-echo/#element-text
какая именно???
150 млн баксов гниющих на севере?
торговля нефтью через Gunvor???
или менты (обращаем внимание на значок), которые в уорп не видят правонарушения... но вчера меня за грязный номер (только с трассы заехал) разводят на лишение прав???
http://www.youtube.com/watch?v=96mH6YHZ5GU&feature=youtu.be
Budem (ID: 66)
| 25/02 16:30
Страны-паразиты не опасны ни для кого, кроме собственных граждан, и Запад предпочитает договариваться с ними, а не враждовать, и его трудно винить: каждый должен заботиться о своих гражданах, а не о чужих.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/latynina/4011269.shtml
Хотя и это-лишнее. Просто надо силовикам регулярно напоминать, что они-дети своего народа, а не шестёрки врагов народа (своих и забугорных)
В унисон статье, можно задать вопросы оппозиционерам.
В оппозиции много не адекватных пассажиров, которые вместо умеренных взвешенных предложений несут откровенную хуйню, находясь в меньшинстве. Когда твоих мало, каждое слово должно быть взвешено.
Среди административного корпуса, огромное количество оленей, чванливых трусливых ленивых с огромным количеством пороков, из за них адекватные люди, с хорошими решениями теряются. Но административный корпус находится в позиции силы, поэтому если дегенераты с этой стороны совсем откровенного зла не делают, на них внимания не обращают.
Я очень был рад когда впервые посетил этот сайт. Но сейчас, я точно понимаю что Путник занимает однобокую позицию.
Мой призыв выглядит так:
Адекватные люди с обеих сторон, давайте объединятся вокруг адекватных решений и брать на себя ответственность за то что происходит вокруг, не позволяете дегенератам со стороны власти или оппозиции сеять ненависть в себе. И главное давайте смотреть вперед и понимать к чему приведет то что мы делаем.
Короче, давайте жить дружно?
Тут короче нельзя, тут именно то что написал. Много думайте, будьте адекватным, не сваливайтесь в крайности. Нужно быть в адеквате, иначе в говне все утонем. Придется много работать, отвечать за многое... Всем поэтому лучше понимать куда идем и для себя точно знать что ты сделал (не с других спрашивать, а четко свою ответственность осознавать).
Очень надеюсь что меня поймут многие.
Ольга (ID: 49)
| 25/02 15:28
+ 100500
...и пилить дальше?
Гражданин,ну вот как можно с некоторыми дружить. стоит сказать,что я люблю и уважаю В.В.Путина,как сразу вся адекватность с другой стороны пропадает и остаются только оскорбления.
Ну зачем Вы так, подруга***. Вас не оскорбляют и вполне адекватно принимают. Продолжайте любить. Он любит, когда его любят.
я всегда спрашиваю, скажи почему???
и Вы знаете какой ответ??? чаще всего смущение...
а потом цитаты с телевизора... с трудом вспоминаемы...
Скажите, а проведение честных выборов — это для Вас адекватное решение или нет?
Адекватное решение, это взвешенное решение принятое исходя из текущего состояния. У ряда оппозиционеров есть хорошие предложения, но это теряется на фоне заявлений о том что все выборы не легитимны ни в Думу, ни в президенты (которых еще не было). Основная ошибка в том что оппозиция (реально хорошие люди, радеющие за страну) считаю что все остальные трусы и прогибаются под чудовищную власть. Это не так, просто многие имеют другие приоритеты по жизни, и добиваться европейского уровня жизни, для многих менее приоритетно чем возможность не встречаться с отмороженными гопниками и смотрящими за районом, на каждом шагу.
Адекватное решение, это когда ты знаешь что его можно выполнить с большой вероятностью. Неадекватное решение это когда ты говоришь я стану повелителем мира (на полном серьезе) и всю жизнь страдаешь от комплексов))))
Наверное, и в самом деле есть такие, которые заблуждаются — это ,в основном, домохозяйки. Судя по всему, Вы к таким не относитесь...
Острие?
Да может и туплю...
Вопрос только один. С какой стати меня записывают огульно в оппозиционеры, как только стоит мне рот раскрыть относительно неисполнения должностными лицами служебных обязанностей, откровенных фактов нецелевого и безрассудного использования бюджетных средств, не говоря уже о явных распилах и откатах. Я, налогополательщик и гражданин своей страны, имею право не только знать, как расходуются мои деньги и иметь возможность влиять на недобросовестных чиновников, но и выбирать и быть избранным?! Почему я вдруг становлюсь оппозиционером,агентом Госдепа на общественных началах, оранжевой угрозой, всего лишь оттого, что не желаю мириться с казнокрадством и во всеуслышанье это заявляя? Я категорически отказываюсь брать на себя ответственность за то, что происходит вокруг!!!
Если человек не берёт на себя ответственноть,то он становится на бабку -сплетницу. гражданин верно заметил про ответственность. ответственность в данном случае начинается с самого себя. Сам делай верно,отвечай за себя и свою семью. это касается и взяток и произвола и воспитания детей. Многие мудрые люди говорят,чтобы изменить мир-измени себя прежде всего. А то как гаишник остановил за превышение,так сразу: "Может договоримся?!" А как про других так ойёйёй какие они плохие!С себя начинайте люди.
Есть правда — ведь правда ведь? А по вашему — она одна или у каждого своя?!
Общая правда это общественный договор (учет правды каждого, золотая середина между всеми правдами) мне кажется такой принцип государства)))
Иными словами если я уважаю и ценю человека, он имеет право на свою правду, где у меня и у него есть точки пересечения — это и будет общая правда.
Если я говорю человеку что он ничего не знает и его правда совсем не правда, а вот моя это единственная правда. Это значит что оппонент для меня ничего не значит и мне плевать на него и он имеет полное право заставить меня уважать его.
А если моего кандидата снимают с выборов — в каком месте тут правда?
Под идиотским предлогом о сборе 2 млн.подписей, который,кстати, тут же с испугу пытаются отменить...
Гость, я уверен что вы меня понимаете, зачем вы тянете меня в полемику?
Я Вас не понимаю в итоге...
Мне,кстати, даже Ваша гордая и пафосная кличка не нравится...
Ваш кандидат не смог отстоять себя. Как бы он свои решения отстаивал, как Медведев?
Вы считаете что эффективно занять позицию потерпевшего и плакать по Явлинскому.
Будьте же эффективным, ставьте перед собой реальные цели (с) хочешь быть счастливым будь им (с)
))))))
Вы в мое счастье со своими грязными сапогами не лезьте...
Это не я это Козьма Прутков.
Ему тоже передайте привет...
Мысли и изречения украшают душу, подобно тому, как цветы украшают комнату.
А лапшу берегите для детей перед сном...
У меня нет детей. Могу всё своё внимание в свободное время уделять вам.:)
любой сознательный гражданин РФ поддержит Вашу позицию...
только вот вопрос.. что ж власть-то держит и не наказывает чванливых и трусливых с кучей пороков??? Вы знаете ответ??? знаете.. и я знаю...
Есть яркие примеры почему не наказывают, давайте далеко ходить не будем:
- Линник (бывший глава Тюменского района) хрестоматийный взяточник, отстаивающий свои интересы. Его убирают с должности и вся администрация тюменского района замирает в ожидании чего-то. Иными словами есть установленная процедура: Участники действия со стороны администрации работают в пределах: а) Должностных обязанностей б)Получаемой зп (весьма низкой). отсюда вытекает специфическая мотивация советского и постсоветского человека на должности: Чем меньше выполняешь работы, тем лучше, потому что:
- зарплату не поднимут;
- по должности не продвинут;
- работы не уменьшится.
Все что можно сделать дополнительно (если ты пашешь изо всех сил) коллегами расценивается как твоя собственная инициатива исключительно из корыстных побуждений. Ну а если ты решаешь не системные вопросы, то ты точно замазан. В этом случае лучше действительно быть замазаным.
Так вот снимая любого активного чиновника, вы получаете его весь его штат, в бездействующем режиме.
не пойму истерии — нам есть что защищать(вопрос-от кого?), мы наши ( вопрос- а остальные что, засланные?), мы опора ( а остальные что,страну разшатывают?) и т.д.Кто у кого что забрать хочет, кто на что посягает? Мирная страна, с нормальным (несмотря ни на что)в целом народом, должна сделать свой выбор. И пройдет все нормально.
Вот спасибо, нашелся человек — успокоил...
17 июля 1959 года, в день годовщины убийства российской императорской семьи, Конгрессом США (а мы с вами прекрасно знаем, что такое это государство на самом деле), был принят закон №86-90 "О порабощенных нациях", у которого есть еще неофициальное название "Закон о расчленении России", ставящий перед США вполне конкретные задачи по отношению к СССР. Главной приоритетной целью этого закона является развал на мелкие национальные квазигосударства и последующее уничтожение его как единого, суверенного государства. Кстати сказать, за основу этого закона взяты основные направления деятельности, планов и подходов в отношении к нашей стране не кого-нибудь, а самой фашистской Германии. Уже сам факт существования этого документа говорит нам о многом: например, о том, что в бюджете Америки ужу на законодательном уровне заложены конкретные и, судя по всему, немалые суммы государственных расходов на подобную деятельность. Но буква этого закона просто потрясает! И факт того, что первый этап этого закона реализован, показывает наглядный пример печальной, трагической судьбы Советского Союза.
И что характерно. СССР давно уже нет, а упомянутый закон живет и здравствует, он ИМ жизненно необходим, и никто не собирается его отменять, а наоборот его активность просто потрясает своим цинизмом! Эта активность как раз и есть то самое, что нам всем предстоит наблюдать на предстоящих выборах и не только на них.
Суть этого закона заключается в том, что Советская Россия поработила Прибалтику, Украину, Белоруссию, страны Закавказья, Туркестан, Идель-Урал (Поволжье), Казакию (страну казаков), Сибирь, Приморье и Дальний Восток. Помимо России и ее провинций в документе упоминаются и другие страны мира (социалистические страны). Здесь я позволю себе привести длинную цитату из этого документа, но она того стоит: "Поскольку эти порабощенные нации видят в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а так же личных свобод, и поскольку для национальной безопасности Соединенных Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремления к свободе и независимости, проявляемому народами этих покоренных наций, ... именно нам следует надлежащим официальным образом показать таким народам тот исторический факт, что народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость".
А мы то гадаем-,откуда что берется: ни с того, ни с сего вспыхнувшая в СССР межнациональная вакханалия, Беловежские Пущи, зуд национальных независимостей, лихие 90-е, алкоголик президент в плотном окружении агентов американского влияния, вдохновенная идея о свободной Ичкерии, залившей кровью нашу страну, и многое другое. А все очень просто — эти народы "...ищут водительства", чтобы их как баранов вел к свободе и демократии некий чуть ли не библейский (прости Господи) персонаж-пастырь. Потому что они, несчастные, без этого водительства тысячи лет жили-поживали, а дальше — ну никак! Да и в самом деле, надо же им сирым объяснить, что главное — это свобода, а не всякая там чепуха в виде сильной государственности, мощной экономики, непобедимой армии, мощной международной политики, энергоресурсов и собственно — самого будущего, которое исключительно без свободы, ну просто страшная трагедия! http://news.putc.org/news/sindrom_quot_svalivshikhsja_s_luny_quot/2012-02-24-790
в догонку:
Полный список всех военных преступлений США.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/721744/
Отличный текст (Егорова)!!!!
кстати... Виктор Егорыч... столько разных мнений..
столько людей... разные взгляды — убедительные слова...
может сделать раз в квартал где-то встречу — на которой можно собираться и обсуждать те темы, которые на данной площадке имеются.. все ж личное общение есть личное общение...
я бы с удовольствием послушал Суразакова, Гражланина РФ, Петра, Птицу.., Ольгу, Вацлава как и ИЮ, Постникова, Скептика, Андевоида, Риту...
Ольга (ID: 49)
| 26/02 21:17
ой, чего-то мне шибко знакома тема про личное общение...
если какой-то намек, то я Вас не знаю...
Ольга (ID: 49)
| 26/02 21:44
да каки уж таки намеки...и я Вас не знаю...
Агнислава конечно..
раз в квартал??? у нас тут ежедневное обсуждение происходит так-то))
Путник (ID: 2)
| 26/02 21:05
Помечтаем о таких встречах вместе, Сергей.
а я не вижу смысла в подобных групповых встречах блогеров Тапок, пока не будет определена их цель, обсуждение и тут идет активно + имеется возможности интернета (ссылки и прочее, мы же ораторы)
Ольга (ID: 49)
| 26/02 21:40
я к тебе обещала приехать, Омону рыбалку, к Путнику я и так хожу...девчонок наших если захочу — найду...мне хватает...а кто захочет меня найти — найдет...
кстати об ораторах... писать и сказать публично — две большие разницы... попробуй... меня первый раз трясло как....
я знаю, но я не преследую цели стать оратором))
но все же хочешь быть услышанным... для этого придется говорить...
Говори в камеру и выкладывай... Зачем нам собираться толпой, без цели привлечения внимания??? Здесь мы во всеоружии. Здесь каждый может подкрепить свои слова ссылками на источник. Здесь мы во всеоружии. И, в конце концов, здесь каждый волен и свободен. Мир изменился. Мы движемся в потоке информации, который стремительно меняет картинку. Сила и власть сегодня принадлежит тем, кто способен оседлать информационный поток, кто может менять направление трендов, кто способен приковать внимание к тому или иному событию и подать информацию под нужным углом.
Мы уже сила. С нами уже считаются. Нужно учится быть заметными, придумывать и изобретать новые способы подачи материала. Флэшмобы в сочетании с фазой подготовки и в купе с параллельными фишками в сети, видео блоги, картинки, демотиваторы, различные ролики и т.п. — вот инструмент блогера.
А собираться и толочь воду в ступе, это — вчерашний день... Хотя..)))
Так-то есть и аполитичные темы. На кой эти войны 24 часа в сутки. Вдруг выяснится, что вы с Че вяжете изюмительные варежки ;))
надо начать... у меня нет авторитета собрать такой форум — у Вас есть...
нужна цель??? а простое человеческое общение уже не нужно????
нужно конечно и происходит регулярно, но не в общественно-политическом формате
Вот так новость, оказывается, что "у каждого своя правда". Вы, случайно не из команды Якушева? это он недавно возглашал, что всем нам, и правительству области тоже, надо изменяться под меняющееся мировоззрение молодежи. У них, выходит, мировоззрение под влиянием , видимо Запада, должно меняться. И -правда, тоже. Сегодня они грехом считают потаскушество, а завтра одобрят и гендерное равенство, и "выгодное" умерщвление неродившихся младенцев, из которых получаются такие дорогие и полезные- для омоложения старых чувырл, для укрепления потенции у распутников инъекции.
Я чего то в вашем потоке сознания, не разберу чего вы хотите сказать то? Вот есть у меня правда, у вас есть и еще у трех человек. Вот мы вынуждены существовать вместе и гипотетически предположим что дебилов среди нас нет и все адекватные, у всех правда имеет общие линии в результате чего получается общий договор. Понимание греха и не греха это морально этические нормы, это немного к другому относиться. Правда это своё видение окружающей действительности вкупе с моральными нормами, так вот вы же не будете отрицать что все мир по разному видят. А общественный договор это когда учитываются нюансы различных правд и делается общая правда. И тут извините если уродов много то и правда общая уродская (наверняка маньяки убийцы так и считают, что все уроды)
писать в нете и разговаривать глаза в глаза.. разные вещи...
не тебе ли знать(и желать) об этом... недавно только предлагал у клуба встретиться собеседнику с тапок... мало что-ль тебе было здесь общения??? ;)
общаться с глазу на глаз или в сети — вещи разные конечно, а что лучше, что хуже — зависит от целей, которые преследуют собеседники
собсно я на встречу пришел в назначенное время, он — нет
кроме того я говорю о групповых встречах, а личные — пожалуйста, я гостям рад и с пустыми руками не встречаю, одних с травяным чаем на костре, других с арбалетом и собакой, как грится кто с чем пожалует)))
расцениваю как приглашение...
правильно расцениваешь))
Рита (ID: 6)
| 26/02 23:25
Люблю фильм про барона Мюнхгаузена )) Почему-то сейчас Путник мне его напомнил. Не того-книжного, а киношного — Янковского, пронзительного и потрясающе чистого, подарившему миру лишний день и не понятому этим миром.
никто не запрещает людям выражать свое собственное мнение!лично я не вижу притеснений со стороны власти!
Игорь Юрьевич (ID: 46)
| 27/02 04:15
У этих девушек тоже есть собственное мнение.
По крайней мере они в этом абсолютно убеждены :
http://www.youtube.com/watch?v=gPbEL6Vz0q0&feature=related
прекратите нагнетать панику.за путина голосуют такие же люди и не надо их демонизировать.люди голосуют за стабильность.
пора бы уже прекратить голословие
так называемые антикоррупционные митинги НИЧЕГО не решили (
не люблю бесполезных ананистов.
оне ужО победили???
да ладно!
пиррова эта победа...
глотки рвать начнут в первую очередь друг-другу, припоминая или придумывая, кто меньше изогнулся.