link750 link751 link752 link753 link754 link755 link756 link757 link758 link759 link760 link761 link762 link763 link764 link765 link766 link767 link768 link769 link770 link771 link772 link773 link774 link775 link776 link777 link778 link779 link780 link781 link782 link783 link784 link785 link786 link787 link788 link789 link790 link791 link792 link793 link794 link795 link796 link797 link798 link799 link800 link801 link802 link803 link804 link805 link806 link807 link808 link809 link810 link811 link812 link813 link814 link815 link816 link817 link818 link819 link820 link821 link822 link823 link824 link825 link826 link827 link828 link829 link830 link831 link832 link833 link834 link835 link836 link837 link838 link839 link840 link841 link842 link843 link844 link845 link846 link847 link848 link849 link850 link851 link852 link853 link854 link855 link856 link857 link858 link859 link860 link861 link862 link863 link864 link865 link866 link867 link868 link869 link870 link871 link872 link873 link874 link875 link876 link877 link878 link879 link880 link881 link882 link883 link884 link885 link886 link887 link888 link889 link890 link891 link892 link893 link894 link895 link896 link897 link898 link899

200 тюменцев против разрушения детского сада в их дворе и строительства на его месте высотки

Дерево Wangari | среда, 06 июля | 88

Сегодня представители инициативной группы официально высказали предположение, что хозяином заброшенного детского сада и нового строительного объекта  является Степан Киричук, представитель Тюменской области в Совете Федерации России.

Произошло это в приемной Владимира Путина, которая расположена в штабе "Единой России" на улице Водопроводной в Тюмени. Теперь по порядку.

Тюменцы написали  президенту, губернатору, председателю областной Думы и другим властным руководителям письмо, под которым собрали более 200 подписей жителей двора на улице Рижской, где в самом его центре стоит заброшенный, недействующий много лет типовой детский сад.

К письму, кроме подписей, приложили фото строителей, которые 30 июня сего года появились на территории детсада:

Добавили фото бичарни, которая много лет была на этой территории под их окнами:

Со всеми бумагами и фотокарточками пришли в приемную Путина:

Здесь им сообщили, что председатель областной Думы Сергей Корепанов, который должен вести прием сегодня,в среду, в 10 часов утра, находится в Москве. Председатель городской Думы Сергей Медведев — в отпуске. Лидер тюменских единороссов Андрей  Артюхов может их принять не раньше 22 июля. К кому мы можем обратиться? — спросили представители жителей двора. К помощнику председателя областной Думы Людмиле Старцевой, — ответили посланцам. Обратились:

Людмила Старцева выслушала их, посмотрела бумаги и сказала о своей роли в общественной приемной Путина: "Мы — орган, который может высветить перед органами власти вашу проблему".

Граждане-посланцы были рады возможности "высветить".

Они дополнительно сообщили, что давно пытаются понять, почему садик бездействует много лет, и показали вот такие бумаги:

Тут то и прозвучали слова, что садиком владеет Степан Киричук.

После беседы с помощником граждане написали еще одно заявление — непосредственно в приемную, откуда, получив заявление, уже в понедельник, 11 июля, сотрудники приемной пообещали начать "высвечивание", кто и что собирается строить на месте мертвого детского сада.

Представители инициативной группы ушли с надеждой, что вскоре получат исчерпывающую информацию. И будут решать всем своим дворовым миром, что гражданам делать дальше.

Путник.

 

 





аноним
 

Сенатор Киричук сейчас за всю область душой болеет, а до этого за город болел-язву да геморой зарабатывал, а вы же, неблагодарные склеротики, зажали полтора гектара руин, отчего благородная идея превращается в скандаль. Да ваши кпд-шные графские развалины давно пора уже гексагеном по ветру, а на их месте сады и фонтаны должны стоять.
И подземные переходы.

мадам Брошкина | 06/07 17:14
 

Какой славный портрет!

Омон-Ра | 06/07 18:38
 

Ёп...сель-мопсель блин-нафег, полный сайт кожаных йуристов, сделайте запрос в Росреестр — выясните хозяина, выписка из ЕГРП стоит 250 рублей, доступен каждому дееспособному гражданину. Выяснится, что ОООшка — запрос в Налоговую, выясним учредителя, а то пи....ть-не мешки ворочать, слышали-говорят, тьфу!

аноним# | 06/07 18:52
 

Не. Так они не могут. Сначала надо попи...деть хорошенько. А потом уж и не интересно никому будет. А вдруг в выписке из ЕГРЮЛ не окажется того, что хочется там увидеть? Это ж разочарование постигнет жаждущих расправы.... Так нельзя. "Настоящие" журналисты сначала должны нас рать, а потом кто-нибудь разгребет.... В конце концов скажут, что им так тётя сказала. Это она во всём виновата.

Омон-Ра | 06/07 19:00
 

Наброс гавна на вентиляторЪ. Аве Навальнэ!

аноним# | 06/07 19:04
 

Ага. Теперь интересно как события будут разворачиваться. Когда выяснится, что Стёпа не при делах, из статьи чудесным образом исчезнет портрет и упоминание о нём. Древнейшая профессия — это сила.

Krisp | 11/07 01:18
 

+100.
Непонятно кто непонятно что непонтяно где ляпнул — а из этого данный портал соорудил кучу ... и с радостью свой флаг сверху виртуально водрузил.
Обладаю 100% инсайдерской информацией что ООО "Мед-ИН" (владеющее зданием с июня 2005 года) и С.М. Киричук (работающий в Москве с марта 2005 года) никогда и никак не были связаны.

Tche | 06/07 19:36
 

Приемная ПЖ на Мельникайте 102, телефон 20-00-44 , на фиг к едрасам пошли?

Tche | 06/07 19:38
 

Не фиг 200 подписей собирать, 200 писем презику пишите и обязательно адрес свой не забывайте , а то продинамят.

аноним# | 06/07 19:43
 

А в чём проблема у граждан проживающих?

Омон-Ра | 06/07 19:50
 

Понос головного мозга

Tche | 06/07 19:54
 

омоша бросай свехурочно работать, приходь пыво выпьем в загородном

аноним# | 06/07 19:59
 

Не... Ну так я уже подумал.... ))))
Но Путник то не зря наверное писал и фотки постил.... Степана так мило изобразил с накрашенными губами.... Не спроста поди.... Люди вон страдают, по кабинетам ходят. Вот и хочу я знать пошто страдают то....

депо | 06/07 22:17
 

Степа за все виноват , начиная с 90-х .Там есть что вспомнить

Перспектива | 06/07 22:49
 

Степан прибрал бассейн геолог с минералкой — за одно это он навечно в аналах истории. Ну и не будем забывать ДК Геолог, тоже отнял у детей. Может он просто ненавидит детей? Хотя ДК геолог вроде позже оттяпали после Степашки.Не помню уже, когда это и было-то.. А вы говорите — садик какой-то, это просто мелочи жизни...

Алчино | 06/07 23:07
 

Степа видимо так подобрал Тюмень,что всю оставшуюся жизнь будет икать.Спрятался достойно в Москве,но всё тайное станет явным и его наследником ещё икать надоест.Время и история всё поставит на свои места,так что Стёпке не долго осталось в Москве щеголять,вернётся в Тюмень,а Мы уже о Стёпе ещё больше узнали.

тью | 07/07 05:38
 

по идее, за решетку надо сажать надо деятелей, которые дет.сады отбирали.
на Кузнецова 12 детей выгнали и сдавали помещения под офисы фирмам, потом дом высотный там построили. а какое место хорошее там было, сам в тот садик ходил, замечательные воспоминания!
и сколько на счету у марадеров-приватизаторов таких садиков? однозначно на нары с конфискацией таких.
на месте другого дет.сада куда ходил, тоже кстати высотка стоит, Куцева вроде домик, напротив МИФУБа на Ленина 12.
там 12 и тут 12, надо же :)
деятельность власть-имущих, бывших и нонешних, надо рассматривать и попки их теплые выдергивать в менее благоприятные условия!

Перспектива | 07/07 11:13
 

Так ведь сами молчим, терпим. Не помнб ни одного призыва пойти на митинг протеста против отдания ДК Геолог бедным, неимущим организациям, которые теперь там расположились — Лукойл и иже с ним. Нефть и газ очень бедные отрасли, им надо помогать , в том числе отнимая у наших детей всякие ненужные дворцы культуры. А также надо помагать бедному сыночку Степана путем врученяи ему бассенов и детских садов. Предлагаю подариьть ему еще два бассейна — строительной академии и универа. также много еще в городе садиков ненужных, тоже Степе пригодится.

тью | 07/07 18:45
 

а Рокецкий чем себя и потомство позаботил? только про гостиницу Прометей знаю, они её хоть и захватили, даже с пистолетиками там бегали, а милиции похрен всё.. но тут какбэ не дети, туристам не повезло))

Перспектива | 08/07 08:36
 

Все-таки два крупнейших культурно-оздоровительных объекта — бассейн и дворец культуры никому пока не удалось переплюнуть. При Рокецком сады работали какбэ. Слава нам-молчунам!

киник | 08/07 14:29
 

Только не надо щас Роки в ангелы записывать.
Время другое было, тогда еще немного стеснялись и слегка стыдились..
Тот факт, что нечто было "при ком-то", совсем не означает заслуги именно "кого-то".
И Роки и остальные "ответственные", включая нынешних, в свое отведенное время добросовестно сеют своими "делишками" большой кабздец, плоды каждого пожинаются обычно после отставки через некоторое непродолжительное время и саженцы эти растут и крепнут, ибо преемники свято чтут и бдят.

Не пора ли уже привыкнуть к тому, что каждая слопанная "конфетка" от правительства оборачивается приступом дизентерии. Гарантировано.
Потому что нет совести, мудрости, смелости и харизмы ни у одного современного тюменского правителя. ни по частям, ни тем паче суммой.

Перспектива | 08/07 15:25
 

обратите внимание — полное молчание. Как все обрыдло.

аноним
 

Бред какой-то. Какой бассейн, какой дворец культуры?
При чём тут С.М.Киричук и при чём тут его родственники? Ни ему, ни его родственникам они не принадлежат и не принадлежали. А те, кто являются владельцами, не имеют никакого отношения к Киричуку и его семье.

пехотинец | 07/07 13:46
 

Областная прокуратура тоже детский сад умыкнула на 50 лет октября. Все у детей все отбирают. Хоть бы подал кто. У меня 7 детей — подаааайте предпоследнему на сандалики...

Игорь Юрьевич | 08/07 18:37
 

Столько-то тюменцев подняли одноразовые стаканы возле крышек своих погребов за сохранение несуществовавшего парка !
Ура !
Столько-то тюменцев против разрушения, уже разрушенного за 8 лет бесхозности, построенного полвека назад сарая -
Опять ура !
Осталось собрать подписи за воссоздание болота между 8-ой и 16-ой школами, где я дитём на плотах плавал ...
Верните детям болото !!!
и считай — гражданское общество изготовлено.

аноним# | 08/07 18:47
 

+100

Путник Путник | 08/07 18:49
 

Что делать с гражданами, которые хотят видеть под своими окнами парк, новый детский сад и красивое озеро? Игорь Юрьевич, я полагаю, вы не намеренно передергиваете, рисуя растущее гражданское самосознание, как желание вечно жить в тихом болоте, над которым крякают только единственно умные властные селезни.

аноним
 

Этим гражданам можно поехать на мыс или оборону. Ну еще в общирный частный сектор Тюмени.
А все остальное безнадежно и навсегда изуродовано точечной собянинской застройкой.
Штоб он щас прямо подавился и обосрался у себя на заседании. И вспомнил при этом свои тюменские эксперименты.

Игорь Юрьевич | 08/07 19:38
 

Что делать с гражданами, которые хотят видеть?
И не только видеть, а и иметь возможность попробовать на вкус.
Общаться с ними, дружить ...
Только не объединяя при этом понятия "растущее гражданское самосознание" и "пролетарскую ненависть".
Именно подобного рода "протесты" создают ИМИТАЦИЮ борьбы против болота жизни, против властных селезней, самопровозглашающими себя умными.
Как можно под лозунгом "Сохраним социально значимый объект" митинговать за сохранение киоска с разливным пивом ?
Под лозунгом "Сохраним парк" сохранять собственные погреба, которые в микрорайонах наших отчего-то позволено было навтыкать подле каждой панельной девятиэтажки?
Под этим же лозунгом добиться сворачивания проекта по ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМУ превращению заброшенного пустыря в место, которое можно было бы посетить с теми самыми гражданами, которые хотят видеть красивое?
Как можно под лозунгом "Забота о детях" требовать вернуть детям детсад, которого нет ?
Уже 8 лет.
Это , по моему убеждению, и есть "пролетарская ненависть" которая сподвигает не допускать строительства нового и красивого взамен саморазрушившегося старого.
Именно она сподвигает перегораживать тропинки поваленными деревьями — дабы по ним нельзя было ездить на мини-багги, она же и гвоздём по лакированным бокам "иномарок" водит ...

Баба Яга Баба Яга | 10/07 04:51
 

Игорь Юрьевич,
вопрсец у меня имеется...маленький такой
из пары пунктиков
первый:
Вы считаете строительство гринхауса на месте единственного на три микрорайона парка — созданием нового и красивого на месте "старого"?
Про "разрушившееся" там вопрос не стоял, но — это старое было не нужно по вашему тем, кто живет в4-5-6 микрорайонах?
Сильно чесалась злобная формулировка, но я сдержала себя))).
второе, по детским садам:
тут про садик на кузнецова не даром разговор заводили, — вам ситуация там знакома, хотя бы в общих чертах?
Кто из наложивших лапу на садик вложил в него собственные деньги или собственный труд?
Почему город не попытался выкупить садик у "собственника"?
А это были не нищие 90е, а 2003-2004 год, точнее просто не помню.
Район испытывал и испытывает острейший дефицит садичных мест, садик был в хорошем состоянии на момент ликвидации.
И вопрос еще более не веселый — почему родители детишек из этого садика только челобитные барам писали, не пытаясь привлечь на защиту своих интересов все допустимые законом средства?
Хммм, получилось у меня не пара вопрсов, канешна, прошу прощения, но вот у меня создалось впечатление, что жителям тюмени вдруг оказалось нечего терять. Трусили они трусили и уперлись в стенку — дальше уже просто некуда отползать.

Вацлав | 10/07 13:59
 

Строительство элитного дома, в окружении облезлых панельных уродцев, это пример непролазной и беспросветной глупости тюменской градостроительной политики. Я с момента возникновения этого скандала, и по сей день, не могу понять — чем "намазано" это место у старого скотомогильника...? У меня дочка училась в Барбаковской ГРК, переделанной в таковую, кстати, тоже из детского сада. Дом этот наблюдал ежедневно. Прекрасный проект. На редкость удачно сбалансированное, архитектурное сооружение в стиле фахверк. Что делает этот красавец, в подобном районе? Словно вальяжный барин, валяющийся вместе с бомжами на помойке, стоит он, в окружении многоэтажных бараков, населенных социальными низами. Паршивое место для элитки, вид из окон отвратительный.
Теперь по поводу "собственника". Если дела обстоят так, что выясняется — мер ограбил город. Молчать нельзя. Мочить можно и нужно. Я помню голодовки Егорова, тогда он был один. И к Якушеву, "зачищавшему", в то время, киричуковские "хвосты", Егоров тоже ходил один. Он всегда сражался один — вот результат, садики сносят, дети в очереди, "собственник" жирует в Москве.

Баба Яга Баба Яга | 10/07 16:56
 

гыыы, Вацлавушка, плюс много.
Вот и стройте отдельные "элитные" города.
Да подальше, подальше.
Я хорошо знаю, почему эта прокурорская кошма свой дворец воткнула на скотомогильнике.
А вы искренне недогадываетесь, герр Вацлав?
Там еще эти..."аркады" рядышком — тоже не понятно — почему там?
трогательно мне сие))))

Вацлав | 10/07 17:42
 

С "аркадами", кстати, Храмов ушел в долгую. Неудачный проект. Отдельные города уже строятся.

Баба Яга Баба Яга | 10/07 19:43
 

фпереттт
а причина ляпов то одна — жадность, гггг

Вацлав | 10/07 20:27
 

А ты жадная, Яга?

Баба Яга Баба Яга | 10/07 23:22
 

жадная,
до костей и крови иванушкофдурачкоф,гыы

Вацлав | 11/07 00:21
 

Может мясо дурачкоФ, под брендом "ДурачкоФФ Фарш", на экспорт поставлять начнем? У нас этого брата с избытком...

Баба Яга Баба Яга | 11/07 00:45
 

я менеджментом займусь, ты- производством,ггггггг
да боюсь- погорим мы с тобой — какой с костей да крови фарш?

Вацлав | 11/07 00:52
 

Зря ты так, дурак нынче жирный пошел. Детсадами откормленный..)))

Баба Яга Баба Яга | 11/07 01:45
 

с жиру фарш делать — обман потребителя,ффф
хошь расскажу тебе, невинному, как и зачем в моем нонешнем районе проживания существует животноводческая отрасль с\х?
я прям неделю уже хожу, пораженная в моск,гыыы

Игорь Юрьевич | 11/07 01:11
 

Вот возьму и примусь отвечать на Вши вопросы.
Хотя, прекрасно понимаю, что ответы мои Вас не сильно интересуют.
Но ...
- Гринхаус и парк сосуществуют уже давно.
"Зпщищаемый" и несуществующий парк (точнее — парчик) отношения ни к ГринХаусу, ни к парку не имеет.
- Не могу говорить ЗА ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ 4-5-6-мкр, но вот то, что мне (жителю 6-ого микрорайона) куда милее ухоженные аллеи нежели чем торчащие из земли вдоль многих 9-ти этажек перископы погребов, самовольно натыканных,- факт.
Простое сравнение внешнего вида многолетне-заброшенного участка с парчиком и с эскизным проектом, предложенным Табанаковым, позволяет высказывать мне своё оценочное суждение.
- теперь о "развалившемся сарае" — имел удовольствие проживать на ул.Рижской и посещать д/с в далёких 63-67гг. Воспоминания самые светлые, но и мне уже 50, и зданьицам тем около того. Отсюда и уверенность моя в плачевности состояния тех сооружений.
Не буду даже касаться темы о ПОЛНОЙ неприспособленности зданий спроектированных тогда для детских дошкольных учреждений 21 века.
- теперь о том почему Город не выкупил ?
Причём в жирные нулевые.
Тут позволю себе ответить вопросом на вопрос -
Город — это кто ?
Я7
Или может быть кто-то ТОГДА собирал подписи для обязывания ихних благородий сохранить Д\С?
А я , негодный, саркастически иронизировал?
Далее о челобитных.
Именно это и вызывает у меня наибольшее неприятие.
Когда машут кулачишками после драки.
Причём кулачишки те сжимаются лишь чуть-чуть.
И машут ими вовсе не перед носом у тех, кто является истинным виновником торжества.
И последнее :
Для того, чтобы "панели" НАЧАЛИ превращаться в полноценную часть города, чтобы вид из окна радовал не только жителей, окошки которых выходят на набережную, строить нормальные, красивые дома просто необходимо. Равно как необходимо энергию вечно трусивших (что весьма спорно) и упёршихся в стенку (что не мене спорно) направлять не на борьбу с частными инвесторами (позором клеймили именно их вокруг митингов "за сохранение парчика") и тех же сограждан, которые решили строить нечто пристойное на КПД, а тех, кто детские сады заменяет трескотней статистической о заботе о благе народном.
Кто легко подписывает бумажки, которые позволяют не заметить исчезновение детского сада...
Только вот для призвания к ответу этих предельно бессовестных дилетантов от власти требуются иные способы.
Времена попа Гапона канули в лету.
Ан нет, опять к ним же на них же жалобы челобитные несут, многократно подписанные ...
Только в жалобах тех не требования призвать к порядку власть предержащих и не в суды или прокуратуру они (жалобы) адресуются, а концентрация пролетарской ненависти к согражданам, которые в Тюмени чего-то построить хотят.



Баба Яга Баба Яга | 11/07 01:40
 

интересуют, интересуют, зряшные ваши сомнения.
Садиков -то сколь построено с...скажем, 93году?
А гринхаус не только гаражи с мест турнул и парк сожрал, но и детскую площадку, футбольное поле, и нарушил инсоляцию находящегося рядом садика.
Я вам не про детский садик "картоха" писала, а про тот, который на Кузнецова.

а вот существование "частных инвесторов" вызывает сильные сомнения.
Застройщики в микрорайонах ... мягко говоря не своими деньгами рискуют.

Баба Яга Баба Яга | 11/07 01:41
 

гринхаус и парк не сосуществуют, это я точно знаю.

Игорь Юрьевич | 11/07 10:19
 

Такой аргумент иначе как убийственным назвать нельзя.
Кроме как сказать — а я точно знаю, что сосуществуют.
Более того, когда год назад я вынужден был заново учиться ходить, то именно до этого парка от своего подъезда доходил ежедневно ... и с внуком там гулял.
Только вот беда — парчик, который явился источником вдохновения для "защитников погребов" и парк около пресловутого ГриХауса — ДВА РАЗНЫХ места на глобусе Тюмени.
Вопрос про количество новых садиков (мне представляется) надо задавать не мне, а гражданам, которые самозабвенно выкладывают статистические релизы отражающие просто небывалый рост всего, кроме цен. Ну, либо тем моим землякам, которые абсолютно убеждены, что Путин В.В был ниспослан России господом-богом.
Что до инвесторов, то вкладывающие деньги в преображение Тюмени, вместо привычного для многих, размещения их(денег)где-нибудь в Европе, представляется мне весьма добрым делом.

Баба Яга Баба Яга | 11/07 14:34
 

Игорь Юрьевич
я не путаю рощу и "парчик"
но я совершенно не понимаю, как у вас получается
рвачей -застройщиков, втыкающих свои "красоты" там,
где они не приносят никакой радости уже проживающим,
прославлять за создание этих "красот"?
Вот это вот насильственное, чаще всего с лихим использованием административного ресурса, воспитание "вкуса" меня смущает.
И мнится мне, что не о воспитании вкуса тут пекутся застройщики.
А об тупой экономии средств на проведение коммуникаций,
разве нет?

Перспектива | 09/07 06:59
 

Хожу, бывает, мимо т.н. парка на Логунова. Подтверждаю,действительно, некрасивые погреба торчат вдоль всего дома, который и боролся против стройки. Так же подтверждаю, что каждый раз сидели там и распивали напитки ярко выраженные синяки.

Krisp | 11/07 01:37
 

Я еще вот что нашел по данному садику и Киричуку:
http://bazazakonov.ru/doc/?ID=2183714
"В целях сохранения и использования по назначению детских дошкольных учреждений на территории г. Тюмени....
Комитетам по управлению имуществом (Федоренко В.П.) и образованию г. Тюмени (Плотников Л.Д.) до 1 апреля 1995 г. произвести обследование детских дошкольных учреждений, включенных в уставный капитал приватизированных предприятий, а также находящихся на балансе предприятий других форм собственности (приложение NN 2, 4).

В случае использования детских дошкольных учреждений не по назначению Комитету по управлению имуществом г. Тюмени (Федоренко В.П.) принять меры по возбуждению исков для изъятия и перевода ДДУ в муниципальную собственность....
Глава местного самоуправления
С.М. Киричук"
Приложение №2
...2. 30 Рижская, 82 АО "Завод медоборудования"
Налицо действия направленные на сохранение детсадов, а не на их закрытие и прихватизирование.

Архивный | 11/07 10:36
 

В ЗАО "Тюменьинвестстрой" поинтересуйтесь чей этот садик. Степан не святой, но так по беспредельному гнать то зачем? По прежнему сильно воняет заказухой на вашем сайте.

аноним# | 11/07 10:46
 

Ну вот.... Хоть кто то отважился... Но эту тему развивать будут только в заданном направлении. Сейчас надо бучу поднять, общественный резонанс... Без этого садик обратно в казну за бешеные бабки не продать, чтобы "угодить гражданам". Интересно какой процент от сделки обещали автору статьи за содействие? Или сумму зафиксировали?

Рита | 11/07 11:04
 

во первых — желаю тебе, дохтур, таких "баснословных гонораров", кои Путник получает за свои статьи!
во вторых — я тоже слышала про постановления о запрещении перевода д/садов, в частности, в непрофильное пользование.
ну и в третьих — пока просто задан вопрос- чего там планируется строить.
Детей в ЭТОТ садик, разумеется, вести нельзя — он очень ветхий

аноним# | 11/07 11:08
 

Рита, привет!
А где противоречие между тем что написал я и тем, что написала ты?
Главный вопрос: "А при чём тут Киричук?"

Рита | 11/07 11:25
 

привет. противоречия в отношении к Путнику ))) он взяток не берёт — ему за державу...
про Киричука кто то просто ляпнул пока. Ничего внятного. опять же -просто задан вопрос.

аноним# | 11/07 11:31
 

Взяток Путник не может брать по определению. Этого никто и не утверждал. Но где объективность? Слишком дешевые приёмы. Не хочется приписывать Путнику скудоумие. Остается только предвзятость и заинтересованность.

Рита | 11/07 11:35
 

заинтересованность бывает нематериальная

аноним# | 11/07 11:43
 

Журналист всё же не должен быть сплетником. Если уж человек взял на себя роль "рупора справедливости", то нужно оставаться им до конца. Если не в теме — нех...й п...здеть. Сиди и помалкивай. Я понимаю, что в карикатуре вроде бы и плохого ничего, да и в упоминании фамилии какая то тётя виновата, но и на ленинградке стоять без трусов и машины тормозить тоже как бы не преступление.....
Гаденько всё как то...

Рита | 11/07 11:52
 

Ты считаешь, что за Киричуком нет грехов? Я понимаю, что сейчас скажешь- "есть, конечно, но в других вещах, возможно, и потом.. вы сперва найдите их, а потом обвиняйте"! Так оно, всё верно, но Путник не сыскарь и сайт не обвинительное заключение. Журналистский ход — вывесить Стёпу в заголовок, и только.

аноним# | 11/07 11:20
 

Сайт действительно задуман не плохо. Но регулярная неприкрытая туфта толкаемая политическиактивным, но недалёким гражданам (коих большинство) дискредитирует данную площадку в глазах "понимающих". С другой стороны, пипл же доволен.... Пропаганда рулит.

Рита | 11/07 11:28
 

ну политическиактивнымнедалёким  — ты вот, например "глаза откроешь"
"понимающие" гммм.., так ведь они тоже не сразу стали понимающими, правда? )))Очень хорошая площадка. Мы же не с одного сайта инфу собираем, правда?)))

аноним# | 11/07 11:37
 

Виновные в тени остаются, а люди по которым прокатываетесь рискуют пострадать... Не справедливо.((((

Рита | 11/07 11:40
 

хмм.. а по которым "прокатываются" — кто есмь невиновный попался? И потом — не обобщай. я не всегда согласна с авторами ))

аноним# | 11/07 11:45
 

Не всегда согласна, но стоишь за всех горой)))))
Постоянно подмывает на свидание тебя пригласить, но я пока выдержу паузу. (Лучше 30 минут подождать, чем всю ночь уговаривать.)

Рита | 11/07 11:49
 

Не всегда горой, неправда. Часто бывает, что пытаюсь погасить пожар, разгорающийся после какой-либо публикации. Боюсь за людей потому как. Путник и правда бывает резок. Обижает людей.
На свидание мужик мой меня не пущает, не любит почемуто бггг..)))

аноним# | 11/07 12:04
 

Понятно. Только избирательно как то журналисты "ходют" и всегда это бывает кому то другому на руку (и не самому лучшему представителю человечества). А о себе статью он не хочет вывесить. Можно конкурс объявить на лучшую. И в отдельную рубрику их размещать. Лучшую пусть выберут гости сайта. Много будет интересного. А то результаты его провокаций (то к чему приводит шумиха) затеряются в комментах.

Рита | 11/07 12:15
 

А у тебя есть статья про него? А ты отправь ему на мыло))) Он, кстати, запросто вывесит, даже и с матом. А уж конкурсы, посвящённые личности автора — это не тот сайт, чтобы упражняться в пении дифирамбов или, наоборот, кто больше какашек накидает)))

аноним# | 13/07 13:40
 
Рита | 13/07 13:54
 

кошмар

аноним# | 13/07 13:56
 

По правде сказать, меня бы кто так остановил и не давал проехать, я бы несколько человек изуродовал бы точно.

Рита | 13/07 13:58
 

я бы развернулась и объехала. А для чего лишняя жестокость? неумно, я считаю, потому как не можешь ты людей судить.

аноним# | 13/07 14:01
 

Если б было возможно объехать, то наверное люди объехали бы. Зачем по машинам стучать? Зачем орать? При чем тут водители?

Рита | 13/07 14:12
 

С ума сойти — я психиатру объясняю, что такое аффект

аноним# | 13/07 14:17
 

Это не аффект. Мы скорее наблюдаем массовый психоз уже в развязке. В состоянии аффекта никто не будет выбирать пешеходный переход для подобной акции. Задумано было грамотно. Знали, что давить не будут. Но никто не предполагал получить по е..алу.

Рита | 13/07 14:20
 

там по нему всем досталось, как я наблюдала. Все, как ты говоришь, в психозе уже и остановить могут только водомёты

аноним# | 13/07 14:24
 

Видео конечно не оставляет равнодушным, но ощущение всё равно как говна поел. Ведь это и есть народ о котором мы тут много уже писали. А Игорь Юрьевич всё за гражданское общество ратует. Грустно.

Рита | 13/07 14:28
 

аноним# -это точно ТЫ мне справку предлагаешь, или клона завёл?

аноним# | 13/07 14:31
 

Если нужна будет чтобы поверили, то ради тебя пойду на должностное преступление. Но об этом будем знать только мы.

аноним
 

А Сережа — молодец!

Рита | 13/07 14:16
 
аноним
 

А Рита — нет

Рита | 13/07 15:00
 

а у Риты нету мамы-воспитательницы

КПД-шник | 14/07 03:53
 

Подобно Гражданину РФ, не принимающему здесь участия,первый раз окунувшись в эту, так сказать дискуссию я в шоке от того, что и как здесь обсуждается. Как-будто в грязи обвалялся. Граждане, нефиг делать, пойдите в волонтеры, помогите в хосписах. Я, так понимаю, Вы больше практически-то ничем особенно не обременены кроме, как тешить себя болтовней с претензией на нечто. По части цинизма особенно преуспел аноним (тут уж не убавить,не прибавить — аноним).Всех,говоря вашим поганым языком, обосрал.Но вот о г-не Киричуке отзывается удивительно тепло и хорошо осведомлен не только по части его собственности, но и даже за что и чем он болеет (гемморой, язва), откуда ценная информация? Явно не на КПД живете. Это мы тут, социальные низы, ничего не знающие и не понимающие, быдло с диагнозом "понос головного мозга". А может проверить свои мозги, а главное психику тем, кто решил, что было-бы лучше если-бы на месте "кпд-шных графских развалин были-бы сады, фонтаны и подземные переходы"...сказочник ты наш. Кто-бы возражал. Ему вторит Игорь Юрьевич, который уже видимо подзабыл, как выглядит территория д/с, она же территория двора из шести домов. Поделитесь, достопочтенный, о чем таком "нечто пристойном" Вы намекаете, что надо построить во дворе среди хрущевских пятиэтажек взамен д/с. Хороший вид будет из окон элитной высотки.Нет,друзья, для этого нужно снести весь район, и это дело не одного дня. А, что касается "концентрации пролетарской ненависти к согражданам, которые в Тюмени чего-то построить хотят", это пустые слова."Верните детя болото!!! и считай-гражданское общество построено",- просто фонтанирует иронией. Видите-ли дело в пролетарской ненависти к тем, кто что-то пытается строить, а может дело как раз в том, ЧТО и ГДЕ и ПОЧЕМУ? И почему Вы считете, что живущим на КПД людям не нужны д/сады? Да, здания старые, и жилые дома и сам садик, но ведь выделяются субсидии на капремонт домов, это же не ветхое жилье, это огромный район с домами,которым сорок лет и они еще долго простоят особенно в кирпичном исполнении ,и здесь нужна полноценная инфраструктура, а толстосумы, купив все за копейки,желают погреть ручки. Видимо, уважаемый Юрий Игоревич, Вы потеряли "пролетарский нюх" переехав из этого района в более элитный, может быть это Вы питаете барскую ненависть к свои согражданам, которые не смогли в сложный период перестроиться и стать успешными бизнесменами, имеющими все элитное.Люди,которые решили противостоять очередному беспределу уже непосредственно на их территории, пусть неумело, они же не юристы, не заслуживают таких ооскорблений.Оперируя высокими понятиями, а по сути просто разглагольствуете, мните из себя интеллектуалов, а может быть и интеллигентов, при этом демонстрируете полное равнодушие к простым людям (социальным низам),употребляете табулированную лексику. Наверное, не об этом мечтала Ваша мама, учитель русского языка и такой же литературы.

Игорь Юрьевич | 14/07 16:46
 

Я не знаю, что такое "пролетарский нюх, зато хорошо знаю, что такое "пролетарская ненависть".
Это как раз то, что возникает на фоне осознания собственной никчёмности и назначения виноватыми в этой никчёмности всех, кто как и Вы, моя бывщая соседка по КПД, способен ясно излагать свои мысли.
Я действительно понимаю Вас, я действительно с теплотой необыкновенной вспоминаю свою жизнь на ул. Рижской в доме 67 и квартире 45.
Вспоминаю свой садик "Маленький строитель" и 16-ую школу, куда впервые притопал с букетом бабушкиных цветов ...
Но.
16-ой школы нет более. Как нет уже и нескольких моих одноклассников.
Я и сам чуть было не отправился в мир иной, но как писал Жванецкий — "Врачи долго боролись за жизнь больного, но ... он остался жив".
Ничто не вечно под Луной.
И дома имеют свой ресурс. И люди.
И не кажется ли Вам, дорогая КПД-шница, что речь надобно вести не о "капитальных ремонтах" , а о сооружении нового ?
НОВЫХ домов и НОВЫХ садиков.
Можно, конечно, и в "Жигули" мильярды вбухивать, а можно современные машины изготавливать.
Мы убогие ?
Мы должны старьё латать ?
Пришла мне на памятьдревняя индейская пословица
Если лошадь сдохла — слезь.
Казалось бы все ясно, но……
Мы уговариваем себя, что есть еще надежда.
Мы бьем лошадь сильнее.
Мы говорим «Мы всегда так скакали».
Мы организовываем мероприятие по оживлению дохлых лошадей.
Мы объясняем, что наша дохлая лошадь гораздо «лучше, быстрее и дешевле».
Мы организовываем сравнение различных дохлых лошадей.
Мы сидим возле лошади и уговариваем ее не быть дохлой.
Мы покупаем средства, которые помогают скакать быстрее на дохлых лошадях.
Мы изменяем критерии опознавания дохлых лошадей.
Мы посещаем другие места, чтобы посмотреть, как там скачут на дохлых лошадях.
Мы собираем коллег, чтобы дохлую лошадь проанализировать.
Мы стаскиваем дохлых лошадей в надежде, что вместе они будут скакать быстрее.
Мы нанимаем специалистов по дохлым лошадям.
Но…
Если лошадь сдохла — слезь.

Рита | 14/07 16:54
 

как много про лошадей, Вы коневодством увлекаетесь? )) мне кажется, дама и не собирается нюхать вашу павшую лошадь. И ратует не за открытие разрушенного садика для посещения детей, а за новый на том же месте. Но она против строительства дома с бассейном на крыше посреди собственного двора и я её понимаю. Много лет людям говорили — потерпите, подождите... вот вот... садик перестроим-восстановим-улучшим, и люди ждали-терпели. А тут, понимаешь ли — упс... и подкрался тот самый...который на пи.. начинается. Не надо про классовую ненависть, я Вас умоляю. Вышли мы все из народа....

Игорь Юрьевич | 14/07 17:13
 

Относительно "собственного двора" и "дома с бассейном на крыше".
Вас не умиляет повторение ЭТОЙ формулировки про двор ?
Собственный двор.
Часть которого была ПЕРЕДАНА под территорию д/с ?
50 лет назад у нас были собственные дворы ?
Садик умер как и 16-ая школа.
Умер от старости.
Проклятый частный собственник (без уважения к которому нельзя даже пытаться двигаться вперёд) по мнению подписантов, ДОЛЖЕН строить на своей территории то, что ему прикажут ?
Тогда приказыватели ДОЛЖНЫ понимать, что строить им придётся самим.
И вовсе они не требуют там построения нового сада.
Они требуют чтобы город ВЫКУПИЛ у собственника этот участок "их двора" и уже за деньги Города соорудил им и двор, и садик (одновременно) (см. первую статью про 200 подписей).
Отсюда и появившиеся сомнения некоторых в заказном характере материальчика.
Собственникам, мол, и самим не шибко охота заморачиваться сос стройкой.
Куда интереснее Городу впарить этот участок за стопку мильёнов.
Теперь о бассейне на крыше.
Интересно, а как можно по-другому превратить КПД в полноценную часть города ?
Стереть весь район кнопкой "Delete" ?
И нарисовать новый ?
Или шаг за шагом вместо сдохшей лошади строить всё новое и современное ?
Отчаянно "улучшая инвестиционный климат" о чём неустанно (но не очень уверенно) талдычат наши "великаны от власти".
Самолёты падают, теплоходы тонут потому что старые и отжившие.
Теперь давайте будем ждать как "капитально отремонтированные" д/сады и школы от ветхости начнут рушиться.
Тогда так и надо сказать :
"Мир хижинам, война дворцам".

Рита | 14/07 17:25
 

думаете, людей используют?

Рита | 14/07 09:21
 

Интересно как )) Каждый новенький "писатель", желающий изложить свою мысль на Бульваре, непременно первым долгом проедется по всем присутствующим. Причём каждый сам-то белый и пушистый, а мы тут в грязи все и воняем ))) Далее стандартно идёт совет пойти поработать. Тут уж кто на что горазд — кто предлагает хосписы, кто бабушек-соседок. Ну,в меру сил, так сказать.
Потом идут мудрые мысли по миропереустройству нравоучительным тоном училки со стажем, ну и, в заключение, в качестве финального аккорда — завершающий плевок, гордый разворот и... в койку, ибо времени уже три, а завтра ж на работу в хоспис! Браво! .... Только банально...

КПД-шник | 14/07 15:48
 

Рита не знаю,как поступает каждый новенький
"писатель",Вам видней. Речь шла только о двух персонажах. Как раз о Вас не могу сказать ничего плохого,знаю, что для Вас это не комплимент из уст нравоучилки.К учительству не имею никакого отношения, видимо,менталитет кпд-шного псевдоинтиллегента-все стандартно и банально, извините, в калашный ряд не стемлюсь, на оригинальность не претендую.Просто, захлестнули эмоции: для нас это больной вопрос, я имею в виду эту территорию с д/с; да, действовали стихийно, примитивно, честно говоря, испугались, что на этом пятачке развернут стройку, а ведь территорию для д/с взяли у нашего двора,именно "под действующий д/с в бессрочное пользование",поэтому высказывания о том, что "пролетарская ненависть сподвигает не допускать строительство нового и красивого взамен саморазрушившегося старого" здесь не уместны и пафосны.Вот если бы новый д/с здесь построили, тем более, что столько времени прошло. А с тем, что д/с здесь нужны, как и везде в городе,может, Вы хотя бы с этим согласитесь. Это просто издевательство властей.Может с высоты 15-20 этажа, с бассейна на крыше высотки Вам эта кпд-шняя возня кажется куском дерьма, который нужно гексагеном...А для нас это жизнь. Здесь живут нормальные люди, много преподователей и врачей,ну т.е неудачников. Им некогда заниматься общественной работой и сидеть вечером перед монитором, упражняясь в оригинальности и изошряясь в хамском словоблудии. В чужой монастырь со своим уставом не ходят, я не собираю никого учить жизни, давать советов. Eще раз говорю, мне, как жителю этого района, было просто больно читать этот бред.Я также имею причастность к этой инициативе с обращением и согласен, действовали не грамотно,эмоционально, не нашлось таких, как вы,все знающих,все понимающих.Примитив,одним словом,отстой... Интересно,а что вы, милые граждане,вы-то только рассуждать,или вас можно пригласить на пикет около наших домов "д/сады-детям",к примеру, хотя я уже все понял. Мы-примитивные провокаторы, действующие по заказу, ну а Егоров-продажный журналюга. Я тоже против огульных наговоров, имеюю в виду Киричука, и использовать слухи в официальных обращениях, по крайней мере,не умно.Но такие наезды со стороны некоторых на Егорова...
Игорь Юрьевич,извините, что в одном месте перепутала Ваши и.о. и не уверена за табулированную лексику. Извините:ночной аффект...

Рита | 14/07 16:04
 

дорогой КПДшник(ца)))) Лично я всеми руками -ногами, как и все тётьки — ЗА то, чтобы садики строили-реконструировали. Чувствуются и эмоции и боль, всё это понятно. На хамство обращать внимание по сю пору не научились зря. Коли уж взялся за гуж... Давайте уж до конца пойдём, чё делать то. Сейчас надо просто успокоиться и действовать в рамках закона, покуда сие возможно. Задавать вопросы властям письменно, надоедать... Да, думаю, юристы всё уж насоветовали вам, Егоров не бросает, мы не обижаем. На дураков обижаться затея пустая. Согласна, что строить небоскрёбы среди "панелек" — дурь несусветная, а садики нужны! У меня, кстати, на КПД квартира, так что... суседи ))) неудачники и лохи хех.