На митинг 26 марта приглашаются лучшие тюменские ораторы

Дерево Wangari | четверг, 17 марта | 235

Это будет не просто митинг, это будет публичный диспут. Тема обозначена так: Путин — итоги 11 лет власти. 26 марта как раз исполняется 11 лет нахождения лидера нации на вершине государственной власти.

Выступить со своей оценкой итогов приглашаются:

Сергей Суразаков — от общественной организации "Путинцы"

Александр Черепанов — РКРП

Максим Карпиков — КПРФ

Андрей Кутузов — Автономное действие

Михаил Агапов — Совет инициативных групп и граждан

Нина Саратова — ТОС 5 микрорайона

Андрей Добрынин — Тюменский родительский комитет

Сергей Воробьев — Солидарность

Сергей Денисов — Другая Россия.

Список открыт. Кто еще хотел бы выступить у микрофона?

Митинг-диспут состоится в субботу 26 марта в 17 часов у театра.

Виктор Егоров, координатор регионального отделения Партии народной свободы.

Телефон 8 904 494 03 95

 

 





Петр | 17/03 13:17
 

Точнее М.Делягина про нынешних либералов и не скажешь.Вообще ВСЕМ советую ВДУМЧИВО прочитать текст.Путнику советую минимум 2 раза прочитать и подумать.
Отстаивание прав человека выродилось в отстаивание интересов меньшинств против законных прав большинства (в т. ч. алчности эксплуататоров против прав эксплуатируемых), а защита конкуренции — в апологетику произвола монополий и жесточайшее подавление конкурентов под видом апологетики свободной торговли. Защита свободы слова выродилась в свободу исключительно своего слова, вплоть до цензуры и запрета слов оппонентов (в т. ч. под прикрытием обвинений в пресловутом «экстремизме»). Защита политических прав народа незаметно для самих либералов трансформировалась в защиту глобальных интересов американского и израильского государств и твердое убеждение, что легитимность власти в любой стране дает не ее собственный народ, а исключительно сменяющаяся раз в 4 года администрация США.

Либералы против либеральных ценностей
http://news.km.ru/liberaly-protiv-liberalnykh-tsennostei

Петр | 17/03 13:21
 

Россия усиливается на фоне геополитических событий("Stratfor", США)
http://www.inosmi.ru/world/20110316/167404104.html
На фоне всего этого глобального испуга и оцепенения, Россия — единственная держава, которая имеет роскошную возможность подвести итоги в относительном комфорте. У России нет причин опасаться революционной активности в ближневосточном стиле. Ее руководство неподдельно популярно на родине и практически гарантировано имеет иммунитет от народных восстаний, по крайней мере, до поры до времени. Россия не втянута ни в одну войну на Ближнем Востоке, в отличие от США, которые втянуты в две войны и всячески пытаются избежать третьей — в Ливии. России можно не опасаться исхода беженцев из Северной Африки и соответствующего притока мигрантов на свои границы, чего опасается Европа. Даже ядерный инцидент в Японии, судя по всему, не окажет негативного воздействия на Россию, так как господствующие ветра сдувают радиацию в Тихий океан, прочь от восточного российского города Владивостока.

Надеюсь всем известно,что "Stratfor" это аналитический центр ЦРУ,работающий на Госдепартамент США?

che | 17/03 13:30
 

Петруша ты шо, это деза для Пукина.

Петр | 17/03 14:30
 

Конечно.Еще одну прочитал вчера,что Россия заняла 3 место по покупке НОВЫХ машин в Европе с начала года.Здесь один клоун писал,что машины на улицах все куплены в советское время.Может и у ЦРУ весеннее обострение началось.
Кстати из комментариев к статье:
Stalk:Шикарная статья (нужно сохранить в заметках всем)
16/03/2011, 16:59
Причем от "Stratfor"!!! (Это практически СМИ ЦРУ общепризнанные)
Они показывают нам свои тайные расчеты (правда о них мы и сами догадывались). Вот попунктно из статьи (кое-что пропустил, нет времени):

- У России нет причин опасаться революционной активности (Как они не стремились это создавть разными способами. Даже Байден прямо уже призывал в Москве к этому)

-Ее руководство неподдельно популярно на родине (Сколько было вложено всего в то, чтобы разрушить этот убийственную путиновскую популярность в народе уже в течении 11 лет. На нем, собственно, все и состоялось в новой России. )

- Россия не втянута ни в одну войну на Ближнем Востоке (Блин, ну как так. Она что заговоренная. Мы им и Чечню поджигали, и Грузию обработали, и Украину, и Приднестровье, а они, блин, сволочи, выкрутились как-то и сидят щас в тишине и без войн. А мы как дуры без подарка)

- Даже ядерный инцидент в Японии, судя по всему, не окажет негативного воздействия на Россию, так как господствующие ветра сдувают радиацию в Тихий океан (ну, это из оперы обиды на то, что северный полюс сдвинулся в на территории России. Но все равно приятно видеть их искреннюю обиду на это))))

- вынудив третьего по величине в Европе потребителя природного газа повернуться в сторону России (досадно, а они так старались отвадить Европу от Российского газа, объясняя ей всеми доступными средствами, что это очень и очень опасно. )

- Чем больше будет Западная Европа зависима от России в области энергетики, тем в большей степени Кремль будет это использовать для принудительного отрыва региона от альянса с Соединенными Штатами (А это они боятся больше всего. Не дать нам интегрироваться с Европой, рассорить нас — это их самая большая мечта)

- Кризис также может дать России то, что она считает очень ценным — время. Одна из причин того, что Россия стала столь сильной за последнее десятилетие, в том, что ее конкурент, Соединенные Штаты, были сосредоточены на чем-то другом. (Тут вообще откровения пошли.)

После таких признаний, псево-демикам надо вешаться.
11:0 в пользу Путина.

Омон-Ра | 17/03 14:49
 

Не правильно, не демократично Петр. Правильно — МедвеПутина.

Петр | 17/03 15:19
 

Это не мой комментарий.Вставил без исправлений.

che | 17/03 14:53
 

Ужос пойду застрелю того, кто разрешил Петру "Голос Америки" слушать.
Это гон полнейший. Даже Фукусиму приплели.
Завтра Путин того. Что будет в декабре?
В 90-е ракрутили Ельцина, в нулевые Путина, в 80-Горби.

Игорь Юрьевич | 17/03 13:50
 

Пётр, вы бы определились сами хотя бы по отношению к конкуренции.
То вы мне доказываете, что конкуренция — это плохо и вовсе не нужное , а теперь (ссылаясь на Делягина) обижаетесь на либералов, что они , оказывается, не защищают конкуренцию, а созданные Путиным Госкорпорации и монополии защищают.
Свободу слова, оказывается, также либералы душат, а вовсе не сегодняшние отцы-командиры ...
И особо приятно, что несмотря на снижение уровня жизни, который ощущают все, вне зависимости от политубеждений, Россия усиливается.
Со ссылкой на всё тот же сайт ...

Петр | 17/03 14:14
 

Сайты разные.Советую почитать ссылки внимательно.

Игорь Юрьевич | 17/03 13:59
 

Специально посетил сегодня этот "информационный" сайт inosmi...
Особо порадовался за Кудрина.
Вырванное из контекста, без какого-либо размышления, ему приписали УТВЕРЖДЕНИЕ, которого он не делал.
Утверждаю — поскольку имел возможность полностью услышать всё, что говорил Кудрин о цене на нефть.
На канале Вести 24, вчера.
Пётр, разнообразьте источники информации, тогда , возможно, не будете выглядеть нелепо ...
Если не сказать больше.

Зина. | 17/03 14:17
 

Да уж, Петя, некрасиво как-то...

Омон-Ра | 17/03 14:23
 

Делягин — одиозный мыслитель, но то, что Россия усиливает свои позиции в мире — очевидный факт. Какие по этому поводу претензии к Петру?
С либерастами мы были способны только на Козыревский балет, и на Примаковский разворот. Если кто забыл — покопайтесь в материалах той поры.

Третий гость. | 17/03 14:28
 

Хотелось бы , чтобы от этого людям жилось лучше... При Сталине нас тоже боялись и уважали, но что-то не хочется обратно. Когда же у вас кончится этот странный комплекс величия? Мне от него ни тепло , ни холодно...

Третий гость. | 17/03 14:30
 

А либералов у власти у нас и не было..разве только кусочек при Гайдаре.

Третий гость. | 17/03 14:30
 

Придумал либерала Примакова... от КГБ.

Омон-Ра | 17/03 14:34
 

Вам, мещанам, должно быть не известен один из постулатов бытия — Россия может существовать как государство только являясь Великой. Про либерастов и "эффективных менеджеров", распиливших надстройку, я даже говорить не хочу — горы написано, и море высказано.

Третий гость. | 17/03 14:44
 

Так вот не эффективно наше "великое" государство, не для людей оно, а для монархов.
Я вам про человеческие ценности, а вы мне про то, что кто-то якобы уже накропал кучу литературы на эту тему. Вы читаете свои книжки, я — свои...Чего мы тут делаем? Вы кого-нибудь уже обратили в свою веру?

Третий гость. | 17/03 14:47
 

Если уж вы желаете настоящих постулатов, то почитайте первоисточник : "О государстве" Платона. Кстати, он и сейчас актуален.

Омон-Ра | 17/03 14:52
 

Может бытць предложите мне "Государь" Макиавелли прочесть?

Омон-Ра | 17/03 14:48
 

У меня нет задачи обращать вас в мою веру, тем более вера — понятие метафизическое. Для примера составьте список своих "человеческих ценностей", затем список тех ценностей, которых режЫм лишил вас. Попробуйте.

Третий гость. | 17/03 14:59
 

Я это уже от вас читал. Это для молодежи.

Омон-Ра | 17/03 15:35
 

Боитесь очевидности? От себя спрятаться трудно за красивыми фразами.

Зина. | 17/03 16:10
 

ОМОНу.
Ничего вы завернули, дружище! Начинаю уважать...

Игорь Юрьевич | 18/03 00:03
 

Я бы посмотрел и на балет, и на развороты ... прогнувшись.
Если бы у сегодняшних "талантливейших менеджеров" тамденных , бюджет бы пополнялся из расчёта 10-20 бакинских за баррель.
Вам-то ли этого не понимать?
Кстати, всё время пытаюсь отгадать ОМОН-РА, это от любви к милиции особого назначения или от египетской мифологии отзвук ?
Если милиция, то почему РА ?
Ну а ежели Египет, то почему Амон через О ?
Правда любопытно, без какого-либо подвоха ...

Игорь Юрьевич | 18/03 00:04
 

Так смеялся, что вместо ТАНДЕМНЫХ получилось какое-то неясное определение ....

аноним
 

"Омон — имя не особо частое и, может, не самое лучшее, какое бывает. Меня так назвал отец, который всю свою жизнь проработал в милиции и хотел, чтобы я тоже стал милиционером."

погремуха | 18/03 00:57
 

O, mon Roi (фр. О, мой король) на тюменский лад.

Петр | 17/03 14:25
 

Нелепо выглядят люди, которые борясь с коррупцией, возносят до небес Ходорковского. Не менее нелепо не понимать, что финансовый, А ЗНАЧИТ Паразитический, капитал занимает в прибыли Западных стран около 50% ,и выпуск фантиков окончится Самым мощным кризисом, которые проходило человечество. Поэтому либералы и коммунисты вместе на митинге это как евреи и фашисты объединились против негров в Африке. Как вам нелепость такой картины?
А требовать высоких доходов населения и одновременно членства в ВТО это вообще в сегодняшних условиях маразм полный. Иносми очень хороший ресурс, позволяющий без розовых очков увидеть, что пишут СМИ Запада о России.К тому же посмотрите мои посты внимательно насчитаете еще 10 ресурсов минимум.

Игорь Юрьевич | 18/03 00:22
 

Господи, как же можно уподобляться советским депутаткам-колхозницам, которые прямо так и заявляли :
Лично я книжек Солженицина не читала, но как и весь советский народ, осуждаю его и клеймлю ...
Вы, Пётр, суждение своё об уголовном деле №2 против Ходорковского и Лебедева сформировали на основании сказанного для любящего народа гр. Путиным ?
Может быть вы стенограммы судебного процесса просматривали ?
Обвинительное заключение читали ?
Свидетельские показания Грефа, Кудрина и прочих слышали ?
Выступления прокурорских на процессе даже с листа ( монитора) выглядело нелепым и примитивно-убогим.
Даже сидящие на скамье подсудимых, люди которые уже чёрт-те сколько в тюрьме отсидели, смеялись.
На моём веку пророков, подобных вам, встречалось — тыщщи.
Все как оглашенные прогнозировали крах и даже распад США.
Откуда берутся пополнятели их рядов ?
Финансовый капитал, оказывается, паразитический ???
А какой ещё бывает капитал ?
Ракушки и глиняные таблички с дырками ?
Самое смешное, что и валюты американскую и их обязательства по внешним долгам у них покупают все !
Сами покупают.
Не под принуждением, как моим родителям облигации госзайма, вместо зарплаты, а сами, добровольно и с большой любовью.
А теперь скажите — кто пострадает в первую очередь от предрекаемого вами дефолта США ?
Сами Штаты ?
Или держатели американских ЦБ ?
Это же учебник логики, 6 класс, страница 32.

Петр | 21/03 12:46
 

Давайте поговорим про Ходорковского
1) Хищение акций ВНК путем обмена на неравноценный пакет акций ЮКОСа.

У Ходора не было контрольного пакета акций, чтобы он как владелец управляющей компании ЮКОС мог стать "единоличным управляющим органом" во всем холдинге, куда входила целая куча компаний, включая нефтедобывающие и т.д. Что сделал этот человек? Он нанимает (подкупает) иностранную аудиторскую конторку, которая делает липовое заключение о том, что пакет акций ЮКОСа по стоимости равнозначен пакету акций ВНК. Происходит обмен и Ходор получает недостающие для контрольного пакета акции и становится единоличным исполнительным органом холдинга, что позволяет ему единоначальствовать.

2) Обвинение в хищении имущества акционеров.

Есть закон о "недрах", где чётко прописаны права и обязанности сторон. Нефтяные компании холдинга добывают нефть, которая после уплаты всех налогов и пошлин делится между государством и ресурсопользователем (холдингом). ". Вся эта нефть после добычи и является имуществом всего холдинга, а не лично Ходора и его подельников. Эту нефть нужно продать и уплатить ещё и налоги. И вот тут начинаются мутные схемы многократных перепродаж нефти подставным конторкам и укрывательство налогов и лишение акционеров законной доли прибыли (дивидендов).
Ходорковский у дочерних предприятий покупает нефтяную жидкость в разы дешевле,чем рыночная стоимость тем самым и происходит откат себе любимому.

Не понимать этого воровства могут либо "альтернативно одаренные", либо откровенно ангажированные и проплаченные Ходором.Поскольку вам Ходорковский думаю не платил,то...

аноним
 

Ну сидит уже человек. Правосудие восторжествовало. Что еще надо то? Всё равно с вами он не поделится.

Ярковости | 21/03 13:29
 

Позвольте поинтересоваться: как вы лично относитесь к тому что на деньги Ходорковского по программе Ходорковского был открыт интернет-класс в библиотеке на Семакова, где БЕСПЛАТНО прошли двух-трехнедельное обучение сотни бюджетников,в том числе из сел и деревень области? Между прочим, нынешняя так разрекламированная программа губера "Расширяя горизонты" с ее аналогичными классами — ничего не напоминает?

Игорь Юрьевич | 18/03 00:41
 

Наконец-то, Пётр, объяснили :
"...А требовать высоких доходов населения и одновременно членства в ВТО это вообще в сегодняшних условиях маразм полный..."
Действительно, ТРЕБОВАТЬ высокие доходы при сегодняшнем уровне производительности труда, технологической отсталости и заточенной исключительно на продажу сырья экономики может только ПОЛНЫЙ МАРАЗМАТИК
Высокие доходы образуются из высокой прибыли, которая (в свою очередь) может появиться исключительно в условиях реальной конкуренции.
А не по решению партии или правительства.
ТРЕБУЕТЕ высоких доходов вы, Пётр.
Соответственно ....
А вот вступление в ВТО очень даже поможет остаться на плаву действительной модернизации и нанотехнологиям настоящим.
Не Грызлово-Петриковским изобретениям, на которые чуть было не вывалили несколько ярдов, не путинским госкорпорациям, которые давно превратились в государства в государстве, с монопольным правом определения тарифов и цен, с бесконтрольными тратами (на себя любимых), а ведь они ГОСкорпорации, а значит и деньги у них — ГОС.
Но нет, мы будем видеть кровь на руках и на локтях у тех, к которым ни кто так и не предъявил никаких претензий по этому поводу, а реальное положение дел с воровством при строительстве ВСТО, при уже четвёртой !!! смене руководителя Олимпстроя за 4 года, про творящиеся безобразия с ГОСзакупками ...
Ей богу, как заколдованные ...
Причём абсолютно самозабвенно называющие себя патриотами ...
При таком количестве подобных патриотов, враги России не нужны.

Зина. | 18/03 09:51
 

Игорь Юрьевич, не трогайте Петю — он мой! Неужели вы этого еще не поняли?

Ив | 17/03 14:34
 

Ну ежели Путинцы выступят, то тогда конечно) Тогда народ плеваться в демократов точно начнёт.

Зина. | 17/03 15:06
 

Петя, вы бы что-нибудь от себя сказали, а то так и сыпите цитатами... А может вы в жизни приятный мужчина...

Зина. | 17/03 15:07
 

Петру:
В Тюмени в ближайшие дни 2 митинга намечается — я бы хотела вас там послушать...и познакомиться.

Зина. | 17/03 15:11
 

Я очень настойчивая. Попрошу Ватчдога вас вычислить... и познакомлюсь с вами не смотря на жену.

Петр | 17/03 15:15
 

А какая разница приятный или нет?Для меня нет разницы приятный человек Егоров или насколько лично приятен Ходорковский.Дела значат больше.И по ним я к Егорову отношусь намного лучше,чем к Ходорковскому.Но выбор им партии ПНС считаю АМОРАЛЬНЫМ.
А все эти митинги они работают только на ухудшение жизни страны.
Я в этом не участник.

Зина. | 17/03 15:18
 

Испугались, Петя. А на словах такой храбрый...

Зина. | 17/03 15:20
 

И за Егорова сильно не переживайте, придет время — поменяет партию.

Петр | 17/03 15:27
 

Вместе с убеждениями?

Зина. | 17/03 15:27
 

А вы много тут его убеждений увидели?

Зина. | 17/03 15:30
 

Петя, неужели вас женщины не интересуют? Ой, я кажется поняла...Ваша жена сюда тоже захаживает7 Я угадала, Петя?

Ив | 17/03 15:30
 

Зиновий, повторяетесь)

Петр | 17/03 15:39
 

Нет.Ей политика,сайты,Егоровы,Ходорковские и прочие до ЛАМПОЧКИ.

Зина. | 17/03 16:06
 

Иву(даже не понятно как склонять...)
А вас, юноша с короткой кличкой, я просто фу игнорирую...

Ив | 17/03 16:15
 

всплакнул. а русский-то подучите. пригодится.

che | 17/03 16:31
 

Скажите еще Ислам примет)))))

Петр | 17/03 15:29
 

Чего? Храбрость по- вашему иметь свое мнение отличное от мнения большинства пишущих? Это не великая храбрость.Как и устроить митинг в Тюмени по пустому поводу.

Зина. | 17/03 16:07
 

Вы к тому же еще и честный,Петя. Я очень довольна вами,Петр!

che | 17/03 23:06
 

Если повод был пустой, ты бы Петруша тут перья не ломал.

какой-либо НИК | 23/03 21:29
 

Не по пустому поводу. У них конкурс по ораторскому искусству. Тема задана немножко не корректно, потому, как нового ничего не скажут. Но зато проявят себя в вариантах повторного изложения того, что уже было кучу раз сказано и написано даже на этом сайте (никак не могут справиться с жаждой быть всенародно-услышанным). Жутко интересно посмотреть на этих артистов и послушать как народ баламутить будут. Но увы....

Зина. | 17/03 15:23
 

Вы лучше, Петя, скажите мне — какие женщины вам больше нравятся — деловые или политизированные? Или для вас размер груди имеет больше значение?

Омон-Ра | 17/03 15:37
 

А у вас какой? А стриптиз станцуете? Йа приду тогда на митинг.

Рита | 17/03 15:53
 

бгггг тебе не понравится )))

Омон-Ра | 17/03 15:56
 

Йопрст! Снова обман (потребителя — зачОркнуто) избирателя! Как всегда правые ничего предложитць народу не могутЪ!
Пойду к НАШИМ — там дефки задорныя.

Алкаш | 18/03 08:14
 

Ты Омон лучше в центр Э сходи  — там холостые девки от безделья еще задорнее и здоровее- все твои фантазии и потребности удовлетворят.

Зина. | 17/03 16:02
 

Я подумаю, если вы писать без ошибок научитесь. Мне ботаники больше нравятся...

Баба Яга | 17/03 16:07
 

Побреют тебя наконец Егоров — везде, и до пупа и после

Зина. | 17/03 16:13
 

Излагайте яснее, бабуся.

Рита | 17/03 16:15
 

клон это бабы яги ))

Зина. | 17/03 16:26
 

И что, клон по-русски не разумеет...только на старославянском?

Рита | 17/03 16:27
 

клон обычно туповат и неповоротлив

аноним
 

он будет брит как бритт.
и, более того,
насильственно кастрируют его.

Рита | 17/03 16:27
 

зубки обломаются )))

аноним
 

не гоношитесь, сталкиваясь лбами -
кастрируют пилой, а не зубами.
а вы, Зинок, отнюдь не зуболом.
помалкивайте, сидя под столом.

Зина. | 17/03 16:41
 

Нет, вы не Пушкин... Пожалуй, не стоит вам коверкать язык, любезный.

аноним
 

умерьте пыл безудержно-помпезный.
Зинок, поймите — вам я не "любезный"

Зина. | 18/03 09:38
 

Да вы вообще аноним...вас как бы и нет, дружок.

Ив | 17/03 16:45
 

Йес!

Баба Яга Баба Яга | 17/03 18:00
 

С сего дня -комменты без регистрации, подписанные бабой Ягой,  — не мои комменты. Не спокойно нонче в лесах — вот нечисть вся и дебоширит, повылазили, христовые с подо пней -от)))).Подзамэрзли в лесу, гггг.

погремуха | 17/03 19:01
 

Уже известно кто из депутатов города, района, области и по каким уважительным причинам не сможет присутствовать на народном собрании?
Кто из представителей народной гордости и чести откажется поддержать своих избирателей хотя бы соучастием? Про слово и дело уже даже нет вопросов. Понимаем, работа такая — руки и язык подрезаны да на ниточки насажены, задница под колышек расточена, чтобы в думе сидеть и не падать.
Ну хоть постоять-то в сторонке могут?

Го Готов | 18/03 01:15
 

Ты судишь "по делам яго"
А видишь ли чаго.
Но с жестом театральным
Считаешь чей то выбор аморальным
И мордой хоть об стол
Да ты Петр, но не апостол -))

Алкаш | 18/03 08:06
 

Хорошая новость господа. С сегодняшнего для будут мочить друга путина- подполковника Каддафи. Накрылась охрененная заначка путина и его камарильи из Газпрома, Лукойла, РЖД и оружейных торговцев на случай бегства из рашки . Счас у них остался "друг" Уго.

Третий гость. | 18/03 10:09
 

А Жирик ведь запретил, типа, руки прочь от настоящего полковника...

Петр | 21/03 12:48
 

Кретинизм в этой стране неистребим.Можете дальше восхвалять"демократизаторов" .

che | 18/03 09:06
 

Че хорошего ,попасть в Кадафи бомбой как в Дудаева. Скока народу положат пока попадут

читательТМН | 18/03 10:21
 

Даёшь СУРАЗАКОВА! ПУТИН — НАШ ПРЕЗИДЕНТ!!!

Игорь Юрьевич | 18/03 10:37
 

Ура !
Теперь у каждого может быть свой1 президент !
Или нет ?

Омон-Ра | 18/03 10:41
 

А кто тут положим в цари крайний? Никаво нет? Тогда я первый! ((с)"Падал прошлогодний снег")

Гость | 18/03 11:06
 

Я верю в честность Президента!!!
И неподкупность постовых!
В заботу банка о клиентах.
В русалок верю, домовых!!!

Сосед | 18/03 11:06
 

А что Суразаков вышел из очередного запоя? прикольно

наташа | 18/03 11:33
 

угомонитесь алкашня не трепите людям нервы!

Е | 18/03 11:43
 

Вот Петр такой умный и так красиво излагает. подозреваю, что он МГИМО закончил.

Петр | 21/03 12:49
 

Нет.

Е | 18/03 12:31
 

И "Аналитик" тоже.

Ив | 18/03 21:15
 

Ну что там слышно-то? Оппозиция из ЕР придёт?

антиквар | 19/03 11:25
 

А депутатов не приглашаете? Они же представители народа!

stopor | 19/03 22:55
 

Кстати о птичках: Омон Ра — роман Виктора Пелевина, авангардиста как бы. Имеет место полное несоответствие оригинала и ника

Вацлав | 20/03 02:35
 

В "список ораторов" необходимо внести кандидатуру, посетившего на минувшей неделе Москву с официальным визитом, вице-президента США Джозефа Байдена. Можно задним числом, зачесть его выступление в МГУ...
Программа визита вице-президента США, по сложившейся традиции, не ограничивалась вопросами межгосударственного сотрудничества. На старте большого электорального цикла в России особое звучание приобретают политические сюжеты, обозначенные высоким гостем в ходе его контактов с различными целевыми аудиториями российской общественности.

Любопытно, что контролируемые государством российские СМИ практически единодушно проигнорировали речь Джозефа Байдена в МГУ, а между тем расставленные в ней акценты заслуживают внимания. На первый взгляд может сложиться впечатление, что Байден весьма резко высказался по поводу ситуации в России. Он сказал, что россияне, как и все другие люди, хотят выбирать себе руководителя на свободных выборах, хотят иметь свободу слова. Сказал, что инвесторы не придут в страну с таким высоким уровнем коррупции и судебной практикой, в активе которой неправосудный приговор по второму делу Ходорковского и смерть без приговора в СИЗО юриста Сергея Магнитского.

«Кто-то из вас может сказать — ну как можно говорить такие вещи вслух, господин вице-президент, и надеяться на улучшение отношений? Но это необходимо для улучшения отношений», — обратился Байден к университетской аудитории. Эти его слова были прерваны аплодисментами — единственный раз за все время выступления.

Такие публичные демарши по правам человека на высоком уровне в отношении г-на Путина и г-на Медведева были довольно редки при администрации Обамы, и хотя вмешательство г-на Байдена вряд ли можно считать поворотным, тем не менее оно оказалось заметным и заслуживающим внимания. Администрация США демонстрирует, что она тоже умеет играть в «хорошего полицейского, плохого полицейского», подобно той игре, которую ведут Медведев и Путин, и выбор Джозефа Байдена на роль «плохого» следует признать вполне удачным.

Напомним, что еще в октябре 2009 года не кто иной как Байден бросил открытый и явный вызов Кремлю, когда выступил в Бухаресте с речью и призвал страны Центральной Европы дать отпор России с ее попытками создания сферы влияния. Байден заявил, что Соединенные Штаты считают сферы влияния отголоском мышления 19-го века, дав тем самым понять, что Вашингтон не согласен с российской гегемонией на постсоветском пространстве. Что еще важнее, он призвал страны, бывшие в прошлом сателлитами Советского Союза, помогать не входящим в Российскую Федерацию республикам на постсоветском пространстве свергать авторитарные системы и сохранять свою независимость.
Любопытно, что не только СМИ, но и сами участники встречи с вице-президентом США дают весьма противоречивые комментарии по поводу содержания состоявшейся беседы. Так, Гарри Каспаров, цитируя Байдена, утверждает, что тот в ходе беседы с главой правительства Владимиром Путиным посоветовал собеседнику не выдвигать свою кандидатуру на президентский пост в 2012 году. По словам Леонида Гозмана, на встрече с оппозицией Байден признался, что, как ранее экс-президент Джордж Буш, «он заглянул в глаза Путину, но, в отличие от Буша, не увидел там души».
Россия, по мнению американского вице-президента, устала от Путина, и эта усталость будет нарастать и неизбежно приведет к событиям, аналогичным тем, что происходят в арабском мире. Очевидно, что динамика этих событий заставляет США начать пересмотр отношений со всеми авторитарными режимами, в том числе и российским. Стабильность путинской вертикали перестает являться константой для американской внешней политики. (Гарри Каспаров, «Другая Россия»)

P.S. Коллаборациони́зм (фр. collaboration — сотрудничество) в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству. Термин чаще применяется в более узком смысле — как сотрудничество с оккупантами.
В уголовном законодательстве подавляющего большинства стран мира факт коллаборационизма квалифицируется как преступление против своего государства, обычно как государственная измена.

инсайдер | 20/03 10:40
 

Байден — оцстой. По имеющимся достоверым данным Суразаков на митинг готовит бомбу: военный коммунизм в России при президенте Путине...

che | 20/03 10:57
 

Давно пора, а то 5 процентов живет при коммунизме (все члены ЕДР-асти).
Остальным 95 военный коммунизм. Какая на колючей проволоке экономия и вертухаях.
Памятники дедушке стоят, личико поправил и это уже Пукину статуи будут.
Губернаторов и прочих назначенцев перииминовать в старших по бараку, блоку, зоне.
Попики комиссарами будут. В магазинах как в ябонии голые полки и километровые очереди за бензином.
Жить станет лучше или опять веселей?

Третий гость. | 20/03 10:28
 

И чем дружище Вацлав недоволен? Плохо все равно...? Позицию-то свою проясни.
Я вот , к примеру, приветствую поведение Байдена. А ты?

Вацлав | 20/03 22:02
 

Позиция проста и понятна. Вице-президент державы одержавшей верх в холодной войне, общаясь с оппозицией оставшейся части повергнутой империи, не двусмысленно заявляет, что он одобряет свержение существующего строя и сулит поддержку. Параллельно с этим действием он открыто шантажирует премьер-министра, грозя революцией, в случае выдвижения им своей кандидатуры на предстоящих президентских выборах. Оппозиция в расчете на "раздачу слонов", в случае переворота, рукоплещет, в "телячьем восторге". А расплатится за всё это — народ.

che | 20/03 22:36
 

Грозит рэволюцией смешно.
Грозить мона пальчиком, флотом, ракетой, полонием, терактом, проклятьем Чернеца.
Рэволюцией насмешил))))

che | 20/03 22:38
 

Еще неплохо кузькина мать в 60-е прокатывало, и мы Вас похороним.

Третий гость. | 21/03 11:46
 

Вы, дружище, прямо как от 1-го канала вещаете. А сами -то думали?

Вацлав | 20/03 23:56
 

Очевидно, существо скрывающееся под ником "che" — политический олигофрен.

Игорь Юрьевич | 21/03 11:29
 

Не устану восхищаться умением понимателей источника реальной угрозы для страны выдавать на гора в процессе разговора-спора неологизмы, поражающие своей категоричностью и одновременно — бессмысленностью.
Как тут без Жванецкого ?
"Во время спора не слушать оппонента, а рассматривать.
В самый напряжённый момент спросить у оппонента паспорт и проверить прописку..."

che | 21/03 11:40
 

Пошел ПСС Жванецкого покупать.
Жванецкий рулит.

Третий гость. | 21/03 11:44
 

Знаете, che, по сравнению с вами у Жванецкого более тонкая и позитивная ирония.

Игорь Юрьевич | 21/03 11:53
 


Дык, человек и признаёт, что ПОКА не читал Жванецкого.
Почитает, подумает, посмеётся, погрустит и овладеет.

che | 21/03 08:31
 

Опять доктор? Или купили диплом?

погремуха | 21/03 10:00
 

Ораторам плебса и демоса — "Комитет Вигилантов"
http://honestlil.livejournal.com/100147.html

Будь моя воля — данный исторический факт вдумчиво перечитывать один раз в день всем обрекшим себя на служение народу, государству, закону вплоть до достижения полного понимания всех аспектов и слоев.

Игорь Юрьевич | 21/03 11:49
 

Да уж ...
Это у них было 150 лет назад.
С такими корнями дереву правосознания и неприятия Власти Жулья расти и цвести ...
Нам , получается, сначала надобно дорасти до всеобщего неприятия воров и жуликов, повысылать и т.д. их, затем лет 100-150 взращивать эту всеобщую нетерпимость и только потом — гордиться собой и Родиной ?
Перспектива грустная.
Опять без меня.
И даже без внуков моих.

Рита Рита | 21/03 12:01
 

здорово! спасибо за ссылку)) У нас давно назрела такая же проблема — пора создавать комитет.

che | 21/03 15:12
 

Надеюсь повещенные будут виртуальные?
21 век на дворе и 11 лет правления великого ПУ.
Лет через десять мона календарь поменять.21 год с начала правления Великого ПУ и коммунизма кругом военная.

Игорь Юрьевич | 21/03 15:46
 

По аналогии с летоисчислением от рождества Христова, которое закрепилось лишь через несколько веков, 10 лет маловато будет ...

che | 21/03 15:56
 

Дык тогда тормоза были. Войны веками шли. Династии веками. А сейчас. Только на трон взошел бац и рэволюция. Дайте народу тирана. Соскучились.

che | 21/03 15:57
 

А СИГГ чем не комитет.

погремуха | 21/03 10:08
 

Нимфа геноцида Голикова
http://forum-msk.org/material/news/5812970.html
Итоги "эффективного менеджмента".
комментировать нечего, знать и помнить необходимо.

stopor | 21/03 22:20
 

«Независимая газета» сообщает, что более 1200 человек пришли на митинг в Ижевске против монополии ЕР на власть. При этом яблочников пришли поддержать сторонники эсэров и «Патриотов России». Митрохин отметил, что остался доволен митингом и сообщил, что возможным местом проведения следующей совместной акцией может стать Калининград. Между тем, в Брянске в прошедшую субботу тоже прошел объединенный митинг оппозиции. На этот раз организатором выступила КПРФ, а участие в мероприятии приняли «Справедливая Россия» и ЛДПР. Коммунисты призывали народ объединиться в контроле «менеджеров от власти» под лозунгом «Против монополизма «Единой России», коррупции и произвола власти». В акции участвовали более 3 тыс. человек.

Ив | 21/03 23:07
 

В Ижевске вообще очень активная работа идёт. Видимо, есть настоящие лидеры.

Болельщик | 22/03 17:18
 

Низкая гражданская активность в г.Тюмени (в том числе) объясняется относительной сытостью региона (по сравнению с совсем нищенскими). Работает принцип "хлеба и зрелищ".

Петр | 22/03 10:16
 

Другая страна. Россия 11 лет спустя…
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/56063/

Сосед | 22/03 17:13
 

Кутузов все не успокоится, что за мальчик. хоть бы остыл немного, а то ведь посадют, ой посядют.

Елена | 22/03 17:32
 

Отстаньте от парня. Митинг разрешён, у нас свобода слова.

Сосед | 22/03 17:41
 

да мне плевать на вашего парня, митингуйте, просто надо думать, а потом говорить и делать.

Елена | 22/03 17:46
 

Ну так и не расстраивайтесь особо, а то у вас злость из всех щелей лезет.

Сосед | 22/03 17:48
 

вы бы лучше про свои щели не забывали барышня

Елена | 22/03 17:49
 

Уууу, как всё запущено...

Рита Рита | 22/03 17:58
 

дедо привет)) хороший же парнишка... ну шибко хороший. Страшно только за него. Но если таких не будет мальчиков — сгниём ведь, заплесневеем... не согласен?

Писатель | 22/03 18:52
 

На митинге будет осуществляться сбор подписей под коллективным заявлением всех желающих о привлечении к уголовной ответственности майора РУ ФСБ рашки по тюменской области Сухарева А.С. по фактам фальсификации доказательств уголовного дела. Приходите и приводите знакомых, кто желает привлечь Гэбешника к ответственности.

Петр | 22/03 17:52
 

Безумие ИНСОР
Сюда же можно отнести смело ПНС поскольку это одно и тоже только вид сбоку
В очередном блоке инсоровско-юргенсовских идей — три основные утверждения:
1. Главное препятствие на пути развития России — это государство, поэтому полномочия властных органов и структур нужно ограничить;
2. В этих же целях нужно вернуться к системе «свободных выборов» на всех уровнях;
3. Главный двигатель общественного и экономического развития — бизнес, поэтому его нужно максимально освободить от любых ограничений и дать ему максимальную свободу (т. е. вернуться к идеям рыночного фундаментализма, в основе своей отвергнутого давно как раз теми странами, которые наши квазилибералы по привычке относят к «рыночным»).
http://news.km.ru/bezumie-insora
Демократия — так демократия! А то у известной части политического класса России демократия начинается там, где им можно попасть в парламент, и заканчивается там, где этот парламент должен выполнять волю большинства граждан. И честными они будут считать только те выборы, на которых ЦИК будет насчитывать большинство исключительно их партиям. А те, на которых они в парламент вообще не попадут, разумеется, будут «несвободными» и «нечестными»...

Но это — не только вина «юргенс-инсоровцев» и тех групп квазилиберального лобби и их остатков во власти и в политическом классе, которые им аплодируют, но и их совместная беда. Они никак не могут понять, что, при всей исторической значимости и позитивности либеральных идей, они, эти группы, давно эти идеи дискредитировали. И все то, что они объявляют «либеральным» и необходимым, то, чему поклоняются они сами, вызывает только ненависть и брезгливость у подавляющего большинства населения.


Зина. | 23/03 10:43
 

Желаний большинства населения никто не знает, да и нужно ли...Кто хочет быть услышан — пусть идет на выборы. Кто хочет что-то изменить — пусть занимает активную жизненную позицию. Пора бы "местным" научиться высказываться от себя, а не от ,типа, подавляющего большинства населения.

Рита Рита | 23/03 11:01
 

"Кто хочет что-то изменить — пусть занимает активную жизненную позицию". Стесняюся спросить, подружка, а в чём ты видишь проявление "активной жизненной позиции?"))))

Игорь Юрьевич | 23/03 12:25
 

Даже в комсомольском уставе было написано :
Руководящим принципом демократического централизма является выборность всех руководящих органов снизу до верху.
Это про "свободные выборы".
Государство , как неэффективный собственник — признано даже самыми последовательными поклонниками уравнительно-плановой экономики.
ПАомните ситуацию с общественным транспортом ?
Что только не делали — и конторльные органы плодили, и отмечаться водителей заставляли, разными "инновационными" способами ( остановку у "Дома Обуви" помните ?
Про развешанные почти на каждой остановке специальные табло с набором цифр, которые водители должны были записывать, а проверяющие сравнивать и вычислять время нахождения на маршруте и интервалы движения ?
А в автобус было не сесть и ходили они, как попало.
За последнее время отвыкли ?
Забыли как было ?
Возникла конкуренция. Между частниками и частниками, между частниками и госпредприятиями транспорта.
И поехали, как сказал Гагарин.
Это про "препятствие в развитии".
Ну и бизнес.
Не от закона его освободить, не сделать его нерегулируемым внешними регуляторами.
А прекратить менять правила игры по восемь раз на дню, исключить одновременное руководство бизнесом и государством , поскольку подобное руководство и осуществляетс я в интересах исключительно СВОЕГО бизнеса.
Хотя бы снизить массовость в госрейдестве ...
И последнее -
Я , как и большинство моих товарищей, книжек не читаю и экономические теории не изучаю .
Не обращаем мы со товарищами и на уровень жизни в других странах.
Но несмотря на это — горячо осуждаем и ещё более горячо поддерживаем всё то, что велено осуждать и велено поддерживать.

Рита Рита | 23/03 12:31
 

это вот щас относительно к чему тирада была?))))

Игорь Юрьевич | 23/03 12:33
 

Как к чему ?
нажал на "ответить на этот комментарий" к комментарию от 22.03 в 17:52.
И ответил на этот комментарий.
Или Вы про то, что мне не след его трогать ?
Он — Ваш ?

Рита Рита | 23/03 12:38
 

я там Зине вопрос задавала)))) не, моих там нема

Игорь Юрьевич | 23/03 12:54
 

Ещё раз попробую :
Пётр выложил свой пост.
В комментариях к нему высказалась Зина.
Вы, Рита, в этой же ветке решили расспросить Зину.
А я — написал СВОЙ КОММЕНТАРИЙ к накопированному Петром.
Отсюда и непонимание Ваше.
Просто общение на Форуме несколько отличается от общения в личной переписке.
Я так думаю.

Рита Рита | 23/03 12:59
 

да я сразу поняла, не парьтесь )) просто ответ на меня пошёл))))

Зина. | 23/03 15:21
 

Да дело-то не во мне, а в массах. Хотят что-нибудь изменить, пусть бастуют... А я не массы...

Рита Рита | 23/03 15:22
 

угу, я поняла — ты на горе и в руках по молнии)) и тебя всё абсолютно устраивает в этой стране?

Зина. | 23/03 15:42
 

Меня не устраивает, поэтому я хожу и голосую не за этих...
А население перевоспитывать бесперспективно. Население пусть жизнь воспитывает...

Рита Рита | 23/03 15:45
 

значит, твоя фраза "занимать активную жизненную позицию" обозначает — просто раз в четыре года ходить на выборы?

Зина. | 23/03 16:10
 

А представь только себе, Рита, если бы у нас все ходили голосовать, да еще осознано... Тебе мало?

Красный BYK | 23/03 09:47
 

Э, да вас, батеньки и маменьки, похоже, понесло. Словно Остапа. Эка вы и дак и эдак, да все то же, да все потому же. На митинг приходите, выступите — полдня народ ухахатыватся будет. И вам какой-никакой респект перепадет от публики.

Омон-Ра | 23/03 15:37
 

Перед кем выступать то? Перед разномастной сотней, половина из которых неудачники, а половина второй половины клинические идиоты?

какой-либо НИК | 23/03 16:15
 

Грубо, но по делу. Почему только быдло-тетки тебя никогда не распинают за подобные высказывания?

Омон-Ра | 23/03 16:26
 

Патаму шта йа обаятельный!

какой-либо НИК | 23/03 18:31
 

Скорее всего.))))))))

Красный BYK | 24/03 09:52
 

Если выступать не перед кем на площади, то чего тута глотку дерешь? Чего словесами испражняешся. Или думаешь, на сайте все удачники и неклинические идиоты?

Омон-Ра | 24/03 11:47
 

Чью глотку деру? Куда испражняюс?

если гидру тыкнуть иголочкой — получим нервный импульс и сокращение тельца. Опыт из школьной программы по зоологии.

Игорь Юрьевич | 24/03 09:53
 

А ведь это действительно уже превратилось в штамп.
И мы сами начинаем в это верить.
В неудачников и полудурков.
Но ведь читая комментарии, выделяя из общей группы созвучных по мысли, по мировосприятию лично я могу сказать, что как раз половина из учавствующих — вполне себе адекватные и способные к предложениеобразованию люди.
Может не так всё плохо ?
И акромя маниаков, которые кроме как сливаться в экстазе при общем вопле — ДОЛОЙ или ДАЁШЬ , среди инакомыслящих примерно половина действительно мыслящих ?
Речь ведь не о профессиональных контактёрах с НЛО ...

Омон-Ра | 24/03 15:31
 

Сомневаешься? Расстраиваешься? Переживаешь? Погляди в следующую ветку — это и есть типичная т.н. оппозиция

Игорь Юрьевич | 24/03 19:02
 

Да ну ...
Расстраиваться.
Просто подумал — пусть они себе называют себя хучь АППАзицией, хучь ОППОзицией, ежели ЗАХОЧУТ, то и поклонниками ДОМА-2 пусть обзовутся.
Я про то, что есть и на этом Форуме вполне себе любознательные сограждане.
На них и внимание обращаю.
На их комментарии.
А на тех, которые по веткам скочут и про гениталии слюной брыжжют, внимания — 0.
Тогда общая картина становится краше.
А чего ?
Уважаемый ОМОН РА, так и сделаем нашу жизнь чуточку краше.
Общаясь исключительно с вменяемыми и игнорируя остальных.

Омон-Ра | 24/03 19:34
 

Ну не можу я остальных игнорить — такэ забавнэ, весело ж

Игорь Юрьевич | 24/03 19:40
 

Веселье — это хорошо !
Только подобного веселья — в каждом дворе десять пар.
А вот дефицит общения, общения на РОДНОМ языке и на ОДНОМ языке — в магазинах не продаётся.
Даже в социально-значимых для населения.
Я вот научился веселиться, читая "серьёзные" перепечатки из заплесневелых источников от Петра.
И даже в ветке про забастовку предпринимателей отметил его комментарий, вернее пересказал его комментарий на более доступном (широкой публике)языке

Омон-Ра | 24/03 19:49
 

Петруха многое по делу говорит, в частности про уровень жизни. Пусть заплесневелые источники, не такие горячие как на Каспаров.ру, но с цифрами и статистикой.
Иносми — так вообще нужно читать вслух, еще Йеху слушать — там 80 процентов аудитории поддерживают бомбардировки собственной страны.

Игорь Юрьевич | 24/03 20:01
 

Если уж и читать ИНОСМИ, то только тем, кто до сих пор Мерседес или Вольво иначе как иномаркой не называет.
Если уж появляется желание прочесть чего в прессе Европы или Америки, английский выучить надо ть.
И читать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО опубликованное.
Иначе — байки про заголовки японских газет во время аварии на Чернобыльской АС.
Либо про "Заговор сионских мудрецов".
Хотя ... о чём это я ?
Если Вам агитперепечатывание кажется интересным, Вы там статистику и цифры разглядели,то тогда и калобросатели — забавляют.
У "Эха"и "ЕЖа" — своя аудитория, у "Дома-2" и "Иносмя" — своя ...
Кстати, Русская версия ВВС, более-менее полно отражает то, что выносится на страницы ихних газет.

Омон-Ра | 24/03 19:50
 

http://www.echo.msk.ru/polls/759168-echo/result.html

вот так то, сплошной либерализм.

Игорь Юрьевич | 24/03 20:11
 

А действительно — если Кремлёвские Вертикальные дали бы команду — "огонь на поражение" по не дай бог начавшимся митингам , шествиям и другим акциям протеста против караул-какой-радостной-жизни ...
Чемпионат мира по фигурному катанию, Олимпиада. Чемпионат мира по футболу — денег стоить будут Агроменных.
А если ещё и нефть съедет до 40 бакинских к 2015 году ...
Россия и ОПЕдРоссия — это ведь не одно и тоже.
Не о защите суверенитета вопрос ...

Омон-Ра | 24/03 20:09
 

Версия ВВС про 08.08.08. доставляет. Но здешние читают каспаров.ру. Диагноз.

крон | 24/03 04:20
 

иносми это фсбешная помойка

Красный BYK | 24/03 09:55
 

Ну, эт еще доказать надо. Однако, если что-то делается, значит, кому-то оно все надо!!!!!!!!

Фрейд | 24/03 10:06
 

Я конечно из предложенного списка ораторов знаю не всех лично, но кое-что наводит меня на мысль, что группа ораторов, приглашенных на митинг, как-бы это помягче сказать, несколько акцентуированные личности. Предлагаю пройтись по персоналиям:

Сергей Суразаков — от общественной организации "Путинцы" — тяжелая травма головы, органические поражения коры больших полушарий головного мозга. Возможно, прогрессирующая опухоль. Может "предсталять" как "путинцев", так и "зюгановцев" или "жириновцев".

Александр Черепанов — РКРП, мания величия, фрустрация, вызванная крушением идеалов, в том числе в личной жизни — сын-взяточник.

Максим Карпиков — КПРФ, умен, демонстративен, неаккуратен. Несколько шизоидного плана. Болезнь еще не до конца развилась.

Андрей Кутузов — Автономное действие — челове-страх, фобии, навязчивые состояния. Шизофрения.

Михаил Агапов — Совет инициативных групп и граждан — склонен к педофилии. Шизофрения.

Нина Саратова — ТОС 5 микрорайона — тут можно писать долго. Навязчивые состояния, мания преследования, патологическая лживость, истерия. Глубокий психоз.

Это те, кто засветился в разное время перед доктором.
Удачи!

Зина. | 24/03 10:21
 

Жестко ты, Сигизмунд, я бы даже сказала — грубо. Злость ведь не конструктивна..., сам знаешь как психотерапэвт.

Зина. | 24/03 10:26
 

Однако, в этом монологе угадываются твои политические взгляды...

Ярковости | 24/03 11:12
 

"Врачу, исцелися сам" (Лк. 4:23)

Писатель | 24/03 11:17
 

фред, мы уже это проходили . каддафи вот тоже сумашедший а страной правил 40 лет. И ни че -хорошо жили-радовались. А вот у многих из охрененного штата ру фсб по Тюменской области удача закончилась в связи с этим митингом. Просрали(с) ситуацию. Постановка спектакля пишется и разыгрывается не ими. Полное служебное НЕСООТВЕТСТВИЕ.

Омон-Ра | 24/03 11:54
 

Чуваг! Рукоподаю!

Из всего сказанного — КПРФ-чемпион, просто нужно коммисара для аккуратности. Риту напр.

какой-либо НИК | 24/03 15:06
 

Если б не так эмоционально, ваш обзор ораторов был бы лучше встречен.

аноним
 

мне казалось, Рита монархистка, нет?

какой-либо НИК | 24/03 15:35
 

По сути весь конкурс ораторского искусства будет выглядеть как театр абсурда (Кто из провокаторов-гапонов кого переорет). Совершенно понятно, что от их крика не то что режим не рухнет, но даже стекла у театра не треснут. Априори бесполезное мероприятие. Очередной "междусобойчик".

Кали | 24/03 15:40
 

а ты ж какой-никакой хотел бы штобы стёкла лопнули? от ваших ментовских междусобойчиках у нормальных людей потом дырки в стеклах. априори сцуко полезные у вас мероприятия. с лизанием ботинок пупу

Третий гость. | 24/03 16:43
 

Цитата из интервью Явлинского:
-Значит, это послание и все, что предлагает президент, никак не связано с реальной финансовой политикой. Понятно, что в России проводится политика, исходя из того типа экономики, которым страна располагает. Финансовые власти — это же вторичный фактор, первичным является тип экономики. Экономика России — сырьевая, эта экономика настроена на сбалансированность в случае, если цена на нефть составляет 90 долларов за баррель. Никакой другой экономики в России до сих пор и не создано. И финансовые власти проводят политику в пределах именно этого типа экономики — с учетом бесконечных социальных пожеланий правительства и президента, которые грозно заявляют, что будут выполнять социальные обязательства.
http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=3683
Согласитесь, коллеги — эта тема поинтереснее будет, чем ваши нецензурные диалоги.

Третий гость. | 24/03 16:45
 

Продолжение:
-- Конечно, но это не значит, что этого нужно не делать. Нужно создавать экономику, которая способна работать в современных условиях. Решение проблемы инфляции лежит в политической сфере: в признании частной собственности, в создании условий для конкуренции, в создании независимого экономического арбитража, арбитражных судов, в защите личности и ее прав. Собственно, и все. А так в России — это типичная отсталая экономика, которая всегда живет в условиях инфляции.

Третий гость. | 24/03 16:46
 

Если интересно, почитайте по ссылке:http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=3683

Третий гость. | 24/03 16:48
 

Цитата:
-– Речь идет не о каких-то искусственных решениях — вроде решений 1998 года, когда происходят девальвация и дефолт. Могут быть, конечно, и такие события. Однако важнее другое: экономическая система, которая сегодня существует в России, может обеспечить примерно 25 процентов населения современным уровнем жизни, а 75 процентов населения лишены всякой перспективы на такую жизнь. Эта пропорция будет изменяться в пользу увеличения числа граждан, лишенных возможности получить современное образование, современное медицинское обслуживание, качественные рабочие места. Структура занятости будет типичной для сырьевой страны. Экономическая система, которая сегодня создана в России действующим политическим режимом, не позволяет решать принципиально важные вопросы развития нашей страны.

Третий гость. | 24/03 17:04
 

Человек, который в течение месяца более-менее регулярно заходит на этот сайт, в итоге начинает сомневаться в полезности этой затеи. Конструктива совсем мало.Можно всуе порадоваться некоторой активности посетителей этого сайта в части выхода на акции протеста, но эти акции такие малочисленные, а их участники мало того что не харизматичные,но еще и зараженные популистской бациллой "всех долой", что понимаешь — ничего не движется...
Почему то "местные" никак не хотят уверовать в посыл — объединяться за идеи, пропагандировать эти идеи в своем окружении, готовиться к выборам... Вот об этом разговоров совсем мало. И это очень грустно, друзья.

Зина. | 24/03 17:09
 

Мальчики, вы вообще все какие-то скучные... Ваша пошлость совсем не возбуждает.
Просто хочется потребовать от главного: Егоров, замути что-нибудь веселенькое.

Зина. | 24/03 17:18
 

Тогда рекомендую коллегам посмотреть по "Культуре
21:55 Academia. (Олег Воронин. "Источники энергии на основе ферментов и микроорганизмов. Применение для получения энергии").

Зина. | 24/03 17:28
 

Под открытым обращением "Путин должен уйти" на данный момент подписалось 81722 человека.
Эти граждане зафиксировали под обращением свои инициалы, место проживания и род деятельности. А ты что сделал, болтун?
http://www.putinavotstavku.org/
Можете почитать фамилии тюменцев, которые не только болтают...

Омон-Ра | 24/03 20:12
 

Зина — 81 722 сетевых хомячков — это статистическая погрешность по стране.

Игорь Юрьевич | 24/03 20:37
 

Много бы осталось даже на этом Форуме "убеждённых суверенных демократов", если бы на этом сайте ввели бы ТАКУЮ ЖЕ ПОЛНУЮ регистрацию, как и при постановке своей подписи под Обращением ?
Там анонимно даже букву не написать.
"Сетевые хомячки" как раз и колотят по клавиатуре исключительно на
сайтах, которые не требуют указывания ФИО, телефона и места жительства.
А насобирать 80000 человек, готовых поставить подпись ПРОТИВ самого главного.
Да ещё и при очень даже развитой генетической памяти...
Результат.
Не ах какой, но всё же — результат.
Смелости требующий.
Даже Вячеслава Емелина (Соль) на "беседу" вызывали за его рифмованные фельетоны ...
Уж он-то точно не поклонник Каспаров.ру

Омон-Ра | 24/03 20:45
 

Какая генетическая память? Об чОм вы? Начитались подметных писем?
Вас никогда не вызывали на беседу в налоговую напр? или на беседу в машину ГАИ?
Так что — конечно понятно, Путин должен уйти. А то, что у доброй половины этих подписантов двойное гражданство — это вас не смущает?
Да и вообще — для спецконтингента есть ЛДПР, для слаболибералистичных — сайт путинавотставку.
Смешно всерьез рассуждать об этой нелепости.

Игорь Юрьевич | 25/03 10:48
 

Я вовсе не пытаюсь натянуть "белые одежды" на ВСЕХ подписавшихся.
Более того — вовсе не считаю подписание того или иного письма, документа или обращения — актом мужества, но ...
"Как бы чего не вышло" — живёт в голове у многих и многих — и это есть факт.
Проводить аналогию с вызовом на беседу в Контору и в машину к гайцам — можно, но аналогия эта будет либо надуманна, либо невидима.
Поскольку последствия у этих бесед вполне себе могут быть очень и очень разными.
Что до генетической памяти — убеждён, что среди людей моего поколения и старше крепко-накрепко засело в головах — Всякая власть от бога и хула власти — дело богопротивное(в разных буквенных вариациях).
И последнее — поскольку слова анонимка и анонимщик всегда на Руси были словами не добрыми, (будь моя воля) на всех общественно-политических сайтах и форумах аппаратно и законодательно ввёл бы обязательную регистрацию для пользователей.
Тогда бы и от профессиональных флудистов, флеймистов и троллистов избавились бы, да и на мнение высказавшихся можно было бы ссылаться увереннее.
Исключительно по этой причине с куда большим серьёзом отношусь к тем 80 тыщам , нежели чем к целой армии анонимных перепечатывальщиков и калометателей ...

Третий гость. | 25/03 10:59
 

Меня не смущает ни двойное, ни тройное гражданство.Меня и космополиты ни грамма не смущают...А вы , ОМОН, как относитесь к безродным космополитам? Всех к стенке, мерзавцев...

Прохожий | 24/03 19:07
 

А зачем Путину уходить? А кто придет — Касьянов с Немцовым?

Игорь Юрьевич | 24/03 19:28
 

Видимо в стране перестали преподавать арифметику.
Вспомните 1-ый съезд нар. депов.
Уж в то-то время вообще никто даже и представить себе не мог, что кроме как в обкомах и горкомах где-то ещё есть умные головы.
Но вот случилось.
И узнали, что вовсе не только ( и даже не столько) в ...комах сидят умники, а совсем-совсем наоборот.
Из 100-та то мильёнов поди отыщем сотню-другую Homo Sapiens-ов, в замен Homo Erektus-ов ?

Третий гость. | 25/03 11:13
 

Я хорошо помню 1 съезд; и Сахарова, и Галину Старовойтову, и Юшенкова, и Собчак, и Юрия Афанасьева, и Щекочихина...

Игорь Юрьевич | 25/03 11:43
 

Вот-вот.
Тут либо память действительно, самая короткая в мире субстанция, либо все , кто тогда жил и мог воспринимать происходящее без вскрикиваний, подёргиваний и кровотечений внутренних али наружЬних, поумирали и поуезжали ???

Третий гость. | 25/03 11:54
 

Если бы поумирали...И я даже не сомневаюсь в том, кто к этому причастен...

vadiMM | 24/03 21:33
 

Прохожий
ну хоть немного включи мозги
Речь не идет о замене одного на другого
Говорят о другом предмете
Совсем о другом
Полковнику спецслужб, оказавшемуся на вершине власти, следует уйти. Точка.
А кого выберут на демократических выборах — это совсем другой вопрос
Кто хоть немного изучал историю — знает, что требуется переходный период — кто в этот период окажется у валсти нет так важно — кого выберут при новом избирательном законодательстве — об этом даже предположительнот невозможно сегодня говорить
но если не окажется в России достойного — можно пригласить  — повторяя исторический опыт — варяга, например, студента из Финляндии — )))

борода | 24/03 19:52
 

скажите все и все! и разойдитесь! "караул устал...!" Я обещаю, все речи сказанные и неполучившие аудиореализации-будут навечно занесены шорохом обезумевших народных масс в будующие катакомбы будующего подземного перехода! Слава народу, получившему свободу слова!

Игорь Юрьевич | 25/03 11:36
 

Как точно подобран ник — матрос Железняк с бородой !
(аналогия с бородатым анекдотом)

Поддерживающий | 25/03 01:53
 

Почитала...Похоже, как в черно-белом кино заседало временное правительство... Фильм не помню...

Третий гость. | 25/03 10:32
 

Ваша реприза непонятна, девушка. Кстати, Временное правительство 1917 года — это совсем не то, что вы видели в старом советском кино. Это и отец писателя Набокова, это и Милюков, которого вы не знаете (потому что помните какое-то старое черно-белое кино...)

какой-либо НИК | 25/03 12:36
 

На Ура.ру почитайте. Это ж всероссийский митинг любителей рыбалки. При чем тут Путин и итоги?

che | 25/03 12:38
 

Рыбаки тоже пусть приходят. Микрофон свободный.

какой-либо НИК | 25/03 12:40
 

Так вот в чём фишка.....))))) Хитро.

Омон-Ра | 25/03 12:45
 

Фигушки! рыбалка — это вам не языком в лунке туда-сюда. Это уметь надо. Поеду на рыбалго.

какой-либо НИК | 25/03 12:59
 

Лёд уже тонкий. Не надо. Мне будет тебя нехватать)))))))))

Омон-Ра | 25/03 13:08
 

Не смешите меня — лёд еще даже не начинал таять. На озерах. А на реках нынче клюет плохо.

какой-либо НИК | 25/03 13:25
 

Ну тогда извините за некомпетентность.))))) Зимняя рыбалка — не моя стихия.

che | 25/03 13:28
 

Жаль форели нет, я бы в рыбаки подался на выходные. Рыба съедобная в этих местах?

che | 25/03 13:26
 

Аккуратней лед подтаял.

какой-либо НИК | 25/03 13:04
 

Знать бы в какой пивнухе всё это закончится, прийти бы да послушать ораторов вне широкой аудитории....

che | 25/03 13:35
 

Хорошая идея митинг в кабаке.Но не прокатит корпоратив на 1000 человек хотели, помещение не нашли.

какой-либо НИК | 25/03 13:40
 

Не.... Ну они всё равно потом узким кругом бухать пойдут. Одно дело перед аудиторией рисоваться и блистать велеречивостью, а другое с глазунаглаз.... да после 500 мл мутной жижи.

che | 25/03 16:07
 

Митинг в кабаке это скоко народу мона собрать!

какой-либо НИК | 25/03 16:11
 

Не. У них же тоже есть элита. Они по тихому, междусобойчиком. Для толпы на улице проведут (в кабаках особо не поорешь), а уже потом пойдут где-нибудь пошептаться.

какой-либо НИК | 25/03 16:13
 

Но скорее всего без Егорова в кабак пойдут. Он кодированый. Ему нельзя.
Дай вам Бог здоровья, товарищ Егоров.

Болельщик | 25/03 16:16
 

ну прям как дети, чесно слово :)))

che | 25/03 16:29
 

Не хотят к микрофону пусть в кабак приходят)))

Ярковости | 25/03 16:43
 

Да, кабак — это дельное предложение, и выступать там можно под караоку

какой-либо НИК | 25/03 16:56
 

Ярковости. Так они и так под караоку выступать будут. И слова написаны и музыка известных авторов (мелодия только у всех похожая).

Омон-Ра | 25/03 13:39
 

Форель есть. Через два года будет в каждом карьере вокруг Тюмени. Правда рыбалка будет платной.

Болельщик | 25/03 13:45
 

и полетят в каждый такой карьер самодельные бомбочки-глушилки...

Омон-Ра | 25/03 13:59
 

Эти бомбочки-глушилки вполне либеральным образом будут вставлены в попу бомбистам. Желаете проверить?

Болельщик | 25/03 15:47
 

В конце ХiХ, начале хх века руководство государства российского тоже недооценивало бомбистов, в результате государства не стало...

аноним
 

Оно не бомбистов недооценило, а той суммы денежных вливаний, которую эти бомбисты получили извне.

che | 25/03 16:06
 

Зачем бомбочки акваланги есть , под водой рыбнадзора нет.

che | 25/03 16:05
 

Ты гониш !

какой-либо НИК | 25/03 19:01
 

Неприятие фигуры Путина могло бы стать объединяющим началом для многих? И этим сейчас активно пользуются. Типа: «объединение крупного капитала и политических партий для недопущения возвращения Путина» как в свое время, в 1996, это случилось накануне президентской кампании, когда велика была опасность коммунистического реванша. Всё стадо сгонят на митинги, все пролаются, Путин не станет президентом (ему это нахрен не надо если быть объективным), он вообще тихо испарится как рафинад в стакане (ну или как Горбачев в свое время), все счастливы, "победила демократия". Но.... Всё осталось как и было. Ибо порядок вещей не изменить. А надо????

Вацлав | 26/03 12:16
 

Я думаю порядок вещей, а точнее человеческую сущность изменить ни кому не удастся. Индивидуальные особенности социального существа, всегда возьмут верх над ограничениями и правилами. Кроме того, человеческая психика, далеко не статична по своей природе. Мы всегда разные в зависимости от ситуации и обстоятельств. И мы всегда будем не довольны многим. Мы всего лишь люди, мы грешны и уповаем на высшие силы — придуманный метафизический идеал. В последнее время я обращаю внимание, что к Путину применяются стандарты и требования, словно он не человек, а Бог — воистину много достиг этот великий муж.

какой-либо НИК | 26/03 12:48
 

Так точно. Уповаем на высшие силы, опускаем руки и ждем, что некий суперхироу всё решит за нас. А вывод то прост... Чтобы не кричали демократы, либералы, коммунисты, а народу всё равно нужен царь и Бог.
При всех недостатках существующего режима, на мой взгляд, есть возможность смены курса без смены власти. Но для этого нужно единомыслие в массах. А пока народ ищет нового "мессию" (рыжковых, каспаровых и пр.) толку не будет. Нужна идея, стратегия, средства.

какой-либо НИК | 26/03 12:58
 

И пока всё идет по плану.... Основная цель — успокоить народ чтобы не мешал. Идея — "Путин должен уйти", стратегия — толпа провокаторов-гапонов с городскими сумасшедшими на каждом углу орут про путинский режим объединяя народ под одну идею, средства — митинги, провокации, марши и т.д. Народ снова видит "заступников" орущих с трибун, народ доволен, народ смотрит и слушает, отвлекается от дурных радикальных мыслей. Все кланяются. Занавес.
Но это только мое мнение.

какой-либо НИК | 26/03 17:49
 

Корректировка курса, но не смена власти. Очевидно, что на деле сегодня в государстве произошел определенный перекос: развитие демократических свобод опережает экономическое развитие. И всё. Государство по объективным причинам не в состоянии координально повлиять на темпы развития экономики, по-этому, совершенно логично, пытается сдерживать развитие "демократии" (есть своё субъективное мнение, потому и кавычки).
Те, кто сегодня пытается поднять народ на защиту своих "демократических свобод" — провокаторы и не иначе. Мотив у всех один — власть и влияние. Программа любой политической партии на 100% состоит из благих намерений. Однако они так и остаются намерениями (порядок вещей). В сегодняшних условиях, какая бы партия не победила — победил экономически господствующий класс, а никак не народ (это аксиома). Победитель получает власть (ЕР), остальные призеры — влияние (КПРФ, ЛДПТ, СР). Население в любом случае проигрывает, даже если по всем показателям это выглядит иначе, потому, что не получает того, что было обещано. Эйфории от лицезрения новой говорящей головы поставленной во главу государство "своими собственными мозолистыми руками" хватает на несколько лет. Без Бога одного царя мало. Его не может на долго хватить. И каждый раз процесс повторяется, кто то пакуется, кто то беднеет.
Если взять сегодняшний день, то ни о каком уменьшении влияния государства на экономику речи не может идти. Корректировка курса, но не смена власти.
Я не претендую на исключительность в части отношения к происходящим процессам. Я точно так же заправляю машину на тех же заправках тем же бензином и ем тот же хлеб, и налоги плачу те же самые. Мне не становится с каждым годом жить лучше и легче. Но при этом я уверен, что ослабление позиций ЕР за счет усиления влияния других "конфессий" уже представленных в ГД и тех кто может на следующих выборах туда попасть, приведет лишь к большему бардаку.
Высказывая своё мнение я не претендую на истину в первой инстанции. Сколько людей, столько и мнений. На критику с удовольствием отвечу при наличии у оппонента собственного мнения о ситуации.

Третий гость. | 26/03 18:10
 

Вы оказались моложе, чем я думал.

какой-либо НИК | 26/03 18:12
 

Надеюсь, это не критика...)))))))

Третий гость. | 26/03 18:12
 

Вы тоже государственник..., и это грустно.

какой-либо НИК | 26/03 18:19
 

У нас с вами всегда был довольно конструктивный диалог на сайте. А ваша позиция какова? Что вы имели в виду называя меня государственником?

какой-либо НИК | 26/03 18:24
 

В своё время Евгений Примаков высказался в части определения "государственники". Если о том же, то наверное да. БлизкО....

Игорь Юрьевич | 26/03 21:28
 

Вместо критики позволю себе задать Вам несколько уточняющих вопросов :
1. Корректировка курса — хотя бы в двух словах поясните чего хотите корректировать и в какой степени ?
Строить будем социализм и опять с "человеческим лицом" ?
2. Ваше утверждение о том, что развитие демократии опережает экономическое развитие.
В условиях отсутствия механизма выбора руководителей городов,областей, регионов, в условиях даже теоретической невозможности зарегистрировать партию без РАЗРЕШЕНИЯ из Москвы говорить о какой-либо демократии не приходится. Это факт.
Если же экономика отстаёт ДАЖЕ ОТ ТАКОЙ демократизации — крах подобной экономики неизбежен.
3. Призывающие народ бороться за демократию — провокаторы.
Вот это ловко.
Может это звучит нелепо, но тогда надобно отменить Конституцию.
Объявить, что Подавляющее Большинство Простого Народа (ПБПН) желает видеть на престоле помазаника божьего, вождя-фюрера.
Который в ручном режиме будет руководить страной, городами и отдельными заводами.
4. Победит экономически господствующий класс.
Откуда вылезла вновь изрядно потрёпанная и уже многократно признанная исключительно вредной — классовая теория ?
Если уж так трепетно к нафталину относитесь, ответьте — какой класс наиболее широко представлен в ОППЕдРосия ?
5. программа любой партии — свод благих намерений.
Верно, но одном небольшом уточнении — если в основу партийной идеологии положен миф или стопка мифов.
Если же задачи ставятся логично обусловленные здравым смыслом, то партийные программы будут иметь ОДНУ И ТУ ЖЕ ЦЕЛЬ, но механизмы и очерёдность могут несколько отличаться.
6. ни о каком снижении роли государства.
То, что Государство является самым малоэффективным собственником доказано на примере и нашей страны, и других ...
Есть сегодня примеры тотального контроля государством всей собственности.
Покажите на глобусе ?
Есть сегодня страна на том же глобусе, где власть и бизнес — слова синонимы ?
И последнее — называние "бардаком" наличие хотя бы одного РЕАЛЬНОГО конкурента ОППЕдРоссии в Гос Думе критики, попросту, не выдерживает.
Причина проста — длинная скамейка у клуба, игроки бьются.
Короткая скамейка запасных — пинают, как бог на душу положит.
Безальтернативность — дорога в застой.
А никак не в стабильность.

какой-либо НИК | 26/03 21:30
 

Вам придется подождать ответа.

какой-либо НИК | 26/03 22:48
 

1. Я у себя хочу корректировать. Больше рабочих мест на предприятии создать, зарплату сотрудникам повысить, здоровьем заняться, ещё пару-тройку языков выучить, детей правильно воспитать... Я тоже часть населения. Не сумев ничего изменить в себе и у себя, пытаться изменить что то в государстве — это для фанатиков (не цепляйтесь только за слова, если нужно пояснить формулировки я поясню). Я бывший спортсмен, знаю что такое победа команды и сильный состав. Свои возможности оцениваю более-менее реально. Да, образован. Да, не мальчик далеко. По жизни хорошо побросало. Но при этом даже желания не возникает критиковать то, в чём я не разбираюсь и выносить суждения на основе прочитанных в интернете статей.
Я жил при социализме и не вижу в идее социализма ничего плохого. Во многих развитых странах давно социализм. И ничего, всё никак загнить не могут. Просто к социализму они пришли эволюционным путем, без смут. При этом, в их социализме огромное место уделено суверенитету частной собственности. Мы же всё время кидаемся в крайности. У нас что не метод, то революционный. Может с себя начать?
2. Я не регистрировал партии, не знаю как это происходит. Знаю, что бывает квартиру даже тяжело зарегистрировать. Для меня демократическая свобода не вытекает из возможности легко или трудно зарегистрировать партию.
Механизм выбора руководителей есть. Депутаты утверждают кандидатуры руководителей исполнительной власти. Мы выбираем депутатов. Может с себя начать?
3. Вот опять крайности: "...отменить конституцию, помазаника Божьего, фюрера". Я не понимаю в чём проблема. В том, что будет руководить один? Или в том, что в ручном а не в автоматическом режиме? Очередной "новый мессия", который знает что делать, готовый всем показать где народное счастье и привести к нему — кто он как не провокатор? Людей одурачить не сложно. Большая часть людей даже на этом сайте не знают разницы между государством и страной, народом и населением. Но все знают как всем помочь. .....?????
4. Исключительно вредная классовая теория — это ни что иное как Теория государства и права, которую изучают в юридических ВУЗах. В ЕР представлен самый широкий спектр населения. Шире нет ни в одной существующей партии. Однако если вопрос о депутатах ГД от ЕР, то там как раз представлен тот самый ненавистный экономически-господствующий класс. Более того, точно такая же история и в других партиях.
5. Почитайте программу партии ЕР. Там всё супер-логично. Я периодически почитываю программы разных партий (и новых и старых). Там тоже всё супер. И задачи у всех ставятся логично и обусловленно здравым смыслом. Только логика у всех разная, как и смысл (к примеру, мы с вами). Даже если цель у всех программ будет одинаковая, это всего лишь программы. И программы эти пишут не такие как мы, а специально обученые люди за большие деньги (я знаком с группой таких товарищей). При том стратегии "продвижения на рынке" оппозиционным партиям часто пишут одни и те же. Что же до выбора механизмов и очередности, выбор этот тоже делают конкретные люди (согласно утвержденной стратегии).
6. Опять крайности. Никто не говорит о контроле собственности государством. Дословно: "...ни о каком уменьшении влияния государства на экономику речи не может идти..." Пример: Китай. Полный контроль государства над экономикой.
Власть и бизнес.... ))))) Россия например.... Где власть там и бизнес, где бизнес там и власть. Мы не одни такие. Власть — это тоже бизнес, но вы никак не хотите этого понять. Просто не для всех.))))
Конкуренция во власти — это всегда бардак. В истории тому масса примеров. Сегодня британский парламент — типичный пример.
Тут у нас с вами просто разные взгляды на жизнь в принципе. Я сторонник порядка (Один Бог, один народ, одна власть). Нам друг друга не переубедить.
Не смотря на вашу эмоциональность, метафоры и пр. с вами интересно. Я в процессе общения начинаю задавать себе вопросы, которые раньше не задавал. Я готов менять свое мнение, но под воздействием аргументов.)))
Спасибо.

stopor | 26/03 19:50
 

Какой либо Ник Считаете, что ослабления позиций ЕР не должно быть. А что такое ЕР ? Это карьеристы — троечники. Государственники типа Примакова — прямолинейно туповаты. Без нормальной конкуренции, где побеждают наиболее способные и талантливые Россия обречена на упадок.

какой-либо НИК | 26/03 20:02
 

Вот пока мы так думаем о них, мы обречены на неудачи.
Побеждают всегда наиболее способные и талантливые.
А что такое НОРМАЛЬНАЯ конкуренция?

stopor | 26/03 22:42
 

Игра в смысл слов — это уже не безнадежно. Но конформизм тоже не утешительный диагноз.