31 июля, после Дня города, в 18 часов на Центральной площади Тюмени у памятника. Продолжение "банкета".

Дерево Wangari | четверг, 28 июля | 156

Митинг -  Стратегии 31


31 июля в 18.00 на Центральной площади г.Тюмени состоится очередной митинг Стратегии 31. Напомню, что митинги Стратегии 31 проводятся в защиту 31 статьи Конституции РФ, гарантирующей свободу мирных собраний граждан. История Стратегии 31 показала действенность прямого участия в митингах. Если ранее во многих городах, и часто в Москве, старались не разрешать митинги по 31 числам, то решимость и напористость участников Стратегии 31 привела к тому, что власти объявили капитуляцию и стали спокойно разрешать проведение митингов.
23 июня 2011 г. у областной Думы был проведен митинг против поправок в областной закон, нарушающих права граждан на собрания граждан (http://www.golosa.info/node/5259). В результате скоординированных действий членов КПРФ, РКРП и просто граждан антинародные поправки были исключены, и граждане Тюменской области могут спокойно проводить собрания и митинги, право на 31 статью Конституции РФ было защищено.
Однако митинги проводятся не ради митингов,  и разрешение властей на митинги по 31 числам не стоит воспринимать как утрату актуальности Стратегии 31. Конституция РФ гарантирует нам множество прав и свобод, узурпированных действующей властью.

Статья 32 гарантирует право избирать и быть избранным. Однако у 9 партий это право отобрали путем их нерегистрации в Минюсте. Отговорки и отписки Минюста поражают своей трусостью и попиранием прав граждан. Так Минюст отказал в регистрации Рот-Фронту, обосновав это тем, что их символ в виде кулака на красной звезде угрожает устойчивости власти.

Стоит напомнить, что этот символ — это символ борьбы с фашизмом. Отсюда возникает вопрос: что за власть такая, которая боится символов борьбы с фашизмом? 22 июня 2011 г.  в день нападения Гитлера на СССР было отказано в регистрации Партии Народной Свободы под предлогами наличия якобы мертвых и несовершеннолетних в списках партии, несоответствия Устава действующему законодательству. Даже если бы некоторые анкеты (нарушения нашли в 35 анкетах) просто откинули в сторону, то численность сторонников намного бы превысила требуемую. Что касается Устава партии, то он был списан с устава Единой России и, следуя логики Минюста, устав Единой России также не соответствует законодательству.

22 июля 2011 г. в четвертый раз отказали в регистрации партии «Воля», что в очередной раз показывает тоталитарную направленность существующей власти. Таким образом, у миллионов граждан отобрали право избирать и быть избранными.
Единственным источником власти в стране является народ, и когда дерзко нарушают его права он должен противодействовать этому любыми способами.

Активный способ протеста — это участие в митингах, поэтому не стоит сидеть дома и ждать с моря погоды. Выйди на площадь и скажи НЕТ БЕЗЗАКОНИЮ!

Автор — Евгений Сергеев.





bushi | 28/07 11:07
 

"у миллионов граждан отобрали право избирать и быть избранными."...и что...все они сторонники вышепоименнованных партеек и все эти миллионы выйдут на митинг 31????)))...да еще и воскресенье...да еще и летом — в самый огородно-дачный сезон..)))

Один наблюдательный гражданин | 28/07 11:15
 

Наверно не все, только самые неравнодушные

bushi | 28/07 11:57
 

или те, кому больше и заняться то нечем???..или не умеют...

Tche | 28/07 12:08
 

А вот из прынцыпа бросим грядки и приедем, с меня пиво и флаги)))
пиво безалкогольное, но холодное

аноним# | 28/07 12:17
 

Именно.)))) Плавно подошли наконец то к определению....
Маргинал, маргинальная личность это индивид:
А) утративший свой прежний социальный статус;
Б) лишенный возможности заниматься привычным видом деятельности;
В) и кроме того, оказавшийся неспособным адаптироваться к новой социокультурной среде той страны, в рамках которой он формально существует;
Г) поведение его отличается крайностями
- он либо пассивен очень,
- либо очень агрессивен,
способен на непредсказуемые поступки.

деградант | 28/07 12:30
 

Читай дальше специальную литературу и кури бамбук, помогает.

Один наблюдательный гражданин | 28/07 13:28
 

каждый понимает в меру ... результатов своего воспитания))

Tche | 28/07 11:07
 

22 ИЮЛЯ 2011 Беринг отправился в крестовый поход(((
с либерализмом(((
Надо бы осудить говнюка, а то люди не понимают, что Беринг и Путин как близнецы(((

аноним# | 28/07 11:21
 

А можно уточнить....? Прийдут те, кто хочет избирать или те кто хочет быть избранным?

Омон-Ра | 28/07 11:36
 

Когда коту делать нефига — он яйцы лижет. Те и придут.

аноним# | 28/07 11:51
 

Тут вопрос глубже. То, что всем есть чем заняться — это точно. Но поорать "за свои кровные" — это естественно важнее. Тем более, что опыт ликвидации социальных неравенств силовым путем у нашего народа уже есть (1917). Не хватает только экономической культуры и знаний, чтобы другие пути поискать. А для этого надо учиться и над собой работать. Гораздо проще идти за провокаторами, преследующими свои личные цели. Они умные, они говорят складно, они знают.

Игорь Юрьевич | 28/07 12:23
 

И во всём-то Вам видится тайный смысл, скрытая выгода, непременно мерзкие личные цели...
Отчего бы и не допустить наличие искренности, честности и порядочности ?

аноним# | 28/07 12:26
 

Самое интересное, что большая часть людей которые там будут, прийдут совершенно искренне веря в правоту, честность и порядочность своих мыслей, чаяний и действий. Только Вас там не будет, я уверен. И мы оба знаем почему.

Игорь Юрьевич | 28/07 12:37
 

Вы знакомы с моей женой ? )))

аноним# | 28/07 12:39
 

Думаю, что нет)))))))) Так же как и, надеюсь, Вы с моей)))))))

Сергей | 30/07 13:17
 

Старый анекдот (без намеков на чьих либо жен):
- Твоя жена пи-пи-пи!
- А твоя то-же!
- Но не до такой же степени)))

Игорь Юрьевич | 28/07 12:47
 

Тогда откуда Ваша уверенность ?
Я уж подумал, что Вам моя жена рассказала о своих цветах (неземной красоты) по которым она сильно скучает и ждёт выходных дабы пересчитать их и всячески их пополивать ...)))
P.S.
Я хоть и атеист, но к прелюбодеям не отношусь. Вернее — плохо отношусь. Так что не стоит опасаться знакомить меня со своим женами, дочерьми ...;-D

Омон-Ра | 28/07 13:13
 

Но вулкан то еще дымит иногда, ыыыы ))))

шуршунчик | 28/07 11:45
 

А Омон и некоторые другие великие потреоты безвылазно сидят на сайте, где толпятся "бездельники" и либерасты с разжиженым мозгом и не отлучаются от компов в самый разгар слельхоз-огородно-дачного сезона, пасут не смыкая глаз и мозоля пальцы и задницы, наживая проблемы кровообращения малого таза.

Tche | 28/07 12:09
 

О как, пришел на митинг профилактику малого таза сделал))))

Омон-Ра | 28/07 13:13
 

Не шуршите зря батонами. Через комп гораздо легче и удобней управлять реальными процессами. Чем и занимаюсь.

шуршунчик | 28/07 14:45
 

Досидел уже до шуршания батонами? Вот ведь незадача-то какая))).
Не жалуйтесь на жизнь, Омон- не на этом сайте вам ее выбирали).

Вацлав | 30/07 14:52
 

О..о...о.. да ты одиозен друг мой... Я знал, что рыба — это хобби. В твоей душе кипят страсти....

Омон-Ра | 30/07 16:56
 

Как сказал один старый армянин, мой хороший друг — пока у вас стоит, вам всегда будет не хватать денег.

Старик | 28/07 12:23
 

31 июля воскресенье шесть вечера после дня городу на стадионе заезжие звезды.... Обязательно приду! Только зачем — не знаю?(

Tche | 28/07 13:02
 

Указки лазерные есть у кого?
Пока не запретили можно поуказывать)))

Петр | 30/07 19:36
 

А скажи друг, Tche, надежная американская техника, падающая по нескольку штук в неделю,не наводит тебя на мысли,что в общем то поздно пить боржоми если ничего в голове уже нет?Или может у нее в воздухе гарантия заканчивается????))))))))))))))))
http://www.utro.ru/mega/
Думаю играть лазерной указкой в аккурат по твоему развитию.Предложи еще к Рощино сходить с ней,а то вдруг не наиграешься.)))

Петр | 30/07 19:50
 

Tche, еще в Конго в начале месяца Боинг разбился с такими неслабыми жертвами.Не многовато ли для супернадежной техники? Tche,а может техника нормальная,но это Аль Каида пилотов перекупила? Так ты расскажи нам папуасам,что у белого человека с техникой и пилотами? А то как-то даже неудобно,у нас советских самолетов меньше бьется.

che che | 30/07 20:21
 

Давай еще еропланами мерятся, пока реальной, а не Путинской конкуренции не будет, Россия обречена, по приказу с верху самолеты не летают

Петр | 30/07 20:35
 

Еще один из tche выполз.Клонируют вас что ли? Так мозг хоть просите при следующем клонировании.Вот на примере Боинга и расскажите про достижения реальной конкуренции,а то сплошные вопли про суперджет.

che che | 30/07 22:57
 

Про суперкастрюлю не вопли а факты, 100 самолетов сделают и продадут до конца года ящик коньяка поставлю))))

Петр | 30/07 23:18
 

До конца года не сделают.А когда сделают сотый самолет слабо ящик подогнать?
Ты же считаешь его суперкастрюлей,а значит сто самолетов будут никому не нужны.

che che | 31/07 08:54
 

А чем они целый год занимаються? Контракты на откаты пилят?

Петр | 31/07 09:21
 

che,если долго ничего не произодить,то чего удивляться,что в начале есть сложности в производстве??? Хороший самолет получился.Надеюсь,что и в Тюмень придет.Нам надо побольше подобных успехов,смотришь страна не на одной нефтянке заживет.

che che | 31/07 09:38
 

Хотим сделать мерседес, а получаеться лада-кал,,,,, хотели боингов уделать, а он вабще не летает.
Надо нормальную конкуренцию создавать, а то один клан подмял все авиастроение и не фига не может построить((((
Счастливо Ё-кандидату Ё-самокат построить))))
Вот возьми сеть мороженого по Тюмени, монополия полная, подели ее на две части одну часть оставляем как есть, другую в аренду продавцам сдаем, через сезон частники забьют монополиста)))), но администрации не выгодно столько собственников, они с автобусиками уже накололись))))
На хрен нам такая администрация если она не любит малый и сверхмалый бизнес.
Один ресторан, одна торговая точка- один хозяин, в торговле продавцов запретить нанимать. Вот тогда и будет дефляция круглый год))))

Петр | 31/07 10:03
 

che,ты делаешь две ошибки.Первая ошибка суперджет нельзя с Боингом сравнивать,т.к. Боинг уже в этом классе самолеты просто не выпускает.При этом читал отзывы западных экспертов на тестировании суперджетов в Европе, и они очень уважительно о самолете отозвались.И почему то я им верю больше,чем всепропальщикам.
Вторая ошибка считая,что Боинг это суперсамолеты выпускает,а мы ничего делать не умеем.Я тебе за 2 недели насчитал 4 разбившихся Боинга в разных классах в этом месяце,а ты все в про супербоинги рассказываешь.
Я вот уже Боинг 787 забыл сколько лет летать должен? Два или три? И когда начнет? В этом году или через сколько лет?Так может они там деньги,полученные авансом за самолеты пилят?)))
Наш то самолет уже летает,а Боинг 787 нет.

che che | 31/07 10:15
 

Вся Россия уже на боингах летает, пилотов не хватает только на боинги)))
Лада-кал.... то же ничего машинка в проекте была, только из говна собрали и три буквы "ИНА" от позора отпали)))

Петр | 31/07 10:32
 

che,вот чтобы на Боингах в России не летали и делают совершенно новые самолеты.Начали с суперджет.И правильно.Отработать на самом простом классе.А дальше другие классы сделают.Так что набирай в легкие воздух.Тебе еще не раз дадут возможность повопить при возраждении авиапрома.

che che | 31/07 10:47
 

Суперджет самолет эпохи распилов и откатов))))

Третий гость. | 31/07 11:00
 

Даже если из Суперджет что-нибудь получится — это будет,скорее, исключение, чем правило. На самом деле, у нас не создана среда для нормальной конкуренции и технологичных видах производства, и в добыче ископаемых, и в малом (среднем) бизнесе... и не верю я "путинцам", что что-нибудь изменится под этим флагом.
А уж в политике о конкуренции вообще говорить бессмысленно...

Петр | 31/07 19:40
 

Третий гость,думаю вас удивлю,но в сфере авиастроения слово конкуренция уже не актуально.Как вы себе это представляете?
В России 10-к фирм разрабатывают по самолету.На какие шиши?
И эти 10 фирм смогут конкурировать с единственным американским производителем и единственным европейским производителем,да еще в условиях максимального ограничения рынков.Вы в своем уме?

Третий гость. | 31/07 19:49
 

Есть в этом, конечно, доля логики...Но наши ведь будут ваять Суперджет по принципу Автоваза:
-гос.вливания,
- рус.качество,
-нагибание наших же авиакомпаний на предмет обязательного использования этого чуда в нашем небе.
Опять же , все это за наш счет и под наше "пушечное" мясо...

che che | 30/07 20:12
 

Каждому по указке ужо лазерное шоУ)))
Солнечный зайчик мощнее лазера, за него никто не ругаеться, очки у всех есть))))

tche | 29/07 21:46
 

А сосиски можно на акциях жарить, в закрытой барбекюшке?
Пора перенимать опыт Германии времен кризиса. Сосиска и пиво лучшие агитаторы)))

Степаныч | 30/07 13:19
 

Поясните пожалуйста, Центральная площадь у памятника Ленину?

Вацлав | 30/07 15:08
 

Аты — баты, аты — баты..
Наступают демократы.
С демократами в строю,
С красным знаменем стою.

Ну я из анархистов,
Мы от власти мир очистим.
Я потомственный борец.
Скоро вам придет конец.(тоже есть варианты...)

Расступайтесь (нехорошие люди)
Прет колонна из ПарНаСа.
Не пускают (самки семейства псовых) в Думу,
Мы наделам здесь шуму.

С черным знаменем идет,
По "бульвару" идиот.
На флажке портрет забацал.
Как зовут? Ответил: Вацлав(((

Го Готов | 30/07 16:04
 

Вот Вацлав.Стезя его в былом запутана
Он с бодуна не рвет
А если рвет, то рвет за Путина
Кто против — он с удовольствием порвет
И вспоминая ненароком мать
Он скажет: а за кого же еще рвать :-)

Сракозудов | 30/07 16:30
 

Я пишу за себя, под себя, о себе
Иногда я пишу и о всякой скотине
Я давно покорился злодейке судьбе
И кусочкам чугунной трубы под пластиной

Вацлав | 30/07 16:34
 

Почему выступаю за Путина?
Это сложный вопрос, но ответ:
В мире сложно все и запутанно.
И единого правила нет.

Вы кричите долой узурпатора
И немедленно к стенке меня.
Отвечаю я всем провокаторам:
Обвинения ваши — (необоснованные инсинуации)

Всех политиков знаю в России я,
Теоретиков и крикунов.
Но кто Путину равен по силе?
Кто вести её дальше готов?

Всракхрудинов | 30/07 16:48
 

Я не оратор, я пишу
На "Голосах" в свободный час
Мой голос нежен, я пищщу
Я экстремист, я пидераст

Vaclav | 30/07 16:57
 

I want to say, the first of all:
I'm Vaclav, peace-door-ball.

аноним# | 30/07 16:58
 

Тонко...)))))

Го Готов | 30/07 17:14
 

Оставим прения
Вопрос не нов
Ведь есть другие мнения
Ну скажем,Жириновский ,Зюганов
Явлинский и ет Рыжков
Список не богатый
Но есть у них свои электораты
Ну а к стенке-зачем же
Отвечаю вам я
Ведь у нас демократия

аноним# | 30/07 17:15
 

31 июля специально проеду, чтобы посмотреть сколько человек прийдет. На 9 разделю и пойму, сколько в среднем членов тех 9 партиях.

Вацлав | 30/07 22:04
 

Камуфляж не забудь одеть. Анка пулеметчица...

che che | 30/07 23:00
 

Красные очки пусть оденет. защита от зеленого лазера))))

Го Готов | 30/07 17:21
 

Давно как будто уже

Все ищем мы ответ
Но нам его не ведать
А вот не дремлющий брегет
Зовет уже обедать:-)

Вацлав | 30/07 22:06
 

Брегет? Да ну, какой номер?

шуршунчик | 30/07 17:27
 

Судьба твоей страны — идти толпой "за кем-то"?
И всех на алтарь, для готичности и красоты?
Упрощаешь ты сам те сложнейшие мира пути,
Утверждая всеобщей потребность "за силой идти".



шуршунчик | 30/07 17:28
 

Там, где великие мудрецы имеют власть, подданые не замечают их существования. Там, где властвуют невеликие мудрецы, народ бывает привязан к ним и хвалит их. Там, где властвует еще меньшие мудрецы, народ боится их, а там, где ничтожные, народ их презирает.
Лао Цзы

Третий гость. | 31/07 00:16
 

Мудрый он парень был...

Третий гость. | 31/07 00:33
 

В менталитете русского нет понимания того, что неплохо бы славить тех князей и царей, при которых нашему брату жилось просто сытно и мирно, без бойн,революций, великих комсомольских строек...

Птица Щастья | 31/07 13:57
 

А такие были?! *выпучив глаза*

Не знаю кого цитирую: "Народ прощает правителям всё, кроме слабости".

Третий гость. | 31/07 15:16
 

Вот это и есть наш менталитет, к сожалению...

Путнег | 30/07 18:32
 

Тапки глубокие, их не зассать.
Не бойся убогий оратор.
А я даже спящий буду бросать
На свой "Цветной вентилятор"

аноним# | 30/07 18:44
 

Шарман, блеа.....)))))))))

аноним
 

31 июля я пассивно не сижу -
то камент на тапки вставлю,
то за пивом выхожу.




che che | 30/07 23:04
 

Пипл подскажите, что 31 тащить квас, энергетик, пыво безалкогольное, вино безалкогольное, газнапитки, а то десять градусов жара летняя блин да еще с дождем))))

Skiver | 30/07 22:56
 

Цветной становится популярным....как много тролей повылезало!! Раньше все Омоша да Петруша раззорялись!

Петр | 30/07 23:26
 

Мне вот людям считающим,что в США демократия и требующую ее в России очень хочется задать несколько вопросов:
1) Скажите незаконная агрессивная война в Ираке — это издержки демократии или что? А если они ведут диктаторскую внешнюю политику, то почему вы исключаете такую же внутреннюю?
Да, на западе низы особо никто не трогает коррупционными методами, да, крохи с барского стола там больше, но это лишь для того, чтобы а) можно было давить на другие страны, типа стройте демократию, а если не продаёте нам месторождение, то у вас не демократия, б) пудрить мозги своему населению, чтобы их не свергли, в) привлекать мозги из других стран и наворованное.
2) Назовите хоть одного высокопоставленного западного политика, бизнезмена или олигарха севшего за эти преступления. Трупы то есть. И среди американсих солдат. Кто в ответе? Один пример в студию (не говоря уже о том, что за такое варварство не один сидеть должен).
3) Они весь 20 век грабили мир, а у нас в это время одна катастрофа за другой. Может быть в таких разных условиях одинаковый уровень благосостояния граждан?
4) Власть и деньги неразлучны. У кого есть деньги — у того есть и власть."Дайте мне право печатать деньги и мне все равно кто и как руководит государством" — Рокфеллер.
А теперь вопрос — американские деньги печатает государство или частный банк?Если банк, то меняются ли хозяева банка совместно с выборами президента или нет?
Узурпация власти налицо.А то нам все забывают упомянуть, что на Западе меняются марионеточные партии и чиновники, а вот Банки, Промышленность, СМИ, нефтяные и другие корпорации остаются в тех же руках, а, как известно, кто платит, тот музыку заказывает.Хотя в США не сильно этим заморачиваются.Там уже 150 лет 2 партии.И никаких 9 новых регистраций к каждым выборам.
5)Вы знаете, что официальный внешний долг США более 14 триллионов долларов? При бюджете в 3,8 триллиона и дефиците бюджета в 1,5 триллиона. Как они это будут отдавать? А если не будут — является ли это демократичным, вот так взять со всех такие безумные суммы и не отдавать? И если бы не англо-саксонское мироустройство, как у них такой фокус получился бы?
6) Устраивать революции в суверенном государстве — это демократично?
7) Демократично ли то, что США "арендуют" у Кубы против её воли Гуантанамо?
8) 3400 долларов в год — это демократичная плата за аренду территории?
9) Пытки заключённых там — это тоже часть демократии?
10) То, что людей 10 лет держат без суда в тюрьме — это демократия?


Третий гость. | 31/07 00:21
 

Я не вспоминаю, что кто-то здесь уж очень бился за американскую демократию.Темы все больше будировались вокруг фундаментального понятия демократического пути развития с упоминанием европейского опыта. Европа ,таки, находит в себе силы объединяться и создавать единую валюту...и границы у нее символические.

Третий гость. | 31/07 00:24
 

А США — это все таки империя новой формации, а империи,как известно из истории, имеют тенденцию рушиться.

Третий гость. | 31/07 00:28
 

А вы ,Петр, как начитаетесь всяких Хазиных да Делягиных, так начинаете тут дискутировать все больше сам с собой...

шуршунчик | 31/07 18:56
 

Вы правильно сформулировали, США это империя.
И Петр, действительно, постоянно спорит на сайте сам с собой).

Петр | 31/07 02:01
 

Были.Сейчас уже нет.Дания и Норвегия закрыли границы.

che che | 31/07 08:56
 

Успокойся Петр они уже придумали Беринга, очень демократичное оружие, арендовать ничего не надо))))

аноним
 

Мимо сельского совета
я без шуток не хожу
то кирпич в окошко кину,
то на коврике насру.

Ничего, что убирать
придется бабке Марье,
что стекло опять вставлять
слесарю Вакарину.
и что средства на стекло
взяты в бухгалтерии,
Для высокой цели можно
пренебречь потерями.

Ни к чему мне намекать
про страду и зиму,
Жду я свой электорат
возле магазина.

Бабку Марью, например,
слесаря Вакарина,
или пастуха Макара,
дворника-татарина.

Мой удел не спину гнуть,
это каждый может,
Я — оратор, я могу
правду прямо в рожу!

Здесь не те, а там не так,
Судный день настанет!

Тут схватили дурака,
и закрыли в бане...

Птица Щастья | 31/07 14:42
 

Что демократизм, что коммунизм — утопия. Сводода одного, предполагает ограничение свободы другого. Свобода, демократия, это бренд, который хорошо продаётся, и приносит большие доходы.
Везде только экономические интересы. "Демократам" пофигу на Китай, тк, они размещают там свои производства — дешевле, а за счет чего не важно. Пофигу на Саудовскую Аравию — а то без нефти оставит, не волнуют диктаторы которые "Да, он сукин сын, но он наш сукин сын". Ущемление демократических прав и свобод они ищут только у конкурентов. Индия, Пакистан получили ядерное оружие и никто это даже "не заметил". Ирану, ведущему независимую от "демократов" политику этого нельзя. Европа, США рассуждающие о своей многовековой демократии умалчивают когда право голоса получили женщины, цветные, когда Англия перстала высылать в Австралию неблагополучных детей, почему Пиночет был демократичнее победившего на выборах Альенде... Лицемерие толстым слоем.
В СССРе подавлялась свобода слова, потому, что в СССРе Слову придавалось существенное значение. Словом можно было возвысить, а можно было убить. У "демократов" свобода слова абсолютная, говори, что хочешь. Пока у тебя нет денег ты безопасен для системы. А если обывателя ещё и убедили, что ты живешь в свободной стране, у него создается иллюзия независимого мышления. Вся работа РR-менеджеров, пресс-секретарей это создание иллюзий, новое их название должности не меняет сути их работы — показуха и очковтирательство. Вполне "коммунистические" понятия.

аноним# | 31/07 15:02
 

Лучще брать в кавычки и ставить значёк (с) если цитируете кого то.... Например человека под ником "Ель Ник" с гайдпарка.

Птица Щастья | 31/07 15:27
 

Аноним, это мой Ель Ник это мой ник.

Третий гость. | 31/07 15:23
 

Все у вас крутиться вокруг американской "демократии", которая в условиях отсутствия серьезного соперничества, переродилась в империю, после чего начала навязывать свои правила игры всеобщего мироустройства. Назовите мне откровенно безобразные примеры игнорирования демократических свобод в Западной Европе с конца 20 века...

Третий гость. | 31/07 15:31
 

Любой ...изм в абсолюте — это утопия.Стремиться к идеальному общественному строю — это правильная цель.То что вы называете коммунизмом — это очень привлекательная цель, к которой вполне можно стремиться через капитализм к социальному обществу.
Вы можете себе представить 22 век на нашей планете с множеством государств, границ, межконцессионной вражды,обособленности наций?

Третий гость. | 31/07 15:32
 

А ведь в 22 веке будут жить наши внуки...

Третий гость. | 31/07 15:40
 

Я думаю, что понятию государство осталось лет 50...не больше.
Пофантазируйте  — каково будет мироустройство через 100 лет.
Думаете, что на территории Франции будут жить Французы? Или на Дальнем Востоке русские? Или на юге Африки зулусы? Или на юге Северной Америки граждане США?

Третий гость. | 31/07 15:44
 

Можно еще пофантазировать — на каком языке будет говорить вся эта братия...
А вы все Путин, да Путин...Он столько не протянет...

шуршунчик | 31/07 19:14
 

Уважаемый, я снимаю шляпу перед вами. Не только потому, что наши взгляды иногда совпадают))).

Третий гость. | 31/07 19:35
 

Я прямо теряюсь в догадках — почему же еще?

Птица Щастья | 31/07 17:03
 

Думаю, что нации вообще размоются, но ментальность останется. Не может одинаково воспринимать работу, природу, пищу житель Гренландии, ГОА и Сингапура. Разница в образе жизни, доходах была есть и будет, а значит будет и разница в культурах, и будут границы.

шуршунчик | 31/07 21:02
 

Третьему
В основном — за ваше хладнокровие и чувство юмора).

Третий гость. | 31/07 21:05
 

Спасибо, заценил.

Петр | 31/07 19:34
 

Для этого надо напрячься и построить коммунизм на всей Земле.Как думаете реально?)))))))))))))

аноним# | 31/07 16:39
 
Третий гость. | 31/07 18:37
 

Это только подтверждает мои слова:
- "чистота" наций размывается,
- при такой огромной разнице в развитии европейских стран процесс сближения и объединения продолжается( те же бывшие югославские республики, Чехия и Словакия, страны австо-венгерской империи,Румыния и Молдавия и т.д.)нашли время разбежаться, но скоро все объединятся в Единую Европу...и мы там будем.
Можно подискутировать об исконности территорий;
- где у нас нынче самая могущественная империя в истории мировой цивилизации -Византия?
- с каких пор все что за Волгой стало Россией, а не Татарстаном, Башкиристаном, Мордвой, Великим Алтаем,самостийной Якутией и т.д....и кто так решил, что это самый правильный путь развития?
- как только китайцы станут чуть более сытыми мир неожиданно может узнать о том, что все эти 2 млрд, человек совсем не китайцы, а десятки достаточно самобытных наций, которые перед тем, как объединиться в Единую Азию, не захотят ли почувствовать свою самобытность и самостийность?

Третий гость. | 31/07 18:44
 

Европейское правосудие...и там есть коррупция, и там все далеко не так безупречно, и там есть свои любимчики и изгои, И там были свои Франко, Гитлеры и Чаушески...
Но там люди идут на выборы и выбирают власть под себя.

аноним# | 31/07 19:11
 

Воооот.... Наконец то мы вернулись к вопросу демократии.

Демократизация общества предполагает утверждение принципов социального равенства и справедливости? А как же.... Совершенствование методов и форм вовлечения граждан в управление производственными, государственными и общественными делами надо? Надо. Искоренение бюрократизма и коррупции хотим? Блеа как хотим. Только давайте сначала начнем с повышения общеобразовательного уровня и политико-правовой культуры населения. Народовластию русскому народу надо серьезно учиться. А пока о необходимости такой же демократии "как там у них" стоит поросячий визг, не дай Бог этому стаду те же демократические свободы. Проедьте сейчас мимо центральной площади и гляньте на кучку психопатов. Всё станет понятно.

Третий гость. | 31/07 19:33
 

Я их уже наблюдал в зимне-всенние 31-ые...Зрелище угнетающее.

Третий гость. | 31/07 19:59
 

В начале 20 века Россия стояла на одной ступеньке с мощнейшими империями Европы, а сейчас ...где мы, где они...
Европа развивается, Европа идет вперед (конечно есть ошибки). А мы не можем (а вернее власть не хочет) для укрепления того же рубля продавать наши (заметьте) невозобновляемые энергоресурсы в рублях. А зачем? Зачем укреплять рубль, потом же его такого сильного нужно бюждетникам и пенсионерам отдавать.Вот это мораль нашей власти. Сейчас "бедный" Кудрин голову сломал — как бы рубль опустить...

Петр | 31/07 20:06
 

Третий гость,нам сейчас надо рубль реально хотя бы к 40 за доллар опустить.Тогда может будет что-то выгодно производить в России.А мы после 2009г. начали рубль укреплять.Идиотизм полный.
Что касается суперджета,то это самолет собранный совместно с Западом и будет еще там же летать.Поэтому нравится вам или нет,но самолет замечательный.
Почитайте его характиристики.Неплохо мозги вправляет.

аноним
 

Для того, чтобы успешно продавать за рубежем надо производить качественно и с малой себестоимостью ( а с нашей з.платой это должно быть легко), а не опускать рубль вместе со своим народом...Вровать меньше нужно.

Петр | 31/07 20:35
 

аноним,вы в своем уме? С нашей зарплатой легко конкурировать??? Китайцы работают за 150 долларов по 10 часов и с высокой интенсивностью труда.В России 15 тыс.руб получающие говорят об их ограблении.В Китае нет многих отчислений,по причине отсутствия пенсии.В Китае для выпуска единицы изделия намного меньше себестоимость по причине отсутствия затрат на отопление.Может слышали там климат другой????Единственно,что мы можем предьявить это свое сырье и изначально на него меньшую цену.Но нам говорят о НЕОБХОДИМОСТИ довести внутренние цены до мировых.Догадываетесь в каком месте сразу будем?

аноним
 

1.Все поставщики сырья под контролем Путина и К0
2.З.плата в России выше китайской, но одна из самых низких среди развитых стран
Так что, вам бы поспорить об этом с Путиным.

Петр | 31/07 21:05
 

О чем мне с Путиным спорить???При чем здесь контроль Путина?Одним из условий вступления в ВТО поставленных Западом является доведение внутрироссийских цен на сырье до мировых.
У нас даже на сайте полно рвущихся в ВТО.Кретинизм процветает)))
Про развитые страны скажу просто-ТАМ ИДЕТ СНИЖЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ.Ну новости хоть включите.Про Грецию посмотрите и далее по списку.А вообще вам полезно послушать Кургиняна
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=195
Может благоглупостей поубавится

аноним
 

Я смотрел серию передач Кургинян — Млечин. Эдакий жириновский от ЕР...

Петр | 31/07 21:20
 

В этой передаче он рассказывает подробно про Китай и Европу.
Очень доходчиво рассказывает о том,почему в Европе падает уровень жизни.В принципе можете не смотреть,но только Европу как сравнение исключите.Там очень все не просто и уже понятно,что будет только хуже.Пример терракт в Норвегии.

Игорь Юрьевич | 31/07 22:52
 

Предлагаете загадки отгадывать ?
тогда и я загадаю :
В проклятое и ужасное ВТО мы "вступаем" уже полтора десятка лет.
Причём, ежегодно нам дают понять, что ВТО это не очень хорошо, поэтому пока вступать не будем, а под шумок цены на внутреннем рынке практически сравнялись с внешнемировыми.
Вопрос :
Если вступление в ВТО носит имитационный характер, если это макрополитика (не более), то отчего бы не отложить рост тарифов и цен ?
Отчего бы не позащищать и интересы внутренних пользователей-потребителей ?
Не кажется ли Вам. что ОДНОВРЕМЕННОЕ выравнивание цен (внутр/внешн) и имитация вступления в ВТО — это умышленное создание нонешними вождями оправдания собственной бестолковости.
Либо ещё проще — вину за необходимость принятия непопулярных мер переложить на созданный пропагандой мифический образ "внешнего врага"?

шуршунчик | 31/07 19:11
 

Вот именно — к социализму и коммунизму можно дойти только через капитализм, нормальный такой капитализм, которого нет в США с 70х годов прошлого века. Без приставки "гос", без вождей, без насаждения идеологии, без "православной империи".

аноним# | 31/07 15:42
 

Нет таких примеров. Но есть примеры когда "идеальная" демократия выходила и выходит для Европы боком. Простой пример: Исламизация.

Третий гость. | 31/07 15:46
 

Есть еще и китаизация...Я не удивлюсь, если мои внуки будут говорить на китайском...

Третий гость. | 31/07 15:48
 

Ногосударственных границ-то все равно не будет, а будут красивые мальчики и девочки с раскосыми глазами и смуглой кожей...И это эволюция...

Птица Щастья | 31/07 17:13
 

Это вряд ли, сишком сложен для изучения :)http://funkyimg.com/u2/999/888/1.jpg

Петр | 31/07 21:37
 

А Гитлера куда дели??? Он вообще то выборы выиграл.А сейчас его последователи по 15-20% на выборах получают.Пример последний Финляндия.

аноним# | 31/07 22:25
 

Я отвечал на вопрос в котором звучали слова: "... с конца 20 столетия..."

Петр | 31/07 22:35
 

Ок.Не обратил внимание.Но у Европы главный вопрос не ислам,а падение уровня жизни.Власть имущим удобно обьяснять,что это не они,а проклятые мусульмане.Тоже самое в России делали с 90-х и сейчас.

аноним# | 31/07 23:40
 

Не спорю. В том числе. Я тут приводил ссылку про Германию.

Игорь Юрьевич | 31/07 23:00
 

Вы опять меня пугаете.
С чего Вы взяли, что в стране Суоми 20% получили ПОСЛЕДОВАТЕЛИ Гитлера ?
Вы имеете возможность читать на финском/шведском?
Или у Вас есть вменяемые собеседники, живущие в Финляндии ?
Это (если пользоваться привычными для некоторых конструкциями) банальный вентилятор , активно крутящий лопасти ...

Петр | 31/07 23:04
 

А вы считаете,что люди победившие на лозунгах Финляндия для финов демократы???

Игорь Юрьевич | 31/07 23:13
 

И не только я.
Сходите на http://russian.fi/forum/ в раздел по поводу этих выборов и увидите,что русскоязычные иммигранты ,живущие в Финляндии,выбрали именно эту партию в большинстве.
Равно как и мой друг, давно живущий в Финляндии.

Птица Щастья | 31/07 16:55
 

Почему американской?
Почему так много субъективных условий — "откровенно безобразные", "Западной", "конца 20"?
Извольте.
Сербия. Говорить можно бесконечно. Гаагский трибунал ставший гильотиной для сербов и никак не задевший трансплантологов косовцев. Шешель скоро 10 лет как сидит даже без приговора, но "правозащитникам" некогда — на повестке дня Ходорковский.
Ассанж. Вдруг выплыли 2 тётки, которых он "изнасиловал" несколько лет назад. Срочно высасывется какое-либо обвинение и замораживаются счета. Причем, как обычно, без решения суда. Демократичная Европа вообще любит счета замораживать.
Российско-финская гражданка Римма, у которой ребёнка выкрали и вывезли в Финляндию в багажнике, была арестована, за то, что захотела с ним увидиться.
Случаи местечкового масштаба мне не известны. Ибо их граждане не пытаются написать жалобное письмо в российское посольство или позвать на разбор полётов российскую прессу.

Птица Щастья | 31/07 15:25
 

Аноним, это мой Ель Ник это мой ник.

аноним# | 31/07 15:26
 

Вопрос снимается. Прощения просим, коли так....

Го Готов | 31/07 20:13
 

Сказал не я
"Ни что не движется вперед без просвещения"
Нам все равно не жить без "изма"
Да сбудутся идеи гуманизма
(И свет меня простит)
И толерантности.

Петр | 31/07 23:14
 

Игорь Юрьевич,прочитал много слов.Про повышение тарифов Газпромом внутри России понятно.Идут бешенные вложения в строительство трубопроводов и огромная разница цен внутри и за пределами России.Спасибо нашим некоторым братьям за необходимость строить потоки.Газ тянет за собой электроэнергию.Да еще Чубайсу надо отдельное спасибо сказать за реформу,которая не поспособствовала снижению издержек.В ВТО думаю по факту уже не вступаем.По крайней мере на Западных условиях,а на говорильню можно внимания не обращать.Выравнивание по газу в следующем году затормозят.Это уже обьявляли.Если не слышали,то найдете в интернете.

Игорь Юрьевич | 31/07 23:35
 

- Издержки в генерации или в передаче ?
В передаче.
И при чём тогда Чубайс ?
- Бешеные вложения идут из не менее бешеных прибылей корпорации, которая как и Tefal всегда думает о нас, но мечты сбываются у каких-то других.
- В ВТО будем продолжать имитировать вступление, поскольку иных причин для повышения тарифов нет.
Иначе придётся вспоминать так называемые "непрофильные" издержки Газпрома и Транснефти ...
Что касается Говорильни, то на говорильню высших должностных лиц нашего государства ДАВНО уже не обращают внимания — это вовсе не повод для гордости, а совсем наоборот (по-моему)
- И не ЗАТОРМАЖИВАНИИ выравнивания я упомянул, а о том, что ЗАЧЕМ тогда затевалось это самое выравнивание коли НИКТО и не собирался вступать в ВТО ?
И последнее — Предлагаете не обращать внимание на говорильню и тут же советуете найти "объявление" о затормаживании о затормаживании от тех же говорунов.
Не замечаете некоего противоречия ?
Тем более, что мы с Вами прекрасно ЗНАЕМ, что с января в квиточках по оплате ком.платежей цифры вырастут.И рост это будет сильно отличаться от официально объявленной инфляции.

Петр | 31/07 23:18
 

Игорь Юрьевич,а что это меняет?Я уже писал за Гитлера тоже народ голосовал.В Ливии с Кадаффи тоже сплошные демократы воюют.Такие демократичные,что своего главнокомандующего убили и сожгли. Сейчас все фашисткие партии маскируются,но смысл от этого не меняется.

Игорь Юрьевич | 31/07 23:24
 

Смысл не меняется лишь при многократном повторении одних и тех же слов или лозунгов.
Гитлер, Хаддафи и прочие фюреры-вожди действительно образовывались во главе путём волеизъявления, но это говорит лишь о не совершенстве демократических процедур.
Которые вовсе не влекут за собой ПОЛНЫЙ отказ от учёта мнения граждан.
Дабы не допускать повторения подобных кошмаров и затевали Нюрнбергский процесс .
Те, кто хотел извлечь уроки из истории, те их извлекли.
Остальные либо верят в сомстийный путь, либо просто игнорируют исторический опыт.

Петр | 31/07 23:32
 

Таких игнорирующих в одной Финляндии уже 20%.Мне просто страшно представить сколько их в Европе через несколько лет будет.

Игорь Юрьевич | 31/07 23:44
 

Поверьте, Петр, что в Финляндии очень хорошо усвоили уроки Нюрнберга.
Иначе НИКОГДА выходцы из России не стали бы голосовать за партию "Истинные финны".

Петр | 01/08 00:16
 

Вы это серьезно???У нас в России нет людей,придерживающихся фашистких и националистических взглядов? Вы уверены,что вы в России живете? А если они есть,то почему они не могут в Финляндию переехать?

Игорь Юрьевич | 01/08 00:37
 

В России сегодняшней эти люди ( к моему сожалению) перестали даже скрывать своё людоедское естество.
Но именно потому, что им сегодня предельно комфортно здесь, уезжать они куда-либо тем более не будут.
А а в Финляндии, Норвегии или Германии попробуй продемонстрируй приверженность к нацизму или фашизму ...

Петр | 01/08 00:39
 

У вас нет провалов в памяти???А то я читаю про Норвегия и оболдеваю.
Там недавно ничего не произошло????

Игорь Юрьевич | 01/08 00:45
 

Надеюсь, что провалов памяти у Вас нет, но самонадеянно предположу, что не лишне было бы подзагрузить свою память например такой информацией :
(реакция граждан Норвегии на имевшие место трагические события)
http://besttoday.ru/posts/3315.html

Петр | 01/08 08:04
 

Отвечу впечатлениями живущего в Норвегии
http://lj.rossia.org/users/sedlev/27321.html?#cutid1
С ужасом отмечаю следующую тенденцию. Из десятка норвежцев, с которыми я так или иначе общаюсь, с самого начала Брейвика поддержали два. Оба никогда не отличались ни склонностью к экстремизму, ни симпатиями к нацикам и известны мне как вполне цивильные и уравновешенные люди.

Игорь Юрьевич | 01/08 12:25
 

150 тысяч человек с розами против рассуждений о том, была "изнасилованная пьяна до потери пульса или нет" .
Привычные упражнения в коверкании понятий, значение которых даже примерно неведомо коверкателям.
Многозначительность в заявления, которая тут же сменяется блеянием про "непретендование на истину".
Люди ведут себя как люди, а "особо одарённые" ставят им это в вину.
Трудно, видимо, допустить, что на Земле живут вменяемые и свободные люди.
Так и подмывает усомниться в их психическом здоровье.
Причём, аргументом для подобных усомнений является только то, что Я САМ НИКОГДА.
Может быть что-то в консерватории поменять надобно ?

аноним# | 01/08 12:37
 

Вы как обычно в ударе.
"Люди ведут себя как люди, а "особо одарённые" ставят им это в вину."
"Причём, аргументом для подобных усомнений является только то, что Я САМ НИКОГДА."
Если Вы автор этих слов, снимаю бейсболку. Респект.

Игорь Юрьевич | 01/08 12:48
 

В случаях, когда я цитирую кого-либо, я ставлю кавычки.
Один раз не поставил и Третий Гость посчитал, что вместо меня пляшет тролль.

аноним# | 01/08 12:51
 

Бейсболка на столе.

Игорь Юрьевич | 01/08 13:12
 

Я в бейсболке выгляжу потешно — не мой это фасон...)))

аноним# | 01/08 13:23
 

Я не предлагал вам свою бейсболку.))))) Я снял её перед парой предложений, которые записал если вдруг забуду. Очень зрелые слова на мой взгляд. Я бы сам так ёмко и коротко не смог бы выразить мнение. Это не лесть и не комплимент. Мне нравится далеко не всё из того, что вы пишете. Уж извините за откровенность.))))

аноним# | 01/08 12:51
 

Для вас уже не секрет, что я довольно скептически отношусь к новостям, особенно в интернете. Я не утверждаю, что абсолютно все новости — бред и чья то информационная утка. Но к сожалению, подавляющая часть населения (не только нашей необъятной) очень падка на пропагандистский ажиотаж. Мы знаем, по большому счету, только то, что нам знать позволяют. И это не возможно доказать или опровергнуть. В том то и корень многих противоречий. Более того, любой человек найдет в том же интернете мнения как "за" так и "против" любого события. Мы это не раз друг другу демонстрировали. Нет у нас общего мерила ибо нет общей морали. Очень часто люди спорят о какой то информации, занимая диаметрально противоположные позиции в своих мнениях. Каждый считает, что другой не прав. Но почему то никто не задумывается, что может быть неправа сама информация или тот, кто её "вбросил". Зачастую именно так и бывает.

Игорь Юрьевич | 01/08 13:10
 

Скепсис в отношении той или иной информации может принимать разные формы.
Один — ни кому не верю. Поэтому пошли все ...
Другой — читаю, что ЕСТЬ проект, стройка началась — вижу это.
Читаю — место строительства перенесено, потому что "ТАК УДОБНЕЕ"
Читаю — нужен новый проект, который стоит немало. Соглашаюсь.
Возникает вопрос — тот, кто принимал решение о переносе строительства и начале его без ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО изменения проекта — дилетант,вредитель или просто — дурак. Возможны разные варианты ответа.
То, что стройку перехода останавливали — видел.
То, что разработка нового проекта потребует новых денег — очевидно.
То, что часть выполненных работ, выполнены напрасно — не нужно иметь особых познаний в строительстве, чтобы догадаться ...
И так — кирпичик к кирпичику выстраивается СОБСТВЕННОЕ мнение.
Вы, уважаемый Доктор, не будете отрицать правоту утверждения — "Думать — значит задавать СЕБЕ вопросы".
Если ещё не придумывать ответы, а искать их.

аноним# | 01/08 13:19
 

Задавать себе вопросы — это только в лучшем случае. О правильности вопросов я вообще молчу. А искать ответы в интернете по любому случаю и на их основе формировать своё мнение, а если ещё и настаивать на правильности этого мнения — это как то убого на мой взгляд. Если бы люди знали правду на счёт перехода, было бы ещё хуже. Хуже було бы всем.

Игорь Юрьевич | 01/08 13:24
 

Может быть всем от плохо от осознания правды ?
И мне ?
Что до "информации из Интернета", то укажите мне иной источник информации ?
Тем более, что если ответы не придумывать, не подгонять под желаемый ответ, а находить ответ, сомневаться — проверять, анализировать и потом уже приходить к выводу.
Тут правда знание русского языка требуется и хотя бы некоторое представление о логике, которое никакая компьютерная программа (как бы этого не хотелось Вацлаву)не прибавит.
Либо есть.
Либо нет.
Как вкус.
Как цвет.

аноним# | 01/08 13:32
 

Если зайти на какой-нибудь сайт педофилов, то почитав отзывы или что то там ещё, то может сложиться впечатление, что это круто и должно всм нравится. Извините, что утрирую. Есть информация "из первых рук", инсайдерская или как там ещё.... Но она доступно не всем. Те, у кого есть к ней доступ не будут распространяться. А пишут как раз те, кто понятия не имеет, что на самом деле происходит. Демонстрируя своё исключительное владение информацией ради того же пропагандистского ажиотажа или популярности. Меня всегда умиляют персонажи, которые при встрече заявляют к примеру: "а ты в курсе, того то закрыли?". Когда задаёшь встречный вопрос: "А ты уверен, что сам в курсе?" почему то сразу сникают.

Игорь Юрьевич | 01/08 13:42
 

для Доктора.
Понимаю, что Вы утрируете, но ведь Вы не будете искать ответ на вопрос об отличии эпендимомы от астрацитомы в учебнике по астрономии ?
Многообразие книжек на полке .
Написанных талантливыми (порой и гениальными) людьми.
Главное изначально узнать о существовании этих книжек и этих людей.

аноним# | 01/08 13:44
 

Я согласен, но и в книге "Нейроэктодермальные опухоли для чайников" я тоже искать не буду.

Петр | 01/08 12:39
 

Игорь Юрьевич,вам очевидно сложно принять реалии.Этот придурок долго состоял в некой партии.Вы думаете,что эта случайность??? Или это партия любителей пива??? Нет.И даже норвежцы это признают.Зачем отрицать очевидное???Ну не доходит до вас так подождите еще несколько лет.

Игорь Юрьевич | 01/08 13:01
 

Честное слово, Пётр, я вполне себе способен ждать.
Только чего ждать ?
Когда вокруг меня образуются люди, которые с лёгкостью будут понимать — почему вышедшие на улицу не бьют друг-другу рожи ?
Или когда абсолютно все вокруг будут бегать по улицам с единственной целью — найти непохожего на себя и убить.
Я вовсе не про долгое или короткое состояние кого-либо в какой-либо партии.
Я про реакцию людей.
И ещё — даже его адвокат уверен в том, что его доверитель — ненормален психически.
И опять это понятная мне реакция на человека, который самозабвенно убивал других.
Равно как и понятна мне реакция отца этого ублюдка.
"Сам экстремист, устроивший бойню в Осло и на острове Утёйя, утверждает, что входит в законспирированную европейскую организацию, в которой, по его словам, имеются «еще две ячейки»."- вот его "партия".
Вокруг любого чудовищного события происходит своеобразное разделение на "группы поддержки".
Некоторые радуются смерти поляков под Смоленском, другие — многозначительно рассуждают о неведомом (либерализм, демократия, терпимость-толерантность), но есть ещё и третьи, которые выходят на улицу с розами.
Про поклонников Петросяна и "отчётов о проделанной работе" без проделанной работы — молчу. Там и так всё ясно.

Петр | 01/08 13:06
 

Чем отличаются террористы в Норвегии от террористов в России? В России они борцы за...,а в Норвегии и других странах Запада психи одиночки.Даже не смешно,а печально,что множество людей в это ЕЩЕ верят.

Игорь Юрьевич | 01/08 13:36
 

Есть и психопаты, есть и "борцы за...".
Это безусловно.
И есть они ( к сожалению) везде.
Но, согласитесь, Пётр, у разных людей эти "герои" вызывают разную реакцию.
Мне ближе те люди, которые не радуются взрывам и массовым убийствам.
Но и не демонстрируют вселенскую печаль по этому поводу (ключевое слово — не демонстрируют).
А вот те, кто радостно пуляет из АКМ-ов в воздух, жжёт флаги, предлагает вступать в связь с целым регионом и проч. мне чужды.
Вот такое вот моё субъективное.

Петр | 01/08 18:12
 

На Западе борцы за...никого не убивают.Кроме якобы Аль Каиды.Там только психи это делают.
Не находите,что так не бывает?

Игорь Юрьевич | 01/08 23:10
 

Давайте подождём экспертизы этого ушлёпка.
Хотя, на мой взгляд, убивают "в борьбе за" и там и тут именно психи.
Без явного психического отклонения "додуматься" о необходимости убивать крайне проблематично.
Думаю, что лучше поспрашать Анонима с датой.
Это его профиль.
Он Доктор.

Петр | 01/08 23:44
 

Ваша вера в Запад забавляет.CNN наверняка считаете самой честной телекомпанией? Может еще весь тот бред,который нам рассказывают из манифеста,написал этот придурок????


Игорь Юрьевич | 02/08 00:08
 

Можете позабавляться уверенностью в несуществующем.
Можете непременно увидеть вашингтонский обком, склонившийся над столом в написании этого "манифеста".
Не в Запад, Восток, Север или Юг я верю.
Я верю в то, что Здравый Смысл ДОЛЖЕН быть определяющим.
Прочтите (если пожелаете) эту статью :
http://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/3714605.shtml
Тогда может быть моя позиция станет понятнее.

Петр | 02/08 07:53
 

Ваша позиция и моя тоже не совпадает с вашингтонским обкомом.Ключевые фразы статьи вашей-
труднее всего научиться самому простому — не убивать. Никого. Ни при каких обстоятельствах.
А теперь напрягите память и вспомните в скольких войнах учавствовала в последнее время "мирная" Норвегия.Если мне память не изменяет,то именно норвежские летчики убили сына и внуков Кадаффи.
И черт возьми именно тогда когда выгодно Америке "вдруг" вылазит очередной псих или Аль Каида.Как говорил Станиславский НЕ ВЕРЮ.