О! Вот он, политически подкованный вьюноша :)
Внучка, я собсно, и об нём тоже :)

я видел, как Путник побежал брать интервью у этого говорящего попугая.
Я не люблю натаскивание, ни собак, ни детей. Считаю, что гений нашего дара способности к абстрактному мышлению гораздо выше сиюминутных меркатильных устремлений говнюков-наставников-родителей, тем более — аллаиисусбуддаипрочееговнюковотимени

а кто сказал что его вообще кто-то "натаскивал"?

кто-то

Ненатасканный ребёнок будет рассуждать примерно так:
(отрывки из школьных сочинений)
«...Жила-была страна СССР. Она образовалась, когда в страну приехал Ленин. Народ сказал царю, чтоб он не правил, -- и к власти пришел Ленин». (Юля Соколова)
«...Люди работали, работали, работали.... А о себе совсем не думали. Людям было совсем неважно, что они едят, где спят, как отдыхают». (Вадим Худяков)
«Когда был союз СССР, люди не обращали внимания на одежду. Одевались не так хорошо. Мужчины одевались в галоши, в телогрейку, легкую шапку и перчатки, когда работаешь. А женщины одевали кофту, перчатки, шарф на голову (чтоб голова не была видна) — и тоже в галоши. Такая одежда была удобней всего, чтоб работать». (Вадим Худяков)
«У СССР был красный флаг, поэтому в моде был красный цвет. Красный цвет обозначал кровь, которую надо пролить, когда много работаешь. Дети ходили в красных галстуках, женщины на праздники всегда одевали красные платья, машины выпускали красного цвета, в домах были красные обои». (Имя зачеркнуто.)
«Все люди одевались одинаково. Существовала форма. В то время дети носили форму: девочки ходили в темно-коричневых юбках, блузках и красных галстуках, а мальчики — в темных брюках, белых рубашках и тоже красных галстуках». (Имя зачеркнуто.)
«Самыми счастливыми были те, кто жил в деревнях. У них было свое хозяйство, и они всегда могли зарезать и съесть свою свинью. А в городах люди всегда голодали...» (Имя не указано.)
«Продукты в СССР были не очень качественные. За колбасой были 20-километровые очереди. Колбаса одной фабрики иногда была даже зеленой. Телевизоров у людей не было». (Дарья Ракова)
«В СССР управлял Ленин, который сейчас лежит в Мавзолее. Люди тогда работали на заводах и фабриках. Они делали бомбы, танки, машины, но не еду. Поэтому еды было мало. Для покупок люди пользовались талонами, а не деньгами, потому что денег у людей не было». (Юля Остроушко)
«Люди в СССР всегда работали и отказывались отдыхать. Они приходили с работы и ложились сразу спать, потому что очень уставали на работе. Сны люди не смотрели». (Юля Остроушко)
«В свободное время люди ходили в Мавзолей. Там люди встречались, пили чай, обменивались новостями, тусовались. В Мавзолее лежит мертвый Ленин. Советским людям очень нравилось на него смотреть». (Света Камынина)
«Советским детям с ранних лет говорили, что они должны учиться и работать, а играть совсем не надо. И дети не играли, а только учились и работали. Еще все дети одевались в одинаковую одежду... Хотя в принципе, мне кажется, это хорошо... В СССР были очень забитые дети». (Юля Остроушко)
«Мне жалко советских детей. У них не было компьютеров, не было игрушек. Взрослые им всегда говорили, что надо много работать. А когда надо было отдыхать, взрослые говорили им сходить погулять. Дети постоянно ходили по улицам. Это было единственное развлечение для детей». (Александра Мишахина)
«Люди все делали на воздухе: читали на воздухе, гуляли... Дома, когда они не работали, им нечего было делать. И поэтому они всегда гуляли. Для людей делали парки, люди были довольны». (Имя зачеркнуто.)
«Дни рождения отмечали скромно, Новый год тоже не особо.... Самый главный праздник был праздник труда... А сейчас больше нигде нет такого праздника -- День труда». (Юля Соколова)
«В СССР жило больше всего людей (три четверти населения мира)... И все эти люди постоянно работали. СССР был самой богатой страной, хоть люди здесь и голодали. Естественно, другие страны завидовали СССР...» (В. Скосырева)
«СССР победил в войне, потому что в этой стране были более трудолюбивые люди. Немцы лентяи -- и поэтому проиграли». (Имя не указано.)
«...война началась в 6 утра, и первым делом полетели самолеты. В СССР тогда все спали и не были готовы к войне. Поэтому немцы в тот же день почти дошли до Москвы, но русские все-таки отбили атаку и выиграли войну. После войны было много убитых, а также героев. В лесу были сбитые самолеты и танки, а в речке можно было найти водородную бомбу, а глубоко под водой валялись минометы убитых немцев. Все мальчики после войны искали в лесу оружие. Все хотели тоже быть героями и думали, что скоро снова будет война». (Игорь Полещук)
«СССР... Они жили бедно, но мысли у них были богатые». (Дарья Ракова)
«...Там, в СССР, жили очень цивилизованные люди. У них были хорошие работы (интересные). Они не выражались оскорбительными словами. Они помогали друг другу, не отнимали, не жадничали. Мы отличаемся от них. Они отличались от всех людей на планете...» (Дарья Сусанина)
«Простые люди жили в неотопленных квартирах, потому что все тепло себе забирали чиновники. Люди получали мизерную зарплату, но при этом оставались честными... не знаю даже почему... советских людей никто в мире не понимал и не понимает». (Маргарита Едемская)
«У моего дедушки осталось много медалей... у него целая коробка орденов! Дети одевались в то время очень плохо и еле-еле добывали деньги, чтобы прокормиться. И даже при такой ситуации люди хотели помогать друг другу. А потом все изменилось, и СССР не стало. Люди теперь не хотят работать и помогать друг другу. А те, кто жив до сих пор, они чувствуют себя очень грустно. Моя бабушка сейчас живет в Краснодаре, как и дедушка. Они постоянно вспоминают про СССР и всегда одиноки. Дедушка выступает на Первое мая, а когда летом приезжал в Москву, то водил меня в Мавзолей. Я очень горжусь им». (Игорь Мельниченко)
«Говорят, что СССР развалился и больше не существует. Но я не полностью в это верю. Может, эта страна еще существует? Люди там работают, 1-го Мая отмечают каждый год...» (Света Камынина)

Будет так рассуждать не потому, что он умный или глупый, а потому, что он по-своему интерпретирует фразы которые в разное время слышал от дедушек и бабушек, и многие речевые обороты понимает буквально. Этот же вундеркинд рассуждает о декабристах, Толстом, Достоевском — безусловно читал.

+1

какая хняаааа
где вы деток то таких нашли?
детсадовские?
моя политикой собственно не интересуется вообще, да и прочие гуманитарные дисциплины в основном по верхам, но если какой то темой заинтересовалась, то найдет все, что способна переварить, и точно не скажет, что в сссре людЯм делать неча было.
это деткам тоже подсунули, иначе то откуда такие выводы? прям маленькие вассерманы
моя ни разу не вундеркинд, обычная сельская девица, до детенка с видео ей ну оочень далеко

Привееет)) а ты знаешь — и такие вот недоумки бывают, и до взрослого состояния вот так и сюсюкают. Мальчики все в машинки играют, девочки-в куклы. И в рот родителям до пензии заглядывают. Твоя звезда в 20 тебе диктовать будет, как правильно жить. Дети разные.
А вот насчет птицыного утверждения, что уважение нужно заслужить — я бы поспорила. Мне даже сразу жалко стало девочку. Наверняка с детства старается "заслужить" обычное человеческое отношение. Это к их спору с журналисткой о социализме-капитализме.

Испытай шок
http://www.youtube.com/watch?v=jyUpXITziwA
http://www.youtube.com/watch?v=iyca_2Wp-q8

звезда звездой, но на дочку барабанщика я с завистью смотрела, бггг
я и сама могу покраснеть и замолчать в такой обстановке...
чужие дяди задают вопросы, прикалываются, и в эфир все это пущают...

Ритулька... хоть ты....

Ничо ничо, птиц! Мы имЯ докажем! Мы всем всё докажем! Оне нам платить меньше будут, а мы пущще прежнего доказывать будем! Ночами робить будем, во! И чем меньше плотют — тем больше робить! Ужо им стыдно то станет, буржуинам, и начнут уважать.

Ритулька, а давай тебя в начальники жэка, а? Я тады сама к тебе пойду кем хошь!
Или не... в Президенты! А я при тебе буду. Главным по тарелочкам, ась?

А я с детьми намедни вот этот ролик пообсуждал:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Dsi55vRmLXU
Особо умилило — квадратный корень из 100 ...и гордость Бабурина за своих краснодипломников .

Ну не поддаётся вычислению... чего Вы придираетесь к девчонке. И вообще, у ея забастовка на повестке.

Ролик показательный, а самое показательное в нем то, что Медвед оказался прав — карфаген верхнего образования должен быть разрушен. Только дело в том, что Медвед, со своим куриным жизненным опытом не знает КАК это сделать. Придумал анекдот про ЭФФЕКТИВНОСТЬ. Причем судьи — дискредитировавшие себя во всех возможных смыслах чиновники. А любой воришка скажет, что на сходняке должны быть авторитетные воры, что б решения не обсуждались.

Блин, тырнэт тупит страшно ((( Птицо, я, в отличие от прэзидэнта нашего, свои силы, возможности и желание тащить ответственность рассчитываю. Потому придётся тебе при энтом начальнике жэка робить. А ты сантехник?????? ))
Юрьич, этот ролик — фейк. Была целая передача про него. Искать не могу — проклятый мегафон с его скоростями!!
Омоша, ты стерлядку почему Суразакову не привёз — дитё вон плакало! ))

(я никого не забыла?)))

я тоже был ребенком и тоже слышал разные фразы. но кроме этого я в школе учился когда учебники по истории были которые надо было в обязаловку читать и просто книжки читал — энциклопедии детские всякие, почемучки и т.д. а этих даунов из спецшколы откопали не иначе

Главное, чтобы пацан научился хорошо работать.
Паразитов с микрофонмаи сейчас больше половины населения.
А вот освоить современный станок, компьютерные программы или космический корабль — это требует усилий, самоотдачи, терпения.
Но зато в награду будет звание Героя-Труженика.
Общество, не желающее самоуничтожиться, обязано превыше всего ценить ТРУД.
Тогда и только тогда и иждивенцы и паразиты всех мастей смогут жить-не-тужить.

Станок??????? ЧО упал?
Йазычком мальчик будет работать. ФСЁ!

А петь или танцевать, политиканствовать или блогерствовать, мы легко сможем когда трудом своим докажем значимость свою.
Вот к примеру Наташка Петушкова.
Она также ещё довольно молода, малоопытна, не профессионал (пока).
Но вы посмотрите сколько желания в ней жить и быть полезной людям -
http://youtu.be/AxdDHXgAy54 — здесь она кстати ничем не уступает Сергиушу Манжиевскому, а точнее — он уступает ей во всём.
А ведь большинство сверстников Наташки воспитано ельцинско-путинской олигархией в стиле — гуляй, веселись, бухай и колись...

Это я к тому, что делу время, а потехе час.
Как сказал Никита Хрущёв — Задачи поставлены. Цели ясны. За работу, товарищи!

Брр.... она еще и во льду плавает

Молодец, чо? Попробуй во льду! Ощущения редкостные ))) Особенно, если не в купели, а, как в её ролике, когда дна не достаешь )))

Что касается меня, к примеру, я плыть не могу. Я вообще воды побаиваюсь, а в ледяной фиг меня кто от поручня заставит оторваться. Только окунуться и сразу обратно. И никакого "ВАУ" не чувствую, просто собачий холод :)

Значит ты не водоплавающая птица ))) А я воду люблю. И ледяная — это "Вау!" для меня. Утром только после холодного душа в человека превращаюсь.

и среди льдин плавал?
я  — да.тоже люблю это дело). А зимой после парной -снегом обтираюсь — скрабы сисялошные отдыхают.

Ну, не среди льдин, так — тонкую корочку льда собой проламывал ))) И на горном леднике в вытекающий из него поток окунался. Кайф ведь!

Вот наслушавшись про это "ВАУ" я туда и полезла. Теперь жду, на какой попытке это таки почувствую :))))

Птица, может это не твоë? А в чем твой "Вау"?

Моё "ВАУ" — я молодец, я сделала это :))
Мож когда и почувствую всю прелесть :))

С микрофонами может и поменьше чем половина населения, а вот с постами, твитами, с бесконечными политическими дебатами за рюмкой водки или чашкой чая — этих наверное процентов 85 — 90 точно наберется.

Это такой стиль жизни, или вид отдыха у соотечественников :^)

Изменить не можем, так хоть языками почесать

Пардон ,а ТРУД во имя чего ? чтобы итак хмм... толстопопые дяди еще больше обогатились? .В капиталистическом обществе нет такого понятия как труд во благо общества! .В СССР при СОЦИАЛИЗМЕ да ,было ,но сейчас не те времена .Сейчас кто-то пашет чтобы банально выжить ,кто-то рубит бабло хищническим способом .Так что вся эта пропутинская риторика про "героев-тружеников" очередная пропагандистская чушь и не более . Как нас, поколении 90-х, учили и школа и общество и телевизор — руби бабло всеми доступными способами .Потом пришел Путин с лжесоветскими уловками и так запудрил мозги некоторым . Советский гимн , "герои-труженики", "патриотизм" — все эти мульки для наивных бабушек и недалеких людей . Обращаюсь ко всем в том числе и к герою этого ролика — не дайте себя обмануть квазипатриотизмом путинской шайки.

Тоись чувство капиталистического патриотизьма и добросовестный труд весчи несовместимые? Не, я не про СССРию, я про загнивающий запад. Там вот чойто малый капитлистический бизнес стесняется гомно ляпать, тухляк продавать, а у нас ничо, никто не стесняюсо, у нас же все жертвы, всем кто-то чо-то должен. У одних идеологию отняли, у другим пенделя по линии партии перестали давать, третьих знака качества, суки лишили. Все, "совесть пассажира лучший контролёр" не канает, надобно закон чтоб всех под зад пинали, всех кроме "меня порядочного", а вот остальные — гады, они заслужили. Их на кол а мне медаль. И чтоб Путин меня слушал.
Стопийсятдевятый раз повторюсь, что ни уюта, ни закона, ни красоты в стране не будет, пока на каждым сантехником надо стоять в волшебным пенделем.

"Там вот чойто малый капитлистический бизнес стесняется гомно ляпать, тухляк продавать,"

Вы в этом уверены ,вы там бывали? Я тоже не бывала ,но информацию ловлю — и из книг ( не коммунистических вовсе) и из блогов русских людей за рубежом ( тоже не все коммунисты) .Все там есть — и обман и тухляк в магазинах и главное — эксплуатация наемного труда и слияние религии и государства . Все по Марксу. Да и кстати у них больше сейчас социальных гарантий ,чем у нас ,хотя они и сворачиваются .Поэтому и полегче там рабочим людям. Посмотрим — уверена ,когда прижмет и там все вернется к дикому капитализму и совсем рабскому положению работающих.
А забивать работягам голову "патриотизьмом" — чтоб не только не вякали ,а еще и с удовольствием вкалывали чтоб кто-то купил еще одну яхту или дачу это верх пропагандистской низости путинских пиар-менеджеров.

У Вас, пардон мадам, телевизор отечественный или импортный? А Стиральная машинка? А швейная? А пылесос? При наличии свободного мильёна рублей предпочтёте авто чьего производства? В СССРе, как я понимаю, вас воротило от импортных сапог, стенку мечтали купить советскую?

А вы глубокоуважаемая Птица понятия не путайте ..Говорилм о патриотизме и социальных гарантиях а пер кинулись на телефоны .никто не утверждает что капитализм не производит достаточно товаров .Общество потребления цветет и пахнет. .Это никак не отменяет эксплуатации миллионов людей при производстве этих товаров .В основном конечно все производство перекинуто в "третий мир" и эксплуатируют сейчас китайцев и индийцев. Развитый Запад живет за счет этих, пока безответных, рабов .Да за счет таких стран как Россия готовых последние ресурсы распродать амриканцам да европейцам .Потому повторюсь и легче у них работягам — им и перепадают некоторое количество благ .Это называется социальным государством .Не социалистическим! Эксплуатация есть ,но она поменьше для трудящихся "развитых" за счет "третьего мира" ,в том числе и России .
что касается меня , то мне всего 28 и СССР я мало застала . И НЕ СЧИТАЮ ЕГО раем на земле и последним образцом социализма .Только скопируй и счастье будет .Были там и свои проблемы .Особенно начиная с Хрущева .Но это никак не отменяет положительного советского опыта и дальнейших поисков и попыток построения социалистического общества

Видите ли... так оперировать глобальными понятиями, это несколько необъективно, штоль. Конкретики не хватает. Лично я никуда не перекидывалась ни на какие телефоны. Я говорю только о качестве выполненной работы и отношении к своим обязанностям каждого конкретного человека. Капитализм, естественно делит общество на собственников и наёмных рабочих, но что плохого в том, что человек работает "на дядю", а не на государство, если этот дядя даёт справедливую оплату и условия труда? Чем лучше ленивый сантехник-раздолбай жадного жлоба собственника? И тот и другой считают себя жертвами, которым кто-то что-то должен.
"Особенно начиная с Хрущёва..." Сильно сказано.

ЗЫ: Касательно "Я тоже не бывала" — мимо.
Вещи (хоть и немного) привезённые от загнивающих капиталистов служили долго. Были удобны и красивы. Про сервис даже сравнивать невозможно.

Еще раз повторюсь — общество потребления цветет и пахнет .Вещей много .Да только вот за счет чего и надолго ли? .Задумывались ? Об экологии на которую капиталистам просто наложить, лишь бы прибыль получить ( погуглите что такое мусорные континенты в Тихом Океане) ? О китайских детях у которых руки по локоть в химикатах и которые мрут как мухи? О России ( раз вы патриоты) которая живет в нищете зато гонит нефть и прочие ресурсы на Запад?

Сервис это хорошо и никто не спорит в СССР были хамоваты продавщицы и грязные вокзалы .Только не стоит это к недостаткам социализма относить .Потому что трудно было стране выстоять ,чтобы ее банально не завоевали и не разбомбили .вот и кидали ресурсы на оборону ,а на чайники и холодильники возможно не всегда хватало .Хотя были и у моих родителей ,простых инженеров ,беспартийных и чайник и холодильник и колбаса .Возможно не супер , но как получалось .Или вы предпочли бы чтобы америка победила в гонке вооружений и устроила в СССР вторую Хиросиму ? Такой у вас патриотизм? Предпочли бы увидеть страну в развалинах?

Отвечаю на комментарий выще — раньше я тоже верила что ничего плохого в работе на дядю нет .Пусть только дядя будут справедливый ,платит хорошо , дает своевременно отпуск итд .Четыре года отпахала инженером в разных фирмах и розовые очки давно спали .Главный критерий дядь- работай больше , получай меньше .Если фирма испытает кризис — то первым делом бизнесмен не продает свои квартиры и машины ,чтоб вложиться в производство, а урезает зарплату и отпуска . Причем отнюдь не себе и даже не секретарше а почему то работникам .И это еще в хорошей отрасли — строительство .что уж говорить об инженерах в других отраслях и работягах на заводе . На них просто едут как на загнанных конях . И плевать на них дядям .когда есть прибыль — кидает крохи ,когда нет — отнимает . А что касаеться "глобальных" вопросов — то тоже самое и в мировом масштабе .Удалось нажиться Америке скажем на дешевом китайском труде — получают их американские рабочие и страховку и зарплату хорошую .Кризис — отнимают .А у себя богатые почему-то ничего не отнимают .
А что касаеться сантехников -жлобов ,то их и в СССР не очень привечали .Афоня хоть и обаятельный тип ,но отнюдь не идеал .И каждый при социализме получает общественные блага естественно если вложит сам в них что-то .А тунеядцев как вы помните сажали.

А над сантехником не надо будет стоять в том случае когда он почувствует что :
1. Его труд уважаем .Капитализм не уважает рабочих людей , они считаются "быдлом" ..несмотря на всю путинскую пропаганду у нас рабочих презирают .И так и будет пока доминирующим классом будет буржуазия . И уважаемый человек тот кто не работает, а зарабатывает за счет других . Это закон капитализма — уважается лишь максимальная прибыль и ничто больше
2 .Его труд оплачивается хорошо .Опять же буржуазии выгодно экономить на рабочих ,а не на введении новых удешевляющих технологий .Пример — китайцы .В Китае сейчас неприкрытый дикий капитализм за счет огромного количества очень дешевой рабочей силы
3. Его труд не отчужден .То есть он не вынужден продавать себя в рабство за кусок хлеба ,а занимается любимым делом .Ему не надо всю жизнь вкалывать чтобы заработать на квартиру или хлеб .А каждый выберет для себя дело по душе — инженером , поэтом или рабочим . Это опять же может обеспечить только социализм ,дающий человеку основные фундаментальные блага — жилье ,образование и еду за счет общественных ресурсов и благ

Интересная формулировка "Капитализм не уважает". У капитализма есть мысли, чувства, ощущения? Он кто? Я должна догадаться когда сантехник почувствует себя уважаемым? Я чойто наивная чукотская девочка думала, что уважение надо заслужить. А тут вон оно чё... Я должна полюбить сантехника, чтоб он начал добросовестно выполнять свою работу, которую он выбрал, которая обеспечивает ему доход, которую он не желает поменять.

Ох неохота объяснять простые вещи ,которые вы легко можете нагуглить и объяснять что такое капитализм и чем он отличаеться от социализма .Но раз вам лень вот вам словарное определение "Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли"
Прибыль получает буржуазия .Вот ваше ощущение и есть ощущение буржуазии, даже если вы ей не являетесь и продаете свой труд ( есть такая прослойка рабочих ,которые верят в буржуазные сказки и пропагнду "всего добьюсь и стану богатым и при этом строе" .
И не надо тогда лепетать об уважении к рабочим и великом уважении к труду. Потому что труд и человек труда по определению вторичен .Первично накопление прибыли .Это главное .И если сантехник не станет бизнесменом и не будет эксплуатировать других рабочих ,он так всю жизнь и проведет в нищете . Никто не заставляет любить конкретного сантехника .Претензии в том что любая деятельность кроме предпринимательской повторюсь — не уважаема ( рабочие -быдло) , не достаточно оплачиваема ( на рабочих можно экономить) , отчуждена ( работаю не потому что люблю ,а чтобы детей прокормить) .вот и все

Блин в 2 часа ночи я изучаю основы марксизма... Дурдом.
Хочет стать собственником — пусть им будет. В чем проблема?! Прибыль первична при любом раскладе, при любом строе, иначе все дружно хрен с горчицей доедают. Потому что нет волшебной неиссякаемой кубышки ни у кого. Почему сантехник обязательно живёт в нищете, если он не собственник?! Он не может работать только на себя?! Он обязан искать "хозяина"? На его услуги нет спроса? Тогда он просто дурак, и никто и ничто ему не поможет быть богатым.

Спокойной ночи!

Родителям дать по башке, что-бы ребенку детство не портили. Назюкивают дите...

Спасибо Путнику за добавление к статье )) Девочка милая и вообще молодец .И поколение хорошее растет .Слышала о ребятах которые вытаскивают сестренок из пожара ,спасают утопающих и много таких героев растет на самом деле .
Надеюсь они разберутся что к чему и в отличии от нашего и нескольких предыдущих поколений построят то общество которое обеспечит максимальное физическое и духовное развитие каждого -социализм. Александр уже понял что к чему .А требовать от ребенка большего пока не стоит .Удачи всем ребятам!

Видео с Александром http://www.youtube.com/watch?v=zeUEDgdyiJM

а мне Саша понравился, как одно из направлений в методике лечения заикания у детей подобные митинги использовать наверно можно, но только после согласования с лечащим врачом.
интересно, согласовывали, не?

Я журналист ,я не согласовываю участников митингов

ну а как журналист Вы не хотели бы выяснить кто его родители?
ну и написать об этом?

Зачем? эта тема не имеет отношения ни к проблеме заявленной в заметке — поколение "новых коммунистов" ,ник ролику освещающему митинг . Кроме того это личная жизнь и мне никто не давал согласия рассказывать об этой семье ,а не конкретном человеке выступающем на митинге.

"конкретному человеку" 10 лет и за все его действия отвечают родители.
ни надо тут про "поколение "новых коммунистов".
потому я Вам, журналисту и задаю вопрос.

Конституция Российской Федерации
Статья 17
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Как вы видите по конституции Александр имеет полное право осуществлять свои законные права с рождения . Также как журналист осуществлять свою деятельность по освещению общественных мероприятий.

Вы мне еще расскажите, что Александр исключительно по своему желанию пошел на митинг. И ни родители, ни кто другой не влиял на его решение))
Собсно в этом и вопрос к Вам как к журналисту.
Вы же берете на себя ответственность заявлять, что Александр — убежденный коммунист.
Я же в этом весьма сомневаюсь, подозревая, что на него так или иначе повлияли. Уверен, что родители.
Опровергните мои сомнения.

Пардон ,не ту ссылку кинула .вот видео с Александром с августовской стратегии . http://www.youtube.com/watch?v=QVaERTJ7vEA&feature=youtu.be

Вы его мама?

Как у вас родился этот вопрос? с чего вы взяли?

так вот и "родился":

И ?

Как мне нравятся люди, которые никогда не бывая за рубежами нашей необъятной, всё знают про жизнь тамошную.
Равно как и не одной секундочки не жившие в "благословенные" 60-ые, 70-ые, 80-тые, с многозначительным видом принимаются рассуждать об "уверенности в завтрашнем дне" ...
И когда выученные штампы выдаются за знание я тоже очень люблю.
Так люблю, аж кушать не могу (с)

Вы мне еще расскажите, что Александр исключительно по своему желанию пошел на митинг. И ни родители, ни кто другой не влиял на его решение))
Собсно в этом и вопрос к Вам как к журналисту.
Вы же берете на себя ответственность заявлять, что Александр — убежденный коммунист.
Я же в этом весьма сомневаюсь, подозревая, что на него так или иначе повлияли. Уверен, что родители.
Опровергните мои сомнения.

Уважаемый Агнислав, о реальности или ложности убеждений Александра и решениях его родителей вам лучше спросить самого Александра и его родителей. если вы сомневаетесь или у вас есть иной интерес.
Я лишь повторяю слова произнесенные им на митинге ,как гражданином,наделенным правами зафиксированными конституцией и делаю выводы в коих никак не задевается и не подвергается сомнению его личность и достоинство .Иное было бы вмешательством в частную жизнь и нарушением юридических и этических норм

Ваше то мальчик на политическом митинге выступал, а не в семье хоровод водил, о чем Вы и написали. А исходя из Ваших доводов и нежелания отвечать на вопросы, возникшие после прочтения мной Вашей заметки, вопросов Вам, как журналисту, более задавать не буду.

Уважаемый Агнислав ,Вы правильно заметили что мальчик не водил хоровод в семье ,а произносил речь на публичном мероприятии (митинге) и я об этом написала с документальным приложением в формате видеозаписи . То есть мы сошлись на этом простом факте.С чем вас и поздравляю. Вам это стоило немалых усилий.
Что касается ваших вопросов я уже ответила на все — как с юридической так и прфессиональной точки зрения .Если вас эти ответы не удовлетворяют вы можете провести собственные изыскания и получить все интересующие вас ответы в полном объеме .флаг вам в руки .

Вы настоящий журналист, с чем Вас и поздравляю.

Бедный мальчик... Уж лучше пусть мой сын рыдает дома в умилении от патриотичного новогоднего поздравления руководителя государства, чем вот так публично страдает от волнения и неразберихи в собственной голове на потеху взрослым.
Бедный мальчик. Мне его очень жаль.

И жалеемый Вами мальчик рыдает от умиления другими кумирами, которых настоятельно советуют не сотворять.
Так что нет никакой разницы коли волнение и неразбериха в собственной голове из-за возрастной незрелости и неспособности самостоятельно переваривать большое количество информации приводит к рыданиям, а не к куда более желаемым и естественным для ребёнка реакциям.

Кстати, могу предложить текст поздравления Лукашенко.
http://www.president.gov.by/press142004.html#doc
И пожалеть детишек, которые рыдали во время его озвучивания по белорусскому ТВ.

У жирной девочки, судя по всему, на переносице гвозди правили...)) Пацаненок — без комментариев... одержимый даун на бастионе митингующих идиотов...

Ветка свернута. Развернуть

Замечательно !
Из Антохи получился бы замечательный журналист, который увлечённо рассказывал бы окружающим о том, чего не видел, не знает и не хочет знать.

" и не хочет знать" — это вы про которого Антоху то?
может расширим список тех, кто " и не хочет знать"?
чеуш одним Шопенгауэром ограничиваться...

Прочитал полемику, которую ведёт Екатерина Назарова, и вот что хочу сказать:
1.Что касается сегодняшней ситуации, считаю, что Катя права в том, что: «Сейчас кто-то пашет чтобы банально выжить ,кто-то рубит бабло хищническим способом… А забивать работягам голову "патриотизьмом" — чтоб не только не вякали ,а еще и с удовольствием вкалывали чтоб кто-то купил еще одну яхту или дачу это верх пропагандистской низости путинских пиар-менеджеров».
2. В отношении социализма не так всё просто, как она расписывает. Но в то же время она замечает: «СССР я мало застала . И НЕ СЧИТАЮ ЕГО раем на земле и последним образцом социализма… Но это никак не отменяет положительного советского опыта и дальнейших поисков и попыток построения социалистического общества». А вот здесь и начинаются вопросы: что это такое — социалистическое общество? Равенство в нищете? Про нищету я говорю в смысле более низкого уровня материальных благ, который был у флагмана соцстроя — СССР. В моральном плане я ощущал себя комфортнее: не было такого дикого расслоения на бедных и богатых, такого корыстолюбия, мы были дружнее и дружелюбнее, фильмы были веселее, теплее и человечнее (лучше их ничего за 20 лет создать не удалось — взгляните на новогоднюю телепрограмму, сплошь
советские). Досаждало (и не только в материальном, но и в моральном плане): отсутствие мяса, колбасы, дефицит книг, очереди на стиральные машины, холодильники, автомобили, плохое качество наших телевизоров, некоторые проблемы с туалетной бумагой или со стиральным порошком и т.п. С завистью из-за этого приходилось посматривать на «загнивающий запад». Наша экономика в отсутствии рыночных отношений, частной собственности и предпринимательской инициативы буксовала. Ничего не поделаешь, пришлось впустить эти капиталистические механизмы. Но беда не в этом. Бал у нас правит олигархия, коррупция и обслуживающая их ПЖ и В. Удержаться у власти им удаётся с помощью лицемерия, телезомбирования и всё больших подтасовок на выборах. Но я думаю, нам удастся добиться сменяемости власти, которая будет использовать капиталистические механизмы в интересах общества. Это и будет социальное государство (но не социалистическое — если оно основано на частной собственности).

Уважаемый рефери, не хочу засорять итак уже ушедшие в сторно комментариии под заметкой .Да и тема эта требует отдельной статьи .Поэтому я эту статью ( о собственном понимании социализма) напишу и выложу или здесь или на Голосах ( мой ник там zaraza). И таким образом отвечу и на ваши вопросы и сформулирую для себя некоторые мысли. Дискуссию приветсвую . Но сейчас я заната другими делами,поэтому я думаю что где-то к финалу новогодних праздников.

во как ростят будущих головорезов-революционеров, свергателей святынь...крутых

Валерий Хатюшин считает, что Дима Яковлев был не забыт в машине, а сознательно убит …

Все разумные русские люди с надеждой ждали, что будет принят закон имени Димы Яковлева. Молились и ждали.

По Высшему Промыслу нужно было, чтобы Конгресс США принял «Акт Магнитского» и чтобы тем самым заставить российскую власть остановить продажу наших детей в заокеанское рабство. Другого способа сделать это не было.

Дима Яковлев — это русский агнец Божий. Враги России оторвали его от родственников и продали американским нелюдям. Нелюди его убили и не понесли за это никакого наказания.

Закон Димы Яковлева принят в святые дни — перед Рождеством Христовым. Это новый православный святой, умученный врагами Бога. Его именем будут спасены от мучительной гибели тысячи русских безответных детей. Его врагами были не только те, кто продал его и убил, но и те, кто выступал против закона его имени.

Ни секунды не верю в ту легенду, которую нам впаривают СМИ с подачи американцев — что, мол, Дима Яковлев был забыт в машине и умер от жары. Эта туфта — для наивных простаков. Русский ребенок был убит спланированно и сознательно с вполне определёнными целями. Для этого, собственно, он и был вывезен из России. Вот потому-то суд и оправдал приёмного «отца»…

Валерий Хатюшин, поэт, гл. редактор журнала «Молодая гвардия»

опять бредятина. народ кончай пить! а то так и до белочки допрыгаетесь

Почему нет поиска по сайту как на голосах? И когда будет?

Ветка свернута. Развернуть

Спасибо Екатерине за то, что не пожалела своего времени и внесла приличную долю разумного в диалог дискутирующих. Складывается впечатление, что большинство из них не имеют понятия, как о прошлом, так и о настоящем, ибо подвергшись СМИ, видят в прошлом только негатив. Не понимают они и того, что социализм и нищета не являются звеньями одной цепи. Социализм в любом случае более прогрессивная система, но для этого нужно реальное эффективное руководство (управление), которое было не на высоте, начиная с середины 50-х годов и полностью перешло от реалий в пропаганду величия КПСС. В любом случае наша страна будет первой, где доведённый до отчаяния (скотским отношением работодателей) народ взбунтуется. А первой будет потому, что в нашей стране волчьи законы капитализма выражены гораздо круче, чем где-либо. Жадность нашего человека не имеет границ, поэтому став богатым, причём не совсем законным способом, работодатель бросает крошки со стола работяге, чтобы тому хватало только на хлеб и водку. А дискутирующие видимо пристроились более-менее в этой жизни. Кто торгует семечками, кого содержит крутой папа и т.п. А то, что страна загибается, им по барабану. Обратите внимание на "нищую", страну США. Там для богатых опять повысили налоги. У нас эту тему избегают, хотя все наши богатеи выросли на нефти, газе и др. сырье. Почему, радеющая за благо народа ЕР игнорирует этот вопрос? Это тема для размышления.

Участникам бюджетных переговоров в США удалось договориться о параметрах плана по предотвращению автоматического секвестра бюджета за несколько часов до его начала, сообщает телекомпания CNN со ссылкой на свои источники в конгрессе.
"Стороны договорились в понедельник вечером по большинству ключевых вопросов, в том числе отмене налоговых льгот для семей, зарабатывающих более 450 тысяч долларов в год и частных лиц, имеющих индивидуальный доход в 400 тысяч долларов в год, а также повышении размеров пособий по безработице", — сообщает телекомпания, отмечая, что речь идет о переносе сроков начала секвестра на 60-90 дней, а не о полном его предотвращении. За это время стороны намерены согласовать нерешенные вопросы. С инициативой заключения такого промежуточного соглашения выступил 21 декабря президент страны Барак Обамы.
................................
Потолок государственного долга США превышен, но федеральное Казначейство изыскивает способы избежать технического дефолта. Об этом говорится в заявлении представителя Министерства финансов США, передает Reuters. В настоящее время потолок государственного долга США установлен на отметке 16,4 трлн долл.

Чтобы отложить наступление "технического дефолта" правительство США намерено заморозить пенсионные и социальные отчисления для федеральных чиновников с 31 декабря 2012г. Это позволит Казначейству в течение двух месяцев избегать объявления дефолта. По некоторым оценкам, у Минфина есть время до конца февраля 2013г.
...................................
Сенат конгресса США одобрил законодательный акт, позволяющий предотвратить "фискальный обрыв" — ситуацию, в которой прекращение действия налоговых льгот сочетается с сокращением государственных расходов.
Документ предполагает повышение налогов для богатых американцев.
Законопроект должна также одобрить палата представителей, где, как ожидается, голосование пройдет только в среду, то есть когда "фискальный обрыв" уже наступит.
Однако эксперты предполагают, что это не должно серьезно отразиться на экономике страны, так как вторник в США выходной.
Достичь консенсуса Белому дому и республиканцам в сенате удалось только в последние часы 31 декабря, когда срок уже истекал.
Палата представителей, в которой республиканцы удерживают большинство, пока не выступала с заявлениями о том, будет ли одобрен закон.

Интересно, а если нашим богачам повысить налоги (да и не только богачам, щетай всему среднему классу!) завоют либерасты или нет? Надо сказать, платить будут около 40%.

Богачи сбегут, что многие и делают, как Депардье...

Речь не только о богачах, а в целом о среднем классе, к коим принадлежит и Ваш папсик, и Ваш пусик. Кстате, во Франции закон Франсуа Олланда не прошел. Депардье может возвращаться. Вы ему сообщите. Часом не он ваш пусик?

Вы вообще откуда знаете к какому классу принадлежит мой папа и пусик? Вы же не знаете сколько нулей на зарубежных счетах у папы... Про пусика промолчу...Меня это пока не касается...только пока...
Средний класс это те кто от 300 тыс. в месяц зарабатывают? Да что с них бедных можно взять? Какие налоги?
Мой папа больше зарабатывает. Он мне ежемесячно штук 200 кидает и маме столько же.

Если бы папа Вам кидал по двести штук, я думаю Вы бы не мыкались по съемным хатам. Пусик или папсик давно б купили. Да и в шиншилле бы хаживали, сейчас это особый шик. Да и вопще бы не терли свою шкуру в Тюменьге.)))

Ринат, вы сколько на сайтике?
У меня есть квартира(именно моя), есть дом в котором я провела детство(сейчас в нем живет только мама)
А квартиру мне пусик снимает, потому-что он благородный. Он изначально так сказал: Я не могу себе позволить приезжать к молодой девушке домой на 2-3 часика...Как-то это не хорошо...Я лучше буду тебе сам снимать жилье.
У меня три шубы есть и не самые дешевые. Последняя, которую папа мне купил в конце ноября стоит 395 тысяч рублей. Город Тюмень меня устраивает полностью... Мне нравится в нем жить.
Да и к тому же у меня есть работа и плюс пусик тоже помогает мне финансово. Да вы мне просто завидуете и пляшете под Вацлавскую дудку. Вот и пляшите...

Да и вообще мех шиншиллы совсем не в шике, как вы выразились...Поверьте мне, я отслеживаю модные тенденции...Хотя зачем я все это мужику неотесанному, не знающему толк в моде пишу...

А кто пусику ночью звонил и шиншиллу клянчил? Пусик сказал, что купит, но надо потерпеть, а то евоная жена щас все счета проверяет.

Ах ты ссучка крашеная! Вот кому он мою шубу упер! МОЛЬ МОЛЬ!!!
Ты, моль, бабки за шубу в семью верни!!!

Ветка свернута. Развернуть

Ветка свернута. Развернуть

Ветка свернута. Развернуть

Ветка свернута. Развернуть

Плюй в любую публичную харю, не ошибёшся с поиском самого неприличного места в России. Где приличные фейсы, "цветные"?

Основные черты политизации молодежи внутри современного общества.
http://www.deti-s-zur.ru/node/438.html

дались вам эти родители! я вон в детстве по жирику угорал потом перестал. родители — никогда