видел объявление в бегущей строке -зомбоящика...
кажется 80га напротив биатлонного центра на берегу речки.
заставить бюджетопилов -найти хозяина, а потом выкупить для малоимущих! и все станет на свои места, то-есть свиньи в стойло!

Сколько участок-то стоит?

Выкупать? А за чей счет? Потом что делать? Отдать малоимущим? Они что делать с этой землей будут...? Строиться — исключено, они — малоимущие(по Вашему определению))) Что буде с землей? Нарежут, раздадут... и все..., канализации нет, воды нет, света нет, газа нет, дорог нет... Банки кредит под такую землю не дадут, а если повести всю инфраструктурку... то земля золотая будет(с учетом уворованного — бриллиантовая), тогда на ней не сараюшки для малоимущих, а коттеджи понастроят..
Тяжелый это вопрос. Смотрел тут разглагольствования Лебедева(который новый хозяин НавальнЭ), на эту тему... он(а у него колоссальный опыт по малобюджеткам на каркасах), так говорит: — Дайте мне землю с инфраструктурой и снимите 1,5 годовалую е*лю мозгов с оформлением разрешения на строительство и я за сутки дом поставлю..., подключу свет, воду, газ и канальи ...если это все вдоль границы участка.
Я понимаю... как выглядит рай (и не я один). Государство через ипотечные агенства закупает землю, подводит полную подключку, строит школу, детский сад, управу, ментовку, больничку(см. все что имел советский колхозник), потом кредит и выбирай проект и застройщика... месяц и "малоимущий" — новосел. Потом власть начинает думать... над ГЛАВНЫМ вопросом... почему он малоимущий? Он дурак, лентяй, пьяница, неудачник и т.д.??? Находит причину и... наваливается, всей мощью государственного аппарата на эту ГЛАВНУЮ, на сегодня, проблему... Учит, помогает, объясняет, проводит мастер классы, субсидирует и т.д. и т.п... включает, так сказать, человека в поток всеобщего труда и процветания, лелее, воспитывает(если понадобиться)... но добивается своего... Это нужно... А не кинуть с барского плеча клочок земли... в чистом поле... и разваля свою задницу на кожанном диване крузака — думать, что облагодетельствовал матерей холявушкой...

А не сядет ка этот малоимущий (дурак, лентяй, пьяница, неудачник — рассматриваем именно таковых) на шею государству на радостях, что с ним носятся, землю ему дают, дом дают, газ дают, свет дают, воду дают, денюжку за то, что он малоимущий, платят... Зачем что-то делать? Разве что из риска это всё потерять? Но тогда государство — зверь, последнее отбирает, или если отберёт, то всё равно обратно отдаст, ведь он снова станет нуждающимся малоимущим. Это не рай, это порочный круг получится.

А не возьмется ка этот малоимущий (обездоленный, ограбленный, обЕгоренный)неудачник, в связи с изложенными в скобках обстоятельствами за кистень, за вилы, за топор... Не получится так, что заботливо уложенный на центральной площади булыжник... будет как мусор, всасываемый пылесосом, направлен в окна уютно расположившихся "друг" напротив "друга" зданий... до отказа наполненных удачливыми дураками, лентяями и пьяницами?
Нахера и под каким соусом разграбили государство неудачников удачливые мародеры? Не они ли обещали... нажравшись первыми поставить на ноги всех остальных? Не пора задуматься о детях неудачников? Подросли волчата... забегут (с пробежки) к ним домой... шкуру на ремни пустят... По тому и нужно делать так, как я писал. Путина читайте.

* объегоренный)))) — конечно...

Зачем читать Путина, если всё, что Вы выше изложили озвучил плохой-преплохой Лебедев.

Какой именно?

+

А вы думаете почему тормозится изо всех сил принятие внедрение закона о налоге на недвижимость? ААААА, я знаю — это потому что бабушки-пенсионерки в центре города будут платить неимоверную дань.

Стебаешься.. Понятно, именно потому, что бабушки.... И совсем не потому, что в Патрушево по три коттеджа на рыло строят. Очень меня умиляет, когда они говорят — мы жа хочем, чтобы родовое гнездооо, чтобы все вмееесте, как ране дворяне! И возводится дворец о дюжине комнат. А потом: — сыну нада тоооже, и доче надо тоооже. А потом нахрен разводятся и сами хозяева и остаетсо во дворце бабка (али дедка) и пара охранников, да пара таджиков на обслугу.
И ходят эти привидения по своим хоромам. Мрак. Вы проезжали когда-нибудь по коттеджному посёлку зимой вечером? Много окон домов освещено, а? Ээээ...

Помнишь я тебе вопрос задавал об основном признаке феодализма? Ты мне что то про вертикаль промурлыкала. Почти попала, однако же свои ништяки феодалы получали от суверена за СЛУЖБУ, какая и приводила к возникновению дворянских понятий. Сейчас службы нет, налицо ранний этап капитализма, этап накопления капиталов любыми способами. И понятия такие же — нет службы, служения, хапнуть и рвать, нет поэтому привязки к "двору", защиты и оберегания его, именно поэтому половина т.н. креативного класса мечтает уехать из сранойрашкикатящейсявсраноег...

Ииии? Какой из этого вывод?

Как накопят, начнем экспроприацию и все по-новой!

Дом поросёнка должен быть крепостью. Нет у них идеи и стержня, жаль мне их. Новых дворян бгггг. Состарятся родители — их дети успешно проебут дворцы. Ибо слабые.

И мне жаль. А дворцы проебут как пить дать. И будут там жить таджики с многочисленным потомством. И ПРАВИЛЬНО! Ибо правильно они живут, таджики — то!

Вот видишь, и аноним с крестиком уже готовЪ.

Рита, да какая, по сути, разница, кто сколько домов там строит? Частная собственность же. Речь не о том.

Раз наворовали — пусть платят налог с этой собственности. Разумный, но ежегодный.

Против налога ничего не имею. Если не платят — не хорошо. Наворовали или нет — не знаю, свечку не держал. Ну уж думаю, что если кто наворовал, то явно не все хозяева коттеджей.

Главным или основным является во всей этой трагедии фраза — "такой закон есть,но механизма реализации оного у нас нет"
Так и живём.
Ихнее благородие чётко усвоило посыл с самого верху — главное прокукарекать, а после хоть не рассветай.
Объявить о благом намерении и прописать механизм реализации с возможностью контроля — вещи несоизмеримые.

Ну вот ИЮ прокукарекал. Забыл только прокукарекать о том, что "других писателей у меня для вас нет". Ихнее благородие перчатки то снимать умеет и ручки запачкать не боится, в отличие от вас.

Во-первых.
Других писателей действительно нет, а вот тех, кто понимает отличие провозглашения счастья для всех и детального прописывания правоприменения — валом.
Во-вторых.
Хучь убейте, но радоваться тому, что "благородие" то больше напоминает шпану из подворотни, которая главным пороком всегда считала чистую одёжду, чистые руки и такие же чистые устремления.

Не комплексуйте, господин в белом, мы подарим вам негритёнка.

баракчика обамчика с рязанского чернозЁмУ.

да, да — именно обрамчика, именно с чернозЁму. с кудряшкаме, пейсы сами отрастутЪ.

Мы ... Николай второй ...)))
Да и комплексовать куда боле пристало замарашкам.
Во всех смыслах.

Всё вполне может тормозиться на местах, потому что, допустим, конкретно эта дама не хочет разбираться в вопросе или брать себе "очередную головную боль". Люди должны меняться, становиться ответственными.

Люди возможно и должны.
Только кто, кому и сколько ?
Вы вероятно знаете — чем отличается закон от митингового лозунга.
Закон — это когда понятно кто, кому, почему и сколько.
А лозунг — это когда "каждая советская семья к 2___(подставить нужные цифры) БУДЕТ иметь отдельную квартиру или дом ... или нет.

Да сами себе должны. Нельзя просто сидеть и стонать, что нам-де кто-то должен сделать лучше. Сам не сделаешь — никто не сделает. Нельзя сидеть, бездельничать и не выполнять свою работу и ворчать на маленькую зарплату (в некоторых учреждениях так и делают работники). Надо сначала научиться хорошо работать, а потом уже и зарплата подтянется. Ну это немного не в кассу, конечно.
Я не лозунгами тут хотел говорить, а намекнуть, что программа вполне может работать, просто конкретно описанная дама решила в ней не разбираться.

Я эти земли видел. Там до ума доводить — нужна маленькая китайско-корейская армия, а не многодетная семья с инвалидами на балансе.
Топи, болота, вперемежку с березой и сосной. Ни света, ни воды в ближайшие годы не будет, дла этого надо чтобы хоть маломальский выселок собрать. С дорогами та же пестня. Целина, короче.

Но, господа! Есть и положительные моменты! Земельные департаменты учли эти факторы и существенно снизили цену! Налетай, бля! Даром раздаем! По программам, соц.приоритеты!!!

Их бы всех в ютейровский самолет и прямо туда.

Подешевле вполне могут купить люди, которые способны облагородить землю, так что этот подход мне понятен.

та рождественская скидка в конце выходит как ипотека.

Опять же кто-то может быть в этом заинтересован, не судите по себе.

Ну, во первых, программа должна работать, так что тут надо трясти и продавливать. Пусть женщина зайдёт на форум Деток, почитает там темы — кто-то из пользователей очень подробно разбирал все нюансы. Во вторых, заранее убеждать себя в том, что положительного результата не получишь, это настраиваться на поражение. А это не дело. Матерям нужно быть сильными и уверенными, тогда всё будет хорошо. В третьих, по-хорошему землю многодетным надо выделять так, чтобы формировать что-то вроде посёлков, ну не на отшибе же их заселять, чтобы они в гордом одиночестве там хозяйство вели! А так бы и дети вместе играли, и соседи помогали б в случае чего.

Вместо того, чтобы полоумных мамаш на детках разглядывать, сходи в ближайшее агентство недвижимости и прикинся тапочком, тебя вывезут за город и покажут тебе болота Девоншира. С собой возьми какого-нибудь фермера, он тебе популярно нарисует радужные перспективы.

А то размахался прожектами. здесь каждый знает по три варианта как надо делать правильно, на любую проблему.

Если тоже знаете, поделитесь. Я из себя эксперта не строю, только женщине помочь хочу.

А по-моему, чего проще — купить для семьи участок в уже существующем поселке, где есть коммуникации, школа и т.п. — Гусево, Московский и другие поселки вокруг Тюмени есть, и в них полно продается участков, и даже с домами. Бесплатно землю дать — это в законе написано, для многодетной семьи бесплатно, а для администрации все это не может быть бесплатно. Так как она (администрация)сама и распродала себе/своим приближенным всю землю. Как-то так...

Да уж.. Интересное положение. Обращал я внимание на него... Насторожило слово — "бесплатно"... Я сразу же представил себе — бесплатную землю...)))
Земли вокруг Тюмени много... но какой земли... Земля приобретает цену тогда, когда решен инфраструктурный вопрос..., а это, далеко, не бесплатно...

Вы всё же у многодетных поспрашивайте. Потому что для них этот вопрос реально актуален и земля им эта нужна.

Землей для многодетных распоряжается племянник Якушева. Продолжать?

а можно фамилию и должность..., племянника

Шура Балаганов

Можно, отчего ж нельзя. Директор департамента имущественных отношений Несват Евгений Георгиевич, город Тюмень, ул. Володарского, 45.

Несват — племянник Якушева. Прет по наглому. Был случай, когда его машимну на углу остановил человек, дом которого был снесен как незаконное строение (нежилое). У человека, назовем для простоты Володей, одна правая рука была засунута запазуху. Вроде бы как нападение, но ни оружия, ни предмета, похожего на оружие, никто не вытаскивал. Так вот Володя говорил, он выскочил, руки дрожали, а когда не поняв в чем дело из кузова дети посыпались, так он заорал благим голосом — В МАШИНУ... Выстрела ждал ... Знал, что заслужил

Пояснительная записка

Без схемки бы все разобрались.

Могу не согласиться. Если рядом с Вами человек, который ведёт себя неадекватно и может представлять опасность, Вы будете принимать меры предосторожности. Это нормальное, логичное поведение взрослого здравомыслящего человека.

Вот так решают все вопросы с землёй и инфраструктурой, учитесь:
http://golosa.info/node/6856

метель-пурга

Да ну? Правда? Обоснуйте.

Как-то вы никак понимаете тему с землей. Коммерческие структуры это единственный способ формирования малэтажного пригорода Тюмени, на это есть множество причин:
1) Вся земля (90% точно) находится в частной собственности. В основном это участники колхозов, колхозы развалились и участникам достались доли или паи. Собственники этих земель не желают переводить их в ИЖС, в связи с налоговым бременем, как правило они сдают эти участки в обработку своим соседям фермерам за символическую плату. Владельцы ждут когда к ним придут проклятые "коммерсанты" и приобретут их доли за огромные деньги (от 500т.р за га). Никакие гос учреждения за подобные деньги ничего покупать не будут.
2) Инфраструктура. Формируется в коммерческих проектах за счёт коммерсантов. Это живые деньги и быстрое строительство. Сетевым службам не интересно работать с администрацией тюменского района, потому что у них маленький, смешной бюджет, не исполнительные сотрудники, бесконечные тендеры по строительству, проектированию, межеванию, и т.д. и текучка штата (коммерческое предприятие организованное подобным образом давно бы по миру пошло)
3) Администрация не реагирует на реальные нужды населения (имеется в виду количество соток, юр. сопровождение, инфраструктурное наполнение и т.д.) В коммерческой структуре, не соответствие ожиданиям клиента это провал проекта и разорение.
4) Рынок гораздо оперативней регулирует развитие пригорода, чем дровосеки у руля.

P.S. Не хотел писать это, но соединение слабости, скудоумия, радужных соплей и какой-то тупой ненависти в статье меня поражает. И даже не потружусь объяснять почему, все выше написал.

А пусть тебя ничего не поражает, умник! Если есть постановления и распоряжения государственных ответственных товарисчей — должны быть и механизмы их решения, это раз. Гражданина не должны волновать все эти нюансы с тендерами херендерами и текучкой кадров в администрации. Это два!
Есть закон-будь обязан исполнять! Не нам ли все уши про то прожужжали все эти бездельники, гоняющие по разным дебильным пустякам из кабинета в кабинет?

Рита, простите за резкость. Если вы гуляете по льду, вы пред полагаете что подо льдом толща холодной воды? Тут аналогичная ситуация, есть якобы система сверху, а под ней совсем иная структура, иначе организованная чем та что на поверхности. И это конечно ваше право легкомысленноо писать о без имянной чиновнице со слов подруги, но опрометчиво хаять коммерческие организации, которые малыми силами стараются заработать денег на организации ИЖС под Тюменью, это явный перебор, мягко говоря. Особенно учитывая рвение дубовых чинов и курс на репрессии.

тобишь — население рф имеет в лице чиновников опасную и не управляемую ничем стихию. да?

Типа, да. Путин.

в целях гнусной провокации было выпущено мною из фразы одно определение — неуправляемую и ничем не управляющую ....тыкскать, стихию...

Всё дело в том, дорогой Гражданин Рф, что Вы сумели разглядеть в словах Риты нападки на некие коммерческие организации, которые вполне себе вероятно честно и малыми силами организовывают ИЖС под Тюменью с учётом своих конечно же интересов.
Рита же (осмелюсь утверждать) негодует относительно бесчётных и анонимных компаний, которые в одночасье стали собственниками огромного количества гектаров.
Например как было описано в
http://tapki.org/articles/donkeys-and-ponies/119/hotyat-li-krestyane-bogandinki-vernut-ukradennye-u-nih-2000-gektarov

Не путайте свою шерсть с государственной))))
Кесарю кесарево, а по закону у нас сосут и отсасывают по полной.
Закон один для всех-этот лозунг до сих актуален, хотя Бастилию давно снесли(((

Один чел из военной прокуратуры с Киричукчей судился по поводу предоставления жилья, где чел, а где чукча?)))

И где скоро будет Ассанж.

В Эквадоре тоже люди живут ...)))

Материя тоньше, чем мы о ней думаем, все в этом мире относительно.

Сейчас об этом как раз по ящику (1)...Ф.Ф. Коппола

как тонко))) мыслим, как бы не порваться в скользких материях. лапидарный вы наш любитель а-ля ПикАссо

Не надо с римлянами сравнивать, я не император

Да Винчи живописью просто баловался, отдыхал от серьзных мыслей.

про Дантеса совсем хорошо),
Этот мажорик искренне недоумевал отчего столько шума из-за мелкого ревнивого таракана.

И те в Эквадоре (вполне возможно) счастливее цюрихцев.

Счастье не в сыре и шоколаде, а в сатисфакшене)))

Эдмон Дантес об этом знает лучше всех.

+++

О счастье:
по Пелевину — ебокупка хлебозрелищ.
Мне кажется, очень верно подмечено...