link300 link301 link302 link303 link304 link305 link306 link307 link308 link309 link310 link311 link312 link313 link314 link315 link316 link317 link318 link319 link320 link321 link322 link323 link324 link325 link326 link327 link328 link329 link330 link331 link332 link333 link334 link335 link336 link337 link338 link339 link340 link341 link342 link343 link344 link345 link346 link347 link348 link349 link350 link351 link352 link353 link354 link355 link356 link357 link358 link359 link360 link361 link362 link363 link364 link365 link366 link367 link368 link369 link370 link371 link372 link373 link374 link375 link376 link377 link378 link379 link380 link381 link382 link383 link384 link385 link386 link387 link388 link389 link390 link391 link392 link393 link394 link395 link396 link397 link398 link399 link400 link401 link402 link403 link404 link405 link406 link407 link408 link409 link410 link411 link412 link413 link414 link415 link416 link417 link418 link419 link420 link421 link422 link423 link424 link425 link426 link427 link428 link429 link430 link431 link432 link433 link434 link435 link436 link437 link438 link439 link440 link441 link442 link443 link444 link445 link446 link447 link448 link449

Обитатели "Универсама" в Тюмени начинают нервничать и кучковаться по поводу последствий капремонта

Кукарача | четверг, 14 июня | 134

Автор — Макс Шульц

Инициативная группа жильцов дома, где располагается Универсам, сегодня соберется на координационную встречу в 19.30 во дворе дома.

Приглашаются все желающие.

Связь со мной 89199550281

Разговор будет про капитальный ремонт дома и его последствия.

Мой материал на голосах, посвященный этой проблеме был еще осенью http://www.golosa.info/node/5639

На фото: Макс и его "матюгальник".





Б У К А Б У К А (ID: 88) | 14/06 13:07
 

Молодец, Карликов, хорошую, громкую тему выбрал для самораскруточки :)
А чо как бородёнку коротко постриг? Выползаешь из имиджа "пиздобородого"? ;) Тогда и похудеть придётся, чтобы попа шире фанерной подставки не смотрелась :DDD

По теме: Там было слишком много своровано. Ответственных переместили в порядке ротации кадров и некоторых из администрации убрали по-тихому.
Но вот опасаюсь я что кроме КОСМЕТИЧЕСКОЙ составляющей такой пенёк как Карликов нихера не найдёт. А деньги там главные не в ней.

Вацлав | 14/06 13:28
 

Ох... не любишь ты его...)))) Благородное чувство... Верю настанет твой час...)))

http://www.youtube.com/watch?v=VIX6xOlIwyU&feature=player_detailpage#t=2040s

Б У К А Б У К А (ID: 88) | 14/06 13:52
 

:DDD +100500

аноним
 

550757_444257212259506_563318707_n.jpg

Вацлав | 14/06 21:01
 

А четыре верхних ряда куда делись?

аноним
 

Расширь сознание — треугольник — вид сбоку, круг — вид сверху

Рационалист | 14/06 18:25
 

БУКА, давайте уже откроем с Вами фанклуб Карликова? Сначала будем там вдвоём его бороде дифирамбы петь, потом, авось, ещё народ подтянется смышлёный. А то не дело: что ни день, то знакомая морда на ЦБ, как-то даже обидно, что Вы тут в одиночку стараетесь)))

земфира | 14/06 19:09
 

Твоя смешная борода
Опять свела меня с ума
Теперь постриг ей и всё
Теперь и мне уж всё равно.

Рационалист | 14/06 18:26
 

По-хорошему, домик бы покрасить, да ступеньки обновить. Любо-дорого будет. А жильцов некоторых уже ничто не исправит...

Андрей | 15/06 00:10
 

Некоторым жильцам, знаю таких, подавай еще замену внутренних коммуникаций и сантехники на халяву)))

Вераprоstogizn | 15/06 00:16
 

На комплексный капитальный ремонт дома выделили 30 млн.рублей.
УК "Жилищный стандарт" с подрядчиком подписали акты выполненных работ. В том числе, и о замене инженерных коммуникаций в подвалах и общих стояков.
Фактически работы проведены не были.
А жильцам в квитанции об оплате с ноября 2011 года включается стоимость этих работ. Жильцы будут возмещать "бумажный" ремонт в течение 5 лет.

Антон Сергеевич | 15/06 05:14
 

По этому факту жильцы получали объяснения управляющей компании? Очень сложно рассуждать без документов. Есть акты? Заключение независимой экпертизы по стоимости работ? В противном случае суета выглядит голословной.

Нюся | 14/06 13:12
 

И что, с осени так и не могли разобраться, повлияло строительство перехода на состояние дома или нет?

Б У К А Б У К А (ID: 88) | 14/06 13:17
 

А нахера разбираться??! Пиздобородым еблищем поторговал — всё, цель достигнута :DDD

Нюся | 14/06 14:41
 

Мне нравитя Карпиков. Он милый.

Б У К А Б У К А (ID: 88) | 14/06 14:47
 

Ну вот, пожалуй, и все достоинства :DDD Ага? ;)

Нюся | 14/06 14:55
 

Зато самые главные. Женские симпатии дорогого стоят. Бука, признайтесь, вы и есть Карпиков. Так, как его пиарите вы, никто не пропиарит:)))

Б У К А Б У К А (ID: 88) | 14/06 14:59
 

У меня обострено чувство, позволяющее на ранней стадии выявлять общественно опасных гнид.
Этого выявить было не трудно. Кстати, он ещё и завидный жених — классика мажорства. При разводе можно было бы чо-нить Вам и отмутить, например, однако, персонаж хитёр, беспринципен и непомерно жаден — не советую ;) Да он и сам не отдастцо из жадности ;)))

Нюся | 14/06 15:18
 

Ах, я ему не подойду. Старая, вредная бесприданница:)))))

Рационалист | 14/06 18:28
 

Напротив, давайте сосватаем? Приукрасим, приданное по-старинке нашьём скатертями да платками, выдадим и будет самое оно — поприбавится у Нарцисса либо дел, либо мозгов ;)

Б У К А Б У К А (ID: 88) | 14/06 18:34
 

Вот!!! Вот она — ИДЕЯ!!!
Ему нужно ПЛАТЬИЦЕ!!! :DDD

земфира | 14/06 19:13
 

Бука, а ты не пробовал использовать свои возможности по выявлению опасных гнид в коммерческих целях? Открыл бы контору, набрал бы команду себе соответствующую и работал бы на благо людей.

Б У К А Б У К А (ID: 88) | 14/06 19:24
 

На благо? Работал бы? Боюсь это благо будет очень платным :)
А так — хобби и даром. Наслаждайтесь ;)

аноним
 

у него нос противный и бородка дурацкая, а еще очки эти — делают из него ботаника

Нюся | 14/06 14:54
 

Ботаники — это на сегодняшний момент модно.

Б У К А Б У К А (ID: 88) | 14/06 15:02
 

Этот скорее не ботаник, а энтомолог (во всяком случае, в его внутренней самоидентификации). Да он и сам жирное насекомое ;)))

аноним
 

Не всем идет, этому точно не идет. Кажется въедливым каким-то. И так глаза спрятаны под тяжелыми веками, да еще и очками завешаны. А эта аля-борода — вообще лишнее

Нюся | 14/06 15:19
 

Ёшкин кот, одни стилисты на сайте:)

Вераprоstogizn | 14/06 15:22
 

А вот этот дивный эпитет "ПИЗДОБОРОДЫЙ"- он чем навеян? Какие-то личные ассоциации?
Про "ЕБЛИЩЕ" не спрашиваю, это, наверное, "ЛИЦО"...

Б У К А Б У К А (ID: 88) | 14/06 15:53
 

Ну Вы же, совершенно точно, судя по Вашему посту, ЗНАЕТЕ ответ ;)))
И ассоциацию между обрамленным жиденькой бородкой своеобразной формы лживым ротиком с рядом терминов четко указали.
Вы слышали термин "политическая проституция"? Это когда ради получения собственной прибыли в той или иной форме цинично отдаются "политической борьбе", презрев интересы "политических сторонников".
Вот тут и применяется пиздобородое еблище.

Третий гость. | 14/06 16:02
 

Буке. Вам доставляет удовольствие смаковать свою похабщину в общении с женщинами?
А без нецензурщины слова в предложения не складываются?
Или Вы так нагляднее позиционируетесь героем?

Б У К А Б У К А (ID: 88) | 14/06 16:15
 

Куда полез в моё общение с дамой, хам??! Перчатку в рожу и пшол нахер!! :DDD

Омон-Ра Омон-Ра (ID: 62) | 14/06 16:21
 

Дуэль?

Б У К А Б У К А (ID: 88) | 14/06 16:38
 

:DDD он сможет только подорвать меня на "мине", если я за ним вдруг погонюсь ;))) :DDD

аноним
 

Третий гость — баба однозначно,гыыы

Третий гость. | 14/06 16:57
 

Зато храбрец тот, кто пользуется несколькими НИКами с целью шельмования собеседника...

аноним
 

нет у меня ника. И не будет НИКАДАААА (((( фантазии не хватает

Рационалист | 14/06 18:29
 

Дама? Хм... А я не знал.

моня | 14/06 17:08
 

а подойди к помешению с краю где магазинчик был Александрия. и посмотри какая там у входа трещина образовалась и в самом помещении все в подпорках.

Рационалист | 14/06 18:30
 

Сегодня там был, трещины не заметил. То ли её с лупой надо искать, то ли указатель ставить, то ли я не с той стороны зашёл.
Так а при чём здесь переход? Может дом просто старый? Или от бесконечного перестраивания магазинов пострадал? Этот вариант никто не обдумывал или проще на администрацию свалить?

Антон Сергеевич | 15/06 05:16
 

Где магазин Александрия был, там теперь кафешка, они недано сделали ремонт, какая может тыть трещина? ничего не видел, хотя недавно там был.

Рационалист | 14/06 18:27
 

Дык, конечно, разобрались! Под шумихой с переходом удалось пропихнуть свой мало относящийся к делу дом в топ-лист информационных порталов! Любо-дорого и без особых затрат ;) И Карпиков в очередной раз свою мордаху крупным планом засветил. Да кто-нибудь будет его уже издалека фотографировать? Я за свою психику боюсь!

земфира | 14/06 19:26
 

Дак, для Карпикова само то. Сейчас свалит всё на чиновников, мол чуть ли не из-за перехода дом разваливается, выстонет денег на ремонт, а потом будет долго в матюгальник кричать на площадях, что он собственной кровью и потом выстрадал для людей.http://clipsonline.org.ua/clip/365107.html

Андрей | 15/06 00:08
 

Ремонт будет сделан управляющей компанией в соответствии с нормативами. Но только такие как Карпиков скажут, что они всего добились хотя "пули свистели над головой". Аккурат чтобы дивиденты к выборм в городскую думу заработать. Мило.

земфира | 14/06 19:10
 

Нюса, думаю, как раз после постройки перехода и сделают всю близлежащую территорию.

Андрей | 15/06 00:13
 

Если бы влияло, так никто строительство не начал. Если кто знаком с темой, то у нас некоторое строительные проекты осуществляются при наличии результатов почти 10 экспертиз. Тут все для застройщика, подрядчика, проетировщика грозит серьезными санкциями. Да и не допустит никто этого.

Вацлав | 14/06 13:20
 

Не надо оваций! Политика из меня не получилось. Придётся переквалифицироваться в управдомы.)))

мадам Брошкина | 14/06 14:25
 

Здания бывшего Универсама и его сосед- так называемый дом-"муравейник", представляют собой крайне унылое зрелище на главной улице города. Самое ужастное в том, что не смотря на митинги и комиссии эти дома не снесут, потому что там тьма-тьмущая жильцов...

Триста шестьдесят пятый гость. | 14/06 15:27
 

Жильцов оттуда выселить как два пальца — занести в ген.план развития города аллею на месте этих трех убожест эпохи соцкульбыта (дом одежды, муравейник, универсам). Пусть дом одежды недавно опудрили, моложе он от этого не стал.
Неликвидное жилье никому не нужно, упертые пенсионеры вымрут сами, малоимущие будут вынуждены согласиться на переезд. Короче, упадет ликвидность, жильцы сами к вам попрут на поклон с просьбой о переезде.

Пятый гость. | 14/06 15:57
 

Можно еще проще:
продложить муравейник одному или нескольким крупным застройщикам города с условием , что те переселяют или выкупают у хозяев их площади (с определенной компенсацией из бюджета с учетом стоимости привлекательности площадки).
Ошибаетесь, если думаете, что из муравейника нельзя создать привлекательное доходное сооружение в самом центре города (изучите опыт европейских стран).
Забота только одна — все хорошо просчитать и умело поторговаться с будущим застройщиком.

Триста шестьдесят пятый гость. | 14/06 16:03
 

Ну ты видно тот самый третий, он же четвертый.
В большинстве статей ощущается подход теоретика-идеалиста.
Сидишь видимо где-то в кабинетике, место теплое, работать много не нужно, поэтому есть время обчитаться, чтоб со скуки не начать работать головой.

Начинай с заботы, и поймешь, что предложение твое утопично, а реалий современного девелоперского дела ты не знаешь. А не знаешь — не предлагай.

Третий гость. | 14/06 16:09
 

У нас на ЦБ только ОМОН во всем толком разбирается, особенно в девелоперском деле...Что он думает?

Третий гость. | 14/06 16:11
 

Когда в роли девелопера выступает местная власть — при желании можно решить все ко всеобщему удовольствию.

Триста шестьдесят пятый гость. | 14/06 16:17
 

только тогда, когда эта власть избрана и имеет кредит доверия и профессиональна. У нашей власти ничего этого нет.
Так что опять пукнул в лужу, ведь реалий ты не знаешь.

Рационалист | 14/06 18:35
 

Триста шестьдесят пятый гость, Вы тоже, как мне кажется, далеки от проблемы. Вас послушать, так решить вопрос — 5 минут, никого не спрашивая. А даже предложенным Вами методом это лет десять займёт, не задумывались?

Третий гость. | 14/06 19:00
 

У нас на ЦБ только анонимы и иже с ними знают ВСЮ правду...

Триста шестьдесят пятый гость. | 14/06 16:11
 

почитай Ларни, и поймешь, в чем именно разбирается момон.

Третий гость. | 14/06 16:14
 

В проблемах четвертого позвонка?

Триста шестьдесят пятый гость. | 14/06 16:25
 

вижу что твой узенький лобок смог запомнить два словосочетания, и ты поспешил с выводами, но ты ошибся, мой слабоумный собеседник. Не угадал. Учи, как говорит твой духовный учитель Момон, материальную часть. А нематериальную практикуй, добавлю я. А в промежутках... Не скажу, додумаешься может быть когда-нибдуь.

Омон-Ра Омон-Ра (ID: 62) | 14/06 16:19
 

Я присоединяюсь к 365-му. Коммерчески-невыгодный участок. Расселение — ой бля! Накладные расходы сожрут всё. Кроме этого — кто нифкурсе прочитайте нормы на машиноместо для НОВОГО строительства. Муравейник строился БЕЗ этих норм. Совершенно очевидно, что жилье на этом месте — нереальная фантазия. Остается нежильё — это еще смешней, ибо еще один "Восток" Тюмени просто не нужен.

Игорь Юрьевич Игорь Юрьевич (ID: 46) | 14/06 16:51
 

Муравейник тоже собрались сносить ?
Для парчика место выгораживать вздумали ...)))
Помнится мне, на Горького-Профсоюзной частный сектор сносили почти тыщщу лет, а тут — и муравейник, и универсам, и дом одежды.
Вот оно — подлинное народосамоуправление !
Принимай народ решение,- крикнули из окошка царского дворца, вот народ и разошёлся ...)))
И невдомёк тому "самоуправлению", что существует такое словосочетание, как "цена вопроса" и "кто будет платить"
За снос, за расселение.
И почему представляющий угрозу окружающим и неэксплуатируемый объект под название6м АРТ-палас не демонтируется за счёт такого же владельца, как и в случае с железным гаражом.
Может быть для упреждения вопроса : "где деньги, Зин" и затеваются подобные "мероприятия по восстановлению подлинного само- и народо-управления ?
Не возникает такой картинки ?



Третий гость. | 14/06 16:53
 

Ясно, что я имелл в виду под офису...

Третий гость. | 14/06 16:53
 

...под офисы...

Третий гость. | 14/06 16:55
 

Разговор идет о ремонте и переориентации помещений муравейника, а не о сносе.

Омон-Ра Омон-Ра (ID: 62) | 14/06 17:00
 

Трёшка, тупогловенький ты наш, на вот почитай, побалуйся. Дисконтированный денежный поток. Может тогда подохуеешь от времени окупаемости Муравейного проекта. Что б легче считать было скажу : цена офисов будет не более 500р/кв.м полезной площади. Цена выкупа приблизится к 100 000/ кв.м.
Ставку кредита знаешь, думаю на калькуляторе к утру управишься.

Омон-Ра Омон-Ра (ID: 62) | 14/06 17:02
 

Да, забыл — расходы на упр. компанию около 20%, расходы на ремонт еще 70 000 за кв. м.

Омон-Ра Омон-Ра (ID: 62) | 14/06 17:04
 

Конешно и еще забыл — паркинг жэ! Стоимость назвать затрудняюсь. Не менее пары соток лямов где то.

Третий гость. | 14/06 17:06
 

Забыл подчеркнуть, что 500 руб/м2 В МЕСЯЦ.
И забыл значимость этого сооружения для внешнего облика города. Я писал, что компенсация из бюджета предполагается.
Вы, ООН, все время видите только то. что хотите видеть и сопровождаете это обязательными и безнаказанными оскорблениями.

Омон-Ра Омон-Ра (ID: 62) | 14/06 17:07
 

Уже посчитал?

Третий гость. | 14/06 17:10
 

И.Ю. Картинка , конечно, возникает именно такая.
Но они ж все равно сделают по-своему (для роспила), а у нас остается только порассуждать о возможных последствиях.
"Парчик" в 2.25 га Вас смешит...А что не смешит?

Рационалист | 14/06 18:36
 

Да никто его пока сносить не собирался! А все уже мыслями вперёд убежали.

Рационалист | 14/06 18:33
 

Я смотрю, Вы всеми руками и ногами за вымирание "упёртых пенсионеров"? Я несколько сомневаюсь, что все примут с распростёртыми объятиями предложенный Вами исход событий.

Рационалист | 14/06 18:32
 

Да митингов пока и не было. Снести дома — это не просто так. Жильцов надо куда-то девать, с документацией разбираться, что будет на месте снесённых зданий определяться... тьма тьмущая вопросов, но в инете-то, конечно, всё просто: а снесите нафиг вотпрямщас.

Вацлав | 14/06 17:16
 

Кто нибудь знает... кому принадлежит РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ULTRA???

Омон-Ра Омон-Ра (ID: 62) | 14/06 17:31
 

Горького 74? Зачем тебе?

Третий гость. | 14/06 17:35
 

У него ностальгия.Он там выпивал с братанами...

Омон-Ра Омон-Ра (ID: 62) | 14/06 17:39
 

Ты три кнопки калькулятора и никогда не путай коммерческую привлекательность с социальной значимостью, Горбачёв ты наш доморощенный. Как найдешь ответ — пейши, вместе посмеемся.

Третий гость. | 14/06 17:41
 

Ответ сам увидишь лет через 10, когда другого варианта просто не останется...

Третий гость. | 14/06 17:43
 

Я то как раз и не путаю. Власть должна платить за то, чтобы социальная значимость для застройщиков превратилась в коммерческую привлекательность. В идеале, власть именно этим и должна заниматься.

Омон-Ра Омон-Ра (ID: 62) | 14/06 18:31
 

Трёшка, вот ты критикуешь власть, ненавидишь едрастов, а сам — одного поля ягода с ними. Недалекий, безграмотный, безответственный, упрямый фантазёр, потворствующий своим безграмотным и вредным фантазиям, не слушающий иного мнения кроме твоего правильного. Уверен, что окажись ты сейчас у кормила — последствия твоего правления были бы ужасней, чем у жуликов и воров.

Рационалист | 14/06 18:38
 

Хрена се. Но почему-то, когда коммерческая привлекательность при социальной значимости имеется, все возмущаются, что "о них никто не заботится" и "все только выгоду видят". WTF?

Третий гость. | 14/06 18:58
 

Спасибо, открыл глаза.

Третий гость. | 14/06 20:02
 

ОМОНу. Если вы такой умный, то чего такой нудный. Кому надо уже десяток раз услышал Вашу авторитетную оценку моей бездарной персоне. Вы так смачно и образно уже который раз заостряете на мне, как будто я несу обществу страшную угрозу ( а между тем за мной не стоит никакие темные силы, я не обладаю никакими несметными капиталами, угрожая существующему режиму). А между тем, могли бы себе спокойно не обращать внимание на мои опусы, параллельно нести в массы свои здравые идеи, покоряя публику изысками своих оборотов.
Предлагаю Вам более не терять свое драгоценное время и эмоции на разборе моих невысоких человеческих качеств, а сконцентрироваться на аккумулировании созидательных идей, множить ряды своих сторонников...и уже добиваться чего-нибудь реального от времяпровождения на ЦБ.

Омон-Ра Омон-Ра (ID: 62) | 14/06 20:06
 

Начни думать перед своими суждениями — всем станет проще и приятней. А то, что заставил тебя задуматься и усомниться в своей непогрешимости — так не зря время провел тута. Ибо ты — образчик и типичный представитель, с коими нужно работать, потому как вы часть народа и истреблять вас нельзя, а нужно терпеливо к делу приспосабливать.

Третий гость. | 14/06 20:39
 

Вы, ОМОН, не парьтесь в отношении меня. Все же, давайте как-нибудь параллельнее. Для меня Вы не авторитет — сконцентрируйтесь на свободных ушах.

Омон-Ра Омон-Ра (ID: 62) | 14/06 20:49
 

Упаси боже стать авторитетом для таких как ты — такой ответственности мне не надо. Бедняга Путин.

Вацлав | 14/06 17:56
 

Переход, из-за которого рушится дом... Повышает стоимость объекта...(Ультры))))

Омон-Ра Омон-Ра (ID: 62) | 14/06 18:28
 

О, тоже мне бином Ньютона открыл.

И?

Вацлав | 14/06 19:05
 

Ну,... так... мелочь конечно... Но, если к этому объекту имеет отношение местная верхушка..., мне в копилку — не помешает... Почему именно там переход... решено построить... и т.п. Это если "контрольный мазок" треснет...;)

Омон-Ра Омон-Ра (ID: 62) | 14/06 19:09
 

Мимо кассы.

Вацлав | 14/06 19:16
 

Ничего страшного... страшно упустить, а если порожняк... ну, мимо — значит мимо... Так что... — "Читай, Шарапов, все подряд..."))))

Рационалист | 14/06 18:39
 

Так а с какой радости дом, во первых, рушится, во вторых, почему из-за перехода? По мне гораздо очевиднее другие причины: старость и неисчислимое количество магазинов, которые постоянно строятся, перестраиваются и проч. как душе угодно.

Вацлав | 14/06 19:08
 

Дом рушится из-за перехода... по той же причине, по которой он накренился(на Первомайской) из-за котлована... и забивки свай... В Тюмени — это часто бывает... Впрочем, есть "контрольный мазок"... пока его не покажут... говорить об этом рано...

Антон Сергеевич | 15/06 05:19
 

На хрена тему к переходу сводить? Там судь в другом. Вацлав текст то читал? Иль потрещать просто хочется? с переходом все ок, сто раз обсуждали.

Вераprоstogizn | 14/06 17:33
 

Ультры в Тюмени уже года четыре как нет. Хозяева были из Ебурга. Управляющий -тоже...

Вацлав | 14/06 17:57
 

Слышал... что этот объект связан с Якушевым... Так это?

Рационалист | 14/06 18:40
 

Когда что-то где-то слышал, поступать надо так же, как в случае с "Кажется". Оно полезнее.

Вацлав | 14/06 19:09
 

Я по этой причине и спрашиваю, а не утверждаю...

Вацлав | 14/06 18:00
 



Интересно посмотреть на "контрольный мазок" сегодня...

Агниславъ | 14/06 18:26
 

походу отвалился уже, а трещина без изменений)))

Вацлав | 14/06 19:01
 

Отвалился? Не думаю. Мазнули основательно, шпаклевка по "шубе"..., тяжело отодрать... Странно почему нет сегодняшнего снимка. Ведь если мазок и ныне там, а трещина его не порвала... то возможно только два варианта... или, удачно нанесенный мазок, скрепил трещину... и удерживает силой свой замазочной сущности, все здание от раскола..., либо все что было написано... по поводу связи перехода с трещиной — полный флуд...

Б У К А Б У К А (ID: 88) | 14/06 19:31
 

Зато есть фото пиздобородого еблища ;)))

Б У К А Б У К А (ID: 88) | 14/06 19:31
 

Тоже странно, что не треснутого :DDD

Вацлав | 14/06 19:44
 

А ты растрескай ему его...)))

Б У К А Б У К А (ID: 88) | 14/06 20:00
 

Я думаю скоро будет хорошо заметна "злокачественная трещина" с другого конца :DDD

Вацлав | 14/06 20:21
 

Я думаю... что твой "дружок"... просто набегается по митингам, наработается как следует... или получит приличный штраф, а скоро, возможно, и срок... И этим все закончится... Видишь на снимках Путника... пропитые лица пожилых людей одетых в хуевую одежду... Вот это... и есть... будущее твоего "клиента"...

Агниславъ | 14/06 23:12
 

отвалится, если тупа "мазнули", без подготовки поверхности — вместе с осыпающейся краской, одним куском. опять же чо за шпатлевка ни кто не знает, может вобще к влаге не устойчивая, дождями смыло например))
ну а фактов нет, с осени ответов жду, потому склоняюсь к тому, что "полный флуд"

Рационалист | 14/06 18:41
 

ОУЖОС! Трещина в штукатурке! Конец света, конец всему!

Зато белое пятно так к месту смотрится, да...

Вацлав | 14/06 19:11
 

Эта трещина не в штукатурке... это ОЧЕНЬ опасная трещина... в капитальной стене здания...

Б У К А Б У К А (ID: 88) | 14/06 19:30
 

Неа. Рационалист в этот раз очень прав — это трещина ТОЛЬКО в штукатурке :)

Вацлав | 14/06 19:42
 

Возможно. Но сужение к низу и перпендикулярная фундаменту направленность... говорит мне об "злокачественном характере" это трещины... Опять же...на этом здании... есть "трещины ТОЛЬКО в штукатурке"... слегка))) пошире...



Но это не капиталка...

Б У К А Б У К А (ID: 88) | 14/06 19:59
 

Да, это пристрой. И очень похоже сто поздний и не на общем основании.
Да чего гадать-то? Вопрос в бумагах. Ответ там же. Фактаж — для сравнения и открыживания наебаловки.

Вацлав | 14/06 20:17
 

Это, конечно, не пристрой... это вход в подвал. Он, безусловно, находится там с момента сдачи дома... Но он, находится не на общем основании с домом... Это исключено — в принципе... любое массивное здание имеет постоянную усадку под тяжестью своего веса... если пристройки(имеющие меньший вес) будут соединены с общим фундаментом... их, просто... оторвет... Возможно... это и происходит со стеной подвальной лестницы... задняя стенка, которой завязана с подвалом здания(пьяница прораб)... Я не утверждаю,я только говорю — возможно...

Агниславъ | 14/06 22:57
 

чо тут утверждать можно по этой фотке? даже предполагать?
без соответствующей экспертизы?

Б У К А Б У К А (ID: 88) | 14/06 23:06
 

Очень многое, на самом деле :)
Можешь поверить — вот конкретно ЭТА трещина — полная херня :)

Агниславъ | 14/06 23:22
 

просто прочитай:

Б У К А Б У К А (ID: 88) | 14/06 23:25
 

Просто прочитал. И полагаю ты прав :)
И ещё полагаю что Карликов — бесполезный надоедливый пиздобол.

Андрей | 15/06 00:01
 

Ничего по фотографии по этой сказать нельзя. Вход в подвал стена не несущая и в один кирпич сложена. Это может все что угодно, вклоть до удара копытом лошади:-)

Я_не_псих | 15/06 13:50
 

Вацлав... возможно, возможно, возможно... правда, чего гадать, когда есть люди, которые в этом реально разбираются?

Б У К А Б У К А (ID: 88) | 15/06 14:46
 

Точно. Такие есть. Но вот Карликов — не из их числа :DDD

Андрей | 15/06 00:04
 

Мы не видим саму стену полностью и на плане. Поэтому утверждать что она несущая, нельзя. К тому же, подобного рода разрушения (и то является ли это разрушением вообще) определяет только экспертиза. У вса есть ее результаты? Или это так на глаз по фотографии?

Вацлав | 15/06 02:34
 

Андрей, держи *уй бодрей...))))

Андрей | 15/06 00:06
 

Еще раз говорю, тут важна глубина трещины, стена в плане здания. Вообще что за чушь по фотографии рассуждать. Словоблудие

Игорь Юрьевич Игорь Юрьевич (ID: 46) | 14/06 20:09
 

Совершенно случайно включил канал "Вести 24 Тюмень" и увидел Виктора Алексеевича, который абсолютно созвучно с моими рассуждениями коротенько, но как всегда ёмко порадовался за "праздник единения мозгов партии и народа" — что делать с "Юбилейным"?
И неожиданно для собравшихся задал сакраментальный вопрос (ответ на который согласился услышать потихонечку, на ушко) — Кто, Кому, Сколько и почему ?
И сколько ещё воплощение "коллективного" решения о сносе всего к чёртовой матери будет стоить городскому и областному бюджету.
И сразу погрустнел телеведущий, и сразу вспомнил тот ведущий о том, что "Москва всегда режет регионы", комментируя услышанное в суфлёр о сокращении времени программы.
P.S.
С неменьшим удовольствием сумел услышать пару-тройку интересных (на мой взгляд) мнений. Женщину-руководителя проекта и историка-краеведа, которые категорически советовали привлекать специалистов-профессионалов, которые говорили о памятниках не как о куче железобетона и меди, которые говорили о функциональных памятниках, о рациональности, целесообразности и общей картинке всего района, который собрались разрушить до основания, а лишь потом ...

Игорь Юрьевич Игорь Юрьевич (ID: 46) | 14/06 22:33
 

Ирина Ильина зовут ту женщину — архитектора.
На Тюмиксе подглядел.

Бе | 14/06 20:19
 

Господин Фролов — категорически не пускает общественность в подвал. Значит есть компромат? Как всегда прикрываясь частной собственностью скрывают ....?

Андрей | 14/06 23:59
 

Насколько известно, при проекте пернехода были проведены различные экспертизы, в том числе по грунту. Все там в норме, в противноом случае, это уголовное дело. А Карпиков нашел тему, на которой пытается пиариться. Наверное в городскую думу собрался. Не иначе

Вераprоstogizn | 15/06 00:04
 

Переход вообще не при чем.
Жильцов волнует вопрос, что 30 млн.рублей, выделенные на капитальный ремонт их дома,"освоены" подрядчиком, и при этом никаких работ реально не проводилось. Кроме штукатурных.

Я_не_псих | 15/06 13:46
 

А раньше на переход наезжали... пока не выяснилось, что он тут не при делах как бэ. Так, может, и это фикция? О_о

Омон-Ра Омон-Ра (ID: 62) | 17/06 19:04
 

Это фрикция.

Антон Сергеевич | 15/06 05:22
 

Пока из того что здесь есть — это лишь сотрясание воздуха, как правильно здесь заметили, перед какими то выборами. НИ ДОКУМЕНТОВ, НИ ПЕРЕПИСКИ ЖИЛЬЦОВ (с управляющей компанией или с какими то надзорными органами нету). Боюсь как бы небыло наездом одной управляющей компании на другую. Вот тебе и гражданская позиция((

Вераprоstogizn | 15/06 14:51
 

Антон Сергеевич | 15/06 05:22 | #НИ ДОКУМЕНТОВ, НИ ПЕРЕПИСКИ ЖИЛЬЦОВ (с управляющей компанией или с какими то надзорными органами нету

Все есть.
И все -чиновничьем духе: если вы, жильцы не видели как делался ремонт, и не визуализируете его результаты, это не значит, что он — не проводился. Так как есть документы и акты, что работы были произведены и работы были приняты. На 30 млн.рублей
По факту нет-на бумаге есть. И поди докажи обратное.

Рационалист | 17/06 18:54
 

Где явки-пароли, Вера? Давай уж тогда и доки, и скрины, и фотки дома в мельчайших подробностях и записи с заверением о подлинности, когда говорят, что "работы выполнили, вы просто не видите их результата". Вот тогда и поговорим ;)