Учится у Жириновского...Они и перемещаются в Тюмени по одним местам...

Это я про вопросы в записках, которые можно легко не заметить...

Сейчас же модно у больших руководителей выходить в народ неожиданно)))

неожиданно и в исподнем

и озираться удивленно при этом — Ой, кто тут???

Не удивленно, а возмущенно...Ну что за народ?!

это уже после первого вопроса от народа

А в роли журналистов многочисленная братия биографов...

Наверняка Егоров накопает еще какую-нибудь инфу по этому событию смычки власти инарода. Будем ждать с нетерпением.

На официальном портале Правительства Тюменской области есть вот такой раздел:
"Мероприятия с участием Губернатора Тюменской области". Так вот, на сегодня, 21 июля, там стоит такая информация: место проведения мероприятия — 0. Это шифровка не для слабого ума. Ломаю голову, "ноль" — это где? И "ноль" — это абсолютный ноль или он еще не достиг таких глубин Вселенной.

в астрале наверно)))

Позвонил в пресс-службу губернатора по тел. 46-34-86. Никто не взял трубку. Это начинает пугать и тревожить. Что случилось? Ушли во фронтовое подполье, в землянку в три наката? Неужели, подались в нелегалы? А по какой легенде?

По старой доброй легенде о том, что все будет хорошо.

точка "0" — это, смею предположить, нулевой меридиан или полюс, поэтому и трубка не отвечает)))

Вот так ,Виктор Александрович, надо еще и шифровальщиков в штате иметь...

Ну, кстати. Вы же понимаете, что его (губернатора) кадры посещают Ваш сайт (а может и он сам втихушку), так что можно смело костерить его уже сейчас. Для народа он пот проливает,в конце концов, или для какой-то любовницы...

Нет, это просто опечатка. Они имели ввиду: место проведения мероприятия — 00. )))

))))))

ну а вдруг вы придете на встречу и вопросы будете неудобные да несогласованные задавать )

Как же я узнаю о месте встречи, если даже Егоров со своими источниками пока ничего не накопал? Ну и охрана тоже ведь не зря народные деньги получает...

Возможно речь идёт о приглашении на публичные слушания, которые состоятся 22 июля 2011 с 16-00 до 17-00 по адресу г. Тюмень, ул. Орджоникидзе 24, каб. 210.

Дело не в неудобных и несогласованных вопросах.... Дело в тупых и необоснованных. Типа: А почему вот тот то там то строит? А какое они имеют право? А на каких основаниях? А доколе? А почему у соседа конопля раньше чем у меня взошла? А почему милиция плохо работает?
Самый логичный ответ на подобные вопросы: А я ебу штоле? (жаль что не все могут себе это позволить сказать)
Прежде чем включать пролетарское негодование, сначала надо поинтересоваться должностными обязанностями того кому вопрос хотите адресовать и сферой его полномочий, потом всё же разобраться в вопросе и найти основания для обращения с этим вопросом именно к этому должностному лицу.
Я уверен, что у того же губернатора к любому из страждущих тоже могут возникнуть вопросы и они могут быть чрезвычайно неудобными. Это как в ситуации с "многострадальными" представителями малого бизнеса. Визги о препятствиях и произволе заканчиваются ровно в тот момент когда ОБЭП проверит ФХД и пообщается с персоналом. Визг резко превращается в жалобный шепот с предложением "порешать" без уголовного преследования за сокрытие доходов, обнал и т.д. И тут у "многострадального" представителя предлагающего взятку должностному лицу напрочь обрубает память и он уже даже не помнит, что третьего дня верещал о том, что с него отовсюду вымогают.

Вы так переживаете за губернатора? Это так приятно...

Неа. Ни капельки. Он знал куда шел. Я переживаю за 140 млн населения ( как бы пафосно это не звучало). По причине того, что я ПОКА в их числе.

По Конституции власть — слуга народа. Власть должна контролироваться, критиковаться,переизбираться гражданами общества. И получают они от этого самого "хамского" народа неслабо...Знаете, сколько губернатору только официально отваливают?
Так что все по заслугам. А народ на то и электорат, чтобы усматривать нарушения в наших родных органах. Вы когда-нибудь задумывались над тем, что президент России наш наемный работник, а если я на гос.службе не состою, то он мне не командир, а только подчиненный...

То ли у вас это в силу возраста, то ли жизненной ситуации... Не пойму.... Вы ведь очень здравомыслящий человек судя по комментариям.... Но иногда я просто ахреневаю. Ну что за кухонный подход? Ну в какой Конституции написано, что власть — слуга народа? Где там написано, что власть должна критиковаться? Откуда мне знать чего и сколько отливают губернатору официально? Откуда ВЫ знаете сколько и чего отливают губернатору? Электорат — это всего лишь избиратели. Народ в контексте со словом "электорат", если конечно имеется в виду синоним слову "население", а не "этнос" — это лишь определенная часть населения имеющая право голосовать.
Президент — это глава государства. Государство — это система, а не территория с населением (страна). Откройте учебник по теории государства и права или погуглите хотя бы. Ну разберитесь вы в вопросе!!!!!!

Это вы сейчас все к чему? Я вам изложил дух Конституции, а вы запятые ищите...

Конституция — это совершенно конкретный документ с вытекающими из него правовыми последствиями. Ваше вольное субъективное изложение "духа Конституции" никак не может являться основанием для каких либо правовых действий, будь то заявления, жалобы или обращения даже в "ваши родные органы"(с). Тяжело обсуждать вкус апельсина с человеком который его никогда не пробовал.

А вы ,наверное, и гимн наизусть знаете?

для тупых специально разъясняю
1) в ст. 18 Конституции изложено — пусть витиевато — все должностные лица руководствуются в своей деятельности правами человека и гражданина
2)власть молжно и нужно критиковать, причем не стесняясь в выражениях — мафия — вполне допустимо
- вс Определение Верховного Суда РФ свеженькое от 14 июня 2011 по жалобе политика Жириновского -там сказано

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российское Федерации полагает, что суды не учли, что рассматриваемое дело представляло собой конфликт между правом на свободу выражения мнения и защитой репутации, а конвенционный стандарт, как указывает Европейский Суд по правам человека, требует очень веских оснований для оправдания ограничений дебатов по вопросам всеобщего интереса.
Таким основанием в рассматриваемом деле суды признали нарушение защищаемых Конституцией Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации ценностей — чести, достоинства и деловой репутации, указав на то, что согласно статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Между тем положения указанной статьи Конституции Российское Федерации не исключают действия иных ее положений, в частности статьи 15, установившей, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, каковым является Конвенция о защите прав человека и основных свобод, являются составной частью ее правовое системы.
Однако суд первой инстанции это не учел.
Суд кассационной инстанции, формально сославшись на то, что в
соответствии со статьями 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации (далее — СМИ), принятой 12 февраля 2004 г. № 872 заседании Комитета Министров Совета Европы, политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ, и государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо
для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий, не принял во внимание, что Российская Федерация как участник Конвенции признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления их в силу в отношении Российской Федерации (статья 1 Федеральной закона от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите npaв человека и основных свобод и Протоколов к ней»). Поэтому применение судам вышеназванной Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского Суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод»
Согласно пункту 1 статьи 10 Конвенции каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека, свобод, выражения мнения, как она определяется в пункте 1 статьи 10 Конвенции представляет собой одну из несущих основ демократического общества, основополагающее условие его прогресса и самореализации каждого его члена. Свобода слова охватывает не только «информации» или идеи, которые встречаются благоприятно или рассматриваются как безобидные либо нейтральные, но также и такие, которые оскорбляют, шокируют или внушают беспокойство. Таковы требования плюрализма, толерантности и либерализма, без которых нет «демократического общества».
Ценная для каждого свобода выражения мнения также представляет ценность для политических партий и их активных членов. Они представляю своих избирателей, рассматривают вопросы, которые их заботят, и защищают и: интересы. Таким образом, вмешательство в свободу выражение мнения политика, члена оппозиционной партии, требует от суда наиболее острого контроля.
Пределы допустимой критики шире в отношении правительства, чем простого лица или даже политика. При демократическом режиме действия или бездействие правительства должны быть помещены под внимательный контроль со стороны не только законодательной и судебной власти, но также общественного мнения. Кроме того, доминирующее положение, которое оно занимает, делает необходимой демонстрацию сдержанности когда встает вопрос об уголовном преследовании, особенно когда имеются другие средства ответа на неоправданные нападки и критику со стороны его противников.
Так, законом предусмотрены иные способы защиты Нарушенного права, в частности право на ответ, комментарий, реплику в том же СМИ в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложения и иной оценки (пункт 3 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из изложенного Судебная коллегия по гражданским делав Верховного Суда Российской Федерации считает, что судебные инстанции npи рассмотрении иска Правительства Москвы, мэра Москвы Лужкова Ю.М. к ФГУГ ВГТРК, Жириновскому В.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации не только допустили нарушения норм процессуального права, но и не учли правовые позиции Европейского Суда по правам человека, а также разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Гимн наизусть не знаю. Может пару куплетов.

Так учите...

И петь пробуйте...

а почему?

Судя по знанию самых "логичных" ответов, это его пресс-служба)))

Ну началось.... То военный, то космонавт, то пресс-служба... Действительно.... Зачем здравый смысл и логика если есть паранойя? Больше ничего и не надо. Я в этом каждый день убеждаюсь. Был пациент который всё про всех знал, потому что у него на всех стенах были уши. На вопрос "Покажи хоть одно", он отвечал что всё знает и даже то, почему я его об этом спрашиваю и замыкался. Точно как на этом сайте.

Да не обижайтесь, просто вы такой смешной...Ну так складывается: тюремный врач при пресс-службе губернатора...Вам надо смириться...

Мне (для общего развития) очень бы хотелось получить от Вас перечень острых и обоснованных (вместо тупых и необоснованных) вопросов для губернатора, уполномоченного, начальника отдела и подотдела по очистке.
Хотя ...
даже наличие такого перечня не позволит мне тревожить слух ихних благородий.
Я ведь столько грешил ...
Как же я посмею спросить про стоимость одного километра дороги ?
Про его (километра) трёхкратное удорожание по сравнению с километром, построенного проклятыми империалистами...

Мои познания в дорожном строительстве довольно скромные. Однако если это не один из быдлячих вопросов, хотел бы уточнить....: Какого километра и какой дороги? В сравнении с каким километром кого из империалистов и где?
Если вы сравниваете равнозначные по габаритам, по грунтам, по типу покрытия, по технологии укладки то я готов сам разобраться и ответить на ваш вопрос. Но если Вы пытаетесь натянуть кондом на противотанковое заграждение, чтобы доказать, что латекс нынче не тот, то разучивайте высокие ноты и со всем стадом на митинг (я тут не помощник).
Сразу хочу предупредить, что в этих строчках ни грамма хамства или враждебности. Давайте разберемся.

У вас, уважаемый аноним#, просматривается добротная армейская выправка...

Я уважаю конкретику и компетентность, а не пространный кухонный пи...деж. Мне профессия не позволяет игнорировать подобные категории. Цена ошибки высокая.

Наброс гавна на вентилятор не является ошибкой. Это стратегия. Чебурашкам нравитцо

Вы,наверное, космонавт. Вам в космический отдел...

Я врач.

В тюрьме?

Магнитского не ваши коллеги лечили?

Я не знаком с Магнитским и не знаю кто такой. Не помню чтобы тут про него писали.

Так вы в поисковике наберите буквы...и узнаете. Весь мир знает, а вы не при делах...Может и о Ходорковском не слышали?

Есть желание разобраться ?
Действительно ?
Значит Дмитрию Анатольевичу (его то Вы знаете?) будет уже не так одиноко.
Для начала можно пробежаться по буковкам:
на данный момент средняя стоимость строительства дорог в России выше по сравнению со странами Евросоюза в 2,6 раза, с США — в 3 раза, с Китаем — в 7,3 раза. В абсолютных цифрах картина выглядит следующим образом: в странах Евросоюза один километр дороги стоит 6,9 млн., в США — 5,9 млн., в Китае — 2,4 млн., а в России — 17,6 млн. долл.
При этом с 1995 по 2007 год протяженность автомобильных дорог в нашей стране практически не изменилась. Если в 1995 году она составляла 940 тыс. км, то в 2007 году — 963 тыс. км, в том числе дорог с твердым покрытием — соответственно 750 тыс. и 771 тыс. км.
http://www.ng.ru/economics/2009-11-17/1_roads.html
При этом хочу сразу предупредить — рассуждения мои о "имею ли я право задавать вопросы ихним благородиям" и упоминание о странностях в жорожном строительстве носили абстрактный характер.
Хотелось, прежде всего, узнать — КТО имеет право задавать "острые и нетупые" вопросы ?
Равно как и кто придумал прозвище — "ира-бордюр" ?

Спасибо, что ответили.
Я сейчас по ссылочке пробегусь и поговорим. Может вы и правы.

Можно вновь привычно упоминать вентилятор и наброс на него, можно обзывать Немцова с его Солидарностью, но ...
Постоянное камлание про необходимость улучшения качества дорожного строительства (на мой взгляд) куда больше походит на общение с вентилятором.
http://www.youtube.com/watch?v=O3_F7VYtxeI&feature=player_embedded

Если честно, то я как то с подозрением отношусь к фразам "по мнению аналитиков" на которых строится вся "доказательная база". Когда пишут например "по данным экспертного заключения PwC...", то понятно, что указывая источник авторы статьи несут ответственность за достоверность подачи информации которую используют для аргументации и в свою очередь экспертная компания, которая давала это заключение тоже отвечает за достоверность. А так всё выглядит как "одна баба сказала". Допустим, что статья в желтой прессе отражает действительность. Но стоимость и протяженность в связке рассматривать не совсем правильно. Ведь вопрос был о том, почему дорого, а не почему мало строят.
При этом не совсем корректное сравнение стоимости. Ведь протяженность дорог может быть одинаковая, а площадь дорожного покрытия отличаться в разы (1 км в 1 полосу в США и 1 км в 6 полос в России). Более того, в ХМАО 1 км может стоить в десятки раз больше, чем в Саратовской области. Хотя бы потому, что удаление торфяного слоя иногда нужно проводить на глубину до 4 м. Соответственно необходимо сделать на эту глубину отсыпку песком, потом щебнем в то время как в Саратовской области на равнозначной дороге всё делается быстрее и проще. Плюс, удаленность сказывается на стоимости ГСМ, машин и механизмов, количестве рабочего времени.
Однако.... На счет коррупции: ДА. Но вопрос не к губернатору, а в правоохранительные органы.

Кто такая "ира-бордюр"?

Хорошо.
Будем подозревать аналитиков в ангажированности.
А как Вы относитесь к сказанному президентом РФ ?
«Инфраструктура у нас недофинансирована.
Но пока здесь не наведен элементарный порядок, а строительство ведется по завышенным в разы расценкам, тратить на эти цели больше я считаю непозволительной роскошью», — заявил президент РФ Дмитрий Медведев в послании Федеральному собранию.
Поручаю правительству в 2010 г. внедрить..."
И тут все глаголы повелительного наклонения будущего времени.
Как в том ролике от "Солидарности", как и во время "отчёта" правительства о проделанной работе.
будем, планируем, вложим, построим ... остаётся лишь углУбить.

Кто такая ?
Читайте и слушайте :
http://besttoday.ru/subjects/529.html
и
http://www.saltt.ru/node/10386

И ещё не всё... Совсем забыл....
Я довольно часто бываю в странах развитого капитализма. Очень часто вижу, что наиболее широкие и протяженные дороги являются частными и соответственно платными. По ним очень комфортно ехать и намного быстрее, чем по муниципальным (в 2 полосы и от деревни к деревне). Типичный пример (хоть и частный и возможно не влияющий на общую картину) разницы между стоимостью 1 км дорог. Речь ведь идет о бюджетных средствах как я понял, а не о частных инвестициях.

Даже если серьезно относиться к этой статье, то всё равно в глаза бросается сравнение с метрополитеном. "...Да потому что коррупции нет, а есть один заказчик, один подрядчик и одно согласующее ведомство..." Чем не аэродромдорстрой?)))))))))))) А вы всё не довольны.
Сссылочка — так себе.... Не аргумент.

Извините, Игорь Юрьевич , за подкинутого к вам казачка(Аноним#). Виноват, сразу не разобрался. Очевидно, что он из из той компании ...

По поводу высказываний Президента...
Я не смотрю новости как большинство моих знакомых. Тем более я не склонен верить всему, что от туда говорят. Меня вообще никто не может обязать верить чему либо если я сам этого не захочу. У меня сразу по поводу подобных высказываний возникает уйма вопросов: Какая инфраструктура? Почему недофинансирована?
Порядок не наведен нигде если быть точным.

На всякий случай.... Меня легко отличить от прочих анонимов. У меня дата и число стоит после ника.

Отличать то я Вас научился.
Осталось научиться обращаться к Вам.)))

Что касается бордюров и аэродромдорстроя....
А кто-нибудь из вопящих поинтересовался выпиской из ЕГРЮЛ злосчастного Аэродромдорстроя. Странно, что все пишут о причастности ССС или его супруги к данной компании, но с чего все решили, что это так? Агульно как то выглядят эти обвинения. Много раз читал об этом и слышал, но основания для подобных заявлений всегда отсутствуют. Не могу ни согласиться ни опровергнуть.

Судя по уверенному пользованию Вами правилами пунктуации и большим словарным запасом, человек Вы достаточно взрослый.
Поспрашайте у своих друзей-товарищей, которые имели или имеют НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к строительству дорог в Тюмени откуда эта уверенность.
Можно на досуге пробежаться по Докладу "Власть семей"
http://election2012.ru/reports/1/
Даже в Youtube есть ролики о том, кому принадлежит власть в России (с тем же названием "Власть семей" 5 частей)
http://www.youtube.com/watch?v=wfhqi9jydIU
Тогда может быть и у Вас возникнут сомнения в небеспочвенности утверждений про бордюры ...

Я понял. У нас с вами просто источники разные. Для меня ютуб, жванецкий, НГ — это не авторитетные мнения. Если уж ревностно относиться к соблюдению законности (особенно в отношении себя), то и начать следует с себя. Что я и пытаюсь делать. Если уж апеллировать, то апеллировать основываясь на наиболее легитимных основаниях. Просто хочется опираться на 100-пудовые факты. Третий гость (хоть и не очень в тему), но в качестве аргумента привел судебную практику. 100-пудово? 100-пудово.... Решение принято в соответствии с нормами действующего законодательства. Не это ли мне надо? Это. А чьё то субъективное мнение на ютубе или в НГ.....? Неа... Но это моя позиция. Если есть факт коррупции и вы пострадавшая сторона, то приведите факты и вперед. Если нет, то зачем верещать как раненая росомаха????
Всё равно всё сводится к соседской корове. А почему у соседа корова не сдохла? А почему у неё вымя больше? А почему у неё рога длиннее?
По моему мнению, навести порядок в своей жизни, в своей семье — это гораздо важнее, приятней, полезней и эффективней, чем самоотверженно пытаться наводить порядок во всей стране не имея для этого необходимых ресурсов. Не рационально это как то...
Что до сильных мира сего.... то.... Я не хочу нищего губернатора области. Я никогда не буду голосовать (если вернется такая возможность) за кандидата в губернаторы или президента если он не обладает деловыми качествами. Мне не нужна кухарка при власти. Пусть утрировано, но это моя позиция такая.
Мне не нравится (ну не принимает душа), когда на людей вешают ярлыки. Если заслужил человек чтобы его заклеймили, то только при наличии веских оснований. Если чиновник ввел в состав акционеров какого то предприятия своего родственника (и это доказано) и дает подряды, то претензии не к родственнику, а к чиновнику. Если бы моя супруга отказалась от такого предложения, вот скорее тогда её надо было бы клеймить. Ирина — это не Галина Андреевна. Она далека от бизнеса, она верная супруга и мать, а не коммерсант. Ей то это за что? Я понимаю, что члены семьи — это самое уязвимое место у мужика. Потому и выглядит вся эта бордюрная шумиха гаденько и подло. И естественно, разжигается эта тема далеко не на уровне простого населения. Население страны (особенно Москвы) в силу своей ментальности очень легко подхватывает подобные настроения.
Я не претендую в нашем споре или дискуссии (как угодно) на истину в последней инстанции, но это моя позиция и по моему субъективному (конечно же) мнению она основана на существующих нормах права и нормах морали.

Вы наверное удивитесь, но Ваша позиция мне очень даже близка.
Логичность и аргументированность.
Но ...
немного об источниках:
Думаю, Вы не будете отрицать, что сегодня выложенный ролик в ютубе — единственная возможность сделать достоянием гласности какую-либо информацию.
Или создать сайт.
Альтернативы нет.
Газеты ?
Телевидение?
Радио?
С их бравурно-радостными релизами, домами-2 и "хочу передать привет".
Плюс ежедневные "кошмары на улице Вязов", дабы у меня(обывателя) сложилось впечатление о крайней необходимости "сильной руки".
Что до губернаторов, то осмелюсь спросить у Вас :
Какая связь между борьбой с терроризмом и выборами губернаторов?
Именно в связи с этой борьбой были отменены выборы тех самых губернаторов.
Причём назначенные губернаторы всё чаще и чаще оказываются в центре коррупционных скандалов.
Выходит, что мне-убогому отказали в праве выбирать (наплевав на Конституцию), а тот , кто назначает оказался не менее убогим, чем я. Поскольку по неведомой мне причине назначает далеко не самых честных и лучших.
Тут я тоже должен начинать с себя ?
Мне становится грустно, когда в народ уходят шутки типа :"России нужно больше успешных молодых предпринимателей — следовательно, надо повысить рождаемость в семьях губернаторов!"
Не менее грустно мне слышать и от Вас — если вернётся такая возможность, то я буду голосовать ...
Сама возможность вернётся ?
Или сразу же после наведения порядка в своей семье ?
И последнее — не буду убеждать Вас в талантливости Жванецкого. Могу лишь предложить своеобразный эксперимент — любая тема, где мне доведётся поучаствовать в обсуждении проблемы, будет комментироваться мной исключительно точными цитатами из творчества писателя.
Тогда может и Вы измените своё мнение относительно авторитетности Михал Михалыча ...
С уважением к Вам.

Всё? Вопрос с дорогами сам отпал?

А вам его никто и не задавал.У вас-то в медицине порядок...

Этот вопрос мне задал Игорь Юрьевич. К нему я и обращался.

Ну так ждите.В приемной дольше держат...

Уважаемый Игорь Юрьевич,уважаемый (но почему-то все таки аноним) желает все знать про наши тюменские дороги...Сам-то он врач, но очень пытливый...

А вы его альтер-эго?

Я его тезка...

Омон-Ра. Привет! Я тут что то пропустил. Очень часто тут мелькает слово "Чебурашки", а я если честно не в курсе кто такие.
Про стратегию я уже не просто понял, а теперь еще и знаю. Просвятили.

Вот так тут всё и начинается и заканчивается... Особо активные страждущие справедливости "вбросят говна на вентилятор"(с) и тишина.... В жопе были, говно видели, по этому всё про всех и обо всём знают. Главное "вброс". Тоска и обреченность....

Владимир Якушев-хороший,вот решил с вами встретиться. вопще В.Якушев самый симпатичный политик Тюмени и Тюм.области,а вы как думаете?

Вот именно политик, а надо бы хозяйственника...Политики Тюменской области вообще не нужны...

Зачем такая провокация. Симпатичный политик. ВАЩЕ! Очень симпачитный, и очень-очень ля политик!

а что вас так смутило Аноним?

vadiMM. Вы видимо к Игорю Юрьевичу обращались.... У него как раз туго с конституционным правом. Ибо...
Положения статьи 18 Конституции РФ (как и остальные) мне знакомы и оспаривать их я не собирался. Про критику власти я так же не спорю, но не помню конкретно в Конституции (на которую яро ссылается мой собеседник) чего то подобного. На что я и указал в своём комментарии. Критика должна быть обоснованной и подкрепленной фактами, а не опускаться до "кухонных тёрок с соседом под бутылочку мутного".
То, что вытекает из судебной практики конечно же является источником права. Более того, я ничего не имел против возможности выражать своё мнение. Я только ЗА.
Единственное, чего я не могу понять и принять это когда на основе своих домыслов, вольных трактований и блогов в интернете (чужого мнения) пытаются что то доказывать вынося суждения и создавая интригу. Омон-Ра называет это "вбросом говна на вентилятор".
Всё, что я хотел донести до собеседника — лишь необходимость владения предметом и знания точного адресата для своего вопроса. Я понимаю, что сегодня можно всё, но существуют же здравый смысл, элементарное самоуважение, культура, мораль в конце концов?
Я уже писал тут не так давно, что не Путин и не Единая Россия виноваты в том, что падают самолеты, тонут корабли и т.д. Виноваты конкретные люди из числа 140 млн населения, которые плохо учились, плохо выполняли свою работу. Именно такие же как и они винят правительство, милицию и прочих. Но винят то в своих собственных неудачах.
Я не очень понимаю вашего пролетарского негодования по поводу моего диалога с Игорем Юрьевичем (не с вами).
А для вас свобода выражения собственного мнения это возможность начать комментарий со слов "для тупых специально разъясняю" и для вас это норма?

Забавно.
Про Конституцию, поскольку моя память мне не изменяет, уверенно скажу — я и не вспоминал.
Видимо это издержки анонимного участия — не удосуживаться обращать внимание на авторство того или иного сообщения.
Меня в рассуждениях анонимного источника (куда как серьёзнее, чем мнение аналитиков) больше всего заинтересовал посыл про необходимость ЛИЧНОЙ безупречности для задающего вопрос, вернее — для посмевшего задавать вопросы Очень Важным Персонам.
Именно этот посыл и побудил меня поинтересоваться, а кроме Иисуса Христа, кто ещё может осмелиться попросить (не потребовать, нет-нет) ответа на вопрос — почему 1 км дорожного строительства (при прочих равных) у нас в России получается в разы больше ?
Или какой-нибудь другой вопрос.
Например : отчего изменение качества нашего бензина катастрофически отстаёт от изменения его стоимости?
Или — сколько посеяно гречихи ?
И где именно она растёт ...)))

Я прошу прощения. Мой косяк. Тут действительно неудобно получилось. Про Конституцию заговорил Третий гость. Ещё раз извините.

Ничего страшного.
Мы с Третьим Гостем действительно тёзки, только отчества разные (при одинаковом Отечестве)...

Вы утрируете про Христа и личную безупречность. Всё сводится к культуре в конечном итоге. Лозунг о том, что "кухарка может управлять страной" долго еще останется в сознании людей. Мне не дает покоя странная потребность пытаться "лезть" в чужие дела, считая, что именно там корень всех личных бед и неудач. Причины недовольства положением в стране находятся в личной неудовлетворенности собственной жизнью, они просты и банальны. Но никто не хочет искать в себе причины этой личной неудовлетворенности. Видимо это свойство сидит где то в архитипе.
Что до дорог, то надо сначала выяснить, а он действительно дороже...
Про качество бензина ничего сказать не могу, так как ездит на нем машина, а она пока молчит. Наверное довольна. Что до цены, то я постарался сделать свою жизнь такой, чтобы не задумываться о стоимости заправки автомобиля. Этот вариант и полезен и приятен в отличие от подсчета мелочи в кармане и перевода выявленной суммы на литры горючего.
Про гречиху я вообще мало знаю. Для меня она растет в пакетиках внутри коробки с надписью "Крупа гречневая". Если бы я безумно любил гречку и питался только гречкой, то наверное заинтересовался бы, чтобы запастись на крайний случай. Я предпочитаю рыбу и овощи. Рыбу ловлю, овощи зимой всегда дорогие.
Еще раз извините за то, что перепутал вас с Третьим гостем.

Да, я намеренно придал некую гротескность Вашему сарказму относительно "задающих вопросы".
Мол, как только примутся проверять его ФХД, так он про все свои недовольства и забывает.
Отсюда и упоминание моё о Христе.
Вы говорите, что причины в неудовлетворённости от собственной жизни.
Что же, могет быть, могет быть...
Но не допускаете ли Вы, что нежелание признать себя убогим и неспособным ни выбирать, ни принимать решения заставляет НЕКОТОРЫХ сравнивать и делать самостоятельные выводы?
Тем более, что для сравнения имеются разнообразнейшие источники.
Теперь о дорогах.
Не буду цицтровать классика про беды российские, но вопрос о том, почему при постоянном набрасывании на вентилятор заклинаний об увеличении дорожно-строительного строительства дорог практически не прибавляется ?
Почему строят одни, а сразу после сдачи дорогу принимаются ремонтировать уже другие, яростно осваивая бюджет и получая прибыль ?
Ответы найти не сложно.
О бензине.
Какое место в мире Россия занимает среди производителей топлива — достаточно набрать сей вопрос в поисковике.
Для начала -
http://www.eco-products.ru/kachestvo-benzina-v-rossii.html
Что до гречихи, то это мне просто музыкой навеяло :
Когда Вы усомнились в правомерности страждущих вопросы задавать VIP-ам, сразу вспомнил рассказ Жванецкого о Стиле спора.
http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/
Поэтому и про гречиху упомянул. Дабы намекнуть о созвучии.
http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/vashi_pisma/

анониму

1
Обмен мнениями на этом сайте предполагает некоторый уровень участников, иначе разговора не получается из-за необходимости все время опускаться на "технический этаж". Уколы по поводу того, что Конституцией не возложена обязанность служить народу должностных лиц были восприняты мною именно в таком ключе. Для меня обращение "для тупых специально разъясняю" и не является нормой — это избыточно эмоциональная реакция на нарочитую показную тупость

2
Национальная судебная практика и в самом деле не является источником права, но она служит ориентиром, а судебная практика Европейского Суда является источником права — на основании ч.4 ст.15 Конституции с разъяснением Верховного Суда РФ №7 — по памяти — о применении международных договоров

3
Винят правительство, милицию ... в собственных неудачах! Этот тезис, по крайней мере, спорен.
В условиях, когда государство отказывается исполнять свои обязанности по защите прав человека и гражданина — у гражданина по логике должно возникнуть желание самому исполнять эти обязанности ... И разумеется — в порядке права на распространение убеждений (ст. 29 Конституции)  — этот гражданин волен распространять свое мнение о том, что он презирает такое правительство, считает членов его негодяями, требует устроить трибунал и тд .Это нормальная реакция нормальных людей

Клоуны учат жизни! А что они еще могут,кроме как выставлять 5 абзацей из Конституции и требовать ухода Путина.
vadiMM,когда с вами начинаешь обсуждать с цифрами любой вопрос,вы тупо ныряете в тину и помалкиваете.
За душой у вас есть классические идиотские лозунги,но когда разговор с конкретикой вы исчазаете.
Действительно зачем на "технический" этаж опускаться,когда можно набившие оскомину призывы вставлять без содержательного отстаивания своей правоты.

Вежливость при общении со старшими видимо отменена "для любителей цифр" самим Омоном ?
Все эти цифры значат не больше, чем паровозный свисток.
Помнится мне частое призывание читать Хазина.
Что ж.
Возвращаю совет:
"– Как же статистика?

– Наша статистика настолько лжива, что я не хочу о ней говорить. Пока Росстат входит в Минэкономразвития, которое отвечает за экономический рост, Росстат будет показывать экономический рост. Я работал в Минэкономразвития и в администрации президента и знаю, как делают статистику.

– У вас есть понимание, что на самом деле происходит?

– Есть. В России высокая инфляция, 20%, а не 8%, как говорят официально. Если мы пересчитаем все под реальную инфляцию, мы увидим, что экономический рост близок к нулю. И это на фоне растущих цен на нефть! Как только нефтяные деньги исчезают, мы резко проседаем. Но уже сейчас средняя зарплата падает. Число рабочих мест не увеличивается. В сельском хозяйстве — провал, в промышленности — провал".
http://gidepark.ru/community/1790/article/384363
А вот Конституция — это не цитатник Мао, это Основной Закон страны и когда знающие этот Закон люди (к которым безусловно относится vadiMM)начинают растолковывать его (Закона) положения, надобно вспоминать Булгакова и молчать да слушать ...

Игорь Юрьевич,изучите вопрос написания этой Конституции и закона о Центральном банке.А потом рассказывайте о ее священности.Меня устраивала и предыдущая Конституция.

Устраивать может цвет забора на даче.
А вот Закон — это не отчёт о проделанной работе составленный сплошь из глаголов :будем, планируем, повысим, расширим и углубим.
В отчётах обычно глаголы прошедшего времени используются.
Ваши регулярные упрёки окружающим в экономическом невежестве и демонстрация статистических счастливостей нещадно раскурочена тем самим Хазиным, которого именно вы и предлагали в качестве учебного пособия.
Что ж, поспорьте теперь и с ним.
Расскажите ему (Хазину) о небывалом росте всего, о социальной направленности бюджета, а на закуску — о том, что наличие 6-ой статьи в прежней конституции вас вполне устраивало.
В Гайдпарке это можно сделать легко- регистрация бесплатная.
А я с удовольствием понаблюдал бы за вашей дискуссией.

Вы выборочно читаете Хазина.Смотрю стали его поклонником вместо оппонента? Надеюсь,что ваш поглощенный ВТО мозг уже воспринял вред от этой организации для экономики страны?

Если какой-то рабской душенке нравится криминал во власти, все обсуждения навязывается в русле успехов криминала (читай: власти) — а все правовые основания игнорируются — их причисляют к идиотским лозунгам

На фоне отсутствия национальной обьединительной идеи отлично себя чувствуют демагоги от политики, которые пытаются подсунуть цели столь же популистские, сколь и невыполнимые. Полная победа над коррупцией, норвежские зарплаты и белорусские цены, окончательное решение национального вопроса… ну, вы vadiMM поняли идею. В отсутствие чётких критериев удачи/неудачи всегда можно найти повод встать в позу и заявить, будто «так жить нельзя»,а у власти криминал.Чисто с медицинской точки зрения вы развиваете психоз в стране.Доминиканцы живут на 10 лет дольше россиян,получают максимум 200 долларов в месяц,рожают по 6-15 детей,60% жителей живет без света поскольку его не могут платить,но они счастливы!Они на позитиве,а вы на негативе.И в этом огромная разница.
Если национальной идеей поставим себе цель, например, повысить среднюю зарплату вдвое, достижение этой цели ровно ничего нам не даст. Так как услышав с экрана телевизора о достижении этой цели, оередной vadiMM сразу же возразит:

— Пусть лично у меня зарплата вдвое выше средней, но я всё равно считаю, что статистика врёт, и что на самом деле россияне живут в нищете.
— Пусть россияне живут богаче, чем большинство обитателей земного шара, однако норвежцы всё равно получают ещё больше.
— Пусть денег у россиян прибавилось, но миллиардеры всё равно продолжают пить нашу кровь.
— Пусть зарплата и выросла, но цены выросли ещё сильнее.
Как показывает опыт, можно хоть до посинения прыгать вокруг такого человека с цифрами в руках: он всё равно не поверит, что мы и в самом деле совершили небольшой подвиг. Любые постепенные улучшения для него — это нечто само собой разумеющееся. И он искренне верит, что если бы у руля страны последние десять лет стоял бы какой-нибудь рукопожатный горлопан вместо Путина, то ВВП за 10 лет вырос бы не в два раза, а в двадцать раз.А что ВВП РФ при руководстве рукопожатных ребят с Парнаса в 90-е за 10 лет упал в 3 раза и закончилось все дефолтом,так это ерунда,главное свободно на митинги ходить 31-го числа,а вымирание и обнищание россиян не важны,а еще Ходорковского отпустите! Так vadiMM?

1. Общенациональной идеи, да еще объединительной, может не быть вообще. И необходимость в ее существовании не очевидна.
2. Не разделяю сетований по поводу отсутствия критерия удачи/неудачи
3. Недовольство неустроенностью жизни в стране проистекает не столько от субъективных, сколько от объективных обстоятельств. Удача чаще сопутствует непорядочным людям, что подтверждается, в частности, отсутствием популярных жизнеописаний типа "Как я стал миллиардером"... Миллиардеров полно, но никто не предлагает взять их за образец...
4. Что касается зарплаты — средней или высокой — это вообще не интересно. Это уж как получилось... Вон у прокурорской четы от 2 до 4 млн в год — и это при явном несоответствии руководителей прокуратуры областного и районного уровня своим должностными обязанностям, что позволяет считать — именно поэтому (!) прокуроры имеют стабильный приличный доход.
5. Раньше призывали к Всеобщей политической стачке (по истории), так вот теперь мы в самом центре событий как раз такого рода — своеобразной всеобщей политической стачки, когда все (или по крайне мере, большая часть) предпринимательские структуры НЕ ПЛАТЯТ ВСЮ ЗАРПЛАТУ ВБЕЛУЮ. И никто за это не преследует!!! Таким образом вся страна получила амнистию — не мешайте нам воровать, — говорят верхи, — а мы не будем замечать ваших мелких шалостей!"
6. Разматывать конец следует не от зарплаты, — это следствие, — а от фактического политического устройства. Сегодня власть узурпирована небольшой группировкой. Ну, как водится, организованной... Самой приметным результатом прошедших 10-12 лет при рост цен на углеводородное сырье стало резкон увеличение количества миллиардеров, но вообще НИЧЕГО НЕ СДЕЛАНО чтобы соскочить с нефтяной иглы. А тут вроде надо вспомнить о записанном в Конституции праве народа на избрание властных органов, но, увы! — такого права нас лишили... Вот где зарыта собака!

После п.1 все остальное можно не читать.Человек не понимающий основ успешного государства не может быть авторитетом по определению.

В авторитеты никто не набивается...
А что касается придуманного на ходу понимания успешности государства, то заявляю: насрать нам на его успешность или неуспешность... если оно, это самое государство, является нарушителем НАШИХ ПРАВ И СВОБОД
Успешный нарушитель ничем не лучше безуспешного

Я скажу просто,что 99% населения насрать на вашу свободу и права если ему есть нечего и дети голодные.

Считаете, что права качают только сытые?)))))
Отличная мысль.

Буквально по Чехову :
" беда не в том, что люди делятся на оптимистов и пессимистов, а в том, что из 100 человек 99 дураки"

Я считаю,что под рассказы о свободе и коррупции очень хорошо страны разрушать.Пример СССР 91-й.Еще я считаю,что только 100-й дурак наступает на эти грабли дважды.Поэтому для меня Навальный это ухудшенная реинкорнация Ельцина.А все vadiMMы на самом деле очень неумные люди,которых несмотря на возраст жизнь ничему не научила.
http://nstarikov.ru/blog/10611

То были не грабли, а обручи, как только сбили обручи, бочка рассыпалась ... сама — и разрушать ничего не надо было! Просто никому он был не нужен — этот союз нерушимый...

Да зря Вы, Вадим Васильевич, бисер мечете перед Петруччио...
Если Петр когда-нибудь и поменяет свою позицию, то только не в результате споров и дискуссий...Оставьте его со своим "наивным"социализмом.

А Египет стал лучше жить? Может Украина после Мойдана? Немцов помнится радостный выступал и обещал пример брать.Может вам грузинская демократия нравится? Может молдаване зажили? Может тунистцы? Или Киргизия процветает?Вы можете хоть один положительный пример привести?

А Египет стал лучше жить? Может Украина после Мойдана? Немцов помнится радостный выступал и обещал пример брать.Может вам грузинская демократия нравится? Может молдаване зажили? Может тунистцы? Или Киргизия процветает?Вы можете хоть один положительный пример привести?

Подобные рассуждения вертелись в голове оказавшегося на оккупированной территории солдата — куда податься?  — в партизаны? или в полицаи? как угадать, где лучше? — кажется повесть Быкова называется — Ситников. Решил податься в полицаи... Сытнее

Когда нутро гнилое — думают о том, где сытнее или теплее
Человек — настоящий, не быдлятина — стремится к свободе.

Финляндия тоже входила в состав Империи — она в первой десятке по восприятию коррупции, Россия в 16-м. Она отстояла свою свободу! Там дышится легче!

Все надоело вразумлять...

Надоело вразумлять,
Так меня послушай.
Попытаюсь разжевать,
Ну а ты послушай.

Если Немец приведет,
К нам американца.
Всем мечтам конец придет,
У тебя з.сранца.

А свободу сапогом,
Ты получишь в морду.
И повиснешь под суком,
Вытянувшись гордо...

Интересно, а как при помощи скобочек, тире, запятых и точек изобразить свист ?
Я бы освистал сей стиш.

Тогда расскажите мне какие свободы получили вышеуказанные страны? Что у них так по вашему не хватало и стало на много свободней? Ельцин тоже боролся с привелегиями.Напомнить чем закончилось?

А если в Финляндии все так хорошо,то почему наполовину фошисты там победили на последних парламентских выборах? Эти ребята сейчас уже есть в Правительстве Италии. Во Франции одна из них может Саркози заменить.Вы вообще понимаете,что в мире идет жесточайший незаконченный кризис и в течении нескольких лет в Европе данная тенденция только усилится?

Солидарен с Вами.Вот только по случаю Вашей анонимности не знаю на кого и подумать...

аноним считает
Дело не в неудобных и несогласованных вопросах.... Дело в тупых и необоснованных. Типа: А почему вот тот то там то строит? А какое они имеют право? А на каких основаниях? А доколе?

Все правильно! Можно направлять ЛЮБЫЕ
Дело в том, что Россия приняла специальный закон на этот счет: в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 9 февраля 2009 г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» глава администрации или руководитель госоргана по запросу общественности ОБЯЗАНЫ предоставить данные о расходовании бюджетных средств на ту или иную компанию, например, о застройке зеленой зоны, о "переносе" проекта строительства подземного перехода, о стоимости контрактов , полученных "дружеской" фирмой, о качестве и объёмах работ и тд и пр.

Запрашивать можно любой орган, при этом абсолютно неважно знать точно, чем они там занимаются: с получения ЗАПРОСА у них (не у нас-)))) возникает обязанность переслать ЗАПРОС в правильный адресу (в соответствии с компетенцией)

Повесть Быкова называется "Сотников", я вам скину статью, классная статья.
Про "Восхождение" Ларисы Шепитько по "Сотникову", с контекстом. Искать вот только придется с утра, под рукой только первая часть статьи.

Глубокая повесть, бесподобный фильм...Помню в юности после просмотра несколько дней под впечатлением жил...

Сотников — конечно... Это от общения с судьями навеяло — Ситников.

Рано встаете, Вадим Васильевич!

В Тюмени через неделю день города... и лето наступило очень кстати.

Получили письмо со ссылками?

Моор тоже поддался на эту мульку...

Приобретение статуса города-миллионника, к чему в долгосрочной перспективе стремится руководство Тюмени, сопряжено как с большими экономическими перспективами, так и с трудностями. Об этом заявил сегодня глава администрации города Александр Моор, впервые выступив в этом статусе с докладом на заседании Общественного совета Тюмени.

«Миллион — это магическая цифра, если город ее преодолевает, то выходит на новый уровень, становится экономически более привлекательным как для российских, так и для иностранных компаний», — отметил Александр Моор. В то же время, по его словам, для этого предстоит решить целый ряд вопросов социальной сферы, коммунальной, дорожной инфраструктуры, строительства, создания рабочих мест и так далее. Тем не менее, отметил Александр Викторович, на недавнем крупном совещании в Пскове все эксперты в один голос уверили главу тюменской администрации, что получение статуса миллионника должно непременно войти в программу долгосрочного развития города.

При этом, согласно выступлению Александра Моора, Тюмень уже входит в число ведущих городов страны по основным показателям развития и по комфортности проживания. По таким данным, как прирост населения, уровень безработицы, состояние предпринимательской среды, Тюмень на общем фоне выглядит весьма неплохо. Численность жителей за год увеличилась на двенадцать тысяч. В Тюмени уже восьмой год рождаемость превышает смертность. В 2010 году — более чем на три тысячи человек.

Несмотря последствия кризиса, в Тюмени удалось сохранить набранные в предыдущие годы темпы развития в основных отраслях. Здесь есть достаточно возможностей для поиска работы. «Уровень зарегистрированной безработицы снизился до 0,56 процента. Количество вакансий на одного человека — восемь, — заявил Александр Викторович. — Таким образом каждый безработный может найти себе работу, возможно, сменить квалификацию».

А сколько сегодня жителей насчитывает Тюмень ?
Я смог подглядеть только трёхлетней выдержки информацию :
"564,5 тыс. человек постоянно проживают в Тюмени"
Это нас практически просто умножат на 2 ?
Видимо я что-то пропустил — клонирование вышло на промышленный уровень ?

Думаю, что того же порядка и сейчас.... притом, что еще и приписывают.