link0 link1 link2 link3 link4 link5 link6 link7 link8 link9 link10 link11 link12 link13 link14 link15 link16 link17 link18 link19 link20 link21 link22 link23 link24 link25 link26 link27 link28 link29 link30 link31 link32 link33 link34 link35 link36 link37 link38 link39 link40 link41 link42 link43 link44 link45 link46 link47 link48 link49 link50 link51 link52 link53 link54 link55 link56 link57 link58 link59 link60 link61 link62 link63 link64 link65 link66 link67 link68 link69 link70 link71 link72 link73 link74 link75 link76 link77 link78 link79 link80 link81 link82 link83 link84 link85 link86 link87 link88 link89 link90 link91 link92 link93 link94 link95 link96 link97 link98 link99 link100 link101 link102 link103 link104 link105 link106 link107 link108 link109 link110 link111 link112 link113 link114 link115 link116 link117 link118 link119 link120 link121 link122 link123 link124 link125 link126 link127 link128 link129 link130 link131 link132 link133 link134 link135 link136 link137 link138 link139 link140 link141 link142 link143 link144 link145 link146 link147 link148 link149

Скандал в ТюмГАСУ — профессора осудить и отмежеваться!

Цирк | вторник, 15 февраля 2011 | 234

Профессор Борис Жученко.

 

Вчера, 14 февраля, профессор Борис Жученко и доцент Светлана Смирнова должны были вылететь в Италию. Им предстояло обсудить совместно с мировой архитектурной элитой проекты студентов Тюменского архитектурно-строительного университета  Ивана Шаврина и Марии Пономаревой.

Обломались профессор и доцент. Никуда они не улетели. Они — пролетели над Флоренцией на фанере.

Скандал начался 25 января, когда в "Тюменских известиях" было опубликовано открытое письмо тюменских архитекторов, адресованное председателю тюменской городской Думы Сергею Медведеву. До этого глава города в своих интервью неоднократно отозвался об архитекторах пренебрежительно. Они ему ответили, выбрав в качестве подзаголовка к своей статье цитату из песни Владимира Высоцкого: "Я не люблю, когда мне лезут в душу, тем более, когда в неё плюют".

В тот день в университете  проходил ученый совет. Ректору Виктору Чикишеву с утра "позвонили". Ректор начал заседание совета с просьбы принести ему газету. Принесли. Прочитал и тут же, на совете, предложил гневно "осудить и отмежеваться". Так и сказал.

На совете присутствовало около 50 преподавателей вуза. "Так мы еще статью не прочитали", — зашумели собравшиеся. Однако вопрос был поставлен на голосование. Двое голосовали против. В итоге, подавляющим большинством голосов авторов письма осудили и от них отмежевались.

Аргумент для отмежевания был весомый: ректор объяснил, что иначе университет  не получит подарок к своему 40-летнему юбилею от губернатора области — 20 миллионов рублей.

Коллективное покаяние тех, кто  "не читал", замять скандльёзу областного масштаба не помогло.

Наступил день 40-летия академии, и этот день больше походил на поминальную "сороковину".

11 февраля  должно было состояться грандиозное открытие здания нового библиотечно-информационного центра университета, красную ленточку по сценарию должны были ритуально обрезать губернатор области и председатель областной Думы. Рядом в торжественном строю должны были стоять председатель городской Думы Сергей Медведев и сити-менеджер города Александр Моор.

Должны были... Но не "шмогли".

Не было ни губернатора Якушева, ни Медведева, ни Моора.

Никого. Только ректор и "ученый совет". Красная ленточка была, а  вот подарок  в 20 миллионов рублей "рядом не валялся".

Дальше — интереснее, но мельче.

Один из  ключевых из 22 подписантов скандального письма — заведующий кафедрой архитектуры и дизайна ТюмГАСУ Борис Жученко.

Ежегодно пять лет подряд он вывозил студентов и их проекты на презентации в Италию на международный форум архитекторов.

И в этом году 14 февраля собирался отправиться туда вновь. Необходимые документы были оформлены, студенческие проекты заранее отправлены, финансы выделены. И вдруг — поездка отменяется.

- Почему?, — попросил объяснить ректора опальный Борис Жученко.

- Министерство рекомендует ограничить зарубежные поездки, — сослался ректор на приказ трехгодичной давности, изданный тогда, когда в России тоже начался "мировой финансовый кризис".

То, что поездки совершаются не на министерские деньги, а на те, что университет заработал сам, ректор отлично знал, но предпочел аргументировать свою позицию приказами из Москвы. И то, что деньги на поездку были уже выделены, ректор тоже знал.

Но — "мне отмщение и аз воздам".

Сергей Медведев — депутат, и Виктор Чикишев — депутат. Оба депутата заседают в одной Думе и дружат депутатскими "семьями".

С Чикишевым все понятно. А почему областные руководители присоединились к "мщению"? Неужели их самолюбие обидела критика, прозвучавшая в открытом письме?

Письмо открытое, это открытое выражение гражданской позиции светил тюменской архитектуры. Это как раз то, за что ратуют областные руководители, за открытое гражданское обсуждение наболевших вопросов. Обижаться — ну мы же не в песочнице, и нам всем, включая областных руководителей, не по три годика. И мы не в домики из песка совочком играем.

Недавно, 9 февраля,  на круглом столе в Доме журналистов архитекторы города обсуждали болевые точки городской архитектуры и городского дизайна. И опять приглашенные Сергей Медведев и представители областного правительства не пришли.

Это что, системный демарш против тех, кто посмел публично "вякать"?

Вчера я беседовал с расстроенным  и грустным Борисом Жученко.

- Меня бьют ниже пояса и приказывают: пой!, -  с усталостью в голосе говорил профессор, — я архитектор, мне трудно понять такие вещи.

- Это очень важно, слетать в Италию?

- Понимаете, бесполезно учить студентов на "консервах" учебных пособий. Им надо руками пощупать шедевры мировой архитектуры. Они когда своими глазами видят, они загораются, у них творческий огонь в глазах горит, они возвращаются другими. Вы бы видели, какими они вернулись из Греции!

Хорошее слово сказал профессор — консервы. А я то думаю, на что похожа Тюмень? Понял: она похожа на архитектурные консервы. На  консервный склад продуктов, присланных из  Европы. Питаться можно, но вкус — безвкусный.

Виктор Егоров.

Виктор Станкевский, наш знаменитый 72-летний тюменский архитектор и автор открытого письма, сейчас требует  предоставить ему протокол скандального заседания ученого совета. Протокол неожиданно куда-то затерялся и две недели никак не может найтись.

Тут же на "Цветном бульваре" есть подробное изложение сути архитектурного спора о Тюмени и текст открытого письма в материале от 1 февраля под заголовком "...Они были постоянно пьяными" — схватка Сергея Медведева с архитекторами Тюмени".

 

 

 





аноним
 

глава облдумы на юбилее был. обещал семь миллионов.

vadiMM | 15/02 11:09
 

Виктору Станкевскому — если надо поможем вырвать информацию, затрагивающую его неимущественные права (честь, достоинство, деловую репутацию)
А вот студеты, наверное, сами смогут составить коллективное обращение "Подписавшимх — вон из академии!"- нельзя учиться у безнравственных профессоров, как "нельзя молиться за царя-ирода" (АСПушкин)

Зина. | 15/02 11:23
 

А что тут обсуждать? Дайте текст письма В.Станкевского...

Зина. | 15/02 11:24
 

Егоров пишет красиво, но лучше бы писал внятно...

Сосед | 15/02 11:43
 

Пишет красиво? вы о чем? бред он пишет да херню всякую, причем нет аргументов иногда, да и фактура страдает

Владимир Холодов | 16/02 01:00
 

А, Вы возразите с аргументами, с фактурой, да имячко свое укажите, как Виктор Егоров. Зауважаем и Вас, сосед наш.
Егоров молодец, давно известно.

Зина. | 15/02 12:01
 

Сосед, а вы какой-то оголтелый...

Сосед | 15/02 12:14
 

милочка, ну какой же я буйный, я старый уже)))вы слишком юны, видимо, что писать такие вещи.

Рита | 15/02 13:30
 

да на самом деле он хороший )) просто боится, что его господин Альцгеймер посетит, вот и оттачивает мозги на бульваре ))) А так -он за справедливость! )))))))) ну и к Путнику неровно дышит. может, ревнует, а может — завидует. Дедо, а, дедо!!! ауу!!))))

Медведев урод! | 15/02 12:51
 

Тюмень сгнила уже!

gre | 15/02 13:15
 

как тюменцы терпят своим главой такого как Медведев С. непонятно, да и кто его выдвинул тоже: говорить не может, мыслей нет, на выборах соревновался чуть ли не со своим водителем , зачем жаловаться — не выбрать и все

cincinna | 16/02 11:29
 

он не глава

аноним
 

"как тюменцы терпят..."
а разве есть возможность сместить?

Рита | 15/02 13:26
 

У меня там девочка работает. Солнечная очень всегда. Так вот она говорит: столько грязи за последнее время наружу вылезло, что у меня рвотные рефлексы активизируются на подходе к зданию ТюмГАСУ... дословно... а это на самом деле очень позитивный человечек и добрый ((

мазай | 15/02 22:25
 

точно, точно... тож там когда то работал...

Медведев урод! | 15/02 13:50
 

А что с ней случается, когда мимо здания думы проходит? Скорая забирает?

Рита | 15/02 13:56
 

))) она там не работала, но, думаю, тоже тошнит. Чувствительный желудочек, знаете ли )))

Вацлав | 15/02 14:14
 

40 лет, 20 миллионов... А можно посмотреть реальные достижения, я имею ввиду хотя бы проекты.

Злой | 15/02 15:33
 

А если посмотреть на архитектуру отдельных зданий, новодела и посмотреть не предвзято? Господа архитекторы — кто ЭТО убожество проектировал? Медведев? Моор? Якушев? ВЫ — господа архитекторы и Вы за ЭТО получили денюжку! Смирнова спроектировала вставные челюсти на углу Первомайской и Герцена. Вам нравится? Мне — нет. Жученко — просто старый маразматик, пристающий к первокурсницам и трущийся об ихрозовые щечки жесткой бороденкой. НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО!

Болельщик | 15/02 15:51
 

Злой здесь почитай:
http://www.72box.ru/articles/481
http://tapki.org/articles/wangaries-tree/39/arhitektor-stankevskij-i-dizajner-vershin-prezentovali-shokiruyuschie-foto-filmy-o-tyumeni.
А насчет первокурсниц — это как с основателем Викиликс. По существу сказать нечего, так хоть амморалку пришьем :)

Болельщик | 15/02 15:52
 

В ЭТОМ МИРЕ ВООБЩЕ НИЧЕГО ПРОСТОГО НЕТ!

Рита | 15/02 16:05
 

точно. как в том анекдоте:
умер раввин и идёт собрание- кого выбрать
встаёт Изя — предлагаю Мойшу!!
встаёт Сёма — Мойшу нельзя! у него дочь проститутка!!!
встаёт Мойша: — как вам не стыдно, Сёма, у меня только сын!
снова Сёма: — ну не знаю, не знаю, моё дело сказать!!!
так вот Злой "сказал"

Гуляка на Бульваре | 18/02 13:13
 

Злой правду сказал

Рита | 18/02 13:24
 

злой своё мнение сказал, а мне рассказывали про Жученко только хорошее. С публичными людьми часто так бывает, а с талантливыми и того чаще.

абракадабра | 15/02 18:16
 

про то что Жученко лапал первокурсниц дак это блин придумали сами первокурсницы, дабы чем то мотивировать свою лень и плохие оценки...а его про его манеру общения и его шутки все нормальные люди знают, что не надо это воспринимать всерьез!

Васечка | 15/02 23:35
 

Ветка свернута. Развернуть

абракадабра | 15/02 17:14
 

слушай-ка, злой-мудак! руки прочь от хороших людей! не знаешь в чем дело-не отзывайся так глупо о людях, которые знают свое дело в архитектуре...может у Вас просто вкуса нет?

Arh | 15/02 17:50
 

Злой-мудак!! Если ты не понимаешь!! Не суйся не в своё дело!!!! Это убожество не проектируют, а финансируют именно эти люди!!! А насчет вставных челюстей, сам ты вставная челюсть в одно место!!! И Жученко ни к каким первокурсницам не пристает!!!

Ив | 15/02 18:11
 

Вставная челюсть в одно место — это круто, это надо запомнить))
Не обращайте внимание на мастеров подковёрной борьбы. Мне недавно одна женщина сказала — у них агония. Это про власть. Точно, агония.

Arh | 15/02 22:13
 

)

Черепаха | 15/02 20:56
 

Arh, ты адвокат Жученко что-ли?!

Злой | 15/02 21:04
 

Мне кажется что УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ архитектор не будет проектировать заказанное ему убожество. Или я не прав? А архитекторы былые и пушистые?

абракадабра | 15/02 21:58
 

ты я вижу совсем не в курсях , что происходит...и кто все это "проектирует"!!...

Гуляка на Бульваре | 17/02 14:46
 

Припоминается как Жученко одного из бывших главных архитекторов называл "голубым" прилюдно. И это касалось именно ориентации, а не деловых качеств. При этом у уважемого главного архитектора все хорошо с супругой и детьми. Потом за эти и подобные необоснованные наезды Жученко били. По лицу. А что остается делать?

аноним
 

опять начали... ну к чему это, обьясните? Поведение Бриса Алексеевича всем прекрасно известно, вы тут не Америку нам открыли. Вам есть что сказать про профкачества его деятельности, а точнее архитекторов города в целом? Потому что обсуждать тут не ЖЕЧЕНКО надо, или Вам именно это надо??? Тогда вы не по адресу пришли.

Гуляка на Бульваре | 17/02 14:49
 

Ну так и не проектировали бы, то что финансируют))))

аноним
 

а вы думаете финансируют то, что проектируют архитекторы???

Noname | 15/02 18:48
 

В рот мне ноги!!! Люди, о чем вы говорите тут вообще??? облик Тюмени действительно поршив!! И виноваты тут не архитекторы по сути своей, а гребаные заказчики, которые имея деньги хотят построить свое "гавно", а утверждают проекты и дают добро на строительство этого "говна" чиновники, которым дают на лапу эти гребаные заказчики. Тру архитектор не может работать в этом городе, ему просто не дают!! Вот какого черта генплан Тюмени разрабатывает Омск мать его?? Почему наши преподы горды студентами, приводя факты, что много кто уже свалил из города, из страны? Потому что это реальность! А верхушка, что во главе Тюмени жалкие люди, которые любят деньги и им тупо срать на город и всех кто в нем живет! Что касается здания Смирновой, оно мощное, так что кто тут про челюсти говорил, рот закрой! А Жученко хороший дядька, добейтесь сначала чего он добился, если сможете вообще, а потом уже и *издите!!

Черепаха | 15/02 21:04
 

Noname Катя, то то я и смотрю, Жученко в оцепление взял кафедру. Так прям держится за нее, потому что без нее он алкашом и бичем выглядит.

Помнится мне, когда его спросили с чего начинать проект, он ответил:
"Для начала налейте себе 100 гр водочки..."
Позор, чему студентов учит

абракадабра | 15/02 22:01
 

просто у него такая манера общения, и не доучившись до конца этого не понять(нам то известно, почему ты так считаешь, потому что дотянула только до третьего курса)...не надо воспринимать все так всерьез, а надо научиться отфильтровывать информацию, а не зацикливаться на водочке!!!!!!!!!!

Черепаха | 15/02 22:28
 

ушла и правильно сделала) слава богу))) ахахахах... и выучилась в другом месте, так что могу судить объективно что за "говнище" творится в ТюмГасу

Noname | 15/02 22:35
 

а ты выучилась???? Диплом получила да? дак мы за тебя рады Наденька. Но ты девочка моя, очень глупая и никакой диплом тебе не поможет! Раз уж начали переходить на личности!

мазай | 15/02 22:36
 

представляю твой объективизм... и даже страшно представить что бы было, если бы тебя, не дай бог, не отчислили... уф прям!

мазай | 15/02 22:37
 

ахахахах... %) смех без причины...

Arh | 15/02 22:43
 

"объективно"????!!!! это как раз твоё чисто субъективное мнение!

абракадабра | 15/02 22:48
 

мозгов потому что не хватило выучиться там где учат жизни, и пошла туда где попроще

мазай | 15/02 22:16
 

так умом и блещешь! любому нормальному человеку известен юмор БА...

ума нет-считай калека!!! | 15/02 22:32
 

жжете)))))))

Черепаха | 15/02 22:39
 

уж поверь, про водку — это был не юмор. Он реально верит в то, что алкоголь сосуды расширяет

мартышка | 15/02 22:44
 

да умом "блещишь" уж прям слов нет.....

мазай | 15/02 22:45
 

ух ты какие познания)))

абракадабра | 15/02 22:50
 

это ты в это веришь, раз так говоришь..или у тебя просто нет чувства юмора...хотя да, у тебя его точно нет...

Черепаха | 15/02 23:49
 

В отличие от некоторых, имя не скрываю.
Единственного человека узнали и всё, надо обязательно слово вставить?
Ну ну, завидуйте успеху

Noname | 15/02 23:51
 

Черепаха, да тебя по фразам неумным твоим видно!!! А завидовать, прости не поняла, чему??)))

Черепаха | 16/02 09:47
 

Классно, правда?
Собираться в стайки и "лаять".
Особенно, классно, когда имени твоего никто не знает.

Noname | 16/02 11:23
 

Мое имя ты уже озвучила, да мне и скрывать нечего, я говорю то что думаю!

ума нет-считай калека!!! | 16/02 13:11
 

прикол то в том, что мы все друг друга знаем))) это ты, в силу своего ума не догоняешь)))

молодой-зелёный | 17/02 22:42
 

Чего ж ты тогда лаешь?! XD

Ярковости | 17/02 15:40
 

А чё — не расширяет? Блиииин ...а я тоже старался ....

Noname | 16/02 02:17
 

Нелепость какая!! Он держится за нее потому что вложил в нее многое! у нас кроме ТюмГасу специальности архитектура больше нигде нет.

Черепаха | 15/02 21:07
 

И еще, насчет того чтобы добиться сначала того, что Жуч. добился...
Не дай Бог! В первую очередь нужно оставаться ЧЕЛОВЕКОМ.

Noname | 15/02 21:49
 

во-первых, человека НРАВСТВЕННО можно воспитать да 7 лет!!! Вы видимо мало чем в жизни Черепаха интересуетесь и ваши попытки перейти на личность просто меня смешат!))) а во-вторых ваша детская непосредственность, заставляет меня думать что вы в области архитектуры имели отношение, но мало что можете в этом плане из себя представить выдающегося или даже просто стоящего. Не надо на х\жизнь злиться, злитесь на себя. да и наверняка у вас в шкафу пара скилетов то найдется)))))

Noname | 15/02 21:50
 

и насчет "добиться", я говорила про цель, а не про те средста, которыми она достигнута, вы не знаете ровным счетом ничего, а при этом куда-то лезете!!!

абракадабра | 15/02 22:03
 

В ТОЧКУ!!!!!!!!!!))))))

абракадабра | 15/02 22:51
 

а ты то чего добилась?

Черепаха | 15/02 23:18
 

Я бы с радостью поделилась секретом успеха, но вот просто не знаю с кем разговариваю.
Т.к. архитектуры как таковой в тюмени нет, поэтому и не лезу туда.
Скажу лишь, что тюмень не для архитектуры, а для бизнеса.
А архитекторов всегда пресуют и пресовать будут, и никогда не признают вас. Вот и расхлебывайте свою кашу которую заворили

Noname | 15/02 23:54
 

"Т.к. архитектуры как таковой в тюмени нет, поэтому и не лезу туда." что это такое???? мне непонятна логика))) Ты сейчас понимаешь что вглазах тех кого ты знаешь и кто знает тебя и кто с тобой учился, ты встала еще на одну ступень ниже!?))

Черепаха | 16/02 01:11
 

НЕ ИНТЕРЕСНО

Noname | 16/02 02:25
 

Хватит нести бред!!! глупые ничем не обоснованные детские доводы!! Даже комментить тебя не хочу, иначе самоуважение потеряю. Ты глупая девочка!!)))

мазай | 16/02 11:14
 

Noname +200

ума нет-считай калека!!! | 16/02 13:20
 

ты туда не лезешь, потому что не по силам, и вообще не понимаешь видимо для чего нужны архитекторы. мы учимся и работаем не только для того чтоб создавать , но и исправлять ошибки тоже, в том числе и чужие. это наш город, нам в нем жить, и расхлебывать кашу в том числе. а заварили ее не мы! если ты такой человек, который сбегает от проблем, прячется в кусты, это твое дело. тогда не вякай о том, чего не знаешь!
Архитектура в тюмени есть, неважно что не такая как нам хотелось бы, ведь исправлять ошибки в наших силах.

абракадабра | 16/02 23:52
 

секретом успеха крутить жопой?????)))))нет уж, спасибо, я лучше успеха умом добьюсь!!!!и еще...кашу варят , а не ворят!!!!! как написано у тебя!...и лучше не лезь в архитектуру, а то Тюмень точно останется только взорвать...спасибо тебе, что не лезешь...а раз не лезешь, то нахера тогда вообще на этот сайт приперлась?и еще что то тут разгалделась, как ворона!!!!!

Читатель | 17/02 22:24
 

абракадабра, ума нет-считай калека, Noname, мазай и т.д.
судя по вашим коментариям, умом тоже не блещете... похоже вам самим нравится обсуждать чью то личную жизнь, а не тему

аноним
 

повнимательнее читайте раз уж залезли.

Медведев урод! | 15/02 19:27
 

Noname +100!!!

только все это бестолку! через пару месяцев все это забудится и все вернется на круги своя! может кто знает как добится результатов?

Noname | 15/02 19:41
 

мы, молодые и борзые, все в наших руках! Нам возраст позволяет начать с этим бороться и помогать нашим заслуженным старикам архитектуры! Вива революсьён!!!!)))))

Злой | 15/02 20:20
 

Дорогие мои юные друзья! Те, кто кричат о "благости" Жученко — глубоко и наивно ошибаются. Увы! Поговорите с ПЯТЫМ курсом — теми девочками, которые вышли уже из пионерского возраста, об этом "педагоге". Они ВСЕ, кто не страшнее обезьяны Вам расскажут много интересного. Совсем недавно замяли скандал с Б.А. на пятом курсе, теперь "жертва" сдает экзамены другому педагогу-женщине. Вопрос об "амаралке" рещался очень жестко. А про "челюсти" — ну так это вкусовщина, я не настаиваю. Вам нравится, мне нет.

Arh | 15/02 21:26
 

Ха!!!!!!!!!!!! "поговорите с теми кто вышел из ПИОНЕРСКОГО возраста"!!!!! А ты что думаешь мы тут на горшке сидим и пишем из детсада???!!!! Мы твоих девочек с пятого курса по старше будем!!!!!

Злой | 15/02 21:28
 

Постарше будем! Это что? Гордость за то, что такие старые и страшные?

мазай | 15/02 21:54
 

я так полагаю, к вам он тоже не приставал... вывод — вы либо страшнее обезьяны, либо старый... а что б препод приставал наверно заслужить надо...

Arh | 15/02 22:03
 

Причем тут страшные и старые не понятно??!! Ты по-читай что тут уже написали, а то пишут для таких как ты, а ты не въезжаешь!!!!

ума нет-считай калека!!! | 15/02 22:07
 

есть еще вариант: либо вы не крутите задницей перед всеми без разбора, вы умнее обезьяны, и вообще в универ ходите не для того, чтоб к вам кто-то приставал...

абракадабра | 15/02 22:06
 

у нас не гордость...нам обидно, что в наших рядах учатся такие задроты как ты

ума нет-считай калека!!! | 15/02 20:49
 

я в шоке!!! не надо обобщать и грести под одну гребенку!!! я конечно понимаю, в жизни разные ситуации бывают! но я как-то ко всем экзаменам хорошо готовлюсь, и мне было все равно какому преподавателю сдавать!!! своё предвзятое необъективное отношение оставьте лучше при себе!!!!!

Ив | 15/02 20:51
 

Любой из нас дёрнется, и найдут такую аморалку — мама не горюй!

Сергей | 15/02 20:52
 

подленько так... ну да у Якушева на лице все написано...

абракадабра | 15/02 20:54
 

а ты думаешь мы на первом курсе что ли учимся?...мы уже столько там видели и знаем и общаемся с пятым курсом!...просто девочки видимо не поняли его шутки юмора и теперь сплетни распускают, или значит просто ему нагрубили...А вообще вопрос о вкусе-и что ж тогда тебе нравится? может новый тюменский драмтеатр?

Черепаха | 15/02 20:59
 

Злой, поддерживаю на 100%

Злой | 15/02 21:01
 

На кафедре архитектуры принято по снобистки гнобить то, к чему преподаватели кафедры допущены не были, например, к Тюменскому тетру. ПО их мнению, он отвратителен. Та же доцент Смирнова кубиков навтыкала в центре города, это в кайф уважаемой архитектурной общественности, а театр — по ее мнению — гадкий, так как ей не дали его проектировать. Кстати, она жутко не любит Гауди — конечно, кубики они попроще будут.

Черепаха | 15/02 21:11
 

Смирнова хоть научить архитектуре может, а вот Жученко...:-/

ума нет-считай калека!!! | 15/02 22:11
 

от любого преподавателя есть чему поучиться, было бы желание!!!

Arh | 15/02 22:27
 

А по твоему мнению тюменский театр- шедевр архитектуры??

мазай | 15/02 21:10
 

ну знаете ли... не хорошо с проблем на личности переходить, даже если наболело.
Суть то в том какой у ТюмГАСУ ректор хороший и чего он вытворяет, а не личная жизнь БА...

абракадабра | 15/02 21:11
 

театр нравится только тем , кто правды не знает, или глуп по своему образу и подобию...А кубики к твоему сведению это не кубики а конструктивизм (стиль в котором она работает), а драмтеатр это просто жалкое подобие чего то, в который просто было вложено много бабла и ни одной руки архитектора...Гауди она может и не любит, но это просто не ее стиль(у каждого свои взгляды на определенные стили), но вот если у здания нет стиля вообще, то это видят все!(видимо кроме тебя)

Медведев урод! | 15/02 21:17
 

И черепашкин тут)))

Черепаха | 15/02 21:21
 

А куда я денусь?! ёптыть.. )))

Злой | 15/02 21:20
 

Раз пошла такая пьянка))))

Архитектурное сообщество Тюмени кроме профессионализма (этого не отнять) отличает:
1. Слабость авторитетов. Каждый с гнильцой. А Табанаков так и просто подло отозвал свою подпись под письмом. Председаель Союза архитекторов, однако;-)))))
2. Предвзятое отношение к коллегам. Важен не профессионализм в споре, а возможноть выйти на ЗАКАЗЧИА и быстренько чего-нибудь за денюжко сваять. Нетленку какую-нибудь конструктивисткую;-)))) И гавное, чтобы заказчик был замом Медведева в Думе;-)))))
3. Провинциальность. Она так и лезет от всех и из всех. Тут просто смех и грех. Думаю, все кто в теме меня понимают.

И вот, получилось по пословице — "и смех, и грех!" — сначала сходили к Медведеву с текстом письма, согласовали его, а потом смело тиснули в газетке. Молодца!!!!

Злой | 15/02 21:22
 

Кстати согласен, Смирнова — отличный педагог! Но — конструктивист, этого не отнять))))))))

абракадабра | 15/02 21:43
 

А ты сам то что за свою жизнь построил?

мазай | 15/02 21:58
 

тебе не угодишь. этот не нравиться, тот не нравиться... так руки в ноги и туда где нравиться... а Смирнова и педагог отличный и человек хороший!!!

ума нет-считай калека!!! | 15/02 22:08
 

присоединяюсь!)))

Noname | 15/02 21:32
 

Вот читаю и мне смешно господа!! Во-первых, здесь проблема градостроительства бсуждается, и осуждаются архитекторы по по причине хреново выглядещего города, а у вас уже все в кучу и люди и кони!!! Злой — на то у людей и разные чтоб архитектура была разной! Вы видимо не понимаете что есть направления и стили архитектуры, они что, из пальца высосаны по вашему?? Они формировались по многим факторам. Драм театр это не архитектура в рамках Тюмени, это мое личное мнение, кто не согласен мне плевать, ваше право, доказывать мне что есть только ваше мнение и неправильное мне не стоит! Как говориться "хочешь докапаться-возьми лопату побольше"! Точно так же и в отношении личностном. Ваше отношение к Борису Алексеевичу за его человеческие поступки, которые он делал или не делал, вы не знаете, не стояли и никаую свечку там не держали, по правильному, не должно накладываться на то каков он в области архитектуры. Так что будьте добры, заткнитесь!!!

мазай | 15/02 21:43
 

присоединяюсь к Noname

ума нет-считай калека!!! | 15/02 21:32
 

опять же необъективно!!! что значит отличный педагог, но... конструктивист?! смешно)))))))))))))))))

Noname | 15/02 21:44
 

боже, ну тупо!!!! Вы логически то недогоняете до мысли что ли??? Преподаватель и считается хорош потому что, несмотря на свой выбранный стиль, предоставляет вам выбор вашего пути и не навязывает свои взгляды на то какой должна быть ваша архитектура!!!

абракадабра | 15/02 21:42
 

Я тоже думаю что хватит смешивать людей с говном, как говорится мухи отдельно, котлеты отдельно!!!...здесь действительно решается вопрос о том что делать с архитектурой и городом вцелом(а то я иногда еду по городу и у меня возникает мысль, что этому городу поможет только большой взрыв!и все заново!)))))), а не личностные вопросы...ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ!!!..это уже ну просто смешно, тупо, глупо и непрофессионально и вообще как то по-детски!а если тебе, Злой, надо кому то исповедоваться, то иди к батюшке сходи!

мазай | 15/02 21:46
 

присоединяюсь абракадабра!!! речь об архитектуре. а уж если тебе, злой, так БА не нравиться — ты приди ему и лично выскажись, нечего тут безнаказанно срать на всех!

Noname | 16/02 02:36
 

да даже идти никуда не надо! Такой ерундой человеку нервы трепать! Одно дело когда человек от природы уникально одарен в какой либо деятельности, тогда его можно сопоставить многолетнему опыту, труду, не исключая наличия таланта последнего, другое дело вот тут сидеть и вякать!

ума нет-считай калека!!! | 15/02 21:52
 

психотерапевт тебе в помощь, злой)))))) а нам терпения) и удачных решений градостроительных проблем)

мартышка | 15/02 21:57
 

да на личности не надо переходить...здесь СТАТЬЯ НЕ ПРО ТО КАКИЕ ПРЕПОДОВАТЕЛИ В ТЮМГАСУ... так сказать зачем на общее обозрение выносить сор из избы (ЗЛОЙ если тебе что то не нравится в преподах это твое личной мнение и держи его при себе, не надо здесь всякую ахинею нести про преподавателей).

Черепаха | 15/02 22:33
 

ЗАТО КАКАЯ Б СТАТЬЯ ОТЛИЧНАЯ ПОЛУЧИЛАСЬ!!! ))) Про то, какие преподаватели в тюмгасу

мазай | 15/02 22:39
 

от того что особо одаренные тему не поняли и решили всем показать как им жить тяжело и какие они хорошие...

абракадабра | 15/02 22:58
 

а ты ничего не знаешь про то какие они, только срать можешь, причем не по делу...

мазай | 15/02 22:06
 

мне так кажется тут пара человек пробовала свои силенки поступить на архитектуру, но видно не вышло... так теперь злорадствует не по делу...

Гуляка на Бульваре | 17/02 14:39
 

В этом году на архитектуру и ДАС брали всех подряд

Noname | 17/02 23:53
 

Вы относитесь к категории "все подряд", раз у вас такие сведения? Я Вам хочу открыть страшную тайну. С каждым годом конкурс кол-ва человек на 1 место уменьшается в связи с демографией и желанием заниматься чем то ответственным. Когда поступала я, конкурс был 7 человек на место!!

Гуляка на Бульваре | 18/02 13:10
 

Милый (ая) Noname. Я лет 25 назад ВУЗ закончил. А брали всех подряд, да еще и с превышением лимитов, установленных Минобразом;-)))

Noname | 19/02 01:47
 

ну вот и говорите, что когда Вы поступали — брали всех подряд)) Я вам привела в пример мое поступление — 8 лет назад. И всего то, о чем аообще спор...)) Какие тогда лимиты были, я не интересовалась как-то, могу сказать только одно, если нет у тебя (я не про Вас, а образно) способностей, вряд ли ты выпустишься, а если уж выпустишся, то тебя не возьмут на работу архитектором, кому ты такой бездать то нужен??!! Особенно в наше то время, когда люди гонятся за деньгами, а под "ценностями" подразумевают материальность!! Каждая, даже мало-мальская шарага, будет пытаться взять человека для выгоды своей, "отхватить" себе человека, который что то может и умеет. По крайней мере я такой точки зрения придерживаюсь, да и логически не смогу понять, как можно нанять человека который извиняюсь за выражение может спроектировать "ужаснах"!! И в этом случае, выпустился ты такой с горем пополам никакой архитектор, тобой вуз гордиться будет?? Во всеуслышание станет говорить что ты мегаспец, а сидишь без работы?? Вот ведь, а по статье я вроде как помню, говорилось все таки, что есть такие, ими гордятся, да они в городишке то нашем не востребованны и почему то находят свою востребованность "где-то там".

Noname | 19/02 02:01
 

А то что в нашем городе много убожества, так ведь разве архитектор виноват?? Ну сами подумайте, я уже повторюсь сейчас. Допустим я безвкусный, ничего не понимающий в архитектуре и вообще не имеющий понятия об эстетической красоте человечишка, но у мення денег до одного места и связи есть, да пусть даже и нету. Если есть деньги, связи сами меня найдут. И вот пусть мне попался архитектор хороший, но он мне отказывает в моих "великолепных идеях", а мне то ведь надо то что именно я хочу!! И вот я решил задуманное сделать, я ж весь такой, зачем мне архитектор? я сам себе архитектор! нашел кому дать на лапку, с кем поговорить, кому подсобить, и вот, все доки апрувлены и вуаля!!! В самом лакомом месте стоит мое "гавно"!)))) ... я скажу не только за себя, но и за многих других, да кого еще не добралась эта жестокая материальная модель бездушных западных деловых отношений между людьми, где нет дружбы, любви, взаимопонимания и помощи, есть только дела и выгода : если я состоюсь как архитектор на своих идеях, труде, поте, крови и прочив выделениях...я такое ГАВНО никогда, на за что, и никому строить не буду!! да даже просто, в любом случае, я это делать не стану)))

Злой | 22/02 17:46
 

Но это... чушь

Корочка хлеба | 19/02 02:41
 

Noname, не утруждайся. Я осмелюсь предположить откуда у вас такие сведения, судя по вашему 25ти летнему отдыху от зачетки. Через Вас и Ваших коллег, так сказать и поступают эти "все подряд", не за спасибо сооветственно. А тож как так получается, знаю такую историю... Учавствует человечек в олимпиадах весной, старается успеть в разные вузы на эти экзамены попасть, получает очень высокие баллы. В Нефтегаз берут, в УралГаха зовут, а на общих экзаменах при поступлении в Строяк (душа туда попросилась) этот человечек (эх как четко то!) видит себя в списках 15ым из 14ти бюджетных мест!!)))) Ералаааааш.. гналая система образования((

Noname | 17/02 23:56
 

И еще, если руки растут из энного места и вы не можете различить изограф от рапидографа, если все карандаши для вас одинаковы по мягкости и нет базы довузовского худ.образования (за исключением вашей "уникальности") Никуда-то Вас простите не возьмут на подобные спец.!

Рыба | 15/02 22:08
 

а знаете почему табанаков свою подпись отозвал?? потому что наши власти решили полицаев подключить. и все кто подписался могут и работы лишиться и лицензии.

и не надо на личности переходить наших педагогов. это глупо и низко.

Добрый | 15/02 22:31
 

Табанаков свою подпись отозвал, потому что он банальный ... Короче, футбольным арбитром ему работать очень пошло:))

Черепаха | 15/02 22:34
 

Все педагоги отличные, но БА... профнепригодный увы

ума нет-считай калека!!! | 15/02 22:53
 

кто о чем, а лысый о расческе(Черепаха о БА) не надоело?!

абракадабра | 15/02 22:59
 

ты тоже, увы (а может и к счастью для нашего города) профнепригодна!!!!

мазай | 15/02 23:08
 

к счастью БА быстро разглядел профнепригодность)))))

Злой | 22/02 17:48
 

А что такое "лицензия" в архитектуре? А кто "лицензии" дает? А кто такие "полицаи"? А не почитать ли Вам закон "О лецензировании"?

мартышка | 15/02 22:10
 

вот скажите мне и где свобода слова в нашей стране?!

Рыба | 15/02 22:11
 

да нет ее. все власти продажны. они никогда не допустят чтоб им открыто говорили о их косяках. и щас все сделают для того чтоб архитекторы "поплатились"

мазай | 15/02 22:12
 

от куда такие сведения? бесит когда чиновники в очередной раз пользуются своим служебным положением!!!

Рыба | 15/02 22:26
 

из надежных источников. архитекторы ваще оказались в положении опасном. молчишь — все говорят что архитекторы строят фигню какую то, что у них нет совести такое размещать в городе, что нет не стиля ни вкуса. а то что чиновники не считаются с архами ваще и сами продвигают проекты откуда-то взятые, об этом простые люди не знают. выражаешь свое мнение — так тебя ж за это еще и упекут куда подальше. тюмень культурный центр области только на картах. а на деле фигня какая то.

Noname | 15/02 22:57
 

согласна! просто архитекторами решили прикрыться! А до реального дела нас тупо недопускают!

Хома | 17/02 22:29
 

Не правда. Кому надо — делают. И что значит не допускают?! Значит херовые архитекторы

Noname | 17/02 23:59
 

Делают, в фирмах, незначительные проекты. Немасштабные)))

аноним
 

Или да, делают, но НЕ в Тюмени.

Noname | 18/02 01:11
 

Да нет, делают, и в Тюмени делают, только сразу видно где "вырвал" право сделать АРХИТЕКТОР, и где накакал чмновник,ну или мешок с деньгами. Уважаемый Хомяк, читайте соседние ветки!!

мартышка | 15/02 22:20
 

что то надо с этим делать........................
в такой проблеме небольшого города, отражены проблемы всей страны...
как же наши чиновники не понимают что нельзя так с русскими людьми, мы долго терпим, но быстро взрываемся. Ох кажется не избежать гражданской войны... слишком уж много народу уже об этом поговаривают, а это только у нас в городе, что же тогда в целой стране.......бунта не миновать (незнаю как скоро будет, но чую что будет).
Нас (народ) сдерживают как могут, чтоб Мы не могли думать об всеобщих проблемах, а думали только о своих (ипотека, где взять денег, при том что сокращают зарплату и ли увольняют, как прокармить семью и прочие...), но не тут то было народ начинает задумываться.
Даже чтоб Нас сдержать утвердили закон поповоду митинг=терроризму.

Добрый | 15/02 22:27
 

to Злой. Наши оценки местной архитектуры в чем-то совпадают, но хотелось бы напомнить, что речь о другом:
1. В.Д. Станкевским и ко был задан очень неудобный вопрос о цене и качестве тюменских генпланов! Со всеми вытекающими...
2. Ученый совет ГАСУ начал откровенную травлю людей, всего-навсего выразивших свою гражданскую позицию. Пусть эта позиция и была выражена в довольно бездарной форме (это мое личное мнение), но это их право. Или НАШЕ общее право, если хочешь...
Кстати, по поводу поведения Жученко (не знаю какого, правда, но тебе видней) ученый совет никогда не "отмежевывался". Обрати внимание на это.

тридцадчие (30дчие) | 15/02 22:37
 

вот и выявились настоящие городошники! надо генплан отдать им делать. Омска для начала потренироваться.

Добрый | 15/02 22:48
 

Вопрос был вовсе не в том, кому его отдавать делать... Это тоже, конечно, но в плане налогообложения. Дело в том, что обошлись два генплана за два года (!) слишком дорого. И опять их собираются переделывать. Короче, очень острый вопрос с выходом в коррупционную плоскость. Во всяком случае, "подписанты" прямо ставят этот вопрос.
И уж явно, Станкевский и ко на разработку генплана лично не претендуют. Я думаю, это всем, кто их знает, ясно.

Noname | 15/02 22:49
 

помоему пора прекратить обсуждать НЕ ту тему, за которой мы тут собрались!

Хома | 17/02 22:31
 

Сразу видно лидера, который тянет за собой серую массу
(особенно это видно по коментариям выше)

аноним
 

Вас интуиция подводит)))

мартышка | 15/02 22:52
 

потдерживаю... все тоже самое что и с подземным переходом на Республике/ М. Горького.. сплошная корупция...

Мак | 15/02 22:58
 

Вот прочла все это и вынесла только то, что тот преподаватель плохой, другой еще хуже... Нашу кафедру и так известно не очень любят за своенравие.
Не в этом то проблемы. Мы потеряли истоки.

Конфликт возник после интервью Сергея Медведева:
"Есть ли вопросы, от решения которых Дума уходит? Например, архитектурный облик Тюмени вызывает справедливые сомнения и нарекания.

— К сожалению, Тюмени не везет на хорошего архитектора. Взять, к примеру, Омск, там главный архитектор больше 20 лет работает. Он запланировал улицу — и добился своего, воплотил проект в жизнь. У нас архитекторы меняются часто.

Проблема в том, что архитекторов в Тюмени готовят, но только объектовщиков, как их называют. Они могут проектировать объекты: магазин, киоск, дом, офис. А городошников — тех, что проектируют города, — готовят очень мало в России. Например, в Екатеринбурге таких ребят выпускают человек 15 в год, их тут же растаскивают по городам."

Это личное оскорбление архитекторам которые столько служили своему городу и служат... и вот она благодарность!!!

Главные проблемы поставлены в меморандуме Станкевского. Главная задача чтобы чиновники не были слепы и корыстны. И перестали "мстить"... а то как в детском садике получается, тебя укусили, ты укуси.


тридцадчие (30дчие) | 15/02 23:12
 

Сегодня, 15 февраля, комиссия Екатеринбургской городской думы по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию одобрила предложение Главархитектуры выделить в отдельную градостроительную зону ЦС6 земельные участки, на которых ранее располагались детские сады. Как сообщили «УралПолит.Ru» в пресс-службе гордумы, таких участков в городе оказалось 552. В настоящее время там размещаются государственные учреждения или частные компании.

По словам главного архитектора Екатеринбурга Михаила Вяткина, выделение этих участков в отдельную категорию не означает, что их собственники будут обязаны немедленно открыть на данных землях детские сады, но они будут лишены возможности произвести переоборудование зданий под другие цели. В Главархитектуре полагают, что со временем это может привести к возврату этих участков в муниципальную собственность с тем, чтобы дошкольные учреждения там снова были открыты.

Отметим, что в 2010 году в Екатеринбурге открылись после реконструкции 7 ранее перепрофилированных детских садов, еще 17 планируется открыть в 2011 году.
http://uralpolit.ru/urfo/build/build/id_218401.html

Noname | 15/02 23:16
 

Ну вот же, верно! Мак, дело говоришь!))) Осуждали бы за то что архитекторы сделали. А другой вопрос, они что нибудь сделали, им дали что нибудь сделать, за что бы можно было осуждать!!?? Почему поступая, ребята так рвутся на архитектуру, а выходят и не могут устроиться в нашем городе?? И эта чертова коррупция везде, и самое главное что она "сверху" идет и никак ее не пробить

ума нет-считай калека!!! | 15/02 23:20
 

тут уже намеки на революцию в России, пролетариат против власти))) ну по сути да, как бы мы тут не брыкались, и наши архитекторы с письмами, "сверху" все замнут(

Мак | 15/02 23:26
 

Это стало нормой в России, заминать все.
Одной рукой дают деньги, другой забирают.
Когда чиновникам не хватает на что-то денег, в первую очередь страдают старики и студенты. Самая не защищенная часть населения. Студенты пострадали финансированием поездки в Италию. Я думаю они бы беднее не стали. Надеюсь Чикишеву стало стыдно, что он пошел на поводу власти и остался с носом.

Медвед | 15/02 23:49
 

У Чикишева лицо человека, которому не бывает стыдно. Но кушает он хорошо, это да. Хотя в давненько я его не видел, мб похудел по кризису то...
Не заминают — взрывы, грабежи да массовые изнасилования. Массы мило это кушают — и отвлекаются от насущных проблем. Мило так, как америкосы перевариваем.

мазай | 15/02 23:51
 

ему то кризис... ха-ха...

мартышка | 16/02 12:34
 

наврятли похудел..т к чтобы его кошелек не худел он сократил персонал в университете, и зарплатку подсакротил всем кто острался....за то свою НЕ малую зарплату ни как НЕ задел..еслиб он хоть чуток себя сократил не пришлось бы увольнять людей.... а под раздачу попала не мало народу...

ОКС | 16/02 13:03
 

Кстати, почти одновременно со сдачей нового корпуса ТюмГАСУ, сдается новый (второй) коттедж Чикишева в районе калининского рынка. Застройщик тот же — ЗАО "Заводоуковскагрострой" при содействии управления АХР ТюмГАСУ.

Боёк | 16/02 13:23
 

:))))))))))))
Фото давай!

ума нет-считай калека!!! | 16/02 13:26
 

ох ж ты ешкин кот!!! чтож он жадный-то такой?! расстроился ,наверное из частички 20 млн третий хотел построить)

ОКС | 16/02 15:45
 

да вроде сыновья закончились, куда уж больше?

мазай | 16/02 21:45
 

внукам!!!

Мак | 15/02 23:29
 

Если сейчас это все замнут, проблема останется, и будет всплывать периодически.
И все выпустившиеся студенты архитекторы будут сталкиваться с этой проблемой. Так что надо сказать СПАСИБО преподавателям, что они не оставляют это проблему безучастной!

Медвед | 15/02 23:32
 

"Россия — страна, которая никогда не избавится от коррупции, какие бы меры для этого не предпринимали.
Ой-ёй! Коррупция кругом — не могу поступить на работу!
Хочешь жить — умей вертеться, бла бла бла и все в том же духе."
Увы, вот к чему в большинстве своем тут все свелось (или упало, скатилось, шлепнулось и сломалось). Короче начали за здравие — кончили как всегда.
Делать никто ничего не делает. Мирились-мирились — и в итоге не выдержал В.Д. Станкевский — выступил с гневными тирадами в адрес градостроительных наших властей. И тут же ему, а заодно и всем присутствующим на круглом столе (почитай — всей кафедре) досталось, путем весьма примерзким — через ректора (тому денег не дали, он злой и бяка стал).
А мы тут постим. А мы тут разводим тоску "меня Жученко лапал, тебя нет — я мегокрут!".
Конструктивное предложение — выслушать все-таки наших преподавателей, выяснить случившееся с их точки зрения — и поддержать (или напротив, осудить и добить). Пусть наивно, с позиции "имеющих право голоса, ибо есть Паспорт!" — но проявить хоть какую-то активность! Как это сделал Станкевский.

Noname | 15/02 23:45
 

Медвед, зачот!

Медведев урод! | 15/02 23:46
 

дык че зачет то? писать дальше будите?

Noname | 16/02 00:02
 

я уже не студентка, но мне бы хотелось хоть как то попытаться помочь в решении проблемы!

мазай | 15/02 23:47
 

а со студентами, думаю, разговор совсем короткий будет... их то по конкурсу не выбирают...

Прохожий | 16/02 00:54
 

Мда, много текста, но суть вроде начала проявлятся.Лично я прочетав статью ничего нового о чиновниках Тюмени не узнал, впринципе это не только Тюмени но и России в целом, власть у нас такая, что "выбирали" за что баролись на то и напоролись, в 2012 на выборах Путина,я думаю будем умнее ;) Я в архитектуре ничего не шарю, то что в Тюмени строят я конечно где то понимаю что это фигня, но вроде привыкаешь со временем. Понятно что кто платит тот и заказывает музыку. А если кому то сверху кто то не нравится снизу, он легко может его убрать "за утрату доверия" и поставить на место того, у кого амбиций поменьше и кому будет все равно что проектировать, лишь бы нравилось барину. Да и насчет преподов, я сам закончил ТюмГНГУ и скажу смело, что хороших преподов оооочень мало, тем более если это касается таких отраслей, которые развиваются с каждым днем, ибо не успевает преподаватель за тенденциями мировыми, потому что интернет и инстронный язык это что то новое для него, я думаю в ТюмГАСУ ситуация в точности такая же...вобщем предлагаю всем не сраться, а объединятся, только тогда что то и получится...

аноним
 

почему то во всем вышенаписанном не был обсужден первоначальный вопрос _ зачем?
зачем какой то глава города медведев, представитель политики, начал нехорошо отзываться об тюменгских представителях этой профессии. что это было — случайно сказанное или заранее продуманное провокационного характера?

cincinna | 16/02 11:36
 

Медведев — председатель гордумы...

Болельщик Болельщик (ID: 3) | 16/02 11:52
 

А потому что лучшая защита — это нападение. Так на любой вопрос можно отвечать: почему строят говно? — нет архитекторов, строителей, дорожников и т.д. Почему преступность высокая? — нет хороших оперов, следователей, прокуроров. Почему экономика в жопе? — нет качественных экономистов, бухгалтеров, управленцев и т.д.
Так давайте же замутим еще одну Реформу образования! При этом отменим уже окончательно какие-либо выборы — от президента до депутатов всех уровней! А зачем? у них на все вопросы давно есть ответы. Да и экономия бюджетных средств!

Болельщик Болельщик (ID: 3) | 16/02 11:56
 

А может развернутся на 180 и начать спрашивать с тех, кого мы избрали за из действия? И с тех кто в управах разного уровня сидит и из кармана налогоплательщика зарплату получает, спрашивать а отработал ли он то, что получил? И вправе ли он там вообще работать?

Медведев урод! | 16/02 00:06
 

а это все потому, что медведеву не дают оторвать лакомый кусочек от еще одного генплана... уж сильно простой способ прикупить себе еще пару домов и S классы...
но увы, какие то архитекторишки начали вставлять палки в колеса!

аноним
 

ясно понятно, тогда согласна а Вами — Медведев урод!

Рыба | 16/02 00:08
 

да просто чтоб отмазаться видимо от вопросов о генплане новом

Медведев урод! | 16/02 00:12
 

Медведу в твитер ссылки киньте, может тот медвед заинтересуется в законности всех манипуляций тюменского медвежонка!))))

замоорим Моора | 16/02 00:13
 

ну сегодня про все поговорили
и про власть плохую
и про оринтацию Жученко
и про архитектуру Смирновой
видно у народа гнет копится.голова работает.мысли кипят.значит проблема созрела

Медведев урод! | 16/02 00:17
 

Пора ее выплескивать на волю!!!

абракадабра | 16/02 00:47
 

и все пошли мирно спать))))))))))

Noname | 16/02 01:04
 

абракадабра, не зря же говорят что с мыслью надо переспать!)))))

Прохожий | 16/02 01:09
 

А че вы все серьезные то такие? Давайте лучше фотожабы на Фотографию к статье придумывать ;) типа: "Блин, карбанара мимо :(" или "А ты кто такая с фотоапаратом...полапать!?" ))

мазай | 16/02 11:10
 

)))))))))))))))

cincinna | 16/02 11:40
 

1. Думаю, студенты архитектурных, художественных вузов должны ездить, смотреть. В советское время художников возили по Союзу писать разные ландшафты.

Noname | 16/02 14:08
 

Пока не увидишь своими глазами то, что тебе ставят в пример как величайшая архитектура в своем разном направлении, ты не поймешь, судя из картинок в учебниках, насколько она действительно безупречна, как она вдохновляет и как может повлиять на твои собственные творения. Я по детски наивно верю что в каждом человеке есть творческая жила, но видимо это не так! А чем, скажите, увлекаются наши чиновники, какие у них ценности!? Что вообще для них значит "творчество", даже вне рамок архитектуры? Как изощреннее одурачить народ и положить побольше денег в карман?

Прохожий | 17/02 22:37
 

Ну так кто же запрещает?! Езжайте! За свой счет

Noname | 17/02 23:39
 

Помоему тут небыло озвучено что кто-то из студентов обиделся из-за того что не поехал. И мы, на подобную практику никогда не претендовали. Не мы себе это выбрали, это предоставляет нам вуз. А вы прохожий, не переживайте, за свой счет мы куда захотим, туда и поедем.

Noname | 17/02 23:41
 

И, вы бы под чужим ником то не писались бы! А то людей в заблуждение вводите.

Медведев урод! | 16/02 14:56
 

для них творчество... это приобритение картин на дорогих аукционах!

"поросенок" | 16/02 21:49
 

Это государство в государстве там те же законы что и в России и ТюмГАСУ скоро придет такой же ППЦ. А студенты, доценты, профессора — это "ПЕШКИ". Главное 20 или 7 миллионов, а творчество или "заказное" творчество это уже пункт № 10.Это к сожалению и определяются количеством миллионов, по-этому Мы получаем тупиковые улицы г.Тюмени и типовые проекты и т.д. Весь сыр-бор из-за денег как везде

Болельщик Болельщик (ID: 3) | 17/02 00:58
 

В подтверждение слов "порося" предлагаю просмотреть соседнюю ветку http://tapki.org/articles/kukaracha/56/chistoserdechnoe-priznanie-predsedatelya-schetnoj-palaty-tyumeni

Нэйя | 17/02 15:01
 

Господа-товарищи, я только одно хочу сказать. Про то, что г-н Жученко пристает к студенткам. ЭТО ИСТИННАЯ ПРАВДА. А если кто-то начнет вякать, что они(т.е. девушки) его "оригинального" юмора не поняли, то подумайте сами, можно ли считать шуткой, когда тебя зажимают к стенке и лезут под лифчик и в трусы?????? И это — не сплетни, которые были мной от кого-то услышаны. А препод он неплохой. Пока не начинает слюни пускать, заглядывая в декольте!

Шарик | 17/02 15:25
 

Прямо в трусы залез? Но, девочка моя, мужчина при всём желании не может залезть женщине прямо в трусы без её на это желания, если на ней верхняя одежда. А если она при этом страшно сопротивляется, то мужик должен быть довольно большим и крепким, чтобы и её держать, и одежду не порвать, и ещё за что-то там успеть подержаться.

Студент | 17/02 17:03
 

Желающим выставить профессора насильником напомню, что у него не совсем здорова одна рука.

Нэйя | 17/02 19:30
 

А она и отбилась. И удрала. И это случилось в универе, верхней одежды на ней не было. И до того, как у него была повреждена рука. Два года назад, если быть точнее.

человек | 17/02 19:57
 

222

человек | 17/02 20:00
 

дебильная девочка нейя, если быть точнее у БА с рукой это оооочень давно.

знаю всё | 18/02 00:22
 

Рука у него с рождения повреждена. Всезнайки вы наши.

аноним
 

Тут тема, повторюсь,НЕ ПРО ЖУЧЕНКО, а про АРХИТЕКТУРУ МАТЬ ВАШУ!!!

абракадабра | 18/02 02:59
 

эммм..Ну что тут сказать, если некоторые девочки ходят по университету в мягко сказать неподобающем виде...юбка-супер супер мини и чулочки!!!а потом говорят-ой че то к нам пристают!...тьфу! аж слушать противно!!!...если у тебя есть какие то проблемы-пиши НЕ здесь!..эта тема давно закрыта!..здесь люди НЕ ЭТО обсуждают!

che | 19/02 00:27
 

он че не мужик, или он к мальчикам приставать должон

Ярковости | 17/02 16:00
 

Бухал как-то с преподом,одногрупники попросили,провести задушевный разговор, чтобы он на экзамене не зверствовал. Оказывается изобрел этот физик аппарат (сделан из подручных средств с применением скотча, пластиковых бутылок и т.д.), уникальный и первый же образец купили Северяне за полмиллиона.А все про него — алкаш, алкаш ...По внешнему виду и манере поведения судить — глупо. Другой препод потягивался постоянно и утверждал что кошки не болеют именно потому что потягиваются.Доктор наук, между прочим. Еще один во время лекции (извиняюсь за вульгаризьм)изображал ковыряние в своей попе. Весь курс эту тему глистоватую на 5 потом сдал, даже самые тупые ... Так что методы обучения могут быть спорными, бесспорно одно — НИ ОДИН ИЗ ТАЛАНТЛИВЫХ ЛЮДЕЙ НЕ СТАНЕТ ОТМЕЖОВЫВАТЬСЯ ОТ КОЛЛЕГ И ТЕМ БОЛЕЕ ОСУЖДАТЬ ИХ.

Медведев урод! | 17/02 16:01
 

как все и предполагалось... и здохли... все на этом!

Noname | 17/02 20:14
 

Никто не выгораживает Б.А. Люди, не ведите себя по-скотски, строча тут про то как он себя ведет! Ну все ведь всё знают про него. Вы обсуждайте проблему облика города, а то стыдно читать ваши посты.

знаю всё | 18/02 00:26
 

Noname, правильно! Кто знает Б.А., тот всё знает про него. Какие у него шутки. Смешно, почему именно его тут обсуждают. На кафедре много преподавателей.

Студент | 18/02 11:53
 

Предлагаю лучше Большакова (проректора по учебной работе) на обсуждение поставить (раз пошла такая пьянка). Вот это тот еще маразматик!

ЛЧМ | 18/02 12:08
 

Ну прямо по Рождественскому)))

И тогда поднялся
самый главный
старец:
"Правильно!
Не надо
вешать кузнеца!..

Пусть за свой проступок
он заплатит деньги.
А поскольку
этот разговор возник, -
есть у нас
два бондаря,
Двое!
И –
бездельники!..
Лучше мы повесим
одного из них..."

Полностью: http://www.liveinternet.ru/users/2860190/post92735118/

Студент | 18/02 14:55
 

Второй бондарь — Бай, бывший декан заочного отделения, ныне — проректор по науке :)

мартышка | 18/02 19:12
 

оо ему тока проректором по науке и быть......

Третий гость. | 08/03 18:27
 

Да и негодяй приличный... Кстати, верный ленинец в Е.Р.

Доцент | 08/03 15:02
 

Потому что он — заведующий кафедрой АРХИТЕКТУРЫ! И такое вот гавно!

знаю всё | 18/02 21:47
 

Большаков-это отдельная тема. А мне его жалко, что его ни кто не любит. Так то он очень хороший. И отец, и дедушка.

Студент | 18/02 22:31
 

Так все тут кому то папы и внуки. А то что ВУЗ пропил на пару с Чикишевым (Бай — третий) — так это ничё?

знаю всё | 19/02 00:20
 

Студент, приведите факты.Когда?

Noname | 19/02 02:08
 

Ребят, ну к чему опять?? Перескочили с Жученко на всех остальных, неужели неинтересно обсудить проблему города,мы ведь в нем живем. И осуждают тех кто нас многому хорошему и правильному научил.

Злой | 22/02 17:53
 

Между прочим, обсуждают тех, кто вас учил как раз те, кто вас учил. Или кто-то думает, что архитекторы в своем мнении едины как члены КПСС на 25 съезде?

Noname | 19/02 02:16
 

Я бы блин вообще, собрала бы всех архов и художников, старых, молодых, работающих, не работающих, учащихся... и как, массово этим мерзким, возомнившим себя "правительстов" города Тюмени, бессовестным, наглым, и самым подлым способом, выгораживающим себя за счет обвинения талантливых и поистине нужных городу людей, дала бы по голове (образно) и всем другим пока еще функционирующим органам... вобщем хук с правой бы им не помешал.

Архитектор | 22/02 01:30
 

Мда... вот такие у нас архитекторы

Мак | 22/02 15:24
 

"11 февраля должно было состояться грандиозное открытие здания нового библиотечно-информационного центра университета, красную ленточку по сценарию должны были ритуально обрезать губернатор области и председатель областной Думы. Рядом в торжественном строю должны были стоять председатель городской Думы Сергей Медведев и сити-менеджер города Александр Моор.

Должны были... Но не "шмогли"."


-Уважаемые Журналисты не разглагольствуйте. На открытии был и губернатор, и Медведев, и Моор... и был телемост с Самарским университетом.

Ив | 22/02 15:48
 

Наглая, ни с чем не сравнимая ЛОЖЬ!

Студент | 24/02 11:23
 

Ржу не магу! Мак, тебе бы фэнтези писать :)

арина | 06/03 21:06
 

не бреши. лично там была. проректоры и чикишев аж с лица спали. когда вся власть за полчаса до открытия приехать отказаласью

немов | 28/03 23:15
 

а что бюджет тюмени личные бабки падали из банды пидораса якушева, вот она настоящая коррупция бюджетные деньги пользуют для сохранения своего режима бандитов и террористов, чтобы опять же присваивать эти бюджетные бабки, отмывая через свои откаточные конторы, которые они называют бизнесом , ахаха, гниды епаные оне, а не бизнес