link450 link451 link452 link453 link454 link455 link456 link457 link458 link459 link460 link461 link462 link463 link464 link465 link466 link467 link468 link469 link470 link471 link472 link473 link474 link475 link476 link477 link478 link479 link480 link481 link482 link483 link484 link485 link486 link487 link488 link489 link490 link491 link492 link493 link494 link495 link496 link497 link498 link499 link500 link501 link502 link503 link504 link505 link506 link507 link508 link509 link510 link511 link512 link513 link514 link515 link516 link517 link518 link519 link520 link521 link522 link523 link524 link525 link526 link527 link528 link529 link530 link531 link532 link533 link534 link535 link536 link537 link538 link539 link540 link541 link542 link543 link544 link545 link546 link547 link548 link549 link550 link551 link552 link553 link554 link555 link556 link557 link558 link559 link560 link561 link562 link563 link564 link565 link566 link567 link568 link569 link570 link571 link572 link573 link574 link575 link576 link577 link578 link579 link580 link581 link582 link583 link584 link585 link586 link587 link588 link589 link590 link591 link592 link593 link594 link595 link596 link597 link598 link599

Прокурор Хамитов разглядел в подземном переходе признаки мошенничества

Колесо обозрения | среда, 02 февраля | 10

 

Не прошло и два года.

Долгожданный ответ из прокуратуры на коллективное письмо тюменцев (9 марта 2010 года) по поводу строительства перехода на Пермякова я получил под Новый год в качестве подарка.

С глубоким знанием дела  прочитал следующие строки:

"Выявлен факт завышения подрядными организациями ООО "Зеленстрой-проект" и "Аэродромдорстрой" стоимости выполненных работ на сумму 28 769,201 тысяч рублей, в том числе, в связи с завышением объемов работ и применением сметных норм и расценок, не соответствующих видам и составам работ, на сумму 26 735,408 тысяч рублей. Следовательно, в данном случае усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации — мошенничество".

Уголовное дело пока не возбуждено. Наверное, еще не определили, кого  назначить виновником "завышения объемов". Подыскивают прораба, который сознается, что завысил по ошибке, так как в ПТУ пропускал уроки и много курил за углом училища.

Ладно, важнее другое. Горожанам удалось все же привлечь внимание правоохранительных органов к одиозной стройке, удалось в своём стремлении прекратить расхищение бюджета получить поддержку городских депутатов.

Областные власти тоже призадумались. Губернатор лично попросил общественников мониторить строительство второго подземного перехода у театра.

Как мониторить?

В рамках Общественного совета Тюмени была создана специальная комиссия. В нее вошли люди из альтернативного совета — Совета инициативных групп и граждан Тюмени.

Собрались, пригласили строителей, изучили документацию. Вот что обнаружили "альтернативные" общественники:

"История повторяется.

Действующие лица — те же: Администрация г. Тюмени, ООО «Трансстройтоннель-99», ЗАО «Аэродромдорстрой».

Первоначально проект разработан на строительство закрытым способом, напротив «муравейника», т.к. Драмтеатра на момент разработки проекта в помине не было. Решение о переносе места размещения перехода было принято 14.09.10г. на совещании Главы администрации города Тюмени Куйвашева Е.В. — т.е. всего за месяц до его строительства и через месяц после проведения аукциона на строительство данного объекта (Протокол № 1/176/10-оа от 04.08.10г., лот №3). Соответственно ни какой проект в такие короткие сроки не может быть разработан, а тем более пройти гос. экспертизу.

В конкурсной документации место строительства перехода указано «на пересечении ул. Республики в районе площади «400-летия г. Тюмени». Такое же место размещения перехода (…в районе улиц Салтыкова-Щедрина и Республики) указано в Заключении государственной экспертизы по рабочему проекту № 36/УЭ от 23.11.06г. Экспертиза проводилась проекта разработанного ООО «Трансстройтоннель-99» на строительство закрытым способом.

В разрешении на строительство № RU 72304000-246-рс выданного Администрацией г. Тюмени 02 ноября 2010г. за подписью директора Департамента градостроительной политики О.В. Ковтуна расположение перехода указано также « ул. Республики в районе площади 400-летия г. Тюмени» — т.е. в соответствии с первоначальным проектом и конкурсной документацией.

Итог:

Должностными лицами Администрации г. Тюмени в нарушение ФЗ-94 изменены место и способ строительства подземного перехода.

В нарушение Градостроительного кодекса строительство перехода ведется без проектной и разрешительной документации.

Деньги налогоплательщиков потраченные из бюджета г. Тюмени на разработку уже второго проекта подземного перехода — потрачены впустую, т.к. уже второй переход строится по новому проекту, который разрабатывается параллельно со строительством.

Специалисты в области строительства — в ожидании аварии из-за переноса места строительства, т.к. под перекрестком проходит крупный канализационный коллектор.

А в это время представители Администрации г. Тюмени заявляют, что первому переходу на ул. Пермякова уже необходим ремонт!"

Текст этого сообщения составил участник Совета инициативных групп Тюмени. В интернете он публикуется под ником Болельщик. Вместе с другими участниками Совета инициативных групп он встречался с членами комиссии Общественного Совета города, которая была создана по предложению Владимира Якушева для контроля строительства второго подземного перехода.
Какие выводы сделала комиссия губернатора, мне пока неизвестно. А представитель Совета инициативных групп сделал те выводы, которые вы только что прочитали.

 

О том, как будет развиваться "гражданский контроль" над деятельностью аэродромщиков, мы постараемся информировать регулярно.

Виктор Егоров.

 



Неравнодушный житель Тюмени | 02/02 11:00
 

Крепкого здоровья и сил Болельщику и его соратникам. Ваши действия поддерживаем. Будет нужна помощь- бросайте клич. Мы с вами.

Рита | 02/02 11:16
 

Давайте будем сканы выкладывать, а не фотографии документов? сильно мелко — с моим зрением, например, трудно читать, а скан будет душевнее ))) Путник, телефон есть — звони если чего надо будет катнуть — сделаем )))

Болельщик Болельщик | 02/02 11:32
 

Путнику надо просто освоить фотографию в режиме "Макросъемка", от скана ничем не отличается!

Рита | 02/02 11:36
 

ну тоже вариант

Болельщик Болельщик | 02/02 11:28
 

Как сообщал интернет-портал "Наш город":
В Тюмени создана экспертная комиссия общественного совета по строительству подземного перехода на перекрестке улиц М. Горького и Республики.
Председателем комиссии избран председатель профсоюза работников оценочных, аудиторских, экспертных организаций Игорь Буженко, сообщает пресс-служба губернатора области. В состав комиссии вошли С. Б. Ярославова (ответственный организатор ОСТ), А. К. Фахрутдинов (председатель коллегии экологов), В. М. Раков (председатель коллегии по транспорту и дорожному строительству), М. И. Родин (председатель коллегии строительства), С. В. Звонарев (председатель комитета дачных сообществ), В. А. Дмитриев (ответственный секретарь ОСТ), Л. Г. Арсентьева (председатель комитета правозащитных организаций), а также привлеченные специалисты, ученые, архитекторы: Б. П. Елькин- доцент кафедры сооружений и ремонта нефтегазовых объектов ТГНГУ, к.т.н., Т. В. Германова- доцент кафедры экологии ТюмГАСУ, к.т.н., В. Д. Станкевский- заслуженный архитектор РФ, доцент кафедры архитектуры ТюмГАСУ, к.т.н. и другие...Члены комиссии призывают всех, кого интересует данная тема, кто озабочен проблемой строительства пешеходного перехода на пересечении улиц Республики и М. Горького, обращаться в общественную приемную по адресу: ул. Котовского 54/3, или по телефону 20-17-97, 20-13-83.
http://www.nashgorod.ru/news/news38787.html
После того, как участники Совета инициативных групп и граждан г. Тюмени (который напомню и был создан после митинга "Против распила бюджетных средств") звонили по указанным телефонам в общественную приемную и просили поучаствовать в работе комиссии, им отвечали что состав комиссии уже утвержден и вообще — какое может быть участие! Еще мадам Ярославова (а отвечала на звонки в основном она) очень интересовалась: кто звонит, кого представляет, какие вопросы в работе комиссии интересуют, предлагала сформулировать эти вопросы письменно и направить по факсу или электронке. А комиссия их рассмотрит и так же письменно ответит. Потом записывала телефон звонящего и обещала перезвонить. Товарищ Буженко по телефону заметно нервничал, не мог связать двух слов и тоже обещал перезвонить. Когда уважаемые члены комиссии поняли, активные граждане решили воспользоваться их приглашением в полном объеме, они назначили встречу. В середине декабря четыре участника СИГиГ пришли как заявлялось "на очередное заседание комиссии".
Каково же было удивление пришедших, когда их встретила комиссия из трех человек: Ярославова, Буженко и еще одна правозащитница. Как оказалось позже, комиссия в полном объеме собирается очень редко, причем когда будет ближайшее нам ответить отказались, по причине неизвестности (или секретности). Также объяснили, что комиссия в основном работает виртуально, т.е. если возникает какой-то вопрос — он пересылается по электронке компетентному в этом вопросе члену (членам) комиссии.
Когда встал вопрос об имеющихся у комиссии документах, был предъявлен раздел III Рабочего проекта "Архитектурные решения. Корректировка". Естественно ознакомиться с ним на месте в полном объеме не представлялось возможным. Тогда один из гостей достал фотоаппарат и стал фотографировать документ. Что тут началось! Паника, выключение света, обвинения в шпионаже, некультурности, наглости! Съемку прекратили (собственно интерес представляли первые пять страниц). Выяснили в чем проблема. Оказалось, что данный "документ" был предоставлен комиссии Департаментом по строительству Администрации г. Тюмени с одним условием — он не выйдет за стены комиссии! Мы объяснили, что понимаем важность этого документа и никуда его не выносим как материальный объект. Но в информационном плане хотим с ним ознакомиться в более спокойной обстановке и с участием специалистов. Тем более, что предъявленный документ был не на строительство стратегически важного военного объекта, а части городской инфраструктуры, которой в будущем будут пользоваться тысячи горожан.
Просмотрев позже материалы стало понятно, почему возникла паника. Кроме указанного уже решения о переносе (законность которого очень сомнительна), оказалось, что в данном проекте отсутствуют какие-либо подписи и печати, т.е. он никем не согласован. Таким образом, на сегодняшний день одновременно строится подземный переход и разрабатывается проектная документация на него.
Когда обстановка разрядилась, а этому способствовали в основном диктофоны, лежавшие на столе с нашей стороны, нам показали еще упомянутое выше разрешение на строительство. В данном случае, это чисто формальный документ, в котором без какой-либо ссылки на предоставленные проекты, пояснительные записки, ПОСы и АПЗ дано разрешение на строительство подземного пешеходного перехода в районе площади 400-летия г. Тюмени — т.е. на старом месте (до переноса)!. А выдано оно — ГБУ ТО "Управление автомобильных дорог Тюменской области" А.Р. Закиеву! Хотя заказчиком аукциона (Протокол №176/10-оа от 04.08.10г.) на строительство перехода являлся Департамент по строительству Администрации г. Тюмени, а победителем (единственным участником) — ЗАО "Аэродромдорстрой"! Круг замкнулся!
Да действительно, выводы из строительства первого перехода сделаны. Как об этом и заявили власти города и области, но вывод один — они стали хитрее. Создана общественная группа-пустышка "ревизор" без права голоса, занимающаяся тротуарами и заборами при строительстве (http://www.nashgorod.ru/news/news39883.html). Мэр, принявший незаконное решение о переносе строительства объекта — в отпуске с последующим увольнением.
Пока это вся официальная информация, которую Совет инициативных групп и граждан г. Тюмени, занимающийся реальным контролем строительства может предоставить на сегодняшний день. Как говорится — в интересах следствия. Потому что с нашей стороны выводы тоже сделаны.

Омон-Ра | 02/02 11:46
 

Добиваться возбуждения уголовного дела, где надо поставить подпись?

Болельщик Болельщик | 02/02 12:09
 

Следите за деятельностью Совета на на интернет-ресурсе http://golosa.info/.

che | 02/02 14:02
 

а строительство перехода не заморозили?
тихо там очень

Горожанка | 03/02 14:12
 

Между прочим, здание (см. фото вверху), где сейчас размещается областная прокуратура (50 лет Октября) изначально было детским садом, а затем начальной школой № 31. После того, как начальные классы снова вернули в «лоно» школы, здание долго пустовало (делался вид, что оно бесхозное, никому не нужное, что там живут бичи), затем было небольшое возгорание. И после пожара начались строительные работы, которые вылились в помпезное здание облпрокуратуры. Получается, что защитники Российского Закона на законных основаниях лишили самых маленьких тюменцев законных мест в дошкольном учреждении. То есть наши прокуроры виноваты в том, что очередь в детские сады увеличилась на сотню, другую. А как на счёт возвращения зданий, о чём говорит наш многоуважаемый Президент? Или для Тюменской облпрокуратуры он не указ?