Не организовать ли в Тюмени провинциальный сейшн на тему: вступаем в ВТО, какой местный завод закроется первым?
Местные политики, аграрии и промышленники в разных уголках города латентно нашептывают друг другу, что если Россия вступит в ВТО, кое к кому придут смешарики-пиздярики. И что всякие там законы о митингах направлены не против нынешней оппозиции, а против волны протестов, которая накроет нас, когда остановятся все заводы и утонут в навозе убытков агрокомплексы.
Нашелся местный специалист, который готов публично опровергнуть латентные страхи и стоны.
Это — Alexandr Kunilovskiy. Познакомимся с его мнением:
1. Заводы останавливаются не просто потому, что "мы вступаем в ВТО", а
потому, что заводы наши не в состоянии конкурировать с иностранными
производителями в честной борьбе.
2. Как вы считаете, нашим фермерам нужны а) дорогие и некачественные
комбайны или б) дешевые и качественные?
Если вы ответили б), то ВТО как раз поможет фермерам получать
качественные комбайны по разумной цене и повысить производительность
нашего сельского хозяйства. Или может быть вы не хотите, чтобы в нашей
стране было сильное сельское хозяйство?
3. Вы же прекрасно знаете, что народ ценит Путин за то, что "он им дал"
экономическое благополучие и стабильность. Если вступление в ВТО, по
вашим словам, принесет нашей стране экономический вред, и вы хотите это
предотвратить, то получается вы, извините, действуете в интересах
Путина.
4. Если хотите, мы встретимся, и я расскажу про ВТО и как оно
действует. У меня экономическое образование, и я в целом неплохо в этом
ориентируюсь.
5. Если хотите в этом направлении работать, предлагаю вам от имени Совета инициативных групп и граждан Тюмени
(я буду помогать) на пару с каким-нибудь тюменским бизнес-клубом,
Меркурий (или каким-то другим), попытаться организовать круглый стол с
тюменскими промышленниками и предпринимателями, которых волнует эта
тема и которых может затронуть проблема вступления в ВТО, и послушаем,
что скажут они.
Создайте группу "Тюмень против комаров"
пункт третий...
так и не понял!
В спор вступил тюменский политик Евгений Сергеев. Вот какой ответ автору поста красуется на моей электропочте:
1. Для того, чтобы россияне работали производительно, нужно в-первую очередь ускоренное обновление фондов, а у нас этого нет и не будет.
2. Про комбайны — да это прямое влияние. В мае этого года продажи по сравнению с маем прошлого года упали в 10 раз, что привело к остановке производства. Резкое снижение объемов продаж началось после подписания протокола о вступлении в ВТО. На Эхо Москвы есть интервью с директором Россельмаша. На завод Росселмаш даже планируется поездка депутатов.
3. Сейчас основная проблема в экономике — это действительно вступление в ВТО. Капиталы убегают ускоренными темпами, т.к. многие производства станут нерентабельными.
4. К примеру на 1 га во Франции разрешено субсидий в 10 раз больше, чем у нас. ВТО выгоден тем странам, у которых есть что экспортировать. У нас кроме нефти, газа, металлов и вооружения ( не попадает под ВТО) особо экспортировать нечего. Даже сам руководитель ВТО сказал, что у России нет никаких выгод вступления в ВТО.
5. Про нечестную конкуренцию. Спорные вопросы решаются судом ВТО, который очень пристрастен международным компаниям. Штрафы бешеные.
Пункт 5(с четвертью)))... Слышал от больших боссов... приглянулась Путину ента ВТО... решил забрать ее у лохов...
ВТО можно взорвать только изнутри. Хотя наше вступление в эту говнопомойку свидетельствует о серьезном тактическом отступлении, воцарению на вершинах корпоративной власти кудренов и Изумрудных дворковичей.
А чё ?
Чем не идея — взорвать изнутри !
Прям как в уже упоминавшемся :
- противник намеревается нанести удар растопыренными пальцами в глаза. Ваши действия ?
- Дам довести противнику довести удар до конца, а потом резким движением головы сломаю ему пальцы .
Это вы про Медведа с ПЖиВ? Согласен. Аналогия полная.
Медвед... хороший мальчик... имеет устойчивое политическое кредо...)))
http://www.youtube.com/watch?v=D_0FzNdFRzU
Мир торгашей рушится, значение ВТО приобретает иной смысл.
Ситуация такова, что, возможно, завтра... ВТО претерпит кардинальные изменения... Революция внутри этой структуры назрела давно... Мы должны успеть...
Непосредственно на это мнение у меня было высказано следующее:
1. Для того, чтобы нам успешно конкурировать нам нужно очень много работать за копейки как в Китае или производительно как в Германии.
2. Наши фермеры уже не могут взять ни дешевые, ни дорогие комбайны, так как их отказываются кредитовать банки.
3. Нужно действовать в интересах страны. а не в угоду политиканам.
4. У меня тоже экономическое образование и в этом вопросе тож неплохо ориентируюсь.
5. Опыт в предпринимательстве тоже есть, поэтому интересно будет поучаствовать в дискуссии.
Ещё кстати я не являюсь политиком.
Самый главный вопрос вступление в ВТО — это крайне неблагоприятные условия для России. В ВТО нет никакой честной конкуренции
1. Много работать за копейки и производительно.
2. Конечно, ведь поддержка государства такова, что фермер должен быть крепким орешком в квадрате.
3. призыв размыт и может быть истолкован как экстремистский.
4. Экономика как наука — фикция, это философия материализма, поэтому ориентирование в ней всегда предполагает первоначальную позицию.
5. Поживем — увидим.
Еще, кстати, я ненавижу политику.
пункт пятый, про нечестную конкуренцию -можно было-бы на фоне российской действительности, вообще не упоминать?
Зашибись Путник порадовал, мне очень понравился местный иблан Alexandr Kunilovskiy. Сразу видно что он из современных экономистов-икспердов, умеющих считать на калькуляторе до 20-и.
Не успев начать Alexandr Kunilovskiy жырно пёрнул в лужу. Да, наши заводы не могут конкурировать с иностранными по причине устаревшего оборудования и технологий, отсутствия квалифицированной рабочей силы и разрушению длинных логистических цепочек. Представим, что владельцы этих заводов принялись догонять западников, взяли кредиты (12% годовых) и начали переоборудование. Себестоимость продукции будет все равно на 15-20% выше зарубежных аналогов при всех прочих равных условиях (а условия не равны априори — климат, транспорт и т.д. и т.п.). Поэтому говорить о "честной" конкуренции БЕЗ протекционистских мер и госсубсидирования — значит изначально расписаться в собственном дилетантстве, а проще говоря — пёрнуть в лужу.
Я не затрагиваю даже тот факт, что национальные деньги имеют НЕравный характер происхождения. Может иксперд-криминализд соизволит посмотреть научно-популярный фильм, изготовленный специально для таких слабых мозгом товарищей легко и непринужденно.
http://www.youtube.com/watch?v=LLq-0A2dHgU
С 1-го июля пиво пить только дома и в кафе!
Спасибо, Онищенко! Царствуй, Путин!
Пиво пить — хуй гноить. Онищенко — виват!
А вообще Путник, серьезно, без обид, — найди Зиненко, он в ЖЖ тусуется и на тумиксе тоже иногда, он весьма умный и аргументированный мужик, в отличие от ИЮ умеет не только задавать риторические вопросы, но и давать аргументированные развернутые ответы. Я с ним частенько спорил и зачастую не согласен, однако у него интеллект и понимание глубины вопроса присутствуют всегда. Мне лень писать, а ему нет. Найди его, пусть осветит вопрос с ВТО, тогда можно будет о чем поговорить, но этот лошок под названием Alexandr Kunilovskiy вообще смешон в своих потугах. Зиненке можешь сказать. что от меня, он поймет.
ОнЪ
Тоска смертная, троллинг-пиздоболинг.
Загон загнулся, тапки-клон живуче, бестолковое заведение.
Обмен идеями, как правило тухлыми.
Кроме шоу-труппы СИГГ что-нибудь полезное кто-нибудь извлек
в нормальной порции?
Не знаю, куда поместить.
Футбольная тема, денгэнавэтер:
бляди, почему Блохин хохлов гоняет!
А бляди-то откуда должны знать? Че возмущаешься, хочешь, чтоб он блядей погонял или тобой занялся, педик?
При чем здесь Адвокат? И его зарплата? Что бы победить нужно было жилы рвать, умирать за свою страну, умирать за болельщиков на трибунах и у ТВ. А вот этого то как раз наша сборная и не сделала (ну может за редким исключением). "Идите вы нахуй со своим футболом, хотим в отпуск" вот что было продемонстрированно зажравшимися обласканными футболистами. Ну а хуле, каждый первый миллионер — нахуй гемор зарабатывать за победу страны. Тьфу, бля
Адвокат ни причем. Причем власти на всех уровнях.
Сколько тюменцы потратили на шоу-дзюдо? Только что закончился турнир по шахматам. На призы заезжим спортсменам не пожалели 3 млн., а чтоб своих детишек отправить на турнир — денег, извините, уже нет.
Ну вот опять Вы за свое... а то, что футболисты на поле ничего не показали — тоже власти виноваты? То, что физподготовка была не на уровне — лично Путин? Вопросы есть к РФС у меня.
Сосед говорит, смотрю Россию-Грецию. 47 минута. Наши проигрывают 1-0. И тут заходит матушка в комнату!.. Не поверишь... еле-еле успел переключить канал на порнографию!..
Опять начали ветку всякой ерундой забивать? Испугались чего?
Все события, связанные с «Пуси Райот», имеют характер, говоря современным языком, исторического ремейка. Так какие же события из русской истории заставляют нас вспомнить «девочки» из «Пуси Райот»? Конечно же, дело Бейлиса! Именно это дело стало в значительной степени спусковым крючком эскалации революционного процесса в России, приведшего к крушению Российской Империи. Кратко напомню читателю суть этого дела. Приказчик кирпичного завода еврей Менахем Мендель Бейлис был обвинен в совершении ритуального убийства в 1911 году в Киеве православного русского мальчика Андрея Ющинского. Следствие по делу длилось с 1911 по 1913 год и закончилось судебным процессом в Киеве в сентябре-октябре 1913 года. Суд присяжных вынес Бейлису оправдательный приговор. Хотя, если быть точным, то голоса присяжных разделились поровну: шесть человек посчитали вину Бейлиса в совершении убийства доказанной и шесть человек сомневались в его виновности. Но по гуманным законам Российской Империи в случае равенства голосов присяжных приговор выносился в пользу обвиняемого.
Я не собираюсь сейчас поднимать вопрос о виновности или невиновности Бейлиса. Я не сторонник муссирования темы о ритуальных убийствах. Замечу лишь, что на самом киевском процессе 1913 года ритуальный характер убийства Андрюши Ющинского присяжные посчитали неопровержимо доказанным. Споры шли только о том, кто совершил убийство.
Почему я сравниваю дело «Пуси Райот» с делом Бейлиса? Во-первых, потому что считаю действия «девочек» в Храме Христа Спасителя не только кощунственными, но и ритуальными. Это был, на мой взгляд, заранее продуманный сатанинский ритуал. И костюмы «девочек», и их телодвижения, и их тексты, в которых смешаны святые и богохульные слова, свидетельствуют о ритуальном характере кощунства. Во-вторых, реакция «прогрессивной общественности» того времени и нашего полностью совпадают. Все противники царской власти, все ненавистники Императора Николая II, то есть все либералы начала прошлого века, слились в едином антидержавном порыве. Посыпались письма, обращения «передовой русской интеллигенции», А.М.Горького, В.Г.Короленко и многих других, требовавших вынести Бейлису оправдательный приговор. Под обращениями также собирали сотни подписей, среди которых были, например, Мережковский, Гиппиус и прочие, ненавидевшие историческую Церковь.
предыдущая цитата принадлежит известному священнику Александру Шумскому- сайт "Русская народная линия"
Из этих очаровательных цитат ни хера не ясна твоя личная позиция.
«Петербургский форум удался на славу. Откровенность тамошних разговоров может служить подтверждением тому, что за кулисами говорят ещё более откровенно и жёстко. Более того, судя по всему, именно Россия и её руководство является зачинщиком таких дискуссий, не давая Западу втихаря проводить свои планы и вытаскивая на свет Божий самые актуальные проблемы. Очевидно, что с точки зрения международной проблематики Россия стала главным центром притяжения сил, альтернативных западной. Во многом благодаря жёсткой позиции по Сирии», — пишет автор блога «Записки наивного человека», комментируя состоявшийся разговор двух «зубров»: Евгения Примакова и Генри Киссинджера.
«Киссинджер и Примаков — монстры. Каждое их слово содержит в себе набор символов и посланий, которые с жадностью ловят дипломатические элиты обеих стран. Поэтому они крайне редко высказываются прямо и открыто, используя чаще всего мутные формулировки и завуалированные намёки. Собственно, Киссинджер так и делал: полулёжа в позе усталого льва, он отделывался общими фразами. Другое дело Примаков. Евгений Максимович вёл себя непривычно оживлённо, откровенно и, я бы даже сказал, дерзко», — пишет блогер.
Выступление Е.Примакова содержало следующие тезисы:
1. Американцы просили Россию принять резолюцию по введению бесполётной зоны над Ливией, чтобы не дать возможность Каддафи использовать авиацию. Россия пошла на это, чтобы уменьшить количество жертв в гражданской войне, но нас обманули, использовав эту резолюцию для насильственного (извне) свержения Каддафи. Но мы учимся. И в случае с Сирией нас уже не обманешь.
2. Если в США думают, что развёртывая систему ПРО они втянут Россию в гонку вооружения, как сделали это с СССР, то ошибаются. Ответ России будет другим. Здесь Примаков выдал загадочную фразу: «Мы уже начнём не с нулевой отметки».
3. В Иране нет политического решения о создании ядерного оружия. Иран просто хочет выторговать себе лучшие международные условия для существования. И с ним придётся договариваться. Другими словами, Примаков дал чётко понять, что Россия Иран не сдаст.
4. Примаков несколько раз давал понять, что Запад принимает непосредственное участие в беспорядках в арабских странах. В частности, он намекнул о поставках оружия сирийским бандитам. «Я не уверен, что во взятии Триполи не участвовали французские и британские подразделения», — добавил он.
5. После возможного смещения Асада к власти в Сирии придут те же силы, что в Ливии и Египте. «Ливийский и иракский урок не извлечены Штатами», — сказал Примаков. В переводе с дипломатического это упрёк в том, что США собираются сделать с Сирией то же, что и с другими арабскими странами. А именно: доведение племенной вражды шиитов и суннитов до небывалой жестокости, усиление «Аль-Каиды», развал страны. После чего Примаков выдал следующую шутки: «Мы будем давить на правительство (Сирии), а США должны давить на оппозицию... Если им удастся, конечно, это сделать, потому что они слишком демократичны».
6. Примаков фактически назвал нынешнее руководство США троцкистами, которые насильно экспортирует революции в другие страны мира, как это пыталось делать советское руководство в 20-х годах. «Указание на связь тогдашних организаторов революций с нынешними — это со стороны Примакова очень опасная штука. Это табу в современном мировом истеблишменте. Осмелиться на такое — дорогого стоит. Для этого действительно надо быть настоящим зубром», — отмечает блогер.
Примаков — это отец, зубр. Жаль, что ты такой молодой, постишь всякое гавно и сказать ниче не можешь по существу. По крайней мере личную позицию.
А вот позиция оппозиционного политика Пискайкина: Что касается о вступлении России в ВТО, партийная дискуссия об этом на федеральном уровне еще не закончена, депутаты, которые в парламенте расходятся во мнениях. О том, как голосовать консолидировано по этому вопросу пока мнений нет. А для меня, как для Владимира Пискайкина, который долгое время занимался бизнесом, депутатской работой, я считаю нужно вступать в ВТО. Все эти разговоры о том, что нам рано, что еще нужно спасать экономику…почему рано, сколько нам нужно времени советской стране, чтобы вступить в ВТО?
И чо, Пискайкенг может продемонстрировать нехилые результаты своего
относительно прозрачного бизнеса и относительно эффективной деп.работы?
Это был риторический вопрос.
Это все верхний слой пыли, а в глубине статья на статье.
И давно ли герр Пискайкенг стал оппозиционером?
Он в депутатском мире маргинал, у него своя законная должность.
А в оппозиции он не был никогда и не будет. Кишка коротка.
Вообще прикольная фамилия КуниЛовский...
Пиздобородкин — тоже ништяг фамилия.
Это ТАК звучит перевод на русский фамилии Shultz??! :DDD
Я это чувствовал!!! :DDD
Рты закройте, прохаванные, а то кишки воняют ваши
В загранпаспорте поди-ка "CunniLoveSky" указано ;)))
Так это практически ПисьСкайКинг
Баляяять!!! Оне БРАТЬЯ??! :DDD
сюпруги
"Не организовать ли в Тюмени провинциальный сейшн на тему: вступаем в ВТО, какой местный завод закроется первым?"
А что в результате? Тюмень вступит в ВТО? Или ЦБ может быть вступит :^D
Не уверен я в том, что знаю значение слова "сейшн", но вот в том, что мы постоянно к чему-нибудь не готовы — привык.
В декабре к снегопаду, в апреле к таянию снега, к выборам губернаторов, теперь — к вступлению в ВТО.
И ведь как многоголосо и совсем не обидно звучит — мы не готовы.
Вот когда будем готовы, тогда ...
А паровоз стучит и стучит колёсами ...
Предлагаю Куниловскому поступить проще — разместить обзор тюменских предприятий и обозначить перспективы для каждого, или для групп, как сможет. Разместить естественно в сети — кому нужен круглый стол, после которого участники, выходя, двухслов толком не смогут сказать, потому что не смогут понять о чем шла речь, и никто так и не узнает о чем там говорилось? Есть тапки, голоса, фэйс наконец — размещай, и отклик, глядишь, появится. Экономисты, слава Б-гу, в нашемгороде имеются.