Гольдбергу от Некрасовой про Леву Ройтблат, шлюзы, дно души и муть
Уважаемый Рафаэль Соломонович!
Долго думала и все-таки решила вам ответить на статью «На анонимки не отвечаем», размещенную в вашей редакторской колонке № 47 за 21 марта.
Вы пишите о «жестокости», с которой интернет пользователи — анонимы осуждают уже осужденного тюменским судом Льва Ройтблата и его мать — известного в нашем городе человека — Ольгу Владимировну. Из контекста ясно, что вы к ней относитесь с большим уважением, что, вероятно, и стало причиной вашей отповеди интернетовским порядкам.
Вы призываете «создателей некоторых «средств массовых информаций», позволяющих уважаемого, достойного человека обливать «потоком оскорблений, домыслов и вымыслов» обратиться к нравственным нормам.
Вы отказываете в знаке равенства «между словами «интернет-журналистика» и «просто журналистика» и призываете нас посмотреть на то, «какую муть» мы поднимаем «со дна души». Какие чувства пробуждаем, «открывая эти шлюзы».
И здесь, действительно, есть о чем поговорить. Я не считаю, что интеренет — журналистика по сути чем-то отличается от журналистики в печатном издании, теле и радио СМИ. Цель и задача у всех одна и та же — дать объективное изложение общественно важного события. Различаются только жанры и формы подачи.
Я рада, что прошли те времена, когда газета, и прочие СМИ, и даже кино, были «не только коллективным пропагандистом и агитатором, но и коллективным организатором», как к этому призывал человек, изменивший в 20-ом веке государственно — политическое устройство огромной страны — Владимир Ульянов — Ленин. Долгие 70 лет руководители страны рассматривали СМИ исключительно в качестве инструмента информационно-психологического воздействия на общество, а народ относился к журналистам со смесью восхищения и презрения.
Век XXI подарил интернет — виртуальный мир, объединяющий реальных людей в разных уголках планеты. И вот тогда возник и новый подход к журналистике. Разница состоит только в том, что прочитав газету, посмотрев ТВ-программу и послушав радио, человек остается со своими размышлениями наедине, в лучшем случае — с друзьями или семьей на кухне. А прочитав же статью в интернет — СМИ, он имеет возможность поспорить или согласиться с автором, высказать свою позицию и привести, порой, весьма убедительные и аргументированные доводы и даже новые факты по этому делу. В интернете бесполезно заниматься пропагандой. Манипулятора разоблачат и освистают, как на Вече в Новгородской республике, а издание по-тихому умрет за непосещаемостью.
Теперь о злобных комментариях. По-моему мнению, внутри так сказать «информационного котелка», с каждым месяцем растет «градус» общественного негодования порядками, царящими в реальном пространстве. Прошедшие выборы будто открыли этот шлюз. И при отсутствии общественных публичных площадок для обсуждения насущных проблем, интернет первым принимает на себя «удар» общественного мнения, как единственное место, где возможен диалог. Когда вопреки здравому смыслу и демократическим традициям цивилизованного мира, у нас парламент, гражданский форум, собрание коллективов — не места для дискуссий, то извините, надо понимать, что накопившаяся энергия недовольства где- то выльется. Порой, стихийно и не по тем шлюзам, что были заготовлены сверху.
И в нескольких словах о конкретном случае в нашем городе, который и стал причиной вашей реакции и статьи. В самом материале, если вы его читали, а не только комментарии к нему, приведены только факты, никаких оценок и размышлений на тему «хорошо» или «плохо». Просто само событие из ряда вон выходящее. Читая постоянно вашу газету (причем в электронной, простите, версии) сама не раз видела подобные материалы. Просто в этот раз события касались человека небезразличного вам. Водитель, нагло наезжающий на соседние авто, вопиюще нарушающий правила движения и всякие нормы общественной жизни, недаром вызвал общественный гнев. Остается только догадываться, какая драма или трагедия могла произойти в нашем городе, если бы на его пути не встал водитель «Грей Вола», а потом и сотрудники правопорядка. Об опасности таких последствий сказала в своем комментарии к событиям и его мать — Ольга Владимировна Ройтлат. Она храбрая, мудрая женщина, и я в очередной раз в этом имела возможность убедиться.
И надо понять, почему на нее по касательной пала большая доля гнева тюменцев. Как выпадала в аналогичных случаях и на других матерей людей, вовлеченных в трагические события.
Напомню, за последнее время вопрос «кто же мать этого человека» возникал еще пару раз. Во-первых, когда в апреле 2011 года 32-летний Роман Кузнецов около школы по улице Береговой Тюмени обманом заманил со школьной площадки в свой красный «Ситроен» 2 малолетних мальчиков, вывез их за город и изнасиловал. Во-вторых, в октябре октября 2011 года, когда на улице Интернациональной Тюмени автомобилем Jaguar Х-Type был задавлен насмерть 24-летний пешеход — Иван Духовских. Скорость авто во время столкновения составляла 100 км/ч. Большая часть тюменцев до сих пор уверена, что за рулем автомобиля была не 38-летняя Ирина Степанова, которая взяла всю вину на себя, а ее старший сын.
И последнее, если бы вы дочитали до конца всю ленту комментариев, то знали, что многие пользователи искренне сочувствуют Ольге Владимировне. Бандерснатч: «Она поступила честно. Как могла, честно. Я не говорю, что она лично невиновна в произошедшем (не -де-юре, а с точки зрения морали) — любой вменяемый родитель знает, что воспитал своего ребенка, со всеми его закидонами, прежде всего, он сам. Но давайте не забывать, что Ольга Ройтблат не ушла в подполье, не загородилась пресс-службой, не натравила на хулителей отдел „К“ — она дала комментарий. У меня дальние знакомые однажды оправдывались перед/через СМИ после крупного пожара. Взрослые люди, но я видел и помню, как их трясло, и как дрожали их руки. Уважайте мужество этой женщины».
AVaLAnche: «Были бы уверены в том, что, несмотря на родителей и связи понесёт заслуженное наказание, никто и не стал раздувать такой скандал. А мы вот небезосновательно не верим в то, что виновника накажут. Естественно, тут и мать, и отец, и Путин виноваты. Не хотите, чтобы мы людей осуждали — дайте нам власть, которая по закону и справедливости виновных наказывать будет, а пока такой власти нет, приходится доступными народу способами дела некоторые под контролем держать» .
Наши пользователи такие же разные, как и читатели вашей газеты, единственное отличие — это их интерактивность, возможность напрямую влиять на события. А закончу, пожалуй, высказываем писателей. Артур Миллер: «Нация, которая ведет беседу сама с собой, — вот что такое хорошая газета». Малколм Маггеридж : «Печать — это бумажная совесть».
Автор — Лариса Некрасова.
Все должный уйти!
Давайте, тоже уйдем, чтоб никого не осталось)))
Омон-Ра (ID: 78)
| 26/03 09:17
Уходи!
Читается как: ЖЕНУНАЙТИ! ЖЕНУНАЙТИ!
Жену, однако, потерял. Жалко.
Да туто я. Куды деваца от ево. Весна, обострения разные у мово-то. Вы уш не серчайте, люди добрые. Последню салатницу разбил сёдня, окаянный! Вот горе-то како в семье — тако гореее!
Гольдберг считает, что происходящее "жестоко".
Но ведь эта "жестокость" не просто к заслуженному учителю, а к председателю регионального отделения фронта в защиту Путина от народа.
Как меняются времена. Раньше только власть могла быть "жестокой" к народу, а теперь вот и народ показывает ответную "жестокость" к ней.
ОМОН-Ра должен уйти, чтобы изрыгаемые им зловония души его не отравляли другим воздух. Пошел вон.
ЯКУШЕВКОРЕПАНОВМООРИВСЕДУМЫ
не оригинален...
когда нет аргументов — уподобился своим противникам...
p.s. а уйти-то должны....
Гражданин ребенок 1 — Бунт пионерки
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E_RKFHSbK_E
Вот те самые наши дети, которые активно подрастают и которым уже не развешать лапши про то, что надо терпеть...
Must die, must die, must die?
ждем рок-оперу "Puss Riot Superstars"
Ну это деукам на крышу Большого Театра надо будет забраться :)
А пока в застенках будут Творить. :))
Умно.
Жиды друг друга покрывают!
Везде одинаков Господень посев,
и врут нам о разнице наций
все люди — евреи, и просто не все
нашли пока смелость признаться.
(С)
Соломоныч не ровён час сам загремишь)))
К сожалению, именно такие комментарии и дают повод некоторым обвинять интернет-сообщество в необъективности.
А Рафаэль Соломонович мудрый человек, но и его детище под названием "Тюменский курьер", хотя и живет за счет налогоплательщиков, зависит в получении этих самых средств от ПЖиВ. Ну а как же ПЖиВ не защитит "Народный фронт" за наш с вами счет? Метод шантажа у них хорошо развит. Вспомнить хотя бы недавний случай с фондом Хаматовой.
Почему это имеенно такие? Точка зрения просто...Щас демократия. Толерантность. А значит и профашисты и иже с ними имеют право быть услышанными. Или не обладающий даром красиво и умно излагать лишается и права излагать вообще?
Милось к падшим, к очерненным Ройблятям, как бы выказывает в нем смелость, как же, попер напротив гласа народа... но его речь заслуживает плевка в морду, взять хотя бы слово "микрофлора, ой пардон блогосфера". Мелкий еврейчик на службе.
Если Вы полагаете, что "его речь заслуживает плевка в морду", то сделайте это красиво, так, что бы Вам поаплодировали. А уподобляться плохому и желать "загреметь" не стоит. Хамство насчет "микрофлоры" — явно дурной тон, как и хамство про "мелкого еврейчика на службе".
Вот куда не плюнь-эти порядочные, честные, умные, мудрые СОЛОМОНОВИЧИ, МОИСЕЕВИЧИ, АБРАМОВИЧИ, МОЙШЕВИЧИ живут за счет налогоплательшиков (гоев) которых 99.9% в России.
Антуан де Сент-Экзюпери вывел замечательный лозунг "Ты всегда будешь в ответе за того, кого ты приручил". Позвольте и мне высказать свое мнение: "Мать всегда в ответе за того, кого родила. И всегда отвечает за его поступки перед обществом". Конечно же, если это настоящая Мать, а не кукушка.
Коммунарка,ты же сама мать,если я помню верно,ты ответишь? Точнее, каким образом мать отвечает за сына? Если твой ребёнок за рулём накуралесит,ты что будешь делать?
В любом случае, если мой сын совершит что-либо противозаконное, он понесет за это наказание. Ему сейчас 14 лет, а разговоры о правонарушениях и их последствиях мы ведем с ним чуть ли не детсада. На каждом этапе взросления эти беседы становятся просто взрослее. И в свои годы он понимает, что есть наказание за совершенное. А я, соответственно, буду нести моральное и нравственное наказание. От тюрьмы, как и от сумы, я не зарекаюсь. Тем более в нашей стране. Особенно когда в конфликте с властьимущими или с "тугим кошельком" из пострадавшего можно легко превратиться в обвиняемого.
Ну уж нет.
Я как мать не согласная отвечать за дитятю всю жизнь...
Другое дело, если тридцатиоднолетний лоб начинает ссылаться на авторитет маменьки и папеньки в криминальные моменты своей судьбы...Значит, крышевали они уже его сенью своего статуса по каким-то не дошедшим до общественности фактам...
Опять об этом... Если мать отвечает за ребенка всю жизнь — он так и останется на всю жизнь ребенком. Или куклой безвольной. С определенного момента человек выбирает себе вектор жизни сам. Очевидно, кто-то выбирает неверный.
Ну уж нет. Ребёнок учится ответственности у своих родителей. Они отвечают за него, он — за них. Не позорить мать — тоже большая ответственность.
Вот именно, не позорить мать. С определенного момента должна прийти ответственность за родителей, так ведь?
А отец ?
Хороший вопрос об ответственности отца. Благодарю. Если он относится только ко мне, то скажу, что я одна воспитываю сына. В данном случае отвечаю только за себя. Если к семье, как к ячейке общества, то, безусловно, и отец несет полную материальную ответственность, если ребенок не совершеннолетний и морально-нравственную, если великовозрастный балбес (-ка).
Забавно, что в основном на мать только наезжают. Но не может же это быть потому, что она занимается публичной деятельностью, что Вы.
До чего можно договориться, он уже был лишен прав, родители не помогли, и сейчас его наказали, родители не отмазали, 10 суток в гадюшнике посидеть, а травить у нас "народная забава, такие гадости пишите, вы себя не уважаете.
Да лишь бы что-то написать злобное. ТО есть если б был это не Р., а допустим Пупкин Вася,то тему даже бы обсуждать не стали,тем более разбирать его родителей.
ПОДРУГА, публичных людей и "разбирают" публично.Так было всегда.
НАТА, а Вы попробуйте дать по морде полицаю при исполнении! Не думаю, что Вы отделаетесь десятью сутками. Дай, Бог, чтобы шампанским не изнасиловали.
За каким ты тут её пугаешь? 10 суток дадут любому,кто ударит мента. Да и не с руки как то бабе мужика бить. А про изнасилование,дак из-за одного случая,да ещё и в другом городе, не стоит здешних ментов очернять *уйнёй всякой.
Подруга, к большому сожалению, факт изнасилования мужчины это уже далеко не единичный случай. Только в прошлом году в Томске умер журналист изнасилованный черенком от швабры. А сколько случаев, когда задержанные просто промолчали, кого-то запугали, кому-то стыдно в этом признаться. Представляю, что происходит с женщинами в пыточных камерах.
Неа. Ему десять суток за пьянку дали, и мелкое хулиганство, возможно. Дак вот — менту по сусалам — однозначно уголовка. Замучаешься заминать, радовой мещанин. В случае с Левой все равно решат мамы и папы. И бабки)) А достоинство госпожи Ройтблат является таковым только если рассматривать ее поступок по гнуснопоганой шкале мерзостей людей могущих.Так-то это нормальная реакция.. и, скорее всего, просчитанная. Не скажи она эти слова — хомяки вспоминали бы уже ее недобрым словом.
В данном случае — всё по закону. Вас ЭТО возмущает? Расстраивает, наверно, что порочили семью, как могли, а они раз — и поступили как настоящие Люди.
Звание "народый" в путинской России приобрело совсем другое значение "антинародный", а народный учитель тем более. Потому что руками этих "народных" учителей были проведены масштабные фальсификации 4.12.11 и 4.03.12 Звания народных и заслуженных получили сразу после фарса 4.03 Запашные, хаматова и.т.д. прогнувшиеся под путина (получили награду за свое иудейство). Поэтому тыкать нам званиями и наградами нечего. Вся муть и гавно всплывает наверх. И если ты руководишь антинародным фронтом будь добра получай подачу и не пищи что тебя опорочили. Лучше быть без наград и с чистой совестью, а не холуем с полной грудью орденов
+
Хоспади, всё неймется...
Хаматова, по-Вашему, не заслужила это звание? И фонд её тоже нужно в унитаз спустить, да? Вы сами что хотя бы близко хорошее сделали, чтобы с высоты своего положения других людей вот так порочить?
Принимай подачу, то же мне. Одно дело — обоснованная критика, другое дело — плевание слюной со стороны бесноватых.
Сколько любителей бросаться громкими словами. *лять,по вашему,куда не плюнь везде антихристы. На себя посмотрите прежде всего.
"....как в Фейсбуке посижу, сразу себя такой дурой и неудачницей чувствую… Там, внутри, так много людей, целый земной шар, и они все такие уверенные в себе, состоявшиеся, так складно пишут, шутят остроумно, все время совершают какие-то важные и даже благородные поступки, ездят везде, у них такая интересная, благополучная жизнь… Я им даже не завидую, я просто впадаю в такую серую унылость..."
http://www.snob.ru/selected/entry/47356
высшие силы не любят неправедных
http://news.rambler.ru/13303962/ А вот и политруки прорезались. Какая прэлэсть. Вместо того, чтобы всех повыгнать и набрать адекватных сотрудников- полиция раздувает управленческий аппарат.
хи-хи-хи!!!
В России политработники впервые появились в воинских частях после Февральской революции 1917 года в связи с нелояльностью ряда офицеров новой власти.
аналогии нелояльности, так-сказать...
Если всех повыгнать — кто ж останется?) Мы пойдем в народные дружинники? ;)
Казаки пойдут
Казаков столько не наберётся. Да казаки и сильно вольные для такой службы!
Зато какие стильные дружинники: на конях и с шашкой!
НЕ ПСИХ, Вы же призывали народ к действию."Вы сами что хотя бы близко хорошее сделали" — Ваши слова. Пойдем в дружинники. Когда-то это движение было очень даже распространено. Сотрудники различных организаций сами записывались в народные дружинники. В моей биографии была такая жизненная страница и не одна.
Омон-Ра (ID: 78)
| 26/03 14:47
Дорогая и уважаемая энтузиастка! Для стабильного функционирования системы любителей мало. Нужны фанатичные профессионалы. Хотя поддержка народа крайне необходима для решения профессиональных задач. Говорю это, как опытный дружинник (по рыбацкой части).
Соглашусь. Но делать это необходимо в меру сил. Сознаюсь, я не в состоянии остановить толпу хулиганов, я не бэтмен. Может, я сейчас выскажу крайне малодушную позицию, но — тут как раз одному не справиться, нужно единство и солидарность. Вот знал бы я, что кто-то ещё пойдет со мной рядом — рискнул бы.
Вы, надо полагать, хорошо знакомы с правами дружинников. В случае, если дружинник видит, к примеру, драку — какие он в праве принять меры?
Есть такие люди, чей бизнес — всегда клеймить Путина. С кем они делают этот бизнес — отдельная история. Есть ли смысл с ними общаться и что-то объяснять? Думаю, что нет...
Другое дело — информационно избалованные. Это образованные и успешные граждане, имеющие привычку отслеживать обильные потоки самой разной информации. Они много и честно работают, достигнув среднего или выше среднего уровня жизни. Естественно, у таких людей есть потребность в более активном вовлечении в жизнь страны. Но сегодняшний уровень развития нашей политической системы не совсем адекватен запросам этой части общества.
А ВОТ ВСЕ-ТАКИ ИНТЕРЕСНО, С КЕМ ТАКОЙ БИЗНЕС МОЖНО СДЕЛАТЬ???
Есть такие люди, чей бизнес — всегда хвалить Путина ...
не-еее, это даже не бизнес, а служение!!!
Культ?
служение Олег,это безвозмездное деяние.
а кому у нас вбелую платят?
все блага, доходят опосредованно...
ЕСТЬ ТАКАЯ ПРОФЕССИЯ — РОДИНУ РАСХИЩАТЬ!
ЕСТЬ ТАКОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ-ПАРАНОЙЯ :Данное психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью.
Психическое нарушение характеризуется подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны. Поскольку деградация у больных паранойей чаще всего происходит лишь на конечных стадиях заболевания (им зачастую удается придать видимость реальности своему бредовому мышлению, вовлекаясь в судебные процессы или другие сутяжнические виды деятельности), они редко оказываются в психиатрических больницах. У больных паранойей нет вычурного поведения, эмоциональной нестабильности, гротескных галлюцинаций и необычных идей, отмечаемых при других психопатологических состояниях. Многие из них способны поддерживать, хотя бы поверхностно, экономическую и социальную адаптацию. Только когда их побуждения приходят в конфликт с общественным благополучием, становится очевидно, что необходима госпитализация.
ПОДРУГА трехзвездная, какое необоснованное недоверие, какая подозрительность? Вы о чем? Эти этапы нашим народом и правительством уже давно пройдены. Неприкрытое воровство, коррупция, расхищение и разбазаривание природных богатств — вот современный диагноз.
Да, тут паранойя не в полной мере подходит, определенно. Я даже не знаю, есть ли такая болезнь... при которой человек отказывается видеть позитивные сдвиги (а они есть, пусть и не так много, как хотелось быт), распространяет единожды полученный опыт на всех без исключения (чиновников, к примеру) и проч.
можно ли «стучать» за деньги, хорошо это или плохо, и как нужно «стучать», громко или потише.
ЭТО ОН ОБ ВСКРЫТИИ ФАКТОВ КОРРУПЦИИ.
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/872307-echo/
а чего? тоже бизнес...
Стучать не надо. Надо расстреливать. И начинать с министров, тогда мелкая сошка сто раз подумает над своим поведением. Найти самого богатого министра в правительстве и расстрелять без суда и следствия.
Точно! Омошка так-жа тараканов хлопат тапком -найдёт самово жырново, сперва ему лапы оторвёт, а потом тапком ево, тапком!
Эх, его бы в президенты:)
Омошку -то? Это да! Тогда бы мы всёй страной канавы под мальков копали бэ. Круглосуточно. И салатницы рядами бы стояли... стройными рядами ткскзть.
Сначала нужно, чтобы кто-то "настучал", понимаете... но за счет этого он сам может обогатиться — и так по кругу...)
Вот-вот.
Пора хобби превращать в деньги...
Надоело не любить даром...
На взгляд Ирины Прохоровой, в современной России столкнулись две модели отношения к культуре. Во-первых, советская, которая, сделав культуру «служанкой идеологии», была все же вынуждена выстроить качественную систему образования. Впрочем, с шестидесятых годов началось постепенное «отсечение» от нее значительной части населения — в вузах все большее распространение получал «блат». Вторая модель, возникшая в девяностые годы, несла «вульгарное» представление о культуре в демократическом рыночном обществе — она была брошена на самовыживание, стала чем-то почти маргинальным. http://www.gosbook.ru/node/49289
Однако с приблаТненной служкой идеологии стабильности...
Рафаэль Cоломонович — главный калибр
Когда Рафаэль Гольдберг разразился мудрой отповедью анонимным хулителям семьи Ройтблат, которая, конечно же, не несет никакой юридической ответственности за публичное быдло-поведение Льва, я проникся искренним уважением к масштабу личности мэтра.
В то же время дрожала струна сомнения, что-то не вязалось в логике мастистого журналиста, инженера душ человеческих. Я сам читал все эти комментарии на Тапках и заметил, что первые анонимы появились с бранью в защиту Льва. Более того, они были карикатурно безграмотны, агрессивны и грубы, не в пример язвительности удивленных абсурду ситуации участников дискуссии, обладающих хоть какими-то псевдонимами и знаниями литературного русского.
Омон-Ра (ID: 78)
| 26/03 14:41
Гольдберг защищает Ройтблат. А што ви хотели? Ну нет у нас для вас Ивановых.
Budem (ID: 66)
| 26/03 14:48
Ну, у Гольтберга, на самом деле изощренный мозг, тут уж нечего сказать. Другим бы это было не под силу, да и полемистов в Тюмени не осталось с такой овощной жизнью при "правдах" всяких
Овощи хотя бы не егозят в таких случаях перед начальством. Уж тогда вовсе не пишут на подобные темы. Противно.
Budem (ID: 66)
| 26/03 18:04
ему нельзя было молчать, не было выбора — иначе уже не главный бы был калибр. Ещё и клановая солидарность(читай семейная), и общая жилплощадь с бюджетом обязывали(. Да вообще
Посему, предлагаю анонимов всячески игнорировать...
Гольдберг поступил весьма опрометчиво... Прикрывая своей статьей, крайне непопулярную в Тюмени семейку... он навлек на себя гнев "местной микрофлоры"... Он неплохой автор (для провинциальной газетенки.. облизывающей политические опрелости "местной мегафлоры")... но... бросать вызов всему интернет сообществу... равно самоуничтожению...
Омон-Ра (ID: 78)
| 26/03 16:39
Вам, гоям, таке не понять!
Вацлаву
Замечание толковое.
Особенно в части облизывания опрелостей.
(Хотя в устной речи не рекомендуется -созвучно с прелестями).
Чему вы учите детей ???
Не своих, чему учите своих видно невооруженным глазом, чему учите НАШИХ ?
В прямом и переносном НАШИХ
«Молодая гвардия» в Казани сорвала проведение акции против полицейского произвола
http://news.rambler.ru/13313271/
бляди (
Budem (ID: 66)
| 26/03 18:07
одни мерзавцы за других вступились перед третьими(
Но-но, тут нужно формально подойти к вопросу, с точки зрения закона. МГЕР не могла провести акцию просто так, их бы первых разогнали (и да, такие случаи были уже) :) Значит у них было всё согласованно. Значит... Понимаете, что это значит и что нужно делать? ;)
Вот куда не плюнь-эти порядочные, честные, умные, мудрые СОЛОМОНОВИЧИ, МОИСЕЕВИЧИ, АБРАМОВИЧИ, МОЙШЕВИЧИ живут за счет налогоплательшиков (гоев) которых 99.9% в России
Финбстну
Забыл упомянуть Мойше Шнобельмана. Юнга с разбитого голландского торгового судна, выброшенный на берег у с.Архангельское, оправился, стал — как и все заморское — привлекательным для девиц, за что ему разбили нос местные парни. Он обиделся и... ушел в Москву. Там стал Михайло Ломоносовым.
Вообще бред когда дебила плюющего на законы, защищает известный журналист. Принципиально не буду читать его статьи. Для меня он не журналист а .......................
адвокат?
Рафаэль Соломоныч еще тот жук — свою старую Нексию редакции как новую продал. Наверное, тест его заставили пройти духовные товарищи: ты, Рафаэль, все пишешь, пишешь, а кто ж гоев уму-разуму будет учить.
рЕДАКЦИЯ И ЕСТЬ сОЛОМОНЫЧ? Или я чего то не знаю ...
Так учил, что племянник его родной в машину к нему не хотел садиться, парень молодой, а совесть уже была, похоже гой.
Свою машину продал своей редакции, ее провели как редакционную, Рафаэль Соломоновичу гешефт для другой новой машины.
Эх, не любите вы Соломоныча.
Из Соломонычей я люблю только Гусмана.
Их двое (Гусманов Соломонычей)...
Юлий.
Мудрый мужчина.Поставил полтора фильма и остаток жизни на хвосте у Маслякова...
и радиведущий с явными дефектами речи
Сердцу не прикажешь...
Игорь Юрьевич (ID: 46)
| 27/03 15:35
Как всё таки виртуозно тему хамства в интернете ( и не только в нём) переводят к еврейскому вопросу.
Я ещё могу понять то, что проклятья в сторону мамы-Ройтблат возникают из-за её причастности к путинскому штабу.
Но вот то, что ЭТИ проклятья должны быть хамскими, матерными и непременно анонимными — для моего понимания недоступно.
Когда-то мне довелось прочесть :
"Я только за правду.
И за личное мнение тоже.
Но объясните мне — почему личное мнение и правда в устах многих непременно украшаются матом и прямыми оскорблениями персонажей?
Ага, говорят эти правдорубы, без мата ну никак не получается, настолько я возмущен, чаша негодования переполняется и изливается ненормативным потоком.
И все равно я никогда не поверю, что гнев и возмущение нельзя передать с помощью обычного русского языка, в нем куча глаголов, прилагательных, метафор, гипербол и прочих красот.
И существует такое замечательное понятие как эвфемизм.
Только почему-то все красоты подменяются кратким словарем тюремно-воровской лексики.
И это печально".
Я покраснел, И.Ю.
Про хамство в интернете можно говорить, потом ором, долго, тщательно, бесперспективно, слишком широкая тема, слишком многие в ней увязли, и еще многие собираются в ней увязть.
А Рафаэль Соломонович и тюменские евреи, они здесь, рядом, на виду, близки территориально, но далеки генетически, и не все отринут эту мысль, метафизически. Многие талантливы, бойки, как географически допустим, Ресин-иудей в проекте с Гундяевым новых двухсот московских церквей, et cetera ...
И так они далеки от народа, что думают, что пушок их забыт или неразличим, но рано или поздно он становится русской порослью, аот и пророс он даже цифровом поле.
Интернет сам варится в своём соусе, а люди недовольны просто чтобы быть недовольными, а далеко не всегда по объективным причинам.
Дома ведь накричишь на жену — придут последствия. На работе вообще ругаться не рекомендуется. А в Интернете — за милую душу, ругайтесь, сколько влезет. А влезает много.
Интернет — это общественный форум. Наболело у людей — это понятно?
Оказывается, мать за сына очень даже отвечает
http://www.interfax-russia.ru/Ural/news.asp?id=303440&sec=1672
Судя по всему, Ольга Владимировна не разделяет мнение общественности и продолжает считать, что она не только хорошо воспитала сына, но и имеет полное моральное право продолжать воспитывать и других детей.
Как там у Крылова-то: "А Васька слушает, да ест".
А на ЦБ:
"А Ольга Владимировна слушает, но прет..."
А не вариант оставить наконец уже загнившую тему и пойти заняться делами? В особенности оставить в покое человека. Ольга Ройтблат — мать и она предвзято относится к своему сыну, это понятно, но я не считаю, что проступок, совершённый ВЗРОСЛЫМ сыном нужно относить к профессиональной деятельности его матери. Она публичный человек и в этом есть свои минусы, но и нам, друзья мои, надо меру знать в обсуждениях.
Левушку в Первой передаче показали, говорит ему угрожают, сидит в подполье, нос не кажет.
День рождения доллара 1 апреля 1778 г. 234 года назад
Хотелось бы сказать от себя лично. Я О.В. Ройтблат знаю много лет, двое моих детей учились в 34 школе, директором которой была Ольга Владимировна. Она очень порядочный, добрый, уважаемый нами человек! Профессионал своего дела! Мои дети до сих пор поддерживают связь со своими учителями и любимым директором школы. Она всегда открыта для всех, всегда поддержит словом и делом...
Очень печально, что люди настолько озлоблены на всех и на вся, что столько грязи вылилось на такую уважаемую семью...
А Вы слышали как она врала на Путинге?
Конечно, Мария Александровна, всем нужно было кинуться благодарить Р.О.В. за хорошее воспитание сына, лишенного прав, видимо за пьянь, но севшего без этих самых прав в машину опять будучи пьяным, протаранившим 3 автомобиля, угрожавшим своей мамой, возглавляющей областной путинский фронт.
Огромное человеческое спасибо Вам, Ольга Владимировна, за такое прекрасное воспитание!
Не уходите в отставку, кто же без Вас еще так сможет заниматься воспитанием.
ПУТИНДОЛЖЕНУЙТИ!
ГУНДЯЕВДОЛЖЕНУЙТИ!
РОЙБЛАТДОЛЖНАУЙТИ!