Назвали партию жуликами и ворами, почему удивляетесь её «победе»?
Жулик — это тот, кто обманывает, вор — это тот, кто крадет. Обмануть и обокрасть — какая партия, такая и "победа".
Выборы — это игра, которая намного проще карточной, и требует гораздо меньше мастерства, чем наперстки.
Вас спрашивают, где лежит бюллетень? Вы отвечаете, вот тут. Утром включаете телевизор, опа, бюллетень лежит под стаканчиком «Единой России».
Время с 20.00 до 12 ночи в день выборов, это время, когда в каждом регионе страны избиратели моргнули и не заметили, как бюллетень прилип к стаканчику жулика. А вор успел «обработать» результаты еще до 20.00.
Я хорошо знаком с одним омским карточным игроком. Зовут его Андрей, ему около 50 лет. Даже если он будет играть честно, у него трудно выиграть, потому что у него феноменальная зрительная память. Взглянув на страницу книжного текста, он через минуту может закрыть книгу и процитировать всю страницу. Простые мужики в вагоне, которые играют от скуки, приглашают его в свою кампанию, но он редко соглашается играть с ними. Почему? Потому что у них можно выиграть, но нельзя забрать выигрыш: их много и они не позволяют унести большие деньги, начинают драку, а убежать некуда.
Если вы считаете Единую Россию партией жуликов и воров и собираетесь расписать с ней выборную пульку, вас должно быть много, вы должны быть готовы к драке, закрыв предварительно двери вагона, чтобы «честному партнеру» некуда было бежать со своим «выигрышем».
Декабрьские выборы в Госдуму — это те самые мужики в вагоне. Для жуликов нет проблемы их обыграть, вопрос в другом: получится ли унести ноги из «вагона».
После недавних мартовских выборов сторонники оппозиции приуныли — Единую Россию опять поддержали избиратели, они отдали ей половину голосов. Давайте разберемся, как шла эта игра.
Половина избирателей — это кто? Выбирали местные органы власти, от которых не зависит общая политическая ситуация в стране. На такие выборы приходит 50 процентов избирателей. И вот из этой половины за Единую Россию проголосовала половина, то есть 25 процентов от общего количества. Почему все же граждане отдали жуликам и ворам половину своих голосов? Да потому что жуликами и ворами граждане считают партию, а не конкретных кандидатов от партии. А конкретные кандидаты вполне могут быть неплохими людьми, за которых не стыдно голосовать.
Жулики делали свои жульничества до дня выборов. Они не допустили сильных соперников, используя все свое шулерское мастерство. Кого-то отговорили, кого-то сняли. Когда к тебе подходит опытный шулер и говорит: ну ты же знаешь, что у нас ты не победишь никогда, зачем тебе терять деньги попусту, мы тебе добра желаем, так что будь умным и отойди в сторону, — человек в этой ситуации обычно понимает, что с ним не шутят, и что шулер говорит правду. Остаются те, кого назначили в победители сами жулики, и эти оставшиеся часто являются действительно не самыми худшими людьми, просто они готовы сотрудничать с жуликами на условиях, которые устраивают и «победителей», и жуликов.
Ну, а в сам день выборов обыграть мужиков в отдельно взятом регионе — пара технических пустяков. Технологии прилипания шарика к стаканчику не сложны, отработаны многократно и доведены до автоматизма. Принцип простой: у любой правящей партии есть сторонники, противники и которым все партии по барабану. Сторонникам надо дать возможность голосовать с максимальными удобствами и в праздничной обстановке — урна едет к ветеранам войны, барабанщиков уважит их непосредственный начальник в вузе и в армии — теплым напутствием отца ректора или отца командира, а противников — этих просто забудут в их погибающих деревнях и на их остановившихся предприятиях. Не придут, ну и хорошо.
На всякий случай партийные жулики держат в запасе десяток тузов в рукаве, если общие цифры по региону не срастутся в победный «выигрыш». Тузы вытащат, подсунут, посчитают. Но даже и без тузов жулики в отдельных регионах-купе смогут победить у пассажиров регионального выборного экспресса.
В декабре будут совсем другие выборы. Персоналии на городском и даже на областном уровне еще могут устраивать избирателей, они не везде ассоциируются с жуликами и ворами, но на общероссийском — только одна ассоциация и только с жуликами. Кончилось время общероссийской партии жуликов и воров. Единая Россия, как политическая партия, потеряла авторитет в общественном сознании россиян. Отдельно взятого Путина еще могли бы поддержать некоторые избиратели, но его партию — извиняй, Владимир Владимирович, твоя партия — ворье на ворье и ворьем погоняет. Партии твоей больше нет нашего доверия. И не проси нас, и не уговаривай — не хотим её, и все.
Могу привести в пример Тюменскую область. Был у нас сити-менеджер Евгений Куйвашев. Его популярность была ниже ватер-линии. Его запомнили как пособника бюджетных жуликов и воров. Но ему дали сбежать из «вагона». Заменил его молодой Александр Моор, который на этом посту не прославился пока ни одним коррупционным скандалом, поэтому к нему у тюменцев отношение ровное. Есть у нас губернатор Владимир Якушев, который работает на этом посту шестой год. К нему отношение тюменцев противоречивое, оно плещется где-то вдоль ватер-линии. Вроде, не ниже, но если и выше, то ненамного. Можно сказать так: отношение скорее положительное, чем отрицательное, но не настолько положительное, чтобы не было отрицательным. То есть, лично губернатор набрал бы около половины голосов избирателей, но региональное отделение партии Единая Россия не наберет и 20 процентов, если она не будет использовать жульнические приемы во время выборов.
От чего же Единая Россия в Тюмени, где относятся ровно к мэру и губернатору, не получит массовой общественной поддержки среди жителей города? Да потому что город сотрясает один коррупционный скандал за другим. Город уже стали называть в федеральной прессе второй Кущевкой. Губернатор и мэр как бы оказались в стороне от участников скандалов. Их личный авторитет выстоял, но общий авторитет правящих партийцев упал до нулевого уровня.
Как мужикам в декабре выиграть у жуликов?
Перед игрой собраться всем у столика в купе, закрыть двери вагона и объявить, что спрыгнуть с поезда жуликам не удастся. В случае, если возникнет подозрение в шулерстве, пересчитать все карты и обыскать «рукава». Как только будет найден пятый туз, выигрыш вернуть обворованным, а шулера — казнить тут же, в вагоне. Благо, унитаз имеется, и слить «победителя» под колеса вагона власти — более гуманное наказание, чем бить его и выбрасывать через двери, как традиционно поступали с шулерами наши предки.
Игра предстоит серьезная. У моего знакомого картежника Андрея прекрасная зрительная память. Но, даже имея природное преимущество, он боится обыгрывать вчистую мужиков, особенно, если их много и они парни решительные. Жизнь и здоровье дороже.
А какое «природное преимущество» у партии Единая Россия?
Никакого. Ни благородной идеи, ни духовной крепости. Есть только одно преимущество — административное. Но для администраторов дороже жизни и здоровья их должности и посты. Если смогут мужики объединиться и встать «у столика», администраторы дрогнут.
А мужики объединятся. Можно сказать, уже объединились — в Совет инициативных групп и граждан Тюмени.
В декабре общество победит правящую партию.
Виктор Егоров.
да нет вроде пока не они!
Оптимист...)))) "В декабре общество победит правящую партию."
А ради какой партии общество должно победить? Просто победить и всё? А кого хотите (коли уж за всех говорите)?
Пока объединились только "быдло-тетки" (не мой термин). Возможно мужики по-позже подтянутся..... А ЗА КОГО?!?!?
Пока получается, что просто ПРОТИВ....
Поэтому я повторюсь:
Кстати, Виктор Егоров, почему бы нам на ЦБ не поговорить о Михаиле Ходорковском? Московская общественность сейчас решительно размежевалась в результате определения отношения к этой проблеме. Давайте и мы выскажемся по этой теме — является ли Ходорковский узником совести...Только я попросил бы без хамства и мата.
В Москве множество уважаемых мною людей не побоялись поставить свои подписи в поддержку Ходорковского, а мы боимся даже всерьез поднять эту тему.Предлагаю выставить на обсуждение статью по ссылке: http://www.khodorkovsky.ru/publicsupport/news/2011/03/14/16002.html
Путник
| 16/03 12:32
Статья доступна всем читателям России. Участвовать в обсуждении может любой тюменец. Зачем дублировать то, что и так доступно всем.
Андрей Караулов снял фильм, подтверждающий слова Путина о «Ходорковском-убийце»...
Комментарии к этой статье:
Vadim Murasov
58 минут назад #
где Караулов, там правды не ищи. Если бы под убийствами была бы солидная доказательная база, мы бы давно уже все знали. Путин сам вор и убийца
bbilla
1 час назад #
А че Караулов про Абрамовича не снимет фильм, интересно очень нам зрителям. Откуда у него такие миллиарды.
iSmit
1 час назад #
Поищите на ютубе, Караулов сам говорит: "...я хочу жить в стране Путина". Как говориться, без комментариев.
Видимо неплохо живет. Мазь продажная, только лапшу и вешает своим"Моментом позора".
Золотой Телёнок
1 час назад #
А вот мне интересно, какой бы фильм снял Караулов о том, что в сентябре ДАМ заключил договор(от имени России) с норвежцами, по которому Россия безо всяких оснований отказывается от всех своих прав в пределах архипелага Шпицберген и делает НЕДОПУСТИМЫЕ территориальные уступки Норвегии? Теперь они будут устанавливать правила для наших рыбаков в НАШИХ ЖЕ ВОДАХ!!! Советские люди своей кровью поливали каждый метр родной земли, отвоевывая ее у захватчиков, а наш всенародно избранный просто дарит огромные российские пространства в мирное время!!! И если ГД ратифицирует этот антинародный договор, это будет беспрецедентным фактом предательства национальных интересов действующей властью!!
алекс винтер
55 минут назад #
Может быть он и виноват в убийствах, но приговорили его к заключению по смешным обвинениям. Виноват в убиствах? Судите за это, но что-то власти мешает.Бренчали, бренчали про Лужкова, где посадки?
караулов — это диагноз.
Стоит ли обращать внимание ?
А я не про Караулова ( не хватало мне еще пачкаться об эту проститутку), я про Ходорковского. Не думали, почему власти так важно сделать его изгоем?
Почему им важно ?
Потому что самый главный их командир считает его своим личным врагом.
Безудержное желание угодить.
Это главный привод сегодняшних социальных лифтов — угодил лидеру нации, тот заметил и готово — ты в журнале Форбс.
Власть не боится Ходорковского, не видит в нём конкурента.
Он и не является конкурентом ни Путину, ни Медведеву с Якеменко...
При всей мерзотности понимания того, что НИКОГДА не будет принят в России на роль объединителя всей адекватной оппозиции, человек, в графе национальность которго будет написано — еврей.
Для подавляющего числа сограждан, это слово — ругательство.
И это есть факт.
Власть боится не Ходорковского, а того, что можно с открытым забралом и даже из тюрьмы ей противостоять.
Я не знаю, что вы называете адекватной оппозицией. Тех , кого я считаю таковыми — практически все еврей.
Почему бы и ещё не поговорить ?
Вы, я вижу, хорошо знаете нюансы и первого, и второго дела .
Предлагаю прагматичнее подойти к обсуждению.
Мне позиция, изложенная в http://auvasilev.livejournal.com/125142.html
близка.
На мой взгляд, изложение фактов и анализ отвечают на многие вопросы, в том числе и на Ваш — почему Власть гнобит Ходорковского ?
Мужики объединились, говоришь?
Чего-то мне сложновато представить нормальных мужиков в этом совете — так, подпевалы и пескоструйщики комуниздического закала.
Не подпеваю и не коммунист ни разу)))
Если выставлю кандидатуру, можете спокойно голосовать.
А если не коммунисты, тогда кто они? Получается, что мы — "не за тех" и "не за этих", мы — "простопопи...деть".
Природное преимущество Единой России — провозглашённая ею национальная идея: обогащайся любыми способами, запрета на какие-либо способы обогащения нет.
Граждане заглотили эту наживку, и искренне верят, что станут богатыми. И действительно большинство на выборах голосуют за правящую партию. Пусть даже 25% от общего числа избирателей.
В оппозиции — раскол, разброд, нет общей национальной ИДЕИ и одного явного нестарого, с не запятнанной работой в коррупционной системе репутацией ЛИДЕРА, которые бы устраивали оппозиционно настроенный народ.
Навальный? Кутузов?
Время уходит. В оппозиции нет не только денег на предвыборную работу, но даже единой чёткой программы действий. Поэтому легко предсказуема победа Единой России в декабре с.г.
И я о том же.... но автор то не унимается и продолжает верить в "светлое будущее".... К чему эфир засорять? А предложений то нет реальных, одни лозунги и слюни.....
Опять гранаты не той системы. Победили вроде честно — но жулики!
Победили как всегда честно, по понятиям ЕдРа.
А вот по словам Андрея Бузина, руководителя отдела мониторинга ассоциации "Голос", в прошедшие выборы пришло 720 сообщений о нарушениях.
Все их можно разделить на три категории. Первая связана с нарушением в связи с подсчетом голосов и удалениями наблюдателей, как это было в Сыктывкаре, Кировской области, Владимире, Адыгее, Калининградской области.
Вторая категория — нарушения, попадающие под статью 142 УК РФ ("Фальсификация избирательных документов"). Это вбросы и голосование за других избирателей, в том числе и за тех, кого нет в списках. Третья категория — это фальсификации при голосовании на дому и по открепительным талонам.
Рост нарушений связан с предстоящей думской кампанией, считает Бузин.
Судебные процессы кипят? Нет?
Как человек либерального толка, вы должны знать, что толковать по-понятиям — моветон.
Простите, откуда Вам известно какого я толка? :))
Все-таки какой изумительный человек Борис Грызлов! Какое счастье, что он есть среди нас! Комментируя последние выборы и, в частности, обвиняя оппозицию в многочисленных нарушениях, г-н Грызлов произнес: "Они не могут конкурировать с нами на уровне дел, так они решили конкурировать с нами на уровне провокаций..." Ну, не прелесть ли?
В России есть Честь, есть Совесть, есть разум. Тварей мало, много лохов, которые сидят дома и зляться на всех тихонько. Система воспроизводства лохов работает безукоризнено. Вот ломаю голову в свои 27 то ли доить, то ли заклинать :"Встаньте вы не лохи" )) Сложно определиться.
Ответь для себя на простой вопрос — что считаешь благом для нашей Родины?
Извини, что в ваш диалог вклиниваюсь, но кроме общих фраз, отражающих незбыточные перспективы, близкие к утопии, в голову ничего не приходит. Ну не может в этой стране ничего быть по-честному и что бы все были довольны. Все последние призывы звучат как "расправиться с богатыми". Боюсь, что рецепта нет.
и на память приходит старый анекдот про то, чтобы "не было бедных"
А я как раз об этом.
А умничать не надо
Скажи напр — хочу что б было вкусно кушать.
Или — хочу что б дети читали книжки.
Или хочу что б туристы стояли в очередь в Тоболький кремль.
А уж из этих хочу и составляй план на могу. Что ты можешь для этого сделать. Не пинать и помоить чиновников — а именно сам, своими руками и ногами.
В том то и дело, что я для себя на эти вопросы давно ответил. В рамках одной (собственной) компании я давно уже всё реализовал, но ты то про страну....
А тут то всё гораздо сложнее. Начать то надо с экономической культуры людей (это только слово заумное, а так всё просто).
Пример: Частное предпринимательство, благодаря которому расцвела экономическая жизнь России к 1913 году, в момент кризиса ассоциировалась у народа с бандой спекулянтов, наживающихся на народном горе. Отсутствие традиции уважительного отношения к частной собственности сделало невозможным защиту института предпринимательства после 1917 года.
Всё уже было. И возможно, будет. А всё потому, что не изменилось ничего в сознании людей. Экономической культуры как не было, так и нет. По прежнему отсутствуют:
1) Ценности и мораль (трудовая этика). Есть только глубоко укоренившаяся мысль о порочности и пагубности богатства.
2) Рационализм социального поведения.
3) Нормы и нормативная регуляция поведения. Некий ценностно-нормативный комплекс, регулирующий статусно-ролевое поведение различных социально-профессиональных групп. "Я народ, мне все должны потому, что они на мне наживаются"
Так я про тоже, свобода это не только право, это ответственность есть уровень внутреней дисциплины и отсутствие сжимающегося очка. Если ты свободен от соблазнов, сомнений и страхов, значит ты и дисциплинирован максимально. Это когда правонарушение совершаешь и без изьебов за него ответственность несёшь, а силовик не денег с тебя просит что бы например права вернуть, а работает, исключая общественную опасность и т.д. до бесконечности. А так это в лучшем случае массовые избиения на площадях (стадо лохов бьет не только вора но и тех кто на него похож хоть чем-то)
Хочу чтоб чиновьичь морды ушли в отставку если к декабрю не исчезнет очередь на детские сады.
Может в туалет хочешь? Так сходи — не держи в себе.
Омошка опять хамишь.
У тебя то хоть хотелка есть нормальная или все ниже плинтуса.
Как ты процесс то выиграл у министерства?
ОМОНу на "Что ты можешь для этого сделать. Не пинать и помоить чиновников — а именно сам, своими руками и ногами." Мы все своими руками и ногами как раз и делаем одно из основных дел — платим налоги. А чиновники, которых здесь "пинают и помоют" наши с вами деньги без зазрения совести разворовывают.
Блин может не платить налоги.
Надо отменить налоги.
Популизм но красиво, на выборах +5-10 процентов тока так.
К сожалению, налоги отменять нельзя. Чиновники ведь не все разворовывают. Какая-то часть остается на зарплаты врачам и учителям.
Какие налоги, кроме транспортного, и налога имущество, ты платишь лично? Не втирай про НДФЛ, пенсионные отчисления и соцстрах. ВСЕ эти платежи за тебя делает работодатель. Ты про них даже не знаешь, скорей всего.
Да и по структуре налогов — львиная часть от юрлиц сырьевого сектора.
Поэтому не нужно лукавить — мы платим, а они воруют. Они воруют прежде всего у государства, назначившего их туда, живут вотчиной , т.с.
Рассуждения ваши слишком поверхностны для серьезного оппонирования.
Я так понимаю, что ОМОН уже отменил статью 207 НК РФ, по которой раньше налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признавались ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА.
Чувачок — изучи понятие НАЛОГОВЫЙ АГЕНТ, потом поговорим.
Для невоспитанных и, видимо, таких же необразованных, разъясняю, что
согласно ст. 24 НК РФ НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ является организация, на которую возложена обязанность по расчету, удержанию у НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, т.е. ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА и перечислению налогов в бюджет Российской Федерации.
Или ОМОН и эту статью тоже отменил?
Еще осталось желание поговорить?
Останови 10-х человек и спроси про з/п. Они тебе скажут з/п чистую с вычетом НДФЛ, о котором даже не знают.
Есть еще вопросы?
Омон, это всё демагогия, и ты сам прекрасно понимаешь. Какая разница — человек лично перечисляет СВОИ ЗАРАБОТАННЫЕ деньги или за него это делает работодатель? И то, что он про то не знает, и даже сумму не знает, на которую он смог бы купить себе штаны например, а не отдать её незнамо кому, ещё хуже.
Можно подумать, Рита, если отменить НДФЛ — зарплата вырастет. Не смешите. Пока каждый не будет лично платить налоги — вся эта жеванина "мы платим налоги и мы обижены воровством" не имеет почвы. Плательщики — работодатели, это факт-фактический, и поэтому правые никогда не найдут понимания у широких масс тезиса о "платежах налогов и их воровстве" ЕР это прекрасно понимает — в их руках налоговая система и менять её они не будут.
увеличение зарплаты тут не при чем, речь идет о выплатах налогов людьми В ПРИНЦИПЕ. А именно в этом принципе люди платят. а ты перечисляешь их заработанные деньги(твой бух) или они лично носят бабки в налоговую — не имеет значения.
И это, конечно, по Вашему мнению доказывает, что физики не являются плательщиками НДФЛ. Смею предположить, что если у тех же людей спросить про ставку транспортного налога или налога на имущество — они также затруднятся ее назвать, что совсем не доказывает ее отсутствие. Что касается вопросов к Вам, так у меня их никогда не было, поскольку что-то стоящее от Вас услышать невозможно. Извините.
Это не Рите, это ОМОНУ
Да не надо расправляться с богатыми.
И не надо самих себя записывать в убогие — Ну не может в этой стране ничего быть ...
У всех-всех может, а у нас не может.
Специально к зеркалу подошёл — нет, вроде, нет хвоста !
Речь идёт о существующей, созданной за последние 10-15 лет СИСТЕМЕ, которая социальный лифт заменила на влажный язык, которая заменила разделение властей (напомню — судебная, исполнительная, законодательная и 4-ая журналистско-телевизионная) на штырь, под названием вертикаль власти.
Рецепта (одного) нет, равно как нет панацеи.
Но ведь глаза и уши есть ?
Надобно покрутить головой, посмотреть как живут и по каким правилам живут те, на кого хотелось бы быть похожим, а не класть жизнь на изобретение давно изобретённого велосипеда.
Выборы проводят для дураков.
это не я сказал а Кунгуров Алексей
Тюменская Губерния №5(255)
что за статья? запостите здесь почитать
у меня на бумаге тока
Читал-читал статью ...
Всё нравилось — и пример с шулером и напёрстками, и арифметика подсчёта победных голосов.
Административный ресурс — он (до недавнего времени) и в Африке был ресурсом.
И сама мысль о небезопасности обыгрывать толпу здоровых мужиков нарекания не вызывает.
Но.
Вывод-то о победе врага в декабре откуда взялся ?
Или это то, что по-русски называется ВЕРА ?
Без этимологии и семантики.
Для того, чтобы "мужики собрались в купе" надобно дождаться (не дай бог) падения нефти до 20-40 бакинских, при сохранении тщеславных попыток на Олимпиаду. Универсиаду и Футбольный чемпионат.
Когда не конкретного вора и жулика будут мусолить и даже лупить, а просто нищета глаза заест до слёз, до одури.
Ибо мне памятен анекдот про Олимпиаду 80 :
"Если американцы подстроят так, чтобы СССРу придётся провести ещё одну Олимпиаду подряд, то и СССРа не станет, и Варшавского Договора..."
Что до маниакальных поисков "национальной идеи" и "политической партии", то видимо так и помру, не дождавшись массового понимания, что все эти "идеи" и "партии" — всё это митинговая демагогия.
Прав ОМОН-РА. Вся идея и политплатформа исчезает когда люди начинают руководствоваться здравым смыслом и сосредоточиваться на КОНКРЕТНОМ деле.
Без построений мифического "светлого будущего", без борьбы за "великое прошлое"
Так и стоят нароскоряку все эти искатели смысла жизни — между великим прошлым и светлым будущим, или ужасным прошлым, но обязательно светлым будущим.
А НАСТОЯЩЕЕ-то куда делось ?
Сегодняшнее.
Без борьбы за идеалы, без поиска смысла жизни.
А настоящее Настоящее.
Определяйся в своих желаниях, не забывай. что твоя свобода кончается там, где начинается моя, слушай свою совесть и делай, делай, что хочешь !
вот ей-богу, читать приятно.
респекты вам искренние!
Вот полностью с мужчиной согласен, когда что то делаешь, появляется ответсвенность за участок твоих работ, потом появляются чуство собственности на имущество РФ и правильная гражданская позиция к недотёпам полицейским, заносчивым чиновникам, врачам которые не врачи а так получилось и преподователям которые преподают потому что не получилось поступить на экономиста (к нормальным ментам, чиновникам, врачам и учителям поялется нормальное вменяемое отношение). А гражданская позиция правильная позволяет ушлёпку который твоё время тратить предьявить конкретные претензии и спросить: "Что ты забыл в этом кресле?". Самое всемугущие внутренее положение это на диване лежать. Лежишь и кажется что всё можешь.
Тем не менее, уважаемый,цивилизованная Европа живет и с идеями и с партиями. Это во времена Сократа и Аристотеля этих атрибутов не нужно было — государство только строилось. Прошло 2.4 тыс.лет... и государство не только подавило личность, но ,вообщем-то, уже начало изживать себя (пример объединяющейся Европы). В чем на Западе строится диалектика демократии — общество, граждане постоянно противостоят действующей власти, контролируют ее. К сожалению. пока без объединения, т.е. партий, невозможно противостоять власти.
Поспорьте со мной коротенько.
Я не большой любитель спора.
Спора на темпераменте. Без аргументов и фактов.
Европа, говорите, живёт сплошь с партиями ?
Давайте попробуем их хотя бы назвать ?
В Германии — ...
В Нидерландах — ...
В Бельгии, Австрии, Италии, и даже Словакии со Словенией.
А теперь давайте попробуем понять — чем эти их партии отличаются одна от другой ?
Требованием на запрет частной собственности или наоборот ?
Требованием линчевания рыжих, чёрных, голубых ...?
Команды профессионалов, имеющих некоторые разногласия в достижении ЕДИНОЙ цели.
Улучшение, расширение, углубление...
Вы этого еще не поняли? Все партии на Западе отличаются в основном по принципу; что важнее — приоритет государства или личности.
В нашей дикой стране почти все партии имеют в приоритете силу и славу государства. Только "Яблоко" и СПС стояли на позициях приоритета личности. Но в СПС была небольшая особенность — их компромиссность доходила до полной беспринципности.
В нашей стране само понятие Государство стало синонимом понятию Власть.
Туда же дуют и религиозные деятели (за что им от Власти признательность и оплата)- "Всякая власть от Бога".
Всю жизнь мне дули в уши — "раньше думай о Родине, а потом о себе", но никогда не уточняли — что это такое Родина ?
Это мои родные и близкие, это окружающее и окружающие меня ?
Или это нагромождение лозунгов, транспарантов на оббитых фанерой автомобилях ?
Позволю себе не согласиться с Вами.
Нет в Европе страны, в которой к власти устойчиво могла бы приходить партия приоритета интересов государства в ущерб интересов личности.
Граждане-Личности сами иногда принимают решение о необходимости некоторого допустимого уровня снижения права отдельной личности в интересах общества, а вовсе не государства.
Приставка либеральная говорит о приоритете личности, приставка республиканская заявляет о приоритете державности...
Протестантская этика, возникшая в ряде стран Западной Европы в XVI-XVII веках, в период после Реформации, подчеркивающая значение добросовестного труда, рачительного, бережного отношения к хозяйственной деятельности, явилась моральным стимулом для возникновения «рационального духа капитализма». А у нас, в годы социалистического строительства в СССР отношения официальных властей и идеологии к ценностям трудовой деятельности было двойственным: с одной стороны, официальная пропаганда преподносила труд как «дело чести и славы», а с другой — насаждалась система принудительного труда. Трудящиеся были отчуждены от средств производства (по сути, монополизированных партийно-государственной бюрократией). Таким образом истинная экономическая мотивация была не столько утрачена, сколько не зародилась вообще.
Отсюда надо начинать, а не с партийных списков.
Твое, оптимист, НАСТОЯЩЕЕ заканчивается тогда, когда твоего ребенка раздавит пьяный судья или просто сержант полиции или когда обкуренный сынок прокурора пристрелит или зверски оттрахает твоего и еще десятка полтора детей и будет оправдан, когда судьи постановят что твое имущество принадлежит не тебе, а сынку главе местной администрации , вопреки всем документам и здравому смыслу.
Это к какому месту комментарии?
Это Игорьку Юрьевичу.
Игорь Юрьевич по харизме изложения гораздо больше похож на писателя, чем вы.
Или когда волею судьбы, ваши проф навыки окажутся максимально востребованны и вы станете чертовски влиятельным и невероятно богатым. Боюсь предположить что тогда ваш сын задовивший нищего, или под кайфом(студент наркотики всё такое) пытаясь изнасиловать заморашку таджичку (которой 15 лет) подметавшую двор в пять утра, разумеется не понесёт или поесёт минимальное наказание. Я это к тому что нечего в крайности впадать.
Крайности устанавливает ЗАКОН. А то что ЗАКОН в раше не работает признает даже димка из Кремля.))))
Закон не работает потому что его никто не соблюдает (те же граждане) Я уже тут писал что свобода, это не только право но и ответственность и Дисциплина внутреняя, вот вы к примеру, видете надписи на заборах про наркоту и не уверен ,хотя чем чорт не шутит, может быть знаете сайты с проститутками в Тюмени. Они работают не только потому что с этим не борятся, а потому что это покупают. Змея ест хвост. Если ты свободен от этого всего то ты свободен, если нет то нет.
Надо иметь мужество чтобы самого себя не обманывать, а правда такая: Есть система основанная на том что огромное колличество людей не хочет отвечать ни за что, люди хотят приходить к 9 30 на работу пить чай весь день, пиздеть о политике и 17 30 домой идти. Получить ОГОМНУЮ ЗАРПЛАТУ за то что пили чай, и ништяки от государства. Так вот так не бывает, государство это мы сами и есть, когда ничего не делаешь то ничего не получается, а вызвать негатив у человека лозунгом это проще простого например: "АРШАВИН ГОНДОН! УЕХАЛ В АНГЛИЮ И ЖИВЕТ ТАМ ПРЕКРАСНО А ЗА СБОРНУЮ НЕИГРАЕТ СОВСЕМ!!!" — вот сразу думаешь УХХ Аршавин свинья какая! Нечего тут в головы срать, вы давайте конструктивно)
Это за что же, гражданин писатель, такая ко мне неприязнь ?
Искренне желаешь мне и моим детям всех этих мерзостей ?
Зря.
Знаю, что есть люди действительно хапнувшие горя.
Да и сам я не только на солнце пузо грел.
Но не озлобился, хоть оснований и поводов для этого было масса.
Повезло мне с родителями, повезло с тем, что детей моих ни одна мразь не коснулась,а если бы коснулось (не дай б-г) — поубивал всех. Честное слово — просто поубивал бы.
Это неотделимое право отца, который может и должен защищать своих детей.
Что до собственности — более 2-х лет бился в судах, победил и теперь шучу : я есть, а налоговой полиции — нет.
Но я ведь не об этом.
Я о неистребимом желании многих жить либо в прошлом, либо в будущем.
Поддерживаю вас. И.Ю.
Едросы-жулики
КПРФ-проходили, не понравилось
остальные — явно не дотянут до победы. А объединиться им не позволят разные программы.
времени осталось мало... время говорит — скорей...
пока в комментах аккуратненький скулёж — нееет альтернативы... кудаааааа вам..
и эксплуатация расхожего штампа: — вам не нравятся богатые??!! значит, вы хотите. чтобы все были бедными??!!!
Азартные бизнесементы, которым ещё не "прилетело" кочерыжкой от "зелени" по чайнику от более близких к корыту "соратников"... мде.. зажигаю факел, влазию в бочку и..."ищу человека!!!!"
Беспринципные объединения, дражайшая Маргарита, ни к чему доброму не приводят. Нельзя объединяться с бандитом, чтобы забороть другого бандита. Я здесь только для того, чтобы найти единомышленников.
А наш народ ( с сайта) даже не способен высказать своего отношения к Ходорковскому.
И по теме подписания открытого письма "Путин должен уйти" я тоже не заметил бурных дебатов.
не неспособен высказать, а не счёл важным для себя, это разные вещи.
Очень странно считать эти темы не важными. Это элементарная боязнь.
глупости. я подписывала документы, которые представляются мне важными. а ходор меня не интересует. Путин.. что ж, ты где то там говорил — назовётся царём — примешь ибо монархистка. Приму, если увижу Царя, возрождающего Царство. возвращающего активы из за бугра как свои, так и своих бояр, отзывающего детей из забугорных лицеев и подымающего Российские университеты, ну и так далее...
Ну что ж, это тоже позиция. Вы ,матушка, патриот великий.
а я считаю, что МОЖНО и НУЖНО объединиться с бандитом послабее, чтобы одолеть бандита посильнее, а потом и слабого одолеть. В политике такое сплошь и рядом.
19 марта в 13.00 на площади 400 летия Тюмени состоится митинг,организованный партией "Воля" под лозунгом "Мы не доверяем этой власти"...
В субботу, 19 марта сторонники партии «ВОЛЯ» проводят всероссийский митинг под лозунгом «Я не доверяю этой власти!»
По нашему мнению, декларированного в Конституции РФ демократического строя в в стране нет, налицо авторитарно-тоталитарный режим. И народ имеет право признать власть, создавшую такой режим, нелегитимной.
Приходи на митинг, выскажи недоверие президенту и правительству, призови их уйти в отставку!
Отсидевшийся дома прав на страну и будущее не имеет. Народ силен только в массе. Только массовое волеизъявление народа правители страны не смогут игнорировать. Приходи сам, приводи своих родственников, друзей, знакомых, соседей!
Уведомления о проведении митинга были поданы в 48 городах России. Но местные администрации чинят препятствия народному волеизъявлению, не согласовывая время и место под надуманными предлогами.
На данный момент удалось согласовать проведение митинга в следующих городах:
Москва — м. Чистые пруды, у памятника Грибоедову, 12.00
Самара — пл. Кирова, 15.00
Казань — ул. Баумана, у памятника Шаляпину, 13.00
Пенза — пл. Павшим борцам Революции, 12.00
Курган — пл. перед ДК Машиностроителей, 12.00 (10.00 мск)
Тюмень — пл. 400-летия Тюмени, возле драмтеатра, 13.00 (11.00 мск)
Мценск (Орловская обл.) — пл. перед ДК Металлургов, 12.00
Новокуйбышевск (Самарская обл.) — ул. Островского, рядом с кинотеатром «Восход», 13.00
Сызрань (Самарская обл.) — у ДК «Авангард», 12.00
http://volya-naroda.ru/news/read/?id=273
Хотелось бы почитать Программу этой партии. А так — извините...
Подозрительно "красивое" название у этой партии, я бы даже сказал звонкое...
Павел Воля.
Это очень похоже на "Народную волю", которая занималась террором в 19 веке на просторах матушки России.
да я сам сегодня о ней узнал-но программа есть на сайте-ссылка дана...Я приду как независимое лицо-поддержать не партию а народ,который придет.
Ну прочитал я программу. Час потратил. Утопия. "Мы хотим", "мы должны", "мы обеспечим". Одни общие фразы. В частности: Мера по реализации программы партии "Воля" в сельском хозяйстве начинается со слов "по мнению экспертов". Ну кто ж так пишет?
Всё как обычно....: Знаем, что надо, но как это сделать пока не знаем. Вот станем у руля и тогда уж точно разберемся. Нам бы только руль и побыстрее. И мы вам всё дадим. Если не олигарх, айда к нам. Пролетарии всех стран объединяйтесь!
Ну почему же — национализация нефтегазовой промышленности напр. Хотя она и так ээээ каг бэ по большей части не частная.
Весь посыл всех программ — сменить хлеборезов. Уверен, что эту Волю финансирует Сурков.
Да.)))) Не будут пилить эти, будут другие. И не надо никого менять, просто надо говорящим головам доходчиво объяснить, что потребности у государства несколько разнятся с их представлениями.
А эти просто тоже рвутся к власти.
Ни к чему они не рвутся, отрабатывают бабос, расщепляя оппозицию до атомарного уровня.
согласна(((
Ну я этого не могу пока утверждать.)))) Хотя, конечно, очень похоже.
Программу — безусловно увидеть хоцца, но и по заведённой у нас традиции — встречать по одёжке, хочется взглянуть на основные лица данной партии.
Тётка там во весь сайт.
Учись Егоров — вот как нужно дела вести, а то под крышу к каспарышам и Тапки — это не серьезно
Вооооот..... Уже ближе. Уже не так радикально. Однако... Цитаты из обращения "мадам":
"Задача каждого, кто считает себя полноправным гражданином своей страны, объяснить необходимость создания первой реально народной партии России всем своим знакомым, близким и далеким."(с) В этом ли задача??????
"Мы должны понять сами и помочь понять другим, почему часто возникает резкое нежелание участвовать в политике — только потому, что на это направлены все средства управления массовым сознанием."(с) И вот опять: "Они захватили телевизоры и влияют на нас на гоев".
"И в конечном итоге зависит от воли человека — защищать эти ценности или безвольно поддаваться давлению." Какие ЭТИ ценности?
"В наших рядах есть представители всех слоев населения, кроме олигархов." Это что за хератень популистская?
Не судите, да не судимы будете. Так, кажется, сказано в Священном Писании. И вам, уважаемый Виктор Егоров, это должно быть хорошо известно, так как вы человек верующий в господа нашего Иисуса Христа и, насколько я знаю, набожный. Как же вы можете в дни Великого поста вместо того, чтобы молиться и думать об искуплении собственных грехов, заниматься суетой сует и развешивать ярлыки направо-налево?
С таким же успехом можно назвать жуликом сопредседателя политической партии "Народной свободы" господина Немцова, который будучи вице-премьером российского правительства обещал пересадить всех чиновников на "Волги", но так и не пересадил. А другого сопредседателя, господина Касьянова, — вором, потому что он в должности премьер-министра брал за подпись 2 процента от сделки, чем заслужил в деловых кругах кличку Миша 2%.
Одни общие слова, хотя, надо признать, талантливо связанные. Но к месту ли ваши аллегории? <Как мужикам в декабре выиграть у жуликов? Перед игрой собраться всем у столика в купе, закрыть двери вагона и объявить, что спрыгнуть с поезда жуликам не удастся.
> Самим-то не смешно? Кучка гражданских альтруистов берётся играть и обыгрывать (!) государственную по сути машину. За стремление обладать правдой и свидетельствовать о ней, вы должны ясно отдавать себе отчет в том, что ваш противник — сам диавол.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся...
Браво.))))
..."Самим-то не смешно? Кучка гражданских альтруистов берётся играть и обыгрывать (!) государственную по сути машину"... На то и Человек, чтобы мог сломать машину. Воткнул в важный блок скрепочку, куда не положено, и сгорела машинка ))) А Вы, знаток Писания, слышали, может быть, и о людях-проводниках и о избранных, меняющих историю. Во все времена такие были, есть и будут. Я не хочу пафоса, не сравниваю Егорова с Пророком, я просто хочу Вам объяснить... И о друзьях например, тоже. У Христа другом Иуда был, например...
а то, что дошло до нас в виде Евангелия — не содержит в себе ни одного откровения из тех, кто был с Христом близок :(
Давайте Христа в покое оставим.
а это не к болельщику и не ко мне обращение, а ко взгляду со стороны, которому вы рукоплещете.
Только почему-то часто бывает наоборот: потянулся Человек воткнуть скрепочку в важный блок машины (куда неположено), а машина его — за рукав и — в жернова. Или током высокого напряжения. Улавливаете мысль? Был Человек — и нет человека.
И про друзей нынешних егоровских вы верно подметили: в той партии, какую он так рьяно начал раскручивать, сделавшись региональным координатором, одни Иуды (Рыжков, пожалуй, единственное исключение).
Вывод: очень жаль мне терять Егорова как литератора, как писателя. Погибнет он в политике. Сгорит, как факел. Предостеречь хочу его. Да разве можно переубедить убеждённого? Оттого и скорблю...
по разному бывает )) Бог не выдаст — свинья не съест. А переубеждения Ваши, как и скорбь, полагаю, Егорову не нужны.
Так-то оно так, вот только жаль распятого Христа...
я понимаю, что вы паясничаете, но, видимо, и сами чувствуете, что паясничаете в вопросах, где не следовало бы )))
Отнюдь, Рита. Даже обидно.
Не выло бы его распятия, не стало бы и христианской веры.
Опять идет путаница в понятиях: ВЕРА — это одно, а РЕЛИГИЯ — совершенно другое. ВЕРА — она или есть или её нет, неважно о чем речь: христианство, католицизм, ислам, буддизм, иудаизм, даосизм, ведизм, конфуцианство, научный материализм, воинствующий аттеизм, коммунизм и т.д. и т.п. А РЕЛИГИЯ — это догматическое учение, основанное на откровении/писании какого-либо пророка/мессии/учителя, причисленного к Богу (-ам) как правило после его смерти и облаченное в форму внешних обрядов и ритуалов.
Как это выстроилась такая цепочка ?
...неважно о чем речь: христианство, католицизм, ислам, буддизм...???
Я видимо пропустил постановление Партии об исключении католицизма из христианства .
Хорошо, уточню.
Без распятия Христа не было бы ни веры ни христианской религии(мнение Третьего гостя).
Кто-нибудь видел этот "взгляд со стороны"?
Иуда, как самый глубокий ученик Христа, выполнил его негласную волю.Не все так просто с Иудой, как нам об этом преподносят попы...
О том, что все не так просто, становиться ясным уже после прочтения истории первых семи Вселенских соборов христианской церкви.
Вот там была настоящая демократия, где большинством голосов присутствующих епископов было признано: божественность Христа (1 Никейский), утверждено понятие Святой троицы и Символа веры (1 Константинопольский), составлены 30 правил церковного порядка (Халкидонский), признаны два естества Христа — божественное и человеческое (3 Константинопольский), начата борьба против иконоборцев (2 Никейский). Но кроме утверждения основных догматов, большая часть времени соборов и подготовки к ним тратилась на признание ересей — учений некоторых епископов (как правила меньшинства) не вписывающихся или противоречащих мнению большинства.
Интересен еще Иерусалимский собор (не вошедший в число вселенских), на котором христиане отказались от необходимости соблюдения крещёными язычниками Моисеева Закона (обрезания, жертвоприношений животных в Иерусалимском храме, левирата, посещения еврейских синагог, хранения субботнего покоя и множества других обрядовых ритуалов, за слепое последование которым иудеев обличал ещё Сам Христос).
Миша 2 процента, ВВП забираю все, Комы тоже все заберут, Жирик — будущий Кадафи, за кого голосовать?
Я думал, что вы непреклонный приверженец тех самых Комов?!
С ними надо сотрудничать, пусть постепенно в социал-демократов трансформируются, не все у них плохо.
Есть вещи, через которые нельзя перешагнуть никогда. Они и не собираются каяться за 70 лет издевательств...
Словно главы из одной книги прочёл.
Выше первая глава.
Ниже — вторая :
Все-таки какой изумительный человек Борис Грызлов! Какое счастье, что он есть среди нас! Комментируя последние выборы и, в частности, обвиняя оппозицию в многочисленных нарушениях, г-н Грызлов произнес: "Они не могут конкурировать с нами на уровне дел, так они решили конкурировать с нами на уровне провокаций..." Ну, не прелесть ли?
Я вот еще хотел бы обратиться к автору... А если без вагонов, рукавов и карт, то в чем состоит предложение? Что конкретно вы предлагаете? Какие механизмы смены правящей партии?
Пока у вас только бред похуже чем у партии "Воля". У Воли хотя бы есть "меры", которые они хотят принять, хотя и без механизмов, но и без эпитетов и прочей образновыраженной болтовни.
Автору. Более того, учитывая лестные отзывы от быдло-теток в ваш адрес и перечисленные регалии, использование в данном посте ПОНЯТИЯ "мужик" и "жулик" как то не очень вяжется с тем вашим образом который тут нарисовали вышеупомянутые. Предлагаю уточнить что имелось в виду под "мужиками" и "жуликами", а так же, видимо, для большей части участников форума еще и объяснить кто такие "красные", "козлы", "пиковые" и т.д.
мальчик, я уже услышала, что я быдло-тётка, уймись и веди себя прилично, если умишком Господь обделил.
организация у них, чо уж там говорить — работают на плантации Слаженно, как и положено "литературнымнеграм", в надежде стать когда-нить "рабаминагалерах"))).
Меня пафос достаёт до мигрени, не могу временами этих "негров" читать. Рассуждения вроде бы не лишены логики, сияют и уносятся ввысь.Хехе.Шарики мылmные. Вот откуль у них иллюзии, что их слова имеют вес?
Он вам с Ритой врядли ответит. И это правильно. Вы реально достали всех.
да нам на вас обоих — насрать и розами засыпать ))))))
Кому нам, Рита?
за знайку тоже ты пишешь чтоли?)))
А говорила, что можешь по стилю вычислить, Рита...
Я оскорблениями не занимаюсь, тем более на бытовой почве...
Je vous remercie beaucoup, Monsieur.)))))
В конце восьмидесятых трамплином в политику для журналиста Виктора Егорова стал Народный фронт. Виктор был молод, умён, силён и дерзок. Получилось. Его выбрали депутатом Верховного Совета РСФСР. На этом поприще он даже оставил свой след в истории: вошёл в авторскую группу Закона "О СМИ". Но что произошло дальше? Видя, как демократические соратники на глазах превращаются из идеологических бойцов в жадных обывателей, расталкивающих друг друга локтями у кремлёвской кормушки, Егоров кладёт мандат на стол и демонстративно уходит из политики.
Для него наступают долгие годы душевных терзаний и поисков себя: в журналистике, в вине, в церкви, в литературе... За что бы ни брался Виктор, всё у него получалось ладно — настолько он был цельной и волевой личностью. Лучшие, самые резонансные и широко обсуждаемые публикации в газете — его; если пить, то стаканами и непременно до дна, обязательно до умопомрачения и неизбежно до связок; если молиться, то решительно и во что бы то ни стало в Храме мужского монастыря — со всей силы лбом об пол — дойдя до него все двести километров пешком, с посохом и сумой; а если повесть писать, то пронзительно, до мурашек по коже. Но ничто не приносило ему полного внутреннего удовлетворения и абсолютной душевной радости. Энергия живейшей натуры и активная гражданская позиция не давала ему спокойно жить и работать, как все, уметь радоваться простым вещам и наслаждаться малым. Ему, точно горьковскому буревестнику, нужна буря...
И вот в жизни Виктора появился второй шанс вернуться в политику. В ней, в политической борьбе, он чувствует упоение и по-настоящему живёт. Один звонок из прошлого, и Виктор Егоров — уже региональный координатор партии Народной свободы без произвола и коррупции накануне больших выборов в Государственную думу России. Толчковой опорй взамен Народного фронта теперь ему служит Совет инициативных групп и граждан Тюмени. Он по-прежнему умён, силён и дерзок, а молодость его уступила место опыту, мудрости и седой, окладистой, роскошной бороде...
Но не те же это грабли, Виктор? Вот в чём вопрос.
Путник
| 16/03 22:40
Грабли — это я. Когда на меня наступают второй раз, я реагирую точно так же, как в первый раз. Грабли — это такие же граждане, как и я. Не наступайте на грабли, и не получите ответный удар в лоб. Кстати, узнаю Друга по стилю. В очередной раз вынужден ему сказать, половина того, что он думает и пишет про меня — неправда.
Рад, что ответил и узнаёшь. Но где неправда? В чём? Может, расскажешь?
Путник
| 16/03 23:07
Обязательно. Когда встретимся.
Да уж и не знаю, найдёшь ли ты время для меня со своей новой работой? Встречались ведь недавно, но поговорить толком так и не смогли: то флаги тебе надо сворачивать после митинга, то аппаратуру отвозить, то горемычных ходоков выслушивать...
Впрочем, приглашай, приеду.
Путник
| 16/03 23:30
Готовься. Скоро.
Всегда готов.
Я тоже узнаю стиль.Диалог Егорова с....Егоровым.
"третьему гостю": если у вас раздвоение или расстроение личности — не надо этот диагноз приписывать всем остальным!
И действительно, чтобы не было никаких инсинуаций в ваш адрес, дорогой Путник, рассказали бы о себе, о своём пути в стиле художественной автобиографии. Лишним это не будет, и для дела полезно. Так сказать по просьбам читателей.
Путник
| 16/03 23:28
Художественная автобиография нужна тем, кого измучила мания величия. Меня она не мучает. Извините.
А как же электорат и его пожелания? Народ должен знать своих региональных лидеров свободы. Ступив на партийно-выборную тропу, вы уже, товарищ (или господин?) Путник, себе не принадлежите. Вы принадлежите нам, вашим потенциальным избирателям. А мы хотим знать про вас всё, потому что любим вас! Но если вы будете нам отказывать, ссылаясь на отсутствие у вас мании величия, мы можем обидеться, и вместо нашей любви на выборах вы получите нашу ненависть. Так шта, будьте любезны...
Путник
| 16/03 23:47
Меньше всего избирателям нужны "художественные автобиографии". Так шта, извиняйте еще раз.
А что же, по-вашему, нужно избирателям? Только, пожалуйста, не говорите про выполение предвыборных обещаний — это банально.
" мне важно получить от них духовную поддержку". Да ничего ты от них не получишь, кроме пинка под зад. Продажные никогда в чести не были. Вспомни историю "правдолюб".
Звучит угрожающе. Значит, когда вы наступаете — это норма, когда на вас наступают — жди удара в лоб. Так получается? А сами-то в лоб получить не боитесь?
...Доброта, участие, справедливость, сострадание изливались из него, подобно лучам, дающим вокруг свет, тепло и радость...
Про грабли неуместно
партия воров и проходимцев. Ничего святого! не удивлюсь, если, к примеру завтра победят коммунисты вся эта свора засунет в ".опу" свои партийные карточки и перекрасится. Пример тому наш "почетный гражданин города" гена райков — вот по истине проф. революционер. За время своей политической карьеры собрал все партии в которых можно было только поприсутствовать, именно поприсутствовать! На самом деле этот великий политический деятель обыкновенный вор, алкаш и проходимец! Помните, как он необыкновенно быстро смотался в швецию рулить пилорамой. и это при том, что от городской денежной кормушки вора и жулика можно отогнать только палкой!
А кто из нынешних властных не был в КПСС и всех последующих партийках?
Вы о чем спорите, друзья? Как комуняки были у власти, так они там и остались, только чуть подрихтовались.
Путник
| 17/03 00:00
Каждый из нас — избиратель. Мне лично от кандидатов и политиков нужны честность, порядочность и искренность. Мне важно получить от них духовную поддержку в гражданской деятельности.
Хороший ответ.
Кто для вас как избирателя в современной политике являлся канидатом-эталоном честности, порядочности и искренности? Получали вы хоть раз от какого-либо политика такую духовную поддержку (кроме Рыжкова, разумеется)?
Качества, безусловно, значимые.
Но как же без образованности, ширины кругозора и способности к логическому мышлению ?
Это вторично ?
В математике есть такое определение — "необходимое и достаточное условие"
Перечисленные Вами качества политиков — необходимы, но ой как недостаточны.
Сколько я знаю честных, порядочных и искренних сторонников ОППЕдРо.
Беда в том, что они с 17 лет в казарме жить начали.
Их образ мышления и представления о дисциплине и порядке сформировались в условиях батальона на марше.
Дык давно от такой жизни должны устать или они мазохисты всю жизнь на марше.
Хилтон в 90-у. 6 утра,соседи десантура спит. Ребят пошли в теннис поиграем пока корт свободен. На уй в Рязани набегались на всю жизнь.
Путник, про ум забыли, или не требуется? Дух-то ум не заменит
Когда-то давно философ Лейбниц мечтал, что в будущем ученые перестанут между собой спорить, а чтобы разрешить любой проблемный вопрос, достаточно будет сесть и посчитать. Прошли годы, и мечта философа сбылась. По крайней мере, в России, в сфере, связанной с так называемыми выборами.
Никто ни с кем не спорит, никого не занимают «кампании», «ход волеизъявления» и прочие термины, теперь в обязательном порядке требующие кавычек. Ну, потому что какое там волеизъявление без кавычек? Смешно, язык не поворачивается.
Кстати, интересный момент с политическим языком теперь: главным символом в российском политическом языке становятся как раз кавычки. В «России» «состоялись» «выборы». На «выборах» «победила» «партия»... И так далее.
Но есть люди, которым по поводу «выборов» необходимо все-таки высказываться. В их числе — Алексей Чадаев, руководитель политического департамента ЦИК ЕР. Накануне единого дня голосования он на портале правящей партии предсказал правящей партии победу. Тут, кстати, Нострадамусом-то быть, с учетом всего, сказанного выше о сбывшихся мечтах философа Лейбница, не требуется. Ну да неважно. Важно — что именно сказано во оправдание предвкушаемой победы.
Заметили речь видного партийца почему-то только вчера (впрочем, портал «Единой России» — место, которые люди, кичащиеся наличием психического здоровья, посещают не часто), прочли:
«Во-первых, сам лозунг «Единая Россия» — партия жуликов и воров», на самом деле, сработал в плюс правящей партии. Потому что те, кто его озвучил, не учел особенностей массового восприятия. Дело вот в чем. Нормальным стереотипом общественного сознания считается гипотеза о том, что во власти сидят жулики и воры. Этот было свойственно любой стране и в любую эпоху. (...)
Тем самым, для массового создания сказать, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров" означает просто другим способом заявить, что «Единая Россия» — это партия власти. И таким образом подтвердить стереотип, на котором партия сама в первую очередь настаивает».
а это кто на фото усоля или линник?