"...Они были постоянно пьяными" — схватка Сергея Медведева с архитекторами Тюмени

Греко-римская борьба | вторник, 01 февраля | 3

Журналисты на итоговой пресс-конференции мягко намекнули председателю тюменской городской Думы Сергею Медведеву, что он виноват и подпортил облик города. Вот цитата из отчета, опубликованного в "Тюменских известиях" 28 декабря прошлого года:

"— Есть ли вопросы, от решения которых Дума уходит? Например, архитектурный облик Тюмени вызывает справедливые сомнения и нарекания.

— К сожалению, Тюмени не везет на хорошего архитектора. Взять, к примеру, Омск, там главный архитектор больше 20 лет работает. Он запланировал улицу — и добился своего, воплотил проект в жизнь. У нас архитекторы меняются часто.

Проблема в том, что архитекторов в Тюмени готовят, но только объектовщиков, как их называют. Они могут проектировать объекты: магазин, киоск, дом, офис. А городошников — тех, что проектируют города, — готовят очень мало в России. Например, в Екатеринбурге таких ребят выпускают человек 15 в год, их тут же растаскивают по городам".

Чуть погодя Сергей Медведев вновь наехал на тюменских архитекторов:

"Депутатам небезразличен и архитектурный облик областного центра: народным избранникам удалось добиться запрещения точечной застройки. Правда, городу не везет с архитекторами. Конечно, толковые специалисты в Тюмени есть, но они — «объектовщики», т. е. проектируют объекты (магазины, киоски, дома, офисы, торгово-развлекательные центры). Хороших архитекторов, способных проектировать города с учетом экологии, развития промышленности, сетей (так называемых «городошников»), мало и заполучить их в Тюмень пока не удается".

"Городошники" терпели выпады в свой адрес недолго. Вот их ответ:

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО СЕРГЕЮ МЕДВЕДЕВУ

 "Я не люблю, когда мне лезут в душу, Тем более, когда в нее плюют".

В.Высоцкий.

Спикер  мимоходом обидел архитектурный корпус Тюмени, известив городское сообщество о том, что "Тюмени не везет с архитекторами", а "хороших архитекторов, способных проектировать города …, заполучить в Тюмень пока не удается".

Эта официальная позиция — не новость для Тюмени. Два с лишним года назад она ОЗВУЧЕНА одним из депутатов Тюменской областной Думы:"…у меня создается впечатление, что архитекторов города или не было, или они были постоянно пьяными..."

Занятая господином Медведевым С.М. позиция не делает ему чести. Выделить собственную фигуру можно либо возвышаясь над окружением, либо унижая остальных. Полагаем, что Сергей Михайлович выбрал второй путь. С его участием законодательная власть Тюмени поставила печать на тюменских зодчих: НИКУДА НЕ ГОДНЫ. Видимо, этим он и объясняет полный провал градостроительства и архитектуры Тюмени в начале XXI века.

Вместе с тем Сергей Михайлович уже ДЕСЯТЬ ЛЕТ занимает высший законодательный пост Тюмени. И по определению должен бы приложить все свои немалые законодательные полномочия для исправления создавшейся ситуации или хотя бы для прояснения причин ее возникновения.

В Тюмени практикуют около 200 дипломированных архитекторов, однако и принципиальные, и частные архитектурные вопросы окончательно решают исключительно чиновники или собственники при попустительстве чиновников. По существу, произошел рейдерский захват лакомой профессиональной градостроительной сферы деятельности. Насколько нам известно, ни спикер городской Думы, ни один из руководителей муниципальной власти ни разу не попытались организовать встречи с архитектурной общественностью, чтобы из первых рук узнать о проблемах зодчества Тюмени и возможных путях выхода из тупика. Именно при нынешнем председателе городской Думы были упразднены должности главного архитектора Тюмени и районных архитекторов, а также городской Градостроительный совет. Именно при его правлении последний раз была представлена тюменская градостроительная работа — в 2002 году решением Тюменской городской Думы одобрена "Концепция развития Генерального плана города Тюмени на 2010-2020-2040 годы", разработанная тюменским институтом (АО "ГРАДЪ").

Разработана силами тюменских "городошников": слыша только звон о специализации внутри архитектурной профессии, в тени самой развесистой с 1759 года (времени образования Тюменской городской Думы) клюквы, председатель гордумы называет так архитекторов-градостроителей (равнозначно — балерину на полном серьезе считать плясуньей, а депутатов городской Думы именовать "думщиками или выдумщиками").

Судьба коллектива (который долго и упорно формировался), успешно разрабатывающего генеральные планы городов и поселков в Тюменской области, печальна. Лишившись градостроительной практики, а это случилось после передачи разработки Генплана Тюмени ФГУП РосНИПИ урбанистики (в Санкт-Петербурге), а затем в Омский институт территориального планирования (ИТП) "Град", коллектив градостроителей оказался не у дел. Его всем подразделением перевели в городскую архитектуру, а затем благополучно — в МУП ГАИЦ, где они сидят практически без достойной профильной работы.

Беда Тюмени не в том, что нет градостроителей, а в том, что они не востребованы городом. И приглашать новых специалистов, и отправлять на учебу молодых можно только под специализированную профессиональную работу. За срок руководства городской Думой С.М.Медведевым из Тюмени на такую работу за пределы города и области ушли СОТНИ МИЛЛИОНОВ рублей — с немалой налоговой составляющей, которая могла бы остаться в бюджете Тюмени. Все эти миллионы можно было бы использовать для упрочения градостроительной службы города, без которой амбициозная цель — город-миллионник — становится ничтожной. Как видно, спикеру представляется наиболее простым получить рыбу, а не удочку, но тогда его сетования на безрыбье можно адресовать только тем, кто эту рыбу ловит в дальних пределах, за чертой городского округа Тюмени.

В городе, который Сергей Михайлович десятилетие удостаивает своим патронажем, ДЕСЯТКИ талантливых молодых выпускников ТюмГАСУ — архитекторов, оказываясь без работы, разбредаются по миру — и в российские столицы, и за рубеж, вплоть до США. Как бы не пришлось ими горько гордиться, как гордимся вытесненными с Родины нобелевскими лауреатами.

Именно при руководящем оке Тюменской городской Думы и при непосредственном участии ее председателя разыгрывается фарс (с земельным секретом Полишинеля): утверждения, отмены утверждения и нового утверждения Генерального плана Тюмени. Подписи спикера стоят под этими документами. И, видимо, еще одна будет стоять в 2011 году под решением об утверждении еще более нового! Генерального плана, на который уже потрачены огромные средства и к публичным слушаниям по которому уже готовится Тюмень. А там, глядишь, через пару лет и новая созреет — город уже почти убежден, что новый Генплан надо утверждать каждые год или два. Неужели юридического образования недостаточно, чтобы понять абсурдность обстоятельства, когда три ГЕНЕРАЛЬНЫХ документа со сроком действия ДВАДЦАТЬ ЛЕТ КАЖДЫЙ утверждаются последовательно в течение пяти лет! Очевиден брак либо документов, либо процесса утверждения, либо всей затеи перманентного пере-пер-переутверждения. Либо недосмотр в поиске коррупционной составляющей.

Итак, мягко говоря, списать свои ошибки, упущения и заблуждения на местных "объектовщиков и городошников" не удастся. При желании можно найти виновных в сложившейся критической ситуации. И это будет уже не шуточная пикировка коллег.

Если Сергей Михайлович действительно заинтересован в конструктивной работе по укреплению главной составляющей городского дела — ГРАДОУСТРОЙСТВУ, городская Дума должна срочно разобраться с ущербной позицией участников градостроительной деятельности. Хоть чиновнику и в страшном сне не может присниться, что архитекторы могут участвовать в этом процессе, придется смириться. Хотят они или нет, рано или поздно придется вернуться к цивилизованным отношениям, которые выстраиваются на веками выверенном профессионализме. Чем раньше, тем лучше.

Объектовщики и городошники:

Станкевский В.Д. — член СА, СД и СХ России, профессор архитектуры, кандидат архитектуры, заслуженный архитектор России, почетный работник высшего профессионального образования России, медаль СА России "За высокое зодческое мастерство", лауреат международных, всесоюзных, федеральных, межрегиональных и региональных конкурсов, автор архитектурных построек в Тюмени и области;

Отраднов А.Н. — член СА России, доцент архитектуры, заслуженный архитектор России, советник РААСН, автор ряда тюменских архитектурных объектов;

Клименко А.И. — дипломант, лауреат региональных и международных конкурсов, обладатель Гран-при конкурса "Архитектурная премия", автор более 30 проектов в области сохранения объектов культурного наследия;

Сельцов А.А. — член СА России, лауреат регионального конкурса, автор проектов и построек в Тюмени и области;

Четкарев С.А. — член СА Росси, автор построек в Иваново, Костромской и Ярославской области;

Алексеев С.А. — член СА России, лауреат межрегиональных и региональных конкурсов, автор тюменских архитектурных объектов;

Жученко Б.А. — профессор архитектуры, кандидат архитектуры, автор нескольких тюменских архитектурных объектов;

Федоров А.Н. — член СА России, автор архитектурных построек в Тюмени и области;

Минулин И.Г. — член СА России, лауреат архитектурных конкурсов, автор многих тюменских архитектурных объектов, в т.ч. набережной Туры;

Масянова Е.С. — архитектор, лауреат международного конкурса — смотра дипломных проектов МООСАО, автор проектов в Тюменской области;

Незнамова К.С. — архитектор, автор проектов благоустройства парков и скверов в Тюмени и области, соавтор проекта набережной в Тюмени;

Скворцов К.С. — архитектор, лауреат международного конкурса — смотра дипломных проектов МООСАО, автор архитектурных проектов в Тюмени и области, соавтор проекта набережной в Тюмени;

Пиняева Л.М. — архитектор, автор архитектурных проектов в Тюмени и области, соавтор проекта набережной в Тюмени;

Вяткин С.П. — архитектор, автор архитектурных проектов в Тюмени и области, соавтор проекта набережной в Тюмени;

Савченко Н.Н. — член СА России, почетный архитектор России, лауреат региональных конкурсов, автор архитектурных объектов в Тюмени и области;

Сахабутдинов Р.Б. — член СА России, кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени, награжден медалью, лауреат межрегионального и региональных конкурсов, обладатель Гран-при конкурса "Архитектурная премия", автор построек в Тюмени: "Лукойл — Западная Сибирь", здания Тюменьтелеком, и многих других;

Гаранчук Л.Г. — член СА России, почетный архитектор России, лауреат региональных конкурсов, автор многих построек в Тюмени;

Радченко С.А. — архитектор, автор проектов для Тюмени и области;

Клюкина А.И. – градостроитель, доцент, автор градостроительных проектов в Кемерово;

Костин А.Н. — член СА России, почетный архитектор России, лауреат федеральных и региональных конкурсов, автор многих архитектурных построек в Тюмени и области;

Панфилов А.В. — член СА России, аспирант, лауреат международных, межрегиональных, региональных смотров и конкурсов. Автор ряда крупных градостроительных объектов в Тюмени, Тюменской области и Краснодарском крае;

Панфилов В.Н. — член СА России и Казахстана, почетный архитектор России, дипломант республиканских, региональных и международных конкурсов, обладатель Гран-при конкурса "Архитектурная премия", автор многих проектов в Тюменской области по градостроительству, жилищно-гражданскому строительству, реконструкции и реставрации;

Одинаев А.Р. — член СА и СД России, лауреат международного, федерального и региональных конкурсов, автор построек в Тюмени и области;

Лесков С.Н. — член СА России, кандидат архитектуры, почетный архитектор России, профессор ТюмГАСУ, лауреат золотой медали Российской академии архитектурно-строительных наук (РАССН) в области градостроительства, действительный член Международной академии прогнозирования будущего;

Бузников О.А. — член СА России, почетный архитектор России, лауреат региональных конкурсов, автор построек в Тюмени и области;

Крылов В.В. — член СА России, почетный архитектор России, автор архитектурных построек в Ленинграде, Тюмени, Ленинградской и Тюменской областях;

Смирнова С.Н. — член СА России, доцент архитектуры, лауреат конкурсов МООСАО, всесоюзных, региональных конкурсов, автор построек, в том числе ключевых, в Тюмени и области;

Сергеев В.В. — архитектор, диплом I степени Международного конкурса-смотра дипломных проектов, лауреат региональных архитектурных конкурсов;

Нагибина Е.А. — архитектор, диплом I степени областного конкурса  "Молодые мастера искусства";

Морозов Д.И. — архитектор, диплом I степени Международного конкурса-смотра дипломных проектов МООСАО, участник XXII Международного конгресса архитектуры в г.Стамбуле (2005 г.), лауреат региональных архитектурных конкурсов;

Тютрин И.А. — архитектор, лауреат Международного конкурса-смотра дипломных проектов МООСАО, лауреат региональных архитектурных конкурсов;

Жабрев Е.Ю. — архитектор, победитель конкурса Арх Москвы 2009 — "Новые Имена" и участник выставки победителей Арх-Москва NEXT, лауреат международных и российских архитектурных конкурсов, автор проектов в Тюмени;

Дмитриева Н.М. — градостроитель, автор многих градостроительных проектов Тюмени и населенных мест Тюменской области, соавтор "Концепции развития Генерального плана города Тюмени на 2010-2020-2040 годы";

Вешкурцева Л.Н. — член СА России, лауреат Всесоюзного архитектурного конкурса, автор построек в г.Тюмени и области;

Голубеев С.М. – архитектор, лауреат федеральных, межрегиональных и региональных архитектурных конкурсов и смотров, автор проектов в Тюмени и области.

 

Комментарий:

Начавшаяся публичная дискуссия сразу наделала  много шума как в профессиональной (архитектурной), так и в политических кругах г. Тюмени. Все дело в том, что значительная часть подписавших письмо архитекторов — преподаватели кафедры "Архитектура" Тюменского государственного архитектурно-строительного университета, в том числе заведующий кафедрой профессор Жученко Борис Алексеевич, а ректор университета — депутат городской думы Чикишев Виктор Михайлович. И поскольку общий смысл открытого письма — откровенное высказывание ведущими архитекторами профессионального взгляда на градостроительную политику  в городе (а точнее её отсутствие), то очень многими эта статья была воспринята как политический заказ. Видимо в кабинетах власти такие понятия как: гражданская позиция, професиональная солидарность и честь — незнакомы!

Жаль! А то давно бы уже телеканал ТНТ и программу "Наша Раша" завалили бы исками о защите чести и деловой репутации от МВД — за сюжеты про гаишников. И от Государственной думы - за сюжеты про депутатов.

Болельщик.

---

---